狐侠

创业未半，队友全灭！不过不要紧，镜头扫过，那些超级英雄以凡人之躯矗立，没有超能力，却有大心脏！扛起该有的责任，做他人的英雄。至于拯救世界，留给大英雄们吧。

平凡人的伟大就是在能力范围内担负自己的责任，所以我们每个人都是“超级英雄”！

法式幽默的风趣就是，“你看出这是谁了吗？我可什么都没有说哦”

今天聊聊法国 / 比利时电影《谁是超级英雄》。

片名Super-héros malgré lui / Superwho?(2022)。

本片由法国版《城市猎人》（icky Larson et le parfum de Cupidon ，2018）原班人马出演，我们熟悉的菲利普·拉肖（Philippe Lacheau）再次担任导演、男主角。

他将在这部喜剧电影中带领大家解构熟悉的超级英雄题材，领略一个并不存在超级英雄的世界。

看过菲利普·拉肖的《城市猎人》的观众大概能够猜到这部影片的风格了。

《谁是超级英雄》比《城市猎人》更加疯狂大胆，但凡有点儿名气的超级英雄都会成为影片恶搞的对象，并且很多情况下恶搞范围并不限于虚构的超级英雄，现实生活中的硬汉也一样难逃“厄运”。

其实影片设立之初，菲利普·拉肖瞄准的对象是杰森·伯恩（Jason Bourne）的《谍影重重》系列，故事设定是一位演员在拍摄电影谍战电影期间发生了车祸，进而引发误会。后来他觉得这种设置对于喜剧电影来说过于黑暗，于是将谍战元素改为了超级英雄元素。

影片中的塞德里克（Cédric）是一位试图成为演员的边缘人物，机缘巧合得到了一部超级英雄电影的主角位置。紧接着意外就不出意外的发生了，拍摄的某个晚上他开着拍摄特种车辆出了车祸，导致自己丧失记忆。

塞德里克醒来后看着自己的戏服和周围的道具，误以为自己就是一名超级英雄，于是开始了他的城市义警Badman的生涯。

《谁是超级英雄》选择蝙蝠侠作为主体是有一定内在联系的。

作为超一线超级英雄，布鲁斯·韦恩并没有超能力，而是依靠着他全金币打造的装备和强悍的格斗技术成为DC一哥。

当然，你不要指望塞德里克拥有和蝙蝠侠一样的卓越智力，毕竟聪明人谁会这样……

影片中恶搞了大家熟悉的各路超级英雄，以及各式各样的超级英雄梗，不仅如此，影片中还突破次元，连真实演员阿汤哥也能拿来开涮，甚至巴黎圣母院都不能幸免。

同时影片尺寸极大，限制级笑点一个接一个，建议不要一家老小一起看，而是和自己的好基友一起看。

《谁是超级英雄》和《黑袍纠察队》有很多相似之处，同样都是解构讽刺超级英雄题材，同样都是那么毫无避讳，但《谁是超级英雄》不再那么严肃冷峻苦大仇深，而是以一种轻松诙谐的态度去反思超级英雄。

本片既是对美国无敌超级英雄的戏谑模仿，又是一部精心策划的动作片，影片拥有菲利普·拉肖的独特喜感，呈现令人无法抗拒的魅力。

不知道观众会不会对DC、漫威连篇累牍地超级英雄作品轰炸感到疲劳，如出一辙的故事情节和趋于一致的视觉效果是超级英雄走向疲软的症结，观众的想象力也会被束缚。

大家不妨看看在这里极简视觉效果下的平民超级英雄，只需要随手从身边的日常物品中拿出几样，就可以把超级英雄cos得有模有样。影片中没有顶级特效公司制作的CGI奇观，却有着和剧情息息相关的方方面面，并且都做得不错。

《谁是超级英雄》很好地将幽默、幻想、动作、情感和真诚混合在一起，创造出聪明有趣又快节奏的效果。

甚至往深层次考虑，故事还在超级英雄的外衣下讨论了从被霸凌者到掌权者的变化过程。

看着现在华纳把DC搞得一团糟，真不如把DC这些角色全部拿出来二创，说不定反而能火一把。

嘲弄超级英雄，

用心玩梗达人。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

哈哈哈哈哈，全程笑的没合住嘴。（含剧透） 感觉导演应该是想几条线一起讲，傻儿子试药，和眼镜男与自己妈妈一条线，老爸抓捕逃犯一条线，男主一条线，毕竟电影才刚80多分钟。当然是个人猜测哈。 再说下剧情，前半段处处是伏笔，比如傻儿子试药，还有穿红色衣服，眼镜男的穿蓝色衣服，姐姐被绿色燃料撒身上，新概念汽车。等到剧情到这里的时候你就突然想到了前面的伏笔，就让你感觉很爽。最后的高潮部分老爸虽然嘴硬要与儿子断绝父子关系，但是还是在队员上来的短短几十秒做出了把儿子藏起来的决定。 最让我想不到的就是最后，男主女朋友告诉他一切真相的时候，我整个人一脸懵逼，一开始我还觉得这感情线安排的太刻意了，结果是我眼挫了。 最后说下我个人认为不足的地方，就是感觉有些剧情安排的太过于刻意了，就拿爆破的假人来说，怎么会放到后备箱里呢？就算放到后备箱修好了之后怎么还会按开关呢？还有抢劫银行的劫匪，明明好几袋钱，非要追那一袋。 最后说下评分，4⭐蛮不错的爆米花电影，但是不太适合和家里人一起看。

单纯图一乐，要是严肃点对待，也好过别的无脑片 超英轮番轰炸影迷的眼球时，剧情特效的要求变高， 这时候，反向操作来波恶搞定会使人如沐春风哈哈，当然，个人并不觉得这种做法有失偏颇，只要处理得当，仍旧是根植于艺术上的创作。 毫无疑问，玩不出花样的烂梗是最为失败的搞笑手段，如果不能在脑洞上领先一筹，故事内容又非精巧自洽的话，怎么看都难以取悦大众。

这是一部无厘头的搞笑电影，《谁是超级英雄》向蝙蝠侠、超人、钢铁侠、蜘蛛侠等等著名超级英雄致敬，以荤段子+屎屁尿+恶搞等花样翻新的架势，把原本高大上的超级英雄们恶搞了一遍，可以说笑料不断、“二”出了新花样。但是，在爆笑之余，总能品出一些不同的味道，再联系电影的题目，顿时让人豁然开朗。谁是超级英雄？导演不惜亲自上阵恶搞，用自毁形象式的表演，试图让观众理解一个道理：谁是超级英雄，每个人都是！

主角塞德里克是一个名不见经传的小演员，拍摄的唯一作品就是最小型套套广告，屡次面试屡遭失败，家庭方面和父亲关系不睦，爱情方面也是一片空白，可以说是一个彻头彻尾一事无成的LOSER。但是，在机缘巧合之下，他获得了饰演“扁蝠侠”（Badman）的机会。但是，当他穿着酷似扁蝠侠的战衣、驾驶着蝙蝠战车外出的时，却遭遇了车祸，失去了记忆。但他醒来之后却误以为自己就是真正的蝙蝠侠，看到随身携带的资料，知道自己的使命就是救出被小丑抓走的妻儿。塞德里克在误打误撞中卷入了一场抢劫犯罪大案中，最终战胜了劫匪，找回了记忆，得到了父亲的和解，也赢得了爱情。

原本一个一事无成的废物是如何实现从Loser到Hero的转变呢？导演通过电影告诉我们，只要每个人拥有两套战衣，就能够成为超级英雄。

首先是外在的战衣。俗话说人靠衣裳马靠鞍，人敬有的狗咬丑的。一套能够让自己昂首挺胸的战衣，就能够给人以足够的自信，相信自己就是某个人，能够做到自己想要成为的样子。塞德里克在废柴阶段，几乎就是不修边幅，甚至还在爬墙的时候把裤子弄丢。在这种状态下，可以说完全没有自信，连帮助老人的想法都没有。但是，当他穿上类似蝙蝠侠的战衣时，他的内心依然能够充满勇气，义无反顾地行侠仗义，甚至赤手空拳地与持枪歹徒搏斗。走出泥潭的最好方法，就是鼓足勇气、树立信心；树立信心最简单的方法，就是从外在形象入手，改变邋遢的状态，即便是在人生的最低谷，也要懂得整齐、整洁，不但给人以干净利落的感觉，也会让自己充满力量，拥有不可战胜的气场和不达目的誓不罢休的坚强意志。话说圣斗士们貌似也是同理，缺少了圣衣的加持，战斗力就会大减。

其次就是内在的战衣。面对打击，最先倒下的未必是躯体，而是内心。当人躺平的时候，当人摆烂的时候，即便是大罗神仙驾到，也无计可施。所有的改变都是需要发自内心，所有的成功也都是内心力量驱使的结果。塞德里克的逆袭也正是源自于失忆带来的内心觉醒，责任在身的他不敢有丝毫懈怠，义无反顾地与“小丑”战斗。每个巨大的成功都是由很小的成功积累而成的，即便塞德里克找回记忆之后，但心里依然有着自己鼓足勇气战斗的快感，在面对凶悍的劫匪时，飞身而上；在面对敌人的暴击时，依然不放弃、不躺平。正是给自己的内心穿上坚固的战衣之后，塞德里克才获得了持续输出的力量、战斗到底的勇气和战无不胜的信心。

由此可见，战衣对人的影响有多么深远。在爆笑之中体会人生，导演菲利普·拉肖不愧是法国版的周星驰。

片头曲好听

挺奇怪，明明是搞笑电影，桥段除了一些很老套但是很有用的（换手机备注、真假枪混在一起、草台班子漫威、原来本来就是前女友、上车不等人）外，有一些总是有意或者无意给人一种诙谐下的残忍的针扎感。按通常理解的纯纯娱乐，好人是不会杀人的，至少不会“误杀人”的，更不会因为搞笑而客观造成死伤。而主角们的各种行为常常有附带损害，包括电死/淹死警察，砸死小孩，盗窃准备接老人的救护车等，这些对我而言都刚好是戳中大腿的针尖，烧一百个巴黎圣母院都不会有这种针扎。本来桥段觉得挺好笑，但是段子的结果竟然是无辜的人死了，于是就有一些笑不出来了，脑袋里就想着警察到底死没死，小孩到底被砸死没，脑袋被这些非主要内容给充满，而再看到主角漠不关心继续着其他桥段，就会让人很撕裂。思来想去只能认为这就是故意的，要么是法式幽默有这么一个派系，要么就是为了呼应“谁是超级英雄”的题，草台班子的英雄行径都有各种附带损害，真英雄们客观造成的死伤还数的过来么，是不是早就是可以定性为“以危险方法危害公共安全”的罪犯了，到底谁是超级英雄？