欢迎安装高清版[一起看]电影APP
原文:
<얼굴들>은 SNS시대를 살아가는 사람들이 서로 알아가고 관계를 맺어가는 방식이 담겨 있다.
나는 SNS를 잘 활용하는 편이 아니라서 사실 이렇게 이야기를 꺼내는 것이 뭔가 나답지 못한 것 같아 찔리긴 하지만 이 영화에 대해 얘기하려면 SNS에 대한 얘기를빼놓을 수 없을 것 같다.
우연인지 의도인지는 모르겠지만 얼굴들이라는 제목에서도 Facebook의 냄새가 살짝 묻어있다.
<얼굴들>은 Facebook을 통해 각자 노출하는 시간들에 좋아요를 누르는 방식으로 서로 안부를 챙기는 지금의 우리들의 삶의 단면을 내보이는 영화 같다.
이 영화는 스토리를 중심으로 끌고 가지 않는다.
기선(박종환)과 혜진(김새벽)의 삶에 훅 들어가서 영화의 런닝타임만큼 그들의 시간들을 엿보다가 그냥 훅 나오는 느낌이다.
카메라는 처음부터 내러티브를 가질 생각이 없어 보인다.
기선이 왜 진수에게 집착하는지, 안정적인 직장을 왜 그만두려 하는지 설명하지 않는다.
혜진은 또 왜 일을 그만두고 엄마의 식당을 리모델링 하려 하는지 단서조차 주지 않는다.
카메라는 그저 그런 행동들을 하고 있는 그들의 시간을 쫓으며 그들을 지켜보고 그들과 스쳐가는 사람들과 닿을 때마다.
그 시간에 흐르고 있는 그들의 삶을 살짝 들여다볼 뿐이다.
며칠 전 나의 어떤말에 대해지인은이런 피드백을 해주었다.
사람들이 제각각 이유가 있고 아픔이 있는 시간들을 지나왔는데 갑자기 다 지나온 현재의 시점에서
과거의 시간들에 대해 캐묻는 것은 예의가 아닐 수도 있다고.
그저 현재의 모습을 보면서 적당히 유추하고 그런가보다.. 하며 이해하고 넘기는 게 미덕일 수 있다고.
자기가 얘기할 만하면 묻지 않아도 하는 건데 얘기하기 곤란할 수도 있을 질문을 궁금하다는 이유로
궁금한 것을 질문하는 것은 무례할 수도 있지 않겠냐고.
난 거기에 어느 정도 수긍했다.
우리는 각자의 방법으로 스스로노출하고 싶은 만큼 노출한다.
그리고 타인에 대해관심있는 만큼 들여다볼 수도 있다.
어쩌면 영화는 딱 그만큼의 거리를 조명하고 있는 건지 모르겠다고 생각했다.
그래서SNS에서 파도를 타듯 사람들의 얼굴이 스크린에 넘실거리는 것은 아닐까.
그간 SNS식 관계에 대해 개인정보 노출의 위험성을 비롯해
차갑게 다루는 내용들을 많이 접해온 것 같다.
이 영화는굳이 차갑거나 냉정하려 하지는 않는 것 같다.
그저 거리를 두고 좋은 면은 좋은 대로 차가운 면은 차가운 대로 그저 관망하는 태도를 지킨다
그걸 어떻게 알았냐고 묻는 순간에 함께 서늘하고 CCTV로 소통하려는 순간에는 따뜻하기도 하다.
이 영화는 꼭 개봉했으면 좋겠다.
영화를 보고나서 보다 영화에 대한 얘기를 나눌 때 이 영화에 대한 더 많은 애정이 생겼다.
그래서 지금 내가 쓰고 있는 이 글이 얘기를 나누면서 나의 감성에 빠진 개인적인 감상인지 영화와 소통한 나의 감상인지를 잘 모르겠다.
이런 저런 생각들이떠도는 생각들을툭툭 잡아가며 감상을 쓰는 건데 다시 보면 어떨지 궁금하다.
영화제가 시작하기 전BIFF 비전 부문 영화 중에서 수상이 유력한 영화를 찍어달라고 했을 때누군가 이 영화를 꼽았다.
전작이 훌륭한 감독의 작품이기 때문이라고 했는데 나는 이강현 감독의 전작 다큐들을 아무 것도 보지 못했다.
기회를 마련해서라도 <파산의 기술>과 특히 <보라>를 꼭 보고 싶고, 이 영화 <얼굴들>도 꼭 다시 보고 싶다.
译文:
《可能的脸》描写活在SNS时代的人们,互相了解、建立关系的方式。
因为我不是常用SNS的人,所以说起这样的故事,总会觉得自己与这个时代格格不入而心生愧疚,
不过说起这部电影的话,就不能不提SNS。
不知是偶然还是刻意,但《可能的脸》这个名字有点Facebook的味道。
《可能的脸》通过Facebook分享自己的私生活,并以点赞的方式来问候,是侧面展现我们现今的生活的电影。
这部电影不是围绕故事展开的而是开门见山的进入基善(朴钟焕)和慧珍(金凌晨)的生活,整部电影时间线都是在“窥探”他们的生活,然后又给人一种一下子跳出的感觉。
因为镜头从一开始就没想要叙述情节,对基善为什么执着于镇秀,为什么放弃稳定的工作,都没有做任何说明。
甚至连慧珍为什么放弃工作去改造妈妈的饭店这一线索都没交代。
镜头只是跟着他们做这些行动的时间,观察他们,在他们与人擦肩而过时,在他们流动时间中的生活,也只是匆匆一眼。
几天前,对于我的某些言谈,朋友给出这样的回复:每个人都有自己活着的理由和附带痛苦,随着时间流逝,在一切都释然的时候,如果还对过去刨根问底,有可能是极其不礼貌的。
看着现在的样子适当的推测一下,这样就好了…去理解然后翻篇,这或许才是美德。
自己想说的话,不问也会说,对于难以启齿的事,以好奇为由去追问,好奇的问题也有可能是不礼貌的,不是吗?
我对此深表认同。我们以各自的方式展现自己想展现的,还可以以对别人的关心去探寻。
我觉得这部电影说不定,就是在说明这样的现象。
所以人们对SNS才像乘风破浪一样爱不释手。
这段时间以来,由于SNS个人信息的流出,消极应对的言论不在少数。
这部电影似乎并不是要冷漠或冷酷的对待,只是希望保持距离,好的方面就好地展示,冷漠的方面就冷漠地展示,只是保持观望的态度。
如果问为什么知道,那么从提问的瞬间其实就已经伤害了别人,想一想用监视器交流的瞬间可能还温暖点。
期待这部电影的上映。
相比观影之后,一起谈论时,对这部电影产生的感情更加丰富。
所以现在我写的这篇文章,不知道是边聊边陷入感性的个人感受,还是与电影爱好者们交流的感受。
各种各样的想法层出不穷,随便抓住一个写下了感受,好奇再看一次会怎样。
在电影节开始前,釜山电影节VISION部门的电影中,让观众选择一个有可能获奖的电影时,有人选择了这部电影。
说是因为导演之前的作品很优秀,我从没看过李康贤导演之前的纪录片,有机会的话想看看《破产的技术》,尤其是《看啊》,同时也想再看一次这部《可能的脸》。
校对: 李jj12345
译者: yuye1985
本译文原文可以登录火星译客网站查看,谢谢!如有翻译不准确之处,望请指出,谢谢!
如有小伙伴对翻译原版影评感兴趣的,可以注册火星译客,加入电影爱好者乐园。具体信息可以豆油咨询我,谢谢!
太想模仿洪尚秀
看不懂
莫名丧,莫名不知所措。没得到治愈,但是没舍得删,感觉也许过段时间应该拿出来再好好看一看。
很流水很散很闷 调子倒是蛮喜欢的
女主短发,清爽干净。
一部很生活化的电影,没有戏剧性,没有什么情感冲突,所以看起来会很闷。或许,这才是大多数人真正的生活吧,日子像流水般过去,平淡无奇而没有波澜。
很紀錄片式的風格,散到後來就不知道要說什麼了。(171014)
不要。一个男教师莫名的执着于足球队男学生。有事无事的找他。但没有点破。生活流水帐无趣。
不是我喜欢的类型
平淡叙事
愿意看这样的片子去打发时间,是值得的。是可以获得平静的。
太平淡
太闷了,中午看得想睡觉了
平淡无趣的琐碎日常,完全没有内核,坚持看了一个半小时完全看不下去了了,弃
写实剧,挺无聊的
好无趣
我想知道导演自己知道想表达什么吗 不知所云的剪辑三条线没一天讲清楚
导演你有必要把不知所云拍两个多小时???
韩式小确丧
大闷片 就像日记一样 毫无戏剧逻辑冲突 硬找优点就是中镜头的写实构图 但也并不出彩