从King’s College 看完The Crucible回到家里已经是晚上两点,躺在床上却久久不能入睡,弥漫在心头的是说不出的压抑和纠结,就像当年看《叫魂》时一样,几度停下深深呼吸,却还是不能摆脱胸口憋闷的窒息感。我想,我是一定要写些什么了。 【他】 Richard Armitage扮演的John Proctor是全剧的灵魂人物,他是马萨诸塞州的一个普通农民,正直善良笃信基督,有个端庄又有些无趣的妻子,三个健康听话的儿子,一间房子、几块地。他是如此普通,甚至还犯了那个“是男人都会犯的错”——在妻子流产后抑郁低落拒他千里之外的时候心灵出轨和家里美丽的女仆Abby有过一段小暧昧。 就是这个最普通的人,源自这个最常见的罪,在Abby的嫉妒、牧师的怀恨、邻居的私心、村民的无知、法官的傲慢……在一系列由人类最本色的缺点和最原始的欲望狂潮的推动下,成为了整部剧矛盾的爆发点,他想要为妻子和朋友讨回清白,却被控为与恶魔为伍的巫师,最后悲愤的喊出上帝已死的控诉,将自己的生命献祭给了心中的上帝。 RA在采访中说,这是一个他一直在等待的角色,在学校的时候他就曾经参演过这部戏剧,当时他就隐约知道这是一个他这一生之中一定要扮演的角色。在演出之前,他开车去了塞勒姆,亲自踏上那片土地去找寻和体会当时的疯狂与绝望。 RA的演出相当精彩,他面对Abby时既羞愧又无畏的表情,他面对妻子时欲说又止的腔调,他面对牧师时几欲失控的怒吼,他面对法官时歇斯底里的控诉……我跟随着他掩面哭泣,跟随着他愤懑不已,跟随着他难以呼吸。当他最后瞪着几乎血红的双眼绝望的仰天嘶吼“because this is my name!”的时候,我的眼泪不受控制的涌出,心底却是交织着绝望和解脱的矛盾体验:他死的这样不甘却又决绝。 始作俑者已经消失了,错误却还在继续,因为傲慢和自私是那样深深的存在在人性里。指控的、围观的、行刑的、判决的,每一个人手上都沾满了鲜血,当我们端坐着默立着看着那些可能的事不关己的不公和荒唐降临在这世界上的任何一个角落的时候,每一个人都是凶手和下一个受害者。 【她】 Abby是剧里的另一个灵魂人物,从某种意义上讲,她甚至是真正在塞勒姆兴风作浪的女巫。但是在某些时候,我对她甚至是同情和理解的。 她的父母早早离世,养育她的舅舅对她缺乏关心,她要去农民的家里做女仆才能养活自己。在众多端庄无趣的清教徒女性中,她是那样美丽和果决的一个姑娘。 然后她遇到了这个男人——她的男雇主,朴实却充满了阳刚之美的John Proctor。他是聪慧的,告诉她那些被宗教蒙蔽的道理,他是正直的,看穿了她舅舅通过教会敛财的行径。 他的妻子因为丧子之痛疏远他、冷落他。他们在同一个屋檐下朝夕相处,她听得到他靠近她时沉重慌乱的呼吸,她嗅得到他隐忍又诱惑的气味。 然后忽然间,她就被他的妻子赶出了家门。她见不到他,听不到他的消息。她想他想的快要入了魔,她在午夜的森林起舞,求女奴提图芭为她许个愿望:请把John Proctor赐予我吧,让他的妻子离开。 她们被发现了,原本一场姑娘们单相思的愚蠢聚会变成了可怕的巫术团体,一切都走向失控,她忽然发现,这是个借机将John Proctor抢到手的好机会。为什么不呢?她已经被心底对他的无法抑制的渴望烧成了魔。 若是她一直都像最初和John Proctor重逢时的样子,委委屈屈的跟他说give me a soft word,John。我会为她叹一句君生我未生,我甚至会默默的为她无望的爱情和欲望祈祷,但是Abby,她终究是堕落了。一双手,沾满了无辜的血。一条路,走到了背井离乡堕入烟花地的无望尽头。 【他们】 The Crucible勾画的是一幅精妙绝伦的群像。 在看The Crucible之前的一天晚上,组会正好请来了在英国广受好评的舞台剧Tiger Country的编剧Nina,交谈中,她对我们说,我觉得,真正的演绎是角色融入到演员的骨头里。 在The Crucible的舞台上,我看到的是一群将角色融入骨血的演员,他们和观众近在咫尺,却仿佛处在一个遥远的空间和时间。他们就是目睹和经历了当年塞勒姆事件的当事人,他们的世界是个燃烧着地狱业火的熔炉,每一个人都不能浴火重生。 【那时候】 13世纪的时候英国就有关于对施行巫术的惩罚,从十四世纪到十五世纪中期有50,000到80,000人被判为巫师而处决,其中80%是女人。在中世纪的欧洲,烧死女巫是最常见的行刑方式,后来在新英格兰,又开始流行绞死。 在塞勒姆的事件之前,马萨诸塞州已经有80多人因为巫术被指控。1692年,美国马萨诸塞州塞勒姆一个牧师的女儿和侄女——9岁的女孩Betty和11岁的女孩Abigail Williams突然得了一种怪病——她们时而昏睡、时而尖叫、时而抽搐。不久,与她们平素形影不离的7个女孩相继出现了同样的症状。医生们束手无策,大家开始怀疑是巫术作祟。 最早的三个被指控的对象是一个黑人女奴,一个流浪的乞丐,一个生病的老年妇女。到了1692年5月,已经大约有200多人被指控使用巫术罪……塞勒姆的故事广为流传,不消仔细搜寻就能获得大量细节。 可笑的是,正如人类千百年历史印证的,当弱者拥有了生杀予夺的权利的时候,他们常常会将伤害加诸在比自己更加弱小的人身上。 去年慕名去选修王奇生老师的课程时,他给我们推荐的第一本书就是孔飞力先生的《叫魂》。《叫魂》中所刻画的乾隆年间人们因为相信流浪汉、游僧通过剪人发辫而实行妖术的事例和塞勒姆多么相像,书中数次将塞勒姆事件、叫魂事件和后来的文//革相互比较映衬。是啊,塞勒姆、叫魂案、麦卡锡主义、文////革……历史一次又一次的重演,只是在不断提醒我们,要自省,要理智。 因为比鬼神更可怕的,从来都是人心。 ———————————————————————————————————我是节操开始止不住的往下掉的分界线—————————————————————— 扩展小广播: 【学术向】:《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》真心是本好书,只是看过了总是免不了会想些什么,想多了又觉得没有答案,于是人生就会变得越加苦恼。链接:http://book.douban.com/subject/1269182/ 如想加重窒息感,敬请维基百科或在知乎和果壳稍稍浏览如下关键词: 1.塞勒姆审巫案 2.麦卡锡主义 3.文/革 4.斯坦福监狱实验&路西法效应5.米尔格拉姆实验 【文艺向】:The Crucible只会在中国香港上映,中国国家大剧院曾经多次上演中文版的《塞勒姆的女巫》,演员们的表演也颇受好评,我在网上看了一些,蛮好的,就是有一点,听到小姑娘用中文喊:“你喝了血,你喝了血”瞬间就有被不良字幕击中的感觉,翻译过的语言,还是有点怪啊。网络上可以搜到各个国外艺术学院演出炼狱的视频,william theatre的就不错。此外,国家地理频道、探索频道历史频道都出有名为Salem Witch Hunt的纪录片。 【娱乐向】:1996年,The Crucible这个关于塞勒姆的故事被搬上大屏幕,由有着神一样演技的奥斯卡三冠男神 Daniel Day-Lewis和超级大美女Winona Ryder主演,电影不仅沿用了原来的戏剧名字THE CRUCIBLE,简直就是把剧场版原封不动的搬到了大荧幕上,视觉效果却较剧场版更好,也更容易使得观众带入感情,在此郑重郑重推荐下。Somehow,大陆采用了一个极其脑残的翻译:激情岁月,或许是这个原因,在百度网盘里这个片子被认定为含有色//情/反//动因素,然后就各种难以找到资源。链接:http://movie.douban.com/subject/1301500/ 美国WGN-AMERICA台在前年出品了美剧《塞勒姆》,在塞勒姆审巫案的历史基础上做了大幅度的改编,走暗黑魔幻路线。像楼主这样一个喜好重口味的弱智青年,肯定不是单纯出于学术目的看这个剧了(喂,你说看美剧是为了学术有人信吗?)。当年看Nikita被男主角夏恩维斯特先生迷得五迷三道,然后就追随他的脚步到了《塞勒姆》。这个剧真的相当小众,但是还蛮不错的,有爱情、有阴谋,也有黑巫术,虽说稍微有点重口味,但是反应各个女主角黑化的过程还是蛮精彩的,编剧也着力探讨了不少人性中黑暗的东西以及每个人生活在世上的身不由己与矛盾坚持。同样推荐一下http://movie.douban.com/subject/25798429/。 反映斯坦福监狱实验的电影《死亡实验》(德国http://movie.douban.com/subject/1299510/,后有美国翻拍版http://movie.douban.com/subject/3805091/),纪录片:沉默的愤怒:斯坦福监狱实验 Quiet Rage: The Stanford Prison Experiment (1992)http://movie.douban.com/subject/11540664/ 韩国影片《熔炉》http://movie.douban.com/subject/5912992/ 丹麦影片《狩猎》http://movie.douban.com/subject/6985810/ 【花痴向】:啊呀啊呀啊呀,好鸡冻好鸡冻,终于可以开始明目张胆的花痴RA了。话说托着在《霍比特人》系列里扮演又有悲惨身世又有高贵出身又有过人美貌超高武力值只是长得有点矮的矮人王子索林橡木盾(俗称大舅),RA终于算是红了。虽说距离卷福法鲨那种当红炸子鸡一般的状态还有差距,但是也蛮不错了。 时光回转到RA接拍《霍比特人》之前,然后再回转到他接拍《军情五处》之前,2004年他拍了BBC的一部剧,那也是楼主真正开始喜欢上他的时候。这部剧就是楼主的心头之宝,BBC良心出品(此处奏乐,当当当当当当)——《南方与北方》,关于这个剧就不详细写了,因为此处的花痴气氛不符合这部剧端庄美好又伴着淡淡的哀伤和隽永的回味的格调,而且我已经忍不住专门给它写了影评http://movie.douban.com/review/7354682/,估计以后还会忍不住专门给它写篇文章的。 话说成为某个演员的粉丝的路上有一个关键的所谓路人转粉的时刻,拿最近我身边众多妹子的花痴对象李佩佩来说,很多人对他的路人转粉时刻就是他在霍比特人1的惊天动地帅出宇宙新高度的18秒镜头里。我对RA的转粉时刻就发生在他在《南方与北方》出场的第一个镜头里。 RA在《南方与北方》里扮演的桑顿先生简直就是和Mr. Darcy一样满足了宇宙中所有女性的良趣味恶趣味,不管是喜欢凝重历史剧的女孩子还是喜欢纠结爱情戏的小姑娘,都能在桑顿先生身上找到自己的花痴点。另外,BBC的剧质量真的不是吹的,从演员表演到布景再到台词都可谓无懈可击,配乐更是温婉大气美到不得了。所谓韩剧归来不看国剧,日剧归来不看韩剧,美剧归来不看日剧,英剧归来不看美剧这话虽然有点偏激,也是有一些道理滴。 哎呀我还是好鸡冻……(喂,你够了!)话说那天看到小报消息说RA和李佩佩走的很近,一起逛街吃饭走亲访友各种出双入对穿情侣装戴情侣饰物登堂入室的,很有搅基的嫌疑,面对小报这样肆无忌惮的造谣诋毁我的两位男神,我真的——好!!开!!心!!哦!!(话说他俩身高加起来都要四米了吧……)理智点讲(楼主你都要六十岁了还不该理智么)喜欢一个演员以欣赏和支持他的作品为主,对于人家的私生活是应该不窥探不评价的。 但是我就是默默的觉着……佩佩这样一枚可爱的美丽的男纸,当真就只有RA能够配的起嘛……就算不是真的,希望他们成为一对好基友不行么,这年头,泡什么女神都不如搅基红的快啊,缺爷潮爷,锤哥基妹还有最无节操的一美法鲨不是都在前面摆着呢么?希望二位成为福&华/锤&基/一美&法鲨(E&C)/盾&冬之后的第五对高颜值无节操好基友!么么哒~~(星星眼*-*) 题外话,1996年TheCrucible的预告片里有句很经典的话:心底想要的,会不择手段的争取,要不到的,会想办法毁灭。这不正是腐女的心吗?男神我得不到,那任何女人都不要得到。男神和男神,你们相爱吧……人心果然可怕,嫉妒果然可怕。
经典永不落!三个半小时屏息以观,方方面面都令人叹服!当皇帝的新装褪去童话的外衣,以冰冷赤裸的残酷面目示人,当“法理”失序,人人自危而让谬论借真理与正义之名横行,依然有人愿为守护“吾名”的圣洁与尊严而不退让!本来想等一个现场,正好小伙伴约国际戏剧影像展,得以从荧幕中感受戏剧与影视艺术表现手法强强加和产生的冲击力与震撼力,尤其是第三幕的群戏,镜头之眼为观众定位至焦点,化解了现场的“繁”,让戏剧张力层层积蓄,直击人心!何为表演,何成经典,这便是了!
提前先说声:三个多小时的观影真的是个体力活儿,还好中间有10分钟休息时间。
看之前有看影评说:演员演的比较用力。
观后的确是,而且明显现场剧院里,观众和演员的距离非常近,可以说是半沉浸式体验。
但话剧有别于电影,肢体语言是个很重要的环节,所以无论是情绪波动抑或是夸张的动作、随时的呐喊,在我看来都是很习惯的,毕竟以往话剧里这样的没少见。
说完演绎方式,说说剧情吧:
大致说的是由4一桩农夫和女仆偷腥被抓的事情引起,因爱生恨,最后愈演愈烈,直至不可收拾,无辜的人被当成女巫,或者不信教的异教徒而送上绞刑架,正直有信仰的农夫哪怕是自毁名声,也唤不醒盲目判刑的法官;一心帮人的神父,不知不觉成了杀人犯的帮凶;最后意识到事态严重,想极力挽回局面的贪婪的神父,换来的只是亲人的背叛,和即将发生的村民暴动。
最让我意外的剧情反转在于最后一幕里,农夫的认罪和撕毁供词。
当然单看结局的话,农夫的做法有些前后矛盾,很没必要,不就是活下去吗?
是活得心安理得,还是活得体面。
这是所有人都无法回避的问题。
而农夫选择的是:
我可以为了活着而认罪,只要上帝知道我虔诚的心;
法官能夺走我的清白,但不能夺走我唯一剩下的东西:我的名字。
你可以当众宣读我的所谓“罪状”,我会选择沉默,但绝不能公众展示我的签名,这是我为上帝认罪的,而不是为你。
当然最后导演也很成功地塑造了一位凡人中走来的悲剧英雄,令人唏嘘不已。
可能是我比较带入,如果我是其中任何一位,我都会做出和他们一样的事情,而且这种人性的选择题,即便是过了几百年,仍不会变,即便发生在现代,也不过是换汤不换药,不得不佩服 剧本的巧妙设计。
希望广州多些话剧影像展活动,100多的价位买来一场如此棒的话剧门票,划算的很。
阿瑟米勒是美国三大剧作家之一,他最著名的三个戏剧是《都是我儿子》、《推销员之死》、《萨勒姆的女巫》,本文将从这三部戏剧来分析他对于悲剧的认识。作为现代剧作家,他对于悲剧的革新,以及他所认为的悲怆剧与悲剧之间的区别。从而更加深入理解阿瑟米勒戏剧中对于普通人以及他们的生活,在其中所营造出的悲剧性。
在古希腊悲剧和莎士比亚的悲剧中,悲剧的主人公往往是身份高超的人或者是帝王将相,这些人他生存的环境与普通人是不同的,但是之所以这些戏剧会被认为是悲剧,是因为这些人他已被认同为超越一般人,具有比普通人更高品德的人,所以当剧作家在他们身上建立悲剧性的时候,会让观众更感唏嘘,而且这些社会精英所产生的悲剧,在某种意义上,也会发生在普通人身上。也正是因为如此,他在某种程度上,涵盖了社会的整个群体,从而让人物身上的悲剧更让人能够产生共鸣。
但是阿瑟米勒却对此抱有怀疑态度。他所认为的悲剧应该不再局限于高贵的群体,因为悲剧人物身上所具有的能够产生悲剧性的瑕疵,并不是伟大或者崇高的人物所独具的。并且在他看来,那些王公贵族他们之所以会产生悲剧性,往往是因为他作为这个群体,他身上所背负的荣誉,道德决定的。他们在面对这些挑战时,因为他们的身份,他们也必定会产生反抗。但是这样的抉择与行动却并不能完全涵盖整个社会群体。
而且随着时代的发展,戏剧的作用已经转向了社会服务的范畴,仅仅将悲剧的取材放置在某一阶层很显然是会限制悲剧的发展,而且只不过是徒劳地握住悲剧的外在形式而已。而且这样的剧本如果仅仅限于贵族与帝王将相地所思所想已经不再符合当今的审美需求。
悲剧之所以能够具有对于人所感到震动的特性,便在于它把我们所选择的在这个世界中的自我形象拉开来时所包含的灾难。而这种特性已经延展到了每一个人身上,而且正是普通人才最能体会这种畏惧。
悲剧是一个人全力以赴地要求公正地评价自己所带来的后果,那么他在这样做的时候所遭到的毁灭就展现出了在这样一个环境中的缺陷或邪恶。这正是悲剧的寓意和教诲。因为人类对于完美地实现他的理想的需要才是唯一的恒星。如果悲剧人物在这样的抉择中只是保持着麻木的顺从,对于环境所给予的压力视而不见,或者任由环境吞没,那永远无法形成悲剧。在阿瑟米勒的分类中,这样的戏剧只能算是悲怆剧,因为主人公只是获得了一个悲剧性的结尾,这就像是飞来横祸一样,我们没法在其中感受到任何除了害怕以外其他的情绪,我们没法对悲剧人物的身世联想到自己生活,我们无法从中思考个人与世界之间的关系,人也无法从悲剧中获得教化,也无法收获怜悯与恐惧的悲剧效果。
为此,在上述两点中,我们可以看出阿瑟米勒对于悲剧既有批判也有继承,他抛弃了悲剧的外在形式,而紧紧抓住了悲剧中,所探究的人与环境的关系。这种理解也贯彻在了他的三部作品中,在《都是我儿子》中,主人公是一个在美国二战之中出售军火的老板,但是为了让自己在战争中不至于被激烈的资本竞争淘汰,而让自己的产品发生了严重的质量问题,从而间接造成了美军飞行员的死亡,其中也包括他的儿子。阿瑟米勒通过敏锐的感知,洞察到了资本主义社会,资本家们因为疯狂的逐利而抛弃了人性,从而造成了无法避免的惨剧。
首先作者将悲剧的人物置换到了普通人身上,可是却通过这样的一个普通人反映了社会的整个群体,同时反映了资本主义社会的严重弊端,那就是让人为了利益而变得冷酷无情。而这样的无情最终变成因果报应,让惨剧发生在了自己身上。而这样的悲剧性事件我们却能从中对于人物产生怜悯,而后果之严重,我们也能在其中产生恐惧,来反思自己的处境。这样的效果正好对应了悲剧化的效果,即使人物不再是王公贵族。这样的选择,也同时反映在了《推销员之死》以及《萨勒姆的女巫》之中,一个是坚信美国梦,却因为人老珠黄而被体制无情抛弃的威利;一个是坚定的基督徒却因为自己的信仰而遭致杀身之祸的普罗克托。
其次,便是阿瑟米勒没有让悲剧成为悲怆剧,他让人物全力以赴地想去在这样的环境中寻求生存的权利,却最后还是无法避免灾祸的降临的,从而通过传统的悲剧形式来营造出悲剧人物与悲剧效果。譬如《都是我儿子》中,主人公竭力避免将自己当初的行为与自己儿子的死联系在一起,他想尽办法避免让这件事被其他人发现,即使让自己多年生活在愧疚之中,他也竭尽全力维系这个早已支离破碎的家庭。而《推销员之死》中,威利在得知自己被开除的事情后,曾想过自杀,竭力维护自己在家庭中的地位,想要让自己的两个孩子对未来满怀信心,因此他每天都会按时上班,即使已经被开除,但是还是竭力维持家庭中自己与家人之间的稳定状态。可是当这个谎言被儿子无情的戳破之后,走向了一直被延宕的结果--自杀。在《萨勒姆的女巫》中,普罗克托的女仆因为对他的抛弃而怀恨在心,因此想要报复,而通过的手段正好是他所虔敬的信仰。他先是暴露自己的丑事,来试图挽回妻子的判刑,可是当最后自己也被谎言而遭到刑法时,他不得不面临两个抉择,一个是放弃自己的名誉苟活或者是选择死亡。可是无论是哪条路,迎接他的都是悲剧的结局。
阿瑟米勒的三部作品都可以看出人物试图跟木已成舟的现实对抗,可最后都会被强大的社会力量所吞没,从而营造出一种巨大的社会洪流与个体渺小的一种巨大对比。从而展现出人的力量渺小,以及人在环境中无论如何拼尽全力但也难逃命运安排的处境。这样的悲剧效果无疑是正统的,而且也是将普通人的生活延伸至了社会的层面,反映出了时代与社会,给人以深邃的思考。
太震撼了!!本身Arthur Miller大神剧本就足够伟大,这版production的展现也配得上!
最大两点观感:1)There’s nothing more evil than the cold cruel vengeance of the human heart. 2)If anyone has the slightest doubt about the power of acting/dialogue/monologue, or anything at all of live theatre, just watch the trial scene of Act III.
还有三点混乱的思考:1)一个人被判有精神病的人无法证明自己的清醒。2)为了程序正义而牺牲结果正义是否justifiable to some extent?3)人真是越长大才越学会同情,孩童时期的人心不是恶的可怕,而是他们根本没有恶的概念。一切都建立在玩笑游戏惩罚和逃避惩罚。
看完也越来越感觉可怕的是人心,更是时代。那是一个连跳舞和在星期天耕地都被视为渎神的时代啊。确实有点感觉少了最后一击,不过反思之后觉得可能是我俗套了。
口音上,开始纳闷美国背景的故事,怎么还都是英音,还纳闷old vic的production怎么会这么不讲究呢,后来意识到是我不讲究了,因为17世纪北美殖民地也没建立多久,这些清教徒基本也都是出生在英格兰,当然是讲英音了。
大舅演技牛逼,法庭最后的独白真的breathtakingly震撼!“One of Armitage's trademarks is his baritone voice.”大舅还会play cello呢啊真的太性感了!打开剧照发现大家都在呼吁大舅演24601,好的那我也激情加码吧!baritone大舅音乐剧版的可能不太行,话剧或电影版的有生之年安排一下吧! Giles Corey这角色太让人敬佩了,最后真的泪目,是来自我们北安的汉子啊!
查了其他production,利亚姆尼森大叔也很适合John这个角色了。更想看16年莎莎和小本的版本,莎莎的Abigail我也太想看了!可是宽街的版本都找不到资源啊!
ps放映现场后排一男一女吵到大声骂娘甚至动手威胁报警请保安,也是我观剧历程量变引起质变的又一铁证了。
最近几年看过的戏里面,给我震动最大的,还是米勒的《萨勒姆的女巫》!上次看的NT Live版吧,后面真的有点浑身颤抖——也是影院里有点冷…… 我觉得这个戏应该把萨特的《死无葬身之地》这名字拿过来才对!萨特的剧里,游击队员之死还是充满荣耀与尊严的。而女巫这剧里,普罗克托等人致死都背着骂名。在我们这里,猎巫运动几乎从来没有停止过!文革再临真不是一句谶语,而是几乎必然的现实。当各种概念、大词笼罩在每个人上空,要你站队,要你坦白,要你举报“邪恶”时,其实我们只要像剧里的男主角普罗克托一样去想想:作为一个人,该怎么看怎么做?你是相信自己日日接触对邻居的了解?还是相信教会、学者、大官告诉你,他们一直在为魔鬼服务?你会坚守一个简单得不能再简单的价值观,还是接受一份让你安全脱身却置他人于不顾的协议?人类的希望之光,一定是建立在善良和理解的基础上,而不是偏见和仇恨!
可惜的是,到了现实中,依然会像剧中一样:义人被当做魔鬼,真正的魔鬼披着道貌岸然甚至圣洁的外衣肆意横行。
混淆了黑白真假,失去了自己的声音,生活在恐惧与困惑之中。这是我感到的,对我们这里最可怕的警示和预言!
PS,一直想为这个剧好好写点东西,但太在意有时反而很难下笔!以后希望有时间能把本文改成一个真正的剧评。
@资料馆OldVicLive,对经典文本和历史背景有所了解也看过电影,纯粹享受高能的嘶吼表演,大概是今年看过的戏剧影像最佳。一边是性欲强丈夫×性冷淡病妻×白莲婊小三间的求欢挫败和暗算私仇;一边是蝴蝶效应乌合之众式史上臭名昭著的猎巫运动(影射麦卡锡主义),米勒剧本犀利精准,演员表演能量喷薄,恐慌、造谣、指控、辩驳、劝诱…以神之名渎神实乃为己谋私,一场从底层向上波动的愚昧恶对抗真理善的地震。研究过一点猎巫史,这一恐怖运动终结的重要原因就是罪名波及到顶层法官牧师及妻子,法律才从“神判法”“影子证据法”修改,是推动西方律法完善的惨烈一步。最动人的是圣洁之妻与污点丈夫的结尾对话,不裁决是爱的终极接纳。历史趣味:治安官霍桑是写通奸《红字》的作者祖先。男主是霍比特人的索林,像是看阿米尔汗和艾丽范宁搞出轨。
真正让人赞叹的是这个剧本跨越时代依然有着强大的生命力,无论是在隔岸上演着的一场近乎荒谬的生育权保卫战,还是每日电视网络滚动播出刷屏、一桩桩触目惊心的新闻事件,任何世代的女性都会脆弱同时承受着更大的苦痛;而统治者对权力的滥用和“明哲自保”的扭曲也在让悲剧不断重演,使得“萨勒姆”并未真正走远。对故事非常厉害丰满的诠释之外,还有着如今被烂剧烂片耽误的建军的演技,给予人物饱满的诠释;以及场景切换的时候非常有看电影大片的震撼感,一想到还是近景的小内场布置,有点厉害。
请回答1966
米勒的剧本取材历史,但写出了一种“普世非价值”,里面焦灼的关键是怎样的authority决定了怎样的judge,神判作为最高、终极的秩序,却是防君子不防小人的,不能排除叫魂式的借权力泄私愤,“信仰如果沾血,就不要攥住不放”,“终极”一旦进入世俗权力,就会有被误用的风险,因为人性没有任何保证。看的时候有一种诡异的感觉,纵然witch并非原教旨主义的存在,但人在一定情境下(比如同伴压力),是会有着魔般的心理和生理表现,这种非自然的现象被外化为神秘力量,仍能从隐喻的意义上解释。那位法官说要“划清界限”,就是一种我们熟悉的群体狂热的开端。这版舞台剧录像非常电影化,大量近景特写镜头突出人物表情的细节,幕间慢镜头和叠化,营造命运的悲凉感。沉重、沉痛呐。
跟《狩猎》类似的故事,但是话剧的冲击力更强大的,整场演技狂飙。有信仰还是很好的,联想到国内的那十年,惨不忍睹。很喜欢 old vic剧场这样观众坐在演员周围的观影方式,一定可以秒4K3D的体验了,呵呵
喜欢舞台剧
剧非常好,就是看完太抑郁了。
我要把2015第一个“看过”点给RA!(虽然影院版本要下周才去看……)去年去现场看了5遍,实在太赞,因为题材很沉重,看完很久都无法高兴起来……
1692的故事,难道不像这越来越蠢、坏、绝的世道?近期最爱的一部话剧,尽管气得七窍生烟!萨勒姆的故事看过那么多遍,头一次震怒地觉得,捕风捉影、指鹿为马原来只是诡辩术下的小儿科。那么多暴风骤雨的恶意压下来,几人能逃脱这罗网?Hale说的那句,大意是,叫人牺牲的宗教,让人流血的法律,都不值得追随与认可。可血淋淋的诬陷不仅被人编造出来,而且批量生产。John的道德处境极度微妙,由此让这剧的神髓臻入化境,神之下并无完人,哪来那么多跳梁小丑自以为根正苗红?(原为李建军而来,原来标记想看已超四年半)@国际戏剧影像展
阿瑟·米勒的剧本和众位演员的表演无懈可击,大概是到现在为止我的2019年最佳。巫术与宗教、道德与律法、真实与虚伪,层次极其丰富,人物坚实有力,更不用说米勒对历史、现实甚至戏剧本身(元)的种种指涉……但很遗憾的是问题不在戏本身,而在于整个拍摄没有全景镜头,忽略了整体调度,所以观感上有时让人摸不着头脑。不过第一次在剧院现场里看到叠化和慢镜的使用,实质上是模糊了“现场”的概念,因为时空被拉伸或压缩了,而这种修改是电影的,而非戏剧的。
一部绝对佳作,看得几近崩溃!压抑,窒息,纠缠,仇恨,疯狂!愚昧而自私的明争暗斗,病态的社会在个体的癫狂本能中走向地狱!【建军大舅!!!全程花痴大舅美好肉体的我一定是一个人!!】
也许是戏剧性已经足够强,以先锋著称的导演Yaël Farber竟然选择了非常有耐心甚至到略感拖沓的节奏去演绎,像逐渐蔓延的人性黑洞缓慢吞噬一切,舞台设计也一样,最后总觉得差那么一点暴击。看过《狗镇》之后感觉所有小镇都应该是它的模样。
龟速拖完下载,凭英文字幕终于看完,太好看了,太好看了,直击人心的演出,方寸舞台真的宛如炼狱,有罪无罪的审判过后,飘升沉沦,已有定论
如果信仰带来鲜血,那就抛弃信仰。如果法律引领你牺牲,那就是错误的法律
如果说去年让我评一下我看剧的前三 我大概会给这部一个位置 大舅太棒 将近四个小时的歇斯底里 把那种对于信仰和生活的无助与反抗演的淋漓尽致 整个舞台也设计的很巧妙 空间运用的非常恰当 不知道在银幕上看会不会失去一些现场才能感觉到的乐趣
3小时19分,看完只觉得心紧紧的。流泪,鼓掌,简直不知道说什么……不能看现场真的真的真的太可惜。情节的评论等发到书评里,剧本里太多值得玩味的地方。
太好了,人性的恶是永恒不变的主题,在这永恒不变的主题下,去探讨为何这份恶能横行人间才是这部剧的核心。一个不完善的法律制度不仅不能限制坏人,反倒能成为坏人做恶的工具,当律法成为打击报复的工具应该怎么纠正,当执法者的权利无法被约束的时候又该如何自救?剧中法官这一角色,他并不是简单作为一个个人而存在,他是不加约束的权利会带来何种灾难的化身,也是当制度有缺陷时,法律如何在坏人手里兴风作浪的代表……曾经我们深受其害,现在它又卷土重来。
下了好大的决心才看的生肉。致郁神作。一方面感慨宗教的愚昧,一方面又希望能有god来judge这些愚昧而罪恶的人。演员们都非常非常的棒,把绝望和歇斯底里发挥得淋漓尽致。
上帝已经死了,他却用生命完成献祭
看完心好累,但是好给力,舔得好过瘾