无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
布鲁诺（Claude Legault 饰）和西尔维（Fanny Mallette 饰）是一对感情十分要好的夫妻，两人养育着乖巧可爱的女儿杰斯敏（Rose-Marie Coallier 饰），生活很是平静与幸福。无奈天降横祸，一次意外中，杰斯敏竟然被一变态凶手玷污并且杀害了，面临着巨大的打击，布鲁诺和西尔维的精神都到达了濒临崩溃的边缘。 尽管最终凶手被警方捉拿归案，但布鲁诺心中的愤怒却并没有因此而有半点减轻，法律可以惩奸除恶，却并不能为布鲁诺带来救赎，一个念头在他的脑海中诞生了。布鲁诺绑架并囚禁了凶手，在未来的七天里，他决定对其施加肉体上的最大痛苦，最后手刃仇敌。可是，仇恨真的能够因此而消失吗？在给予敌人痛苦的同时，布鲁诺也如同身处地狱之中。热播电视剧最新电影接生公心室追击者丑闻1950遗忘尼克杜拉拉追婚记酒店之王非凡管家（国语版）特殊的一天亘古文明（中配版）
长篇影评
1 ) 七日复仇
本片不可谓不血腥，但是并不吓人。在蓝灰色的整体色调中，我们看到的男主角的痛苦，没有任何背景音乐的干扰，听到的是不加任何修饰的原声。其实医生并不是邪恶之辈，他是被仇恨充满的大脑，在报复的过程中他没有获得畅快淋漓的感觉反而变得越来越痛苦、良心受到的谴责也越来越深。整部片子的节奏很慢，让人根本感觉不到这是一部血腥、惊悚的暴力片。我们看到的是一颗善良的心逐渐扭曲、疯狂，然而使他变得疯狂的竟然不是多么大的力量，仅仅是犯罪嫌疑人幼小时被人欺凌的现实。一颗复仇的心究竟需要多长时间才能愈合，对于犯罪需要什么样的惩罚才能否让我们的伤痛平复。观影的两个多小时中我无时无刻的不在体会着主创对于人性的思考与探讨：对于仇恨我们要怎么去报复？究竟以暴制暴是不是一个好的选择？对于整个社会究竟谁该对人性变恶去负责？
2 ) 复仇一定程度上来说或许更符合人性，宽恕往往是无能者的道德。
当这样一个奸杀儿童的人存在，你还觉得死刑是不必要的吗？忘却？正如凯尔泰斯的小说《无命运的人生》中早已陈述了“忘却的不可能性”。而电影也从一开始就否定了“忘却”。忘却是不可能的，人只能在不忘却痛苦的前提下往前走，所有的忘记不是自欺，就是软弱。复仇一定程度上来说或许更符合人性，“宽恕”往往是无能者的道德。就更不用说“忘却了”。电影里某一个受害者的母亲斥责男主角“你每折磨他一次就是又杀了你的女儿一次”，然而这句话却异常可怕。懦弱的道德主义者在面对仇人时表现出的无能的蠢样，只好搬出这种滑天下之大稽的话来蒙混，以为自己真的已经忘却，把自己放在道德制高点，仿佛在人性和道德上，自己比复仇者--行动者--更崇高了似的。复仇不能带来宽慰，难道置之不理的忘却就能够带来宽慰？就能够重新起步像一切没发生过一样去生活了？电影最后其实并没有给“复仇”以道德上的正当性。但是，男主角同样说了：他“不后悔”--因为他行动了。在这里，早已不是--或早已超越道德和对错这些浅薄范畴。电影只是在问：如果没有死刑，面对电影中的极端情况，实现正义的可能性还存在吗，人性会因此而崩塌吗？那么你的答案又是什么呢？在面临电影里的极端情况，“不后悔”也许才真的恰如其分吧，而同时，死刑或许也是必要的。
--《七日复仇》短评
3 ) 观后感
喜欢电影这灰暗的色调，沉默的语言，所有的悲哀都隐藏在无声的血腥之下。偏远宁静的木屋，湖水，森林让我想起了梭罗的《瓦尔登湖》，谁会想到这幽静的风景下正进行着残酷的虐杀呢？父亲无第二条路可走，折磨凶手同时亦是折磨自己。他对妻子说“忘记”，妻子不愿忘记，他更是无法忘记。他问警长，杀害自己妻子的凶手在监狱这件事是否让他生活轻松点，警长沉默良久：“没有。”他至今仍一遍又一遍重复播放着凶手杀害妻子的录像。在无尽的痛苦深渊里，有人选择了逃避与遗忘，有人选择了宣泄与沉沦。女儿的惨死打开了他恶的潘多拉魔盒，复仇像黑洞将他包裹，他冷眼旁观自己被仇恨吞噬，让内心的仇恨主宰自我。他与妻子，由沉默走向分歧，最后在电话里相互指责，用最锋利的措辞刺向对方，宣泄痛苦。看到死去的鹿他仿佛看到女儿，鹿慢慢地腐烂，他不愿再看到它，将它用树木遮盖，抛进湖里，它却一再出现，鹿是父亲内心女儿的映照，父亲想逃避也不能，女儿临死的惨状一遍又一遍地出现在他的脑海里，让他痛不欲生。第七天他最终没有开枪，他看到了满身是伤的女儿，解开她手上的绑带，洗干净她的伤口，失声流泪！他最终与自己和解，尽管这伤痛将伴随他一生。 喜欢结局的处理方式，戛然而止，干净利落。不足之处影片中男演员情绪有时过于克制，表现力不够，女演员亦是如此。
4 ) 再凶残的报复也解脱不了苦难！最初是复仇的痛快，最后是无尽的痛苦。胆小者脆弱者勿看！
再爽快的报复都换不回温馨，去除不了恨，更拯救不了苦难……
也许适当的忘却是值得运用的。
本片并不紧张，虽然画面刺激，却唤来我们内心的痛，并非来自感官……
正如本片定位 是 惊悚！或者恐怖片！
那是绝望的恐惧！
怎么做都是错，苦海无涯回头是岸啊。
如果心脏够大，报复的新奇招数 应该是一大看点。
5 ) 《七日复仇》：道德与法律的相左，以暴制暴的哲学
这部加拿大影片《七日复仇》，应该说是《杀人不分左右》另外一个大同小异的版本。只不过，不管从画面表现力度上，情感揭示拓展上，还是整体走向路线上，都更趋向于“和谐”。父亲对女儿无私无畏的爱与内心深处的自责才是影片要表达的内核主题。纯洁如天使般的女儿，她昭示的活力与青春赤裸裸地消失在眼前，这是父亲Bruno所不能够接受的。而此时的罪魁祸首，也只是被法律戴上了镣铐而已，不外乎就是背上个牢狱之灾，一天三顿照样按时管饱。“一命偿一命”这样很普通的道德“准则”，在法律面前却显得苍白无力，没有人性的不法之徒施与他人以非人性的残忍手段，到头来却受到了他人极具人性的待遇。完全背道而驰的结果，使Bruno的复仇之心愈发膨胀。既然法律给不了应有的惩罚，那么就让他来替天行道。影片在一种极为压抑的氛围下，很快就进入了正题，通篇阴霾的天空往往带来的都是噩梦般的旅程。
不甚了了的几笔筹备过程，Bruno很顺利地将罪犯用非法手段“绑架”到了事先准备好的小木屋里。从Bruno致电警察告知，7日之后的审讯日期限会亲自自首，我们可以看出，Bruno从骨子里就认为自己的做法无可厚非，是对女儿在天冤魂最好的交待。当道德与法律相左时，法律往往体现出至高无上，冷酷无情的面目。Bruno的这种做法，让自己也成了一个通缉犯，引起了大小媒体的密切关注。这跟以暴制暴哲学的典范代表《处刑人》系列，有着异曲同工之妙。用采访的方式来表现民众对于此事的看法，无疑是最聪明的手法，既真实又能产生共鸣。只不过，《七日复仇》下的佐料更为强劲，更有冲击力。杀害Bruno女儿的是个惯犯，身负好几起残忍的命案。比任何人都有发言权的当事人站出来，表达自己的立场，显然是最有力的呼声，Bruno自然也欣慰不已。但是，当其中的一位受害家庭成员，表示自己已经宽恕罪孽，或者是不愿再回忆痛苦往事的时候，Bruno发飙了。影片关乎人性与道德的探讨，也达到了前所未有的高潮。Bruno“绑架”了这位母亲，让她直面自己内心的恐惧，给予罪犯应有的惩罚。并不是所有人都具有Bruno这样的勇气与决心，当然也不是支持他的这种做法。只是很多人，往往更依赖于安逸，按部就班的无事一身轻。不妄图自己能呼风唤雨，只求平静安详的一生。很多时候，人们都被各种条条框框无形地束缚着，有人麻木不仁乐在其中，也有人壮志未酬一心想冲破牢笼。
影片从头到尾，丝毫不见配乐的踪迹，此时无声胜有声的压抑之感油然而生。Bruno是个冲动、睿智、善良的矛盾集合体，能够想象，以他的才华一定能对社会创造更多的宝贵价值。可是，最终的结果却是将要把前程断送在监狱里。道德上也许大多数人认同这样的做法，但是在法律上，绝对不会网开一面。人是活的，所以能够灵活变通；法律是死的，为此较为机械。只能说，法律一直是在磨砺中由人为完善的。只是每一次的修订与完善，都是由一系列钻法律空子为“契机”，显得相当被动。以至于，在这个世上，从来都只有相对的公平与正义。这也是影片《七日复仇》所揭示出的，让人无可奈何的现状。
6 ) 太一般
剧情太平了，什么都没有，当个爽片看还凑合，勉勉强强，居然还有6.5分，已经高估不少了
早一年的《守法公民》明显要比这个剧丰满的多，不知道这个主创有没有从那里受到启发
首先手法公民的复仇是从律师和犯罪分子达成某种协议（主犯转为污点证人）而逃避惩罚才开始的
这个甚至还没审判，当时只是嫌疑人就被男主带走折磨
这个区别很大，一个是利用司法漏洞逃避惩罚，所以才自己谋求公平，一个是还没有审甚至不知道是不是罪犯的时候就动手了（后面罪犯自己也承认了，这个可以理解成伏笔？但是很苍白）
被抓住上警车的时候还在邪魅的笑这个实在忍不了，弄死他一点不冤，这个杂种
第二是守法公民是通过复仇引起上层注意，是向这个不科学不合理的司法制度挑战，而本剧只是单纯的复仇，就太单薄了
作为父亲，这个行为来说还可以理解，但是作为影视作品，只做到这样未免太过无脑。这就像现在抖音各种外国人只要喊中国的东西好好吃，中国的东西好好用，我爱中国就会得到大量无脑赞一样苍白，除了讨好受众什么都没有，而这种讨好又没有任何实质的付出，对方也得不到任何实质的实惠，就多产生了几毫升多巴胺
最可怕的是弹幕，那么那么多的人说这个男主伟大，我艹…………他确实是个悲情人物，如果司法不能还他一个公道通过这个方式来救赎是可以理解的，但这种理解只能到其情可悯的程度，离伟大还有十万八千里那么远。而这个片子作为一部作品，离优秀也挺远
不满意结局。正是因为忘记和背叛，才会有越来越多的受害者。如果罪犯在第一次强奸后就被阉割，还会肆无忌惮地奸杀这么多幼童吗？复仇本身并不会让人崩溃，医生是因为没有妻子和他人的支持才崩溃的。三星半吧，给加油站的那姑娘
和 折磨 几乎一模一样。。。这是电影复制么？
医师的复仇，比狂暴更可怕是静默。像暗流。感情战胜道德以近乎残忍的理智进行审判，扭曲的正义比想象中变态。以恶制恶也许是我们内心深处最黑暗的憧憬，但极尽折磨与惩罚，也逃不出虚无。腐烂死鹿映射出他的恐惧，最终自己也成行尸走肉。人是感情动物，爱可以令其冷血、发疯。影片压抑的色调与留白，好
跟纪录片似的
伦理又不彻底的伦理
如果这样会好一点
我纯粹是冲着海报去的,没想到还成
疼啊疼啊 就是没dan的看得也疼。。。
开头开的蛮好的，直接展示了女儿遇害现场与尸体的种种细节，使得后面一切顺理成章。但是！你他么挣扎什么啊要不要这么圣母，你在这内心戏一堆报仇还受着折磨，他奸杀你女儿的时候可开心的不得了。只要想想你女儿死前有多么绝望就得了
复仇。死刑。阴暗。沉闷。手术镜头还是不错的，挺真的。
没有配乐。 我是赞成死刑的，不是因为有些人已经坏到不能给第二次机会的程度，而是这个社会还没能进化到可以给人第二次机会的程度，所以生不如死。
不伦不类。十分平淡。
浪费一个好名字，，可惜不喜欢这种恶心恶意折磨观众神经的片子
和美国拍的《折磨》内容一样 两部同期上 很奇怪 这部拍的很深刻 美国版很肤浅
na/si
太重口味了 心痛死了 哎。。。
如果是我，我一定折磨丫的更狠。结局太不给力了。。。
无需评价
和美版翻拍的也差不多，也说不出哪部比较好，纠结的唻。。。一些残虐桥段我全部忘光了，只记得那个男的好像献身了，片中全裸
成本分析来看，父亲做这事不值当；从道德情感来看，父亲做这事绝对值得。人类如同圣经所言的原罪虚荣般有种习惯，自我崇高。把自己放在道德制高点上追溯展望上下五千年。却忘记了自己只是一个人。自由平等追求幸福的人，爱自己爱家人，博爱的是神。我更喜欢这样的结尾：正确么？不知道；后悔么？不！