Episode 1 01,镜头与暗示
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过,完全挡住女主,这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后,焦点放到了一辆红色金杯上。要么是为了衔接下个镜头的车内视角,要么这车有问题。这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。 第一集结尾,男主的碎片回忆可能并非真实,而是根据播放的监控的想象,常见的混淆观众思路的套路。而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。 02,主线
审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。但播放的视频左下角全程23:39,不知道是什么原理。如果是表示终止录像的时间,那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟,时间还是不太对的样子。(或者是单纯的穿帮) 假设“男主驾车向西行驶2英里,80分钟后才回到家”的监控录像无误,男主躺在床上后不久就开门纳福了。注意女主Carey接到通知的时间是00:25,她之后到达现场一通安排,又带着送温暖小分队上门服务,仅比开车回家的男主(男主没有喝酒,感情有了进展,兴奋之下,车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。根据男主视角,公交车靠站时男主的确没有移动。而且那公交里妹有人目睹全程吗?司机靠边不看后视镜的吗?这个公交第二集可能会查一下。
03,观后感 看到预告,我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。这个男主还挺有大头兵的感觉。 可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了,视频是假滴。只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现,还是一部值得一看的剧。 律师小姐姐挺好看的,所以我猜第二集河里没有金斧头,没有银斧头,也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
Is Hannah my angel?
And through it all she offers me protection A lot of love and affection Whether I'm right or wrong And down the waterfall Wherever it may take me I know that life won't break me When I come to call, she won't forsake me
Robbie Williams的《Angel》是我非常喜欢的一首歌曲。这首歌曲在剧集中出现了两次。
第一次是第一集。Hannah帮Shaun打赢官司,嘈杂的酒吧里,他和战友们在一个酒吧里唱KTV,片中只出现了一句,而且是战友们唱出来的,不是配乐:
And through it all she offers me protection
A lot of love and affection
在此,这首歌的角度,是从Shaun的视角出发的:Hannah帮他打赢了官司,保护了他(she offers me protection),他的队友也对Hannah说:“You saved him.”之后,她又对他表示了好感(a lot of love and affection)。
第一集出现的时候,后面的几句没有唱出来:
Whether I'm right or wrong —— 无论Shaun是对是错,她都保护他,但是从后面剧情我们得知,其实Shaun是错的,他在战场上枪杀了无辜平民
And down the waterfall / Wherever it may take me —— 无论“这份感情”把我带到哪里,但是,这一句其实说的是,这件事是Hannah一手策划的,她利用了Shaun对她的好感,其实直接把Shaun引入深渊
I know that life won't break me —— 事实上,life indeed breaks Shaun
When I come to call, she won't forsake me —— 事实上,Hannah forsook Shaun
第二次出现这首歌的时候是第五集,两条线全面展开,Rachel和Shaun的两个视角被告知correction是如何操作的,然后,把第一集Hannah失踪的那个夜晚的整个过程补全了。
在这里,这首歌曲从剧情中的酒吧里的卡拉ok,变成了配乐,伴随着这首歌,我们也得知了,Hannah做这件事情的真正目的:保护她的国家(和人民)的这个完美的体制。
这首《Angel》于是换成了Hannah的叙述。
And through it all she offers me protection —— 她做这件事的目的是保护她的国家和国民,这里me,从Shaun身上演变成了一个概念:所有被Hannah用这种方法保护的英国公民;
A lot of love and affection —— 她这样做的目的是她对她的国家和体制深刻的爱;
Whether I'm right or wrong —— 这里的视角换成了Hannah,她牺牲了Shaun,却是保卫她的国民,她的内心戏是“No matter I’m right or wrong,为了我的信仰,我都要去做”;
And down the waterfall, Wherever it may take me —— 这件事是一个风险,她也不知道会去何方;
I know that life won't break me —— 当然我们都知道,最后Hannah被杀害了;
When I come to call, she won't forsake me —— 她的国家体制(实施correction的人)却并没有保护她,背叛了她。
还有另外一个维度。
第五集,这首歌从外话音变成配乐,伴随着Robbie William又坚定又深情的声线,Shaun从酒吧里跑出来去找Hannah,他的心情是蠢蠢欲动,爱情的天使又眷顾了我,但是——
Hannah却是紧张地在想这个计划能不能成功实施。
啊,太心碎了。
不得不说这首配乐,在这个剧集里,从旋律到歌词到意境,真的是大神级别了。
英剧牛逼。
最后顺便说一下,这首歌我最喜欢的版本居然是霉霉的演唱会上的版本。哈哈哈哈哈。
9月初,南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。 在镜头监控之下,学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。
上周,全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。 “人脸识别”技术普及速度之快,超出我们所有人的想象。 只要把脸一刷,你是清清白白还是案底在身,迅速就能知道。 如果有一天,我们的肖像被滥用,监控录像不再可靠,世界会变成什么样呢? 这部新剧,就给我们提出了一个惊悚的假设——
BBC出品,豆瓣评分8.9
闭路监控(CCTV)的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。 的确,街道、小区、商店中随处可见的监控设备,让我们无形中多了一层心安。 既能震慑歹徒,又能保存最直接的证据。
故事一开始,就是一对年轻男女在街边亲吻。
男俊女美,一看就很甜蜜,监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。
可是下一秒,笑容逐渐消失,甚至转变成惊恐。
发生了什么?或者说,她看到了什么? 把时间往回拨十几个小时。 原来,监控中这位英俊的男人,是一位阿富汗战场上的士兵,肖恩。 他因为被战友帽子上自带的录像设备,拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘,而被判谋杀罪,监禁6个月。
眼见为实,录像机都拍下来了,肖恩百口莫辩,无话可说。 但是,他的辩护律师汉娜请来了录像专家,在他的解释下,众人才明白,不同的录像设备,会有不同的“偏移问题”。
其实也就是声画不同步的问题。 像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备,拍摄时间超过一小时,甚至会出现5到6秒的声音延迟。
按照正确的声画匹配,重新调整录像,才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的,而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。
所以肖恩才洗脱了罪名,当庭释放。 多么“荒谬”的一场宣判,指控他犯罪的,和洗脱他罪名的,居然用的是同一段录像。 这也是全剧第一次显示了,监控录像的不可信。 肖恩释放出来后,试图开始全新的、自由的、正常的生活。 他和女儿约好了下次见面,和汉娜约好了下次约会。 开头录像中在路边拥吻的年轻男女,正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。
肖恩目送着汉娜上了巴士离开,一切似乎都在朝着好的方向发展。
可是,就在当天晚上,武警闯入了肖恩的家,又把他绑了回去。
原因是,汉娜失踪了。 监控录像中显示,殴打和绑架汉娜的人,正是肖恩。
这简直不可思议,谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人,下一秒就殴打在一起? 可是“眼见为实”,录像中显示的人物,确实是肖恩和汉娜。 一天之内,这是录像证据第二次令人迷惑。 肖恩又被拘捕了,但由于证据不足和军方的保护,24小时之后他又被放了出来。 为了洗清自己的清白,肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜,另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。 于是,监控的第三次迷惑行为又出现了—— 监控室内的警官,眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。 但一直跟在肖恩后面的官员,却看到48号门口空无一人。
到这里,一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像,已经完全失信了3次。 而这一切都与男主肖恩有关。 他是一个怎样的人? 优秀的军人,服了两次军役,参加过大小战争无数,可以说是国民英雄。 称职的父亲,随身都会携带女儿的照片,渴望和女儿的每一次见面。 会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视,就愤怒出手。
怎么看,都是一个再正派不过的“倒霉”人。 那么,这些事有可能都是他做的吗? 故事发展到这里,一切都是扑朔迷离,犹如一团乱麻。 第一种可能,监控录像确实是被人做了手脚。 但究竟是谁,出于什么目的,要一而再地陷害肖恩,绑架汉娜? 第二种可能,肖恩可能有精神分裂,他做过,但是他忘了。 前文有埋伏,参过军的人多少都会有些心理阴影。
而且肖恩的脑海中,的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。
第三种可能,两者皆有,有人要害他,肖恩自己也不太正常。 故事介绍到这里,就不再多做剧透了。 可以告诉大家的是,这部剧每一个人物,每一条支线,甚至每一副画面,都值得细细琢磨。 譬如片头的画面,其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。
我们常说,“天网恢恢,疏而不漏”。 习惯了监控时代,习惯了摄像头记录我们的一举一动,也习惯了相信摄像头记录的一切。 毕竟,还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢?
可是,天网恢恢,真的会疏而不漏吗? 光是在剧中,警官在办案时就不止一次地提到,“这里是盲区/那里拍不到”。
过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们,有心人想躲避摄像头的监控,根本也不费吹灰之力。 现实生活中,密布的“天网”,一方面确实给我们的生活,带来了无限方便; 另一方面,也常常让我们深恶痛绝。 一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——
前不久一夜爆红,又瞬间爆出隐患的换脸软件——
又或是最近,“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——
无不让我们对录像设备,对生物识别不寒而栗。 《真相捕捉》聚焦的,正是这样一个问题: 如果连监控都不再可信,会有什么后果? 其实,我们早就已经进入一个“后真相时代”,真相是什么已经不重要了,人们只相信自己想相信的。 监控证据充其量只是一种存在而已,不妨碍人已经定性的偏见和成见。 就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。 “声画不同步”也好,还是别的什么技术用词也好,能说明什么? 它们只能一次又一次地验证证据的脆弱,证据的喜怒无常。
人们心中对你这个人是否清白的判断,并不会因此就改变。
从这个角度来说,本剧的另一个译名“囚禁”,或许比“真相捕捉”更恰当一些。 在这个信息科技无比发达的时代,到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗? 还是,把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信,只能相信自己内心的狭小天地里呢?
*本文作者:cqq
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'
“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。”
第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。只不过因为身份不同,所以途径也不同。一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)
意料之外,情理之中啊。毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。这个矛盾挺现实的。不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。只是你“以为”的真相。人人都活在一个楚门的世界里。那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。挑战权威的勇士从来都是少数。也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。老大哥的标语。只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
英美这样的国家为什么强大,并且一直强大,甚至,未来很长段时间其他国家都无法超越的真正原因——那就是,强大的自我免疫力、强大的自我修复能力。
(当然,只要假以时日咱们天朝超越他们轻而易举。)
为了让你们充分理解这个问题我先说个典故。
一位知名学者,从小到大是学霸,国内顶尖大学毕业,然后国家全资重点培养去美国顶尖大学深造,因此他自然是死心塌地的爱国主义者。
到美后,课堂上经常会研讨各国的政治体制,只要是有人批评天朝,他毫不犹豫的站起来怒怼,连老师也照怼不误。后来,为了怼得更好更专业,他潜心研究美国政治体制等各方面,加上他超凡的口才和强大的逻辑思维能力,在几年的学期里怒怼战役几乎无一败迹、屡战屡胜,很快就在学校里成为了名人。
但是,他在他自己的文章里说到,在他就要毕业准备回到祖国的时候,他彻底的败了,他认输了,他服了——因为,美国政府找到了他,给他一个办公室,给他资金,让他成立一个团队,专门找茬,找政府的漏洞,找政府各种政策制度的漏洞。
然后他工作了几年,后来还写了本书,书名大概是《克林顿你听我说》(具体我不记得了)。在他这样的职业找茬人士眼里,美国的政治体制就像是个千疮百孔的渔网,漏洞数不胜数,但是,丝毫不影响美国成为世界上最强大的国家。他说,世界上没有完美的制度,并且时代在发展,社会在变化,原本完美的制度很快就不再适用,但是强大的自我修护能力能够让他们迅速反应,活得更长。
而那些没有强大修护能力的制度,它们不擅长寻找自身的问题,而是擅长解决发现问题的人,自然就会不断积累BUG,最后导致崩溃,然后就不断的重启重来,只是苦了整个国家,苦了普通的老百姓。
好,回到本剧中来。
女主自愿进入“移花接木部”不是她想扳倒它,而是她想完善它、监控它、控制它,使它能够成为利于人民、保护好人的工具,而不是坏人杀人的武器。 (所有的科技出现后,不是你闭着眼睛它就会消失了,你不利用,坏人就会利用,你能够做的就是监控它、控制它、利用它、甚至比坏人用得更好)
其实,在剧中,打动女主的是几个上司都提到了:他们希望招募新人,让这个部门在未来的道路上走得正确——因为“移花接木部”的头头们都知道,这个部门是有漏洞的、有缺陷的,是法律所不容许的,但又是必不可少的,所以,必须受到监控,他们欢迎异己来监控!
绝大部分情况下,法律是滞后的,甚至严重滞后,全世界所有国家的法律都是几乎在无数次悲剧后才出现和完善的。 “移花接木部”的领导们不愿意眼睁睁看着重大悲剧出现,他们情愿冒着被法律制裁的风险。
就好比正当防卫这个词还没有出现的时候,难道看到你的亲人遭受生命危害,你会袖手旁观?即便是你明知道出手就是互殴,你难道会看着自己的孩子受到残害,你会无动于衷?!
剧中也说到了,女主比女律师明显聪明太多,她能够站在中立的角度看待这个问题,不会像女律师那样轻易就被别人忽悠。女律师傻就傻在,只注意到官方视频作假,而没有意识到牢中关押的其实是真正的恐怖分子。男主明显也很聪明,在两方都有作弊的情况下,选择了有利于自己,有利于人民的一方。而不是像女律师那样,发现一方作弊就默认为另外一方是好人。
BBC1于近日开播的6集英剧《the Capture》(译名《真相捕捉》),目前已放送一集,IMDB7.5、豆瓣8.5。
第一集节奏很快,剧情饱和度大,抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考,推荐观看。
该片由BAFTA(英国电影和电视学院)获奖电影制片人Ben Chanan(《我们的世界大战》《失踪》S2)自编自导。
男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。
在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger(《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》)出演两位女主
第一集讲了这么一件事儿:
Shaun是一名军人,他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱,后又因技术上的新证据而脱罪,并在过程中与辩护律师互生爱慕,在车站缠绵一番后分开。谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师,当夜就再次被捕。
总结起来就是:
先因技术原因入狱,后因技术原因脱罪,再因技术原因被捕。
先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的:
法庭上,控方律师一口咬定:
Shaun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘,而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。
于是Shaun立刻对Derby喊道:
Get Fucking Back(你他妈给我退后)。
意思是,不想自己枪决战俘的事情败露。
本是“铁证”当前,连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。
毕竟在他的记忆里,这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。
随后,辩护律师Hannah(Laura Haddock饰)为他(也为我们)解开了这个谜团。
她找来新的人证——一名资深影像工程师以及传媒通讯顾问。
这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌,同时也颇有微词,称其是低配版的GoPro~~
他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞:
随着拍摄时间的增加,音频会越来越滞后于视频。也就是我们通常理解的“声画不同步”。
这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的,在画面上却呈现为对着镜头喊。
就这样,Shaun结束了半年牢狱之灾,终于回归家庭与生活。
可惜生活似乎并没有打算对他施加善意:
妻子已经离开他,并且进一步限制了他看望女儿的自由。
在Shaun出狱的庆祝会上,一位“朋友”调侃道:“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林,会找谁辩护了“,Shaun听完,瞬间爆炸。
很显然,Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人,也就是他朋友这种人。
但是,他人的成见是一座大山。虽然已经在法律上“脱罪”,但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。
“这只证明了证据不可靠,不能证明我的清白。”
孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。而辩护律师Hannah,似乎是除了爷爷之外,唯一愿意相信他,温暖他的人。
在庆祝会结束后,Shaun对Hannah吐露了爱意,而Hannah也以一吻作为回应。
公交车来了,两人依依不舍地分开。
此时,监控这一头的大姐,表情从“姨母笑”,逐渐转为惊恐。
而监控视频适时地停留在公交车挡住二人身影的画面。
她究竟看到了什么?
Shaun回到家,还沉浸在幸福中没多久,就又又被逮捕了。
负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel(Holliday Grainger饰)对男主进行问询。
在Shaun一番矢口否认后,Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。
Shaun看到自己和Hannah的亲吻画面,笑开了花,“这样怎么了?有什么问题?”
而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——
视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住,呼了她一个大嘴巴,将她拽翻在地。。。
Shaun惊慌失措,否认三连——
“这不是真的,这根本没发生,这是伪造。”
当然,这番辩解在监控录像面前,显得如此苍白无力。他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。
单从第一集来看,这部剧极具吸引力的点,无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用,以及对现代技术边界性问题的前沿思考。
Deepfake,是英文“deep learning”(深度学习)和“fake”(伪造)的混合词,专指用基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上,可用于制作虚假的名人性爱影片,也可用于制造假新闻及恶作剧。目前,Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。 (以上内容来源于维基百科)
技术的边界,如今已延申至人类的道德伦理底线。
摆在我们面前最大的问题,不是如何生产一种新的工具,而是如何在合理范围内发挥自己的主体性,更好地运用技术产品。
目前,墙内外泛滥的“AI换脸”,实际就是对于Deepfake技术的一种运用。
比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP:ZAO,就是通过用户上传个人头像并制作表情包,来实现“AI换脸”,让用户过一把名人瘾,或是狠狠恶搞一番。
像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜,都是基于这种“AI换脸”技术。
AI换脸,看似仅仅是娱乐载体,实则是一种智能化的类克隆技术。
这一技术目前处于道德伦理的灰色地带,没有人知道当这一技术被广泛运用后,会带来怎样的社会问题。
但我们应该明确的是,正如剧中Shaun面临的现实问题,错不在技术,而在于运用技术的主体——人。
剧情是否会向我所预测的那样,真的是AI换脸而导致的苦果,尚未可知。
但这部剧已经让我们去进一步思考:人类对于技术的认知与反思,还可以往哪些视角去挖掘。
在POI(《疑犯追踪》)播出后,斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。想必大家还历历在目。
POI极具前瞻性地提出了信息安全问题。S1时,棱镜计划还没有被泄露,之后,大家终于意识到:
You are being watched.
《the capture》中,随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实:
从第一集目前透露出的信息,我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧:
在不远的将来,你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。
这个问题还没有被解决,只是,已经被人发现了。
剧透警告❗️
你最好先去看完第一集,再来看以下文字。
下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。
当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时,第一集的最后几秒把我吓了一跳——
男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆,画面里就是自己刚刚看到的视频片段:
女主面露恐惧地努力挣脱“自己”,最后倒地求救。
??我的第一反应是,前面那么多“技术原因”,最终又指向男主精神有问题?
如果Hannah其实就是被Shaun绑架,男主坚持声称的“阴谋”,只是他从战场归来的PTSD,甚至人格分裂,那么借探长Rachel之口道出这个猜测,故事的意图未免太过“明显”,太过“生硬”,近乎落入俗套。
或者,这一切是Shaun的“自我洗脑”?从战场归来,又蒙冤入狱六个月,这段时间的精神折磨是无法估量的,他很可能已经精神极度脆弱,面临崩溃的边缘。在这种情况下,看到“自己”绑架Hannah的监控视频,Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面,逐渐从自我怀疑走向自我否定,最后代入视频中的“自己”,自我洗脑成功,篡改了记忆。
当然,从第一集此前如此细致繁复的铺垫中,我们更容易获得的信息是:
Shaun被“AI换脸”,监控视频被技术手段篡改了。
基于这个合理推测,这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹,类似于推理小说中的“叙事诡计”,用迷惑性的视听语言误导观众,企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。
这样做的好处,当然是为下一集挖下一个巨大的坑——
究竟是阴谋、是换脸、是叙诡?
还是记忆、是分裂、是套路?
或者,只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉?
(本文截图来自冰冰字幕组)
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?
一句话减一星,看过都懂
史上最倒霉男主。。。
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊