无法者

改编自韩国社会广为人知的1997年梨泰院汉堡店杀人事件。

梨泰院是位于韩国首尔龙山区的一处外国游人众多的多元文化景点。1997年，一名驻韩美军家属与一名美籍韩人涉嫌联手在梨泰院某汉堡店用凶器攻击韩国大学生赵宗毕，致使其因伤势过重死亡。事后二人在法庭上互相指证对方才是杀人真凶，最终因为证据不足而双双获无罪释放，引发了韩国民众极大的不满。如今事情已经过去了13年，真相至今仍是一个谜，被列入“驻韩美军十大犯罪事件”。

很少有韩国电影能够将片长控制在90分钟左右，《无法者》做到了，但本片依然是个杯具——因为对它来说90分钟也嫌太长。

前半部分其实拍得还比较有心思，镜头语言简练，气氛沉重，导演意不在于还原案件真实面貌，只截取几个细节和片段，并不卖弄猎奇性，但那种无来由的暴行却极具冲击力。谁知后半部分风云突变，影片莫明奇妙地沦为了好莱坞三流动作片模式（可参考史蒂芬 席格格近作）的垃圾悬疑复仇剧，让人无所适从，哑然失笑，进而怀疑这部前后风格严重撕裂的作品是否出自同一导演之手...

相同题材的作品还有洪基善的《梨泰院杀人事件》。

这是一部很韩剧的"惊悚片",整体结构非常松散.
你卿卿我我的片子缓着攸着也就算了,但是这是一部以"复仇"为题材的片子,不人道的兽行早就把观看者的心情撕的烂巴巴的,你电影还慢腾腾的一步一个脚印,我能不快进麻.
结局那算是高潮?好人聪明的布局,坏蛋和帮凶接受惩罚,但那些个手段也太不给力了呀.坏蛋是那么的操,弱者是那么的惨,我憋了那么久,你最后就给他们几鞭子几枪子?
是我的期望变态吗?
我觉得我只是俗而已,我就是要看到以牙还牙以眼还眼,我就是要看到那些给别人送去恐惧的人最终也品尝到绝望.难道对一部商业片有这种要求过分吗?
而现在,你导演用恶人的残忍勾起了我的残忍,用弱者的鲜血和颤抖点燃了我的愤怒,然后你泼我一杯水就走人了...是商业片唉,总该有点力度吧.和《守法公民》没法比.
结局最让人讨厌的地方就是临了还让好人背个包袱,把枪给其中一个帮凶不会啊!让人看着生气.
当我得知电影中最后那段惨案还是根据真实事件改编后,我就更讨厌这部电影了.这是什么意思啊.如果全是虚构,那结局就是导演愿望的体现,这我还好理解.但如果惨案真的发生过,并且最终死者含冤不瞑,你导演还虚构一个理论上不可能出现的戏剧化结局(还很烂),那是不是对真正的涉案者太不严肃太残忍了吧.
影片唯一的亮点,就是最后那个面具配着帽子带挺酷的.

The outlaw ,无法者，也可以称之为好汉，这个名字既是我玩网络FPS游戏的第一个昵称，也是水浒传英译本的书名，我很喜欢它。
首先，这部电影看着非常的震撼，不论是剧情，画面还是配乐。都非常棒。看了许多韩国的悬疑惊悚电影，除了感官刺激，还没有电影对这种暴力文化进行过反思。看片不到3分钟，第一个感觉就是这是对韩国近年来暴力血腥电影的一次声讨，那些无缘由杀人的变态屠夫，难保不是受到了电影的潜移默化，以致杀人狂层出不穷。
第二个感觉是受害者的痛苦，影片前半部分其实是在控诉受害者受到的不公正和折磨。也许凶手不存在，事件已淡忘。但是受害者的痛苦是伴随终生的梦魇，所以，公正对于受害者来说，就是正义可以得到伸张，以血还血，以牙还牙。
第三个感觉就是广场上的审判，是对司法制度的指责和唾弃，是本片的高潮，也是无法者的道德来源。在一种制度不能给予受害人正义的时候，就必须有另一种正义来维护正义和公正，也就是，好汉，必须要替天行道，当冷漠和无视成为普遍，当法律无法支持正义，要么堕落毁灭，要么浴血新生。
当男主角在楼顶洒落妻子女儿骨灰的时候，我们其实明白，复仇就是血债必须血偿。正如主角对素英的话，一个人的死对于个人来说就是世界末日。电影很好的给了我们一个正义的答案，一场漂亮的复仇，而且巧妙的结尾令我期盼着续集早日到来。

这只是我个人的体会，其中的观点可能与他人体会不同。

    其实至始至终，我都没太明白整个故事的叙述手法，也许是字幕组翻译的有问题，也许是我偶尔在Q上跟人说句话注意力不集中，总之前半部看起来基本上就是半猜半琢磨，整个人云山雾罩；还好后半部分开始带感了，你要知道，暴力与智慧结合在一起的时候总是会把人的注意力死死铐住，虽然主角没有那种惊为天人的大智慧，但这种复仇的把戏也十足让人看个过瘾。别当它是惊悚片，也别当它是动作片，更别当它是文艺片，只需要把他当做一个周末的爆米花电影看就好了，我点推荐并给四颗星不是因为演员演的好，或者电影的情节精彩，而是它帮我度过了周末一段很难捱的时间，这比电影本身重要得多。

看完电影再看了不少影评。有部份人说着部电影抄袭了很多着种类型的电影。也许是我没看过其他着种剧情的电影，但我觉得那些电影中应该没用着部电影中发生的犯罪案例吧。并且好象着些案例也是韩国发生过的事情
只是导演把他们集中反映在一部电影当中了
  也许其中的演员演的不好，我觉得只要他能表达出整个电影想要表达出来的东西就够了。
  再说说电影中着是事情，在我还小的时候在读水的时候 其实脑子里也是些屎一样的相法 觉得自己变成个变态杀人犯该有多牛B 但是随着年龄的增长 自己的思想也发生了变化。才发现其实你伤害的是人 而不是物品 就算动物那也是生命。读书时候听说小日本 的变态男 大白天在街上砍伤数人 感觉他好牛B 现在想来 觉得就一SB 应该死一万次 也许着就是愤世嫉俗吧
  哎，该睡觉了。还要上班。。。

坏人行恶，成功避罪，探长又怒火中烧，替天行道了，真是百讲不腻的故事。《无法者》虽取材真实案件，但故事的主线却是老三套，铁板钉钉的坏人，腐败或低效无能的司法体系和正义感爆棚的探长。

但新导演申在赫和金哲韩硬是把老戏拍出新感觉。《无法者》并非追求真实的伪纪录片，也非火爆的枪战警匪戏，而是一部前段写人写情，后段剧力爆发的电影。影片花去大量的篇幅去刻画人物，交待探长男主是个怎样的人，虽然无非是正义感较重的那一型，但导演选择了很好的切入口。探长几番去想象和体验受害者在犯罪现场的经历，并且不断强化，这样的设计非常棒。一方面当然是叙事的功能，在铺垫人物的性格，为他的爆发提供行为动机；而另一方面，则以主观镜头造成极强的代入感，尽量把故事豁开一个口儿，让观众参与其中，身临其境，与男主的情绪一起酝酿，最后的爆发，才够有力，才够澎湃，才够戏味儿。

不同于着急火燎地煽故事，赶节奏，《无法者》在铺垫段落里，反其道而行，刻意把节奏控制得很缓慢，探长跟老友闲谈，去心理治疗，与妻子的结识和波折，他的困惑和不解，都表现的很充分，把一个普通的有正义感的探长塑造的很立体。

而当探长妻女被杀，故事切入主线的快车道后，前番的铺垫显出劲力来，探长走出警署的镜头，把他的困惑和不解都丢掉了（这个戏很多镜头拍得很好看，比如这个http://www.douban.com/photos/photo/530293832/）。在对程序正义的彻底失望和放弃之后，只有复仇。

这种让你产生“如何快速杀死坏人”念头的戏，往往都有一个预设的前提，或者说是陷阱，他把坏人为恶做实了，两个凶徒杀死妻女的戏，拍出来了，观众成为了目击者，无需再为“万一他们不是坏人”，复仇和杀戮就没了心理包袱。

法槌落下的镜头，直接剪到了探长打造武器落下的铁锤，一种程序的复仇失败了，另一种非程序的复仇就启动了。

两个新导演在故事的推进上非常注意铺垫，即便是终极复仇，也会有探长先杀袭警匪徒的戏来热身，在大决战前，放小打斗，再接谈天谈地的内心戏，再切入正戏，做足了前戏。

终极复仇不是男主历经挫折死缠烂打九死一生绝地反击逆转局势报仇雪耻的老桥段，而是一个非常仪式化的复仇，探长复仇的对象并不只是坏人，且是整个社会维系正义的体系，既有具体执行者法官、律师和束手无策的警察，也有空泛的社会道德人心。在广场中铁链围成的圈中，探长本人即是自我的一种正义观，通过媒体，他的正义观被广泛的传播开去。

这个复仇的量级显然不再是你杀我家人，我杀你全家的热血而已了，在漫长有效的前戏之后，复仇被突然架到拷问每个人的位置去了，在探长“要么讲真话，要么就去死”的拷问下，真相来的血腥但是快速，正义能否以更高效的途径去获得，一下子成了影片的主题。

每个在圈中的被复仇者都称自己是无辜的，法官称自己在法律之内行事，律师称为嫌疑人脱罪是职责所在，而帮凶称自己没有杀人只是不愿被认为是个胆小鬼而已，无论如何，结果杀人的凶徒被释放了。当凶徒在圈中被处死，真正的问题被摆在台面上之后，每个人都被划入圈中，成为被拷问者，那就是：如何快速的杀死一个坏人。

与此同时，导演揭开了最后一个悬念，探长并不在现场，他全身而退，真漂亮的复仇。

最近看韩国的侦破片，在表现暴力上都下得去手，像《不可饶恕》的终结逆转需要，把一段儿解剖戏拍了个十足。但韩片并非只此而已，无论是《不可饶恕》或者更早的《追击者》，都是类型片的水准之作，制作精良又有噱头，想想并无新料，但用足功力，十分诚意，好看极了。反观内地骗钱者一众，不羡慕韩国人都不行。