整个故事其实就是和书商有一腿的女作家 去书商法国的别墅度假写作 由于听到书商提及自己的女儿 因此去到别墅以后便开始陷入遐想 写下一个以书商女儿为灵感的悬疑故事 法国别墅根本没有Julie 也没有谋杀 一切都是她小说的虚构 古板乏味的生活使她压抑着内心的动荡以及情欲
几处镜头表现女主的反差:
1)灰黑 米色的着装
2)地铁遇到读者粉丝 高傲冷漠
3)度假去买瓜果 西红柿和酸奶
4)经过酒的地方看了一眼 又离开
5)餐馆服务生推荐她几种酒 她却拒绝 最后点了咖啡
幻想的julie其实也是女主内心的真实投放 julie奔放 浪荡 单纯 又乖张 喜怒无常 遇到julie后 女主的转变和之前的在英国的时候形成对比:
1)厌倦酸奶早餐 跑去吃甜食
2)对咖啡店的男服务生动心
3)开始抽烟 喝酒
4)喝酒 吃鹅肝酱(不是偷吃julie的 其实就是自己买的)
5)最后拿书给书商看的时候 书商一语道破 你的风格怎么变得这么暧昧抽象 没有打斗了
至于死去的餐馆waiter 其实女作家根本没有和他发生什么 只是有情欲的念想 最终杀死waiter的情节 也是她内心觉得 要扼杀情欲的投射 同样的 园丁是她情欲的另一个投射
为什么说法国别墅的julie是女作家自己的幻想出来的人物 因为最后她离开书商办公室看到的真正的书商的女儿时露出的邪魅诡异的一笑 足以说明其实她对一切心知肚明
更愿意将此片视作针对母女关系的复杂命题,而非以虚实结合作为噱头的悬疑小品。片名不太好,但是算了,毕竟这里是中国。中国观众(包括我)更喜欢登堂入室那样内容百转千回,叙述简明扼要的作品,而非反过来。
Julie其人有两种可能,一是确实存在,为John女儿式的“纯元皇后”,二是纯粹为Sarah的想象产物。本人更倾向后者。
在宁静的乡间别墅里,Sarah的反思逐渐从创作转向自身,最后又归于创作,完成了“真正的”作品——这是我理解中的故事概览。真实的Julia之所以变为Julie,即Sarah虚构的投射客体,其重要缘由在于她“完全陌生”,充满百分百的解读空间,这或许是不善交际的Sarah在过往生活中未曾遇到的。在别墅的一隅,Sarah念及这个陌生的女儿形象,思绪一路狂奔,最终奔向对自身的重构。
John的履历并不为Sarah清晰所知。(事实上,对优秀的创作者而言,任何确凿无疑的故事都是欠缺吸引力的,就连传记作家也不能幸免,非得挖掘一些“秘事”不可。在外人看来那可能是敬业的表现,但与己而言,或许只是本我促使下对故事本身的独占尝试。)John、Julia空白一片,只剩两个人名。Sarah的书写历程近似于普罗大众在同人文里自我代入,对不需要的他者通通架空,见招拆招。Sarah不需要的是真实的John和Julia,她需要的是这段关系,以及这两个形象(经过弱化)。在此基础上,她大刀阔斧,投身于“对事不对人”的探索之中。
影片里的Julie有如下特征:性早熟、无法坦诚面对母亲的离世(伪装不在意实则思念)、与父亲不睦、迷茫无措、看似将男人视作玩物,实则自尊感低。这些通通可视作Sarah年轻时的性格特质。最终Sarah和Julie挥手告别,即是在和这些特质告别。此前的告别不涉和解,因而算不上告别,只是失去联络。
Sarah的母亲大概率是在车祸中丧生,带给Sarah一种异化的分离焦虑,甚至到了“为什么出事的不是我”的地步中。父亲则很固执,合理推断,在母亲生前夫妻关系并不算融洽。Julie提到过“父亲是情场大王”,亦可作此解。
创作是母亲的遗产,敏锐也是。在一切矛盾都不可避免之时,唯有正视母亲的形象,也正视从前那个少女的自己,才能逃生。获得Sarah认同感的创作必然是这样的创作,此前的杜威系列更像是逃避,或为五斗米折腰。这或许也是很多悬疑作家共享的隐痛。
之所以觉得本片有意思,是因为其属于探讨母女关系,却并未把母亲设置为“自身也该去和自己的母亲寻求和解”的角色。那种东西看太多了,甚至可以说已成一种潮流。撰写冗长的故事,只是为了抒发从孩提时期便继承而来的在面对母亲时的怨愤与怯懦——这样的作者电影已不新鲜。往往是一个这样的作者启迪十个预备役作者,呈病毒式传播,阡陌交通,鸡犬相闻。和商业片里存在病态妈妈们的原因不同,文艺片以独特的内在逻辑构建出了无数病态妈妈,两个并行的领域合并出二十一世纪的母系社会。此类现象在中国市场尤甚。
我们当然需要反思,但不需要嚼烂了的反思。任何反思的形成必然或多或少源自他人的启迪,这无可厚非,只不过需要拿捏分寸,不然会很空洞,也很粗鲁。Sarah不是健全的人,但她无疑是以很健全的角度里完成了这一“从汲取到输出”的过程。唯一不太能想通的地方在于丑陋和英俊两个男性角色的设置上。为何要在想象中与前者交合而将后者杀死呢?或许实际上与前者的交合并非想象产物,其动因还不甚清晰。
本文题目为Pool Girl,是很无聊的谐音梗,反正法国人本来也念不明白那俩单词。信达雅的中文译法,或应作“池中之物”。片名同理。
《游泳池情杀案》里的女主角,作家莎拉在法国小屋,经历了一系列幻想,这个是显而易见的。在影片里,她带着新书去找出版人,离开时,出版人的女儿来找自己的父亲,当听到出版人的女儿就叫“茱莉亚”时,一切就都有迹可循了。即使还没反应过来也没关系,在影片最后,她朝着出版人的“女儿”茱莉挥手的一幕彻底揭开谜题。美丽的茱莉转眼间变成了“茱莉亚”的脸。原来从头到尾,出版人的女儿未曾出现在法国别墅,那些电话也都可以解释这是莎拉的幻想。
“小女孩”莎拉
莎拉是个擅长写侦探小说的女作家,侦探小说为她带来财富、名誉、事业的巅峰,当然,出版人也享受到了这些好处。虽然莎拉是名作家,但行事作风却任性、直接,一点也不像她的外表所呈现的年龄。开头一幕已经充分展现莎拉的性格无疑:列车上被书迷认出,莎拉板着一张脸,冷漠地说你认错人了,说完就离开自己的座位。(分明一副“我是莎拉没错但我不想理你而且劳资现在心情很不好”的表情)来到出版人的办公室,她依然板着脸,对新人很不客气,带着明显的醋意,对出版人的指责毋宁说是嗔怪。莎拉显然爱着出版人,两人的关系不言而喻:有着暧昧关系的工作关系。正因如此,炙手可热的侦探小说家莎拉的合作者一直是这位出版人。她的话语始终是孩子气,责怪着出版人,却明显的那么在乎。而出版人,显然更看重莎拉作为当红侦探小说家的身份和天分,而不是她作为女人的魅力与爱意。
果然她还是听从了出版人的建议,来到了他的法国别墅。她给他打电话,语气透露着欢快,但一听到他不能来陪自己,表情立马大变,放佛恋爱中的小女孩,因对方的一点点举动欢欣鼓舞,又因对方的拒绝而失落埋怨。
在幻想中的茱莉出现后,她偷吃鹅肝酱,偷喝酒,还在酒里灌水,这些举动显然过分孩子气。这些孩子气全部反映在她对出版人的情愫里。她爱出版人,出版人却不够爱她或者说根本不爱她,她因才能得到出版人的青睐,却不是作为女人得到出版人的爱。
她不是幻想出茱莉,而是想成为茱莉
在幻想出茱莉之前,她掀开过别墅游泳池的遮挡布,这个游泳池的确迷人:蓝盈盈的水,上面漂浮着黄色的落叶,幽深神秘。茱莉出现后,每天穿着性感的泳装在用泳池里游泳,她对茱莉说自己不喜欢游泳,但在茱莉离开后,却穿着泳衣尽情畅游。她总是衣着保守、朴素、中性,但是在这个游泳池,她为自己穿着泳衣开心畅游找到了理由:美丽的茱莉在水中游泳激发了自己对游泳池的喜爱。
茱莉拥有美好的身体,却每晚风月。第一晚,莎拉在窗口看到茱莉与男人做爱,她是一个窥探者的角色。她把发生在茱莉身上的一切写进小说,文字上的描述与事无巨细都是一种对文中主角的窥探,恰如莎拉在玻璃门外看到的一切。
但在影片的主要部分,即茱莉出现后,我不认为是全部是幻想,而是幻想和实际的交融。茱莉每晚做爱的对象,或许女主角都是莎拉。因为每个男人早晨离开时,都和莎拉有过交流,并且看她的眼神别有深意。这个可能的确可怕,可能是因为欲望太赤裸吧。但不管怎样,莎拉对店员的好感、茱莉对店员是一致的。有一幕是茱莉坐在游泳池边,身旁站着一个男人,正是店员,店员的下身已经boqi,而茱莉一边ziwei一边勾引着店员。这一幕显然是茱莉的性幻想,而又何尝不是莎拉的性幻想,幻想用一副美丽的身体,吸引店员的注意。店员究竟死没死,我个人倾向于没有。因为在现实中,莎拉去店员的咖啡店找他,未果,一路寻找,都不见店员,她主观上为店员安排了一个被谋杀的结局。未能得到店员好感的茱莉谋杀了店员,莎拉一方面认为店员对自己是有好感的(从他们在咖啡馆热烈的交谈,在别墅里开心的跳舞),但茱莉则映射了店员对莎拉的真正情感:还没有有好感到能够做爱。也就是说,在男女情爱方面,莎拉是被拒绝的。
莎拉在阳台上,对着马修袒露胸脯。这一幕我倒是觉得是真的。因为莎拉正穿着那件艳丽的红色长裙。那是曾住在别墅里的女人的长裙。这不是莎拉的着装风格,但却是她向往的。穿上这件衣服的她,可以成为她想成为的那种女人,成为那种女人,诱惑马修的行为便具有合理性。
恋父情结
如果说,整部电影里,哪个男人是莎拉真正的所爱,当然不会是更像是一场异国邂逅的店员,而是出版人。在出版人面前,莎拉是任性的小女孩。她幻想出来承载着自己情欲幻想的角色——茱莉,正是出版人的女儿。由此完全可以通过开头莎拉和出版人聊天的只言片语猜测到他们之前的关系。莎拉是出版人一手扶持的出色小说家。莎拉也一直将自己的作品放在这家出版社出版。出版人是引莎拉入行的伯乐,是一名导师,也是她爱慕的对象。
当然,莎拉最终在作品上取得了突破,在情感和人生上也去了突破。在那座法国的乡间别墅,她与自己的情欲周旋,用幻想给自己解脱,同时幻梦又成为灵感,进一步滋润了她的创作。创作最终带来解脱。
电影中,茱莉离开前将母亲的手稿留给了莎拉。而且茱莉说过,自己的母亲也会写书,但父亲并不喜欢母亲写的作品。事实上,茱莉所谓母亲的作品,正是莎拉自己的作品,那不是侦探小说,而是情感小说,是出版人并不喜欢自己写的类型。最终,莎拉的突破之作《swimming pool》为自己赢得了事业上的突破,作为作家,她再次赢得阶段性胜利。而在情感上,她也终于逾越了一度困住自己的很有的情感困境。她的新作给了新的出版公司,她的情感和人生也将重新开启。
最后莎拉身穿红裙,与幻想出来的茱莉挥别,她获得了新生。
文本层次的构建甚至丰富于《登堂入室》,情节推进和情绪把控比后者克制却在压抑中渗透出水波粼粼般的幽微。只是整体的格局还是稍显局促,过分的虚化也让一些隐喻的尝试走向半途疲软。欧容依然在影像和文学之间找到了绝佳的平衡,《夜行动物》和《杰出公民》在这一点上都还差得很远。中文译名笨。
阿姨对甜食的热爱连我这个甜食控都看不下去了。酸奶里面加糖,每顿都要喝可乐,外出就餐是吃巧克力酱泡芙。果然缺爱的人爱吃甜食,和妹子关系改善后,阿姨的饮食健康多了。当作家也要好好做饭系列~
皮肉是一张黑布,人的欲望是下面碧蓝的池水。用十字架禁锢、耳塞填堵均于事无补,既然困在饥渴的网兜,谁都别想挣脱逃出。在地铁里她一直试图摆脱莎拉莫顿,在文本中她却不顾一切参与到这场危险的游戏中。你看到真实亦或虚构都不重要,重要的是某一刻你也在乡间别墅的泳池里,划出自己内心的欲望曲线。
气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众
充满神秘而无一点神秘:本片。毫无神秘但充满神秘:湖畔的陌生人。
实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。
在惬意舒心的乡间别墅,在纯净诡谲的湛蓝泳池,Ludivine Sagnier和Charlotte Rampling相映成趣。但是结尾太过草率,估计Ozon自己也懒得解释懒得编了,还真是随性……
无法自圆其说的悬疑故事,前面都还好,结尾处理得太突兀,只能认为全片都只是莎拉的小说情节,勉强才说得通。沉闷的中年女作家从性压抑中解脱,最后事业获得新生,这个设计很老套,但是对游泳池的用法还不错,欧容顾小失大了。
“只闻其声”的小说创作直到最后3分钟才一下掀开帷幔,其间的转折离合真是诡异而奇妙。也只有这样的电影才能打上鲜明的作者印记成为“作者电影”。
表象遮蔽的罪与欲,杀人动机是神马并不重要。要把爱情场景拍得像凶杀,把凶杀场景拍得像爱情。
小妞很身材很正,imdb的线索分析很强大,建议一看
直男的原力在星球大战里,基佬眼里力比多才是,尤其是性生活缺失的中年女作家。忽然想起曲家瑞说她老师的训诫,不许做爱,做了就画不出来啦。
1.叙事上像去美式的希区柯克,内容上可视为《登堂入室》的分支。2.虽猜中结局但很享受观影过程,冷色影调和“血腥与性”元素的结合一如老太婆和她的犯罪小说,冰冷的欲望牵引。3.“为什么杀他?”“为了你的书。”4.魅力需要秘密,而秘密是故事最好的容身所。5.欧容真是一个作者在骨子里的导演。
光怪陆离,气氛绝佳。毫无预兆,欲望的张力像一张大网,把人盘入网中。性和血的渴望欲罢不能。欧容又满足了人的谋杀欲,看完让人很想做爱。
好吧我快变成欧容脑残粉了...谋杀发生前整部片都像个情绪漩涡把我完全吸引进去,让我沉溺在女主角如汪洋般的心理活动中。当谋杀发生后整部片急转成为一场风暴让人急于想要抓住一根救命稻草,然而直到最后一幕才是风暴的最高潮。当然最后一段的处理稍显潦草,但绝对让人回味无穷。
他的镜头里 闻得到气味与呼吸。
情绪的处理太微妙,就是结局比较粗暴。
<8 femmes>无缘无故从碟架消失了,于是找了这片来看,第一次看奥宗就被戏弄了一盘,对照所谓的不能自圆其说的漏洞,其实全部都是莫顿老太太的幻想吧,耗时间耗时间,还好找了一个活色生香的能脱会做的小萝莉,让过程香艳了很多,不然这片就真废柴了,,
在虚实之间轻易游走的[游泳池]用浅显又扣人心弦的调子描绘了畅销小说家的创作心路历程。故事里坎普式的大模块情节完全符合女主角的写作风格,爆人眼球的谋杀、厄勒克特拉情结以及如泳池一般永远泛着涟漪的欲望在剧情里层出不穷。欣赏本片是完全不必追问虚幻从何时起,只需了解作品的核心在于作者与她的角色联合起来对男性和父权进行了报复。最终,欧荣这部后结构主义作品的女主角站在现实与虚拟的人物之间,向着两方挥手致谢。
她之中有什么活物在苏醒、反抗,真实的身体与面目均不在场,生活果然在别处。非常年轻有活力的思考方式,欧容不愧身出高知家庭。他的电影里有永恒的夏天,舒适的身体和干爽的衣衫。复杂精细,梦境追逐梦境有点晕,色情感偏多(前作更暴露但属健康香艳)。兰普林年轻时很美艳的。三星半。