量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
美国的一个小镇，Jefferson Smith（詹姆斯·斯图尔特 James Stewart饰）是当地的童子军的首领，深受青少年们的喜爱，被选为新的参议员，来到了华盛顿。遇到了他父亲的老朋友，同为参议员的Joseph Paine（克劳德·雷恩斯 Claude Rains饰），并且迷上了Joseph的漂亮女儿。单纯的Jefferson从来没来过华盛顿，在华盛顿闹了不少笑话，被媒体纷纷取笑。Joseph让Jefferson起草一个提案，并让他的女秘书Clarissa Saunders（琪恩·亚瑟 Jean Arthur 饰）协助Jefferson。然而Jefferson却发现，他的这个所谓参议员不过是其他老谋深算的参议员手中的木偶，他发现了他们一个巨大的阴谋。Jefferson决定以自己单薄的力量来对抗那群人，来改变这个腐败的政治环境。到底他能否成功？史密斯先生的华盛顿之旅会如何结束？热播电视剧最新电影48天后我们结婚吧暗花1998无双花木兰之前的女孩电影香江之功夫世家巴黎奧運潮什麼中山国Hope On The Street磐石湾
长篇影评
1 ) 如果你觉得是对的，那就坚持到底吧
该电影讲述了一个毫无政治经验的童子军首领被选为参议员，在华盛顿发生的一系列事情。从一开始的一副乡巴佬进城的模样被各种角色嘲笑愚弄，到一语惊醒梦中人，再到奋起反抗，整个故事相对来说比较简单，带有喜剧成分的同时又兼有唐吉坷德式的英雄气质，典型的美式个人英雄主义。
如果你觉得参议员是经过层层严格筛选并经过层层投票出来的严格身份，那么影片一开始的主角Jeff上台倒显得有些滑稽。左右为难的州长在晚餐时被自己的孩子极力推荐他们极为喜欢的童子军首领，然后州长头脑发热使用投硬币决策，最终确定了Jeff这个毫无政治经验的童子军首领。如果你觉得不真实，想一想上台前没有多少政治经验的富商特朗普总统，是不是也觉得好像也没什么不可能了呢？每个被选民选出来的角色都代表了部分人的利益，正如Jeff代表儿童军的利益，因此他到华盛顿后提了一个议案，该议案就是为了给孩子建立一个儿童军营。
没见过什么大世面的Jeff来到了华盛顿，一副乡巴佬没见过大世面的样子被自己的同事、秘书、记者着实好好嘲笑了一把，然而这还只是小插曲，这位新议员并没有意识到他能来到华盛顿并不是因为他的政治前途会有多么光明、也并不是他有多么厉害的政治头脑，而仅仅只是腐败政治环境中的所需的一个傀儡，他的作用只不过是来到华盛顿并给他们那巨大的阴谋投一票赞成票而已。
一开始，Jeff的秘书把他看成一个普通的议员、对他爱答不理，厌倦了尔虞我诈的政治斗争的秘书认为他也不过是众多腐朽议员中的一个，然而，渐渐地她被他那纯真的品质而感动，最终酒后微醺的她告诉了Jeff实情，他为之疯狂的议员女儿之所以靠近他只不过是为了那个巨大的背后阴谋。一语惊醒梦中人，Jeff决定起身反抗。然而，那个他从小崇拜的资深议员其实也是那个背后势力的议员。老议员说“这是个成人的世界，你要在门外放下理想，就像你的雨靴一样，三十年前我也有你的梦想，我曾经是你，我也曾像你今天一样，要面临决定，我下了决定，我妥协了，所以我能坐在议院里，以一千个诚实的方式服务大众，你一定要面对现实”。是呀，曾经的老议员也像Jeff一样，怀揣着理想的政治抱负，但是，这个环境是容不下纯粹的，于是老议员选择了妥协，就像他说的那样“我要大胆，你不能依赖人民的选票，有一半的时间，反正他们也不投票，这就是自始以来国家与帝国建立的方式”。然而，年轻的Jeff像大多数没有撞过南墙的年轻人一样，坚守自己的原则，选择了以自己单薄的力量去对抗那背后的势力。即便老议员警告和威胁他“后面的强大力量，能在你开始前摧毁你”。事实也正如此，后面的势力开始抹黑他。在女秘书的支持下，Jeff选择了继续抗争，坚持了一天一夜连续不断的发言，然而，他的发言并没有得到媒体的报道，因为报纸、电台等媒体渠道都被那股势力控制，全是抹黑他的，最终他倒下了，不休不眠持续说了一天一夜的Jeff倒下了。而这时老议员也支撑不住了，他曾经像Jeff一样，而如今却做了Jeff的对立面去迫害他，这个对他身为崇拜的年轻人终于击溃了他的心理防线，Jeff倒下了，他却扛起了大旗，选择了揭露那个巨大的阴谋。
最后Jeff成功了吗？影片没有告诉我们，在Jeff倒下以后留给观众一个嘈杂的议会现场。即便老议员亲自揭穿又如何呢，大概率也会向Jeff一样被摧毁吧。
2 ) 抗争到底——史密斯先生到华盛顿
of the people by the people for the people 一个组织童子军的青年史密斯来到国会当议员，他提出建立童子军基地的议案，议案与水坝议案相违背，水坝议案有大人物撑腰，他们栽赃陷害史密斯，史密斯在助手桑德斯的支持下奋力抗争，直到昏厥。 史密斯坚信林肯和华盛顿的信条，对华盛顿的一切充满期待，在认清部分议员的虚伪后，他开始抗争，做出改变自己家乡的提案。 议会中处于孤军奋战，媒体报道处于一边倒反对，童子军的支持声淹没在反对声中。 最后是和史密斯父亲有交情的议员自我打脸，史密斯才反败为胜，实际上史密斯这样的人在美国的真实处境是很不乐观的。 表现史密斯先生见到美女后手足无措的镜头很有趣，镜头只拍摄他拿帽子的手，这个帽子拿在手里一会儿就掉了，他再捡起来，又掉了，他再捡起来，反复的拍摄让人哑然失笑。 史密斯在国会的初次提案也很有趣，他说话结巴，手打哆嗦，高度紧张。詹姆斯斯图尔特的表演非常自然，让人相信他就是史密斯，电影完美展现了美国国会的运作，议员、记者、参观者还有实习的儿童，上演精彩好戏。
3 ) 美国梦
当Smith怀着对自由对民主的热忱第一次走出华盛顿中央车站的时候，当他面临困境无数次徘徊在林肯像前，看着石碑上印刻着的“让人民站起来为自由的权利而斗争”的时候，当他一夜难以入睡为孩子们提交议案的时候，当他连续24小时站立着进行慷慨激昂的演讲直至昏倒在参议院大厅的时候……他从未被打倒。“透过自由女神像的眼睛，你们将看到无数先人的奋斗与抗争，他们为比丛林法则更好的生活奋斗，为他能够自由、有尊严地双脚站立于世界而奋斗。在这里没有对贪婪、谎言妥协的余地。”……
Frank Capra将他对美国自由精神的信念全部倾注于了单纯、诚实的Smith身上，他塑造了一个堂吉诃德似的梦想家，用一个青年发自内心最真挚的情感与信念对抗着肮脏腐朽的黑暗社会，却让每个在当时抑或穿越了半个多世纪沉醉于它黑白光影中的人们，获得了希望和战胜一切的力量，在纷繁麻木的世界之上，坚定地走下去。
他痛斥着美国民主的现状，语气中却埋下了反抗、直到胜利的希望的火种，纪念碑、国会大厦、林肯像、美国宪法，这些美国价值的象征，无不于其中得到了强化。这样的对比与反衬，也成就了Capra风格的最佳样本。
James Stewart，我最喜欢的男演员，似乎在Capra的电影中他的气质才得以被表现得淋漓尽致。谦和，诚实，正直，勇敢，他的一生都在践行着这样的美国精神。
这样一部电影，让我在这样一个时刻获得了从未有过的力量。
"I wanna be a dreamer,just like Smith……"
一直想找来一段合适的时间，一份最好的心态看这部电影。其实我从没想过它会是这样撼动人心，让我觉得怎样的语言似乎都不足以表达出它带给我的感动。曾经有人用泰戈尔的诗形容Capra的电影
“他引导我们通过一切爱乐，到达宁静坚强的境地；用爱感动我们，克服自身的骄傲；让我们因着对你的皈依，放逐了一切憎恨……” ———泰戈尔
我想，它们的确有着这样的力量。
4 ) 评《史密斯先生去华盛顿》
《史密斯先生去华盛顿》这部电影却在短短的两个小时之内让我感觉到自己以往所坚持的原则只是一种虚妄。好的艺术作品不分析，只说服，它完全通过激发欣赏者的情感来将艺术的真理昭示给人看，好的评论也应该这样。
周末的一个夜晚，我一个人窝在床上，通过14.1英寸的笔记本屏幕默默看完了这部弗兰克·卡普兰1939年拍的名片。前一天晚上，刚在影院看完了《南京！南京》，沉浸在电影艺术普遍衰落，缺乏艺术天分的野心家粉墨登场，以题材的严肃性换取人们廉价的道德认同这样的愤恨之情中。白天在学校写南斯拉夫导演图斯图里卡拍的电影《地下》的评论，在惊叹这位导演天才的艺术创造力的同时，更加哀叹相形之下当前中国电影市场完全被商业化的可悲事实（陆川这部《南京！南京》与先前的《寻枪》、《可可西里》相比更像一部商业片，尽管从导演的初衷和该片的严肃题材所承载的道德内蕴来看，这完全是阴差阳错的结果；又有消息传说，我所一直默默关注的姜文也将目光转向了商业片）。晚上八点多回家，将自己锁在房间里，看这部电影一直到临近子夜。
两个多小时内，我的心仿佛被什么东西紧紧地揪住了，我知道我碰到了一部直抵我灵魂深处的电影。看这样的电影是我的至福，我却已经开始害怕电影结束后那像一块黑幕一样即将再次将我紧紧包裹起来的孤独。我始终认为，撇开客观的艺术性不谈，电影最能打动观众之处在于它让观众从中看到自身的命运，或者看到他梦寐以求却在现实终无法采取的行动，这也正是好莱坞电影的伟大之处。我当然知道凭这样的主观感受去评价一部电影是曲解了艺术，导演依据这样的观众反应来拍片则是艺术的媚俗。然而，《史密斯先生去华盛顿》这部30年代的好莱坞电影却在穿越了几十年的时光后来到我面前，瞬间让我看清了自身的命运。可悲的是，看清了这样的命运，却孤独地发现现实周围没有人分担这样的命运，因为这样的命运本来就只关涉孤独自身。
詹姆斯·斯图尔特扮演的史密斯先生是南方某个州的童子军领袖，也是一个单纯、善良、对美国的政治神话深信不疑的年轻人。他整日与当地的孩子们在一起，关心的只是“那个大草原还有风吹过高高的草尖，溪水涓涓地流进草地，深山里面活泼的水，牛群伴着余晖走下山坡……”这样一位生活在田园牧歌中的的彼得·潘，却注定要成为独自与风车作战的堂吉诃德。正是由于他的思想纯正、无害的外表使他卷进了一场巨大的阴谋中，莫名其妙地被选为该州在华盛顿的参议院，阴谋家约翰·泰勒试图通过控制他来通过一个会带来巨大利益的水坝提案。相对于到处充斥着阴谋家和潜规则的华盛顿政坛以及与政界同流合污的媒体，史密斯先生像是一个不谙世事的孩子，充满着对美国政治的幻想，属于典型的“被蒙在鼓里的人”，政客们讥笑他是乡巴佬、媒体记者起初笑话他是傀儡后来则又不无讽刺地称他为堂吉诃德，他的秘书桑德斯小姐感觉自己就像初次带孩子出来逛街的妈妈一样。在真相一步一步被揭示出来，终于发现自己原先扮演了一个多么可笑的角色之后，在目睹了他所崇拜的偶像，被称为银色骑士的参议院约瑟夫·潘恩根据潜在的权力规则无耻地诬告他以公谋私之后，史密斯先生遭遇了最严重的信仰危机，曾一度想就此离开华府。这时，他的前秘书，因为无法忍受政坛的黑暗曾一度辞职，曾被史密斯先生的单纯的孩子般的信念所感动的桑德斯小姐来到了身边，为他恢复了勇气和信心，并且凭借自己十余年的政坛经验指导史密斯如何通过国会的正常程序来为自己的清白辩护，来否决那个水坝提案，来揭露参议员约瑟夫·潘恩与大资本家约翰·泰勒的勾结关系，来使史密斯无愧于在家乡支持他的童子军们，无愧于亚伯拉罕·林肯于那些伟大的美国国父们！
我已在复述电影情节上着墨太多。毋庸置疑，史密斯先生最终凭借着无比艰辛的努力和超乎常人的勇气（当然还凭着好莱坞电影所遵奉的政治正确）获得了胜利。电影通过“佞人得到铲除，正义获得伸张”这一母题的搬演重新确立美国的政治神话。纵观全片，导演的意图确乎在于对观众进行一次民主政治的再教育，事实上，电影镜头中反复出现的宏伟的国会大厦、庄严的国父塑像，通过主人公之口反复念出的《独立宣言》和美国宪法已将这一意图表明的再明显不过。电影表现了一个大资本家一手遮天，参议员唯唯诺诺只求保住饭碗睁一只眼闭一只眼过安稳日子，一个到处充斥着权力斗争，充满乌烟瘴气的美国国会——在那里“真正有水平的是那些还是孩子的司仪和外国客人”。表面上，美国政治似乎已经不可救药，民主政治已经完全堕落，但是美国政治尚有一息薪火相传的东西从那些伟大的美国国父、那些立法者们那里保留了下来，除了灌注在《独立宣言》和美国宪法中那逐渐被人遗忘“of the people, by the people, for the people”等立国始基和追求独立自由的美国精神，导演刻意表现的还有美国政治和司法执行过程中的“程序正义”：只要按照法律程序，参议员有发言辩护和申诉的自由，他就可以在国会内一直不停地讲下去，哪怕像电影中史密斯那样为了争取时间获得来自家乡群众的支持在国会一直演说二十几个小时，直到最后昏倒在地。正是由于程序正义的支持，电影结尾才出现了那一戏剧性的逆转。通过抓住美国政治和司法中的闪光之处来体现政治和法律精神的电影，除了《史密斯先生到华盛顿》，还有1957年亨利·方达主演的《十二怒汉》，后者讲了法庭陪审员亨利·方达如何通过美国司法中的“合理置疑”来为一个男孩赢得正义的，堪称该片的姐妹篇。在揭示美国政治与媒体的微妙关系上，本片也处理得非常到位。华盛顿的媒体是靠着报道政坛新闻吃饭的，与政坛的紧密关系使他们洞悉了政界的丑恶和政客的庸碌，因此记者们往往对政客持嘲讽的态度，史密斯先生初来华盛顿时就被误认为是一个庸碌的政客而遭到媒体的讥讽。同时，政客们也离不开媒体，他们的任何提案和议案必须要通过媒体才能为大众所获知，媒体的态度和报道倾向直接影响到群众的支持率。媒体中确实不乏恪守西方新闻伦理的优秀的新闻人，他们力求客观如实地将消息传递出去，像本片中数次出现的那位CBS播报员那样。但政坛和媒体都有一位共同的主人，在这部电影里就是那位大资本家约翰·泰勒先生，无论是政治理想还是新闻的职业伦理，最终都不得不在强权的压制下保持缄默，唯一不服从的就是那位堂吉诃德，我们的英雄史密斯先生。事实上，到影片的国会高潮部分，史密斯和泰勒的斗争主要的角逐地就在对媒体的控制上。片中对争夺媒体那一部分精彩的画面让我想起前看过的那部《再见，晚安》，只不过后者是最终媒体所体现的真实、正义得到了伸张，而在《史密斯先生到华盛顿》中，媒体是完全失败了。
诚然，历史的真理告诉我们，理想主义的最终总是要归于失败的。史密斯先生在国会的这次胜利并不表明美国政治危机就此消除，他只是一个特例。以后还有有无数有抱负有理想的年轻人仍旧会像参议院潘恩那样，在面临抉择的时候选择妥协，因为，妥协几乎是实践政治的第一原则。可以试想，如果史密斯先生继续留在华盛顿做参议员，最后十有八九也会像他父亲那样被一颗后面的子弹打死！尽管如此，我愿把他在国会的胜利当成一个伟大的意义生成的契机，人们在度过无数无为的时间之后，这样的时刻终于涌现，灵魂因与某种崇高的精神理念的结合而得以升华，这是最甜美的时刻，是人的至福，尽管其中埋藏了孤独的命运！
————————————————
个人公众号：加书亚在路上
正在更新印度旅行日记，欢迎关注！
5 ) 史密斯先生到华盛顿
8.5分。
6 ) 史密斯先生到华盛顿
利益至上自私自利的现实里充满谎言和阴谋，堂吉诃德式的执着和热情找不到生存空间，在残酷社会里苟延残喘，有人将之称为长大，但有人将之称为梦想的破灭。洋溢着美国式向往自由的主旋律，澎湃着理想主义的激昂，但结局转变略显生硬，理想主义的空中楼阁。
这是詹姆斯·斯图尔特、琪恩·亚瑟、爱德华·阿诺德和导演弗兰克·卡普拉继《浮生若梦》后的第二次合作。一个华盛顿人眼中的乡巴佬，政客和记者眼中的傀儡，却为维护正义和自由，在议会坚持站立并发言近24小时。詹姆斯没得奥斯卡真是可惜，看最后的议会戏时，先激动，后落泪。
1.程序正义与理想主义者的抗争，美国梦普适一面。2.filibuster的段落激动人心，平行剪辑，史都华演得令人信服。3.参观华盛顿纪念碑和林肯纪念堂时的叠化+蒙太奇、桑德斯鼓励男主的场景最感人。4.见面拿不住&接电话放不稳帽子的情景太可爱了。5.又闻[友谊地久天长]，恍若重回[生活多美好]。（9.0/10）
听说这电影相当励志，是政治理想主义的典范。可惜让我看的睡着N次。唉，太长太闷了。男主角演技很棒。结尾太理想化，女秘书角色莫名其妙。怀疑看的字幕翻译有问题。唉。我也不知道为啥，就是觉得电影不好看
他在满头大汗念着《独立宣言》时候，我被花痴打晕！！！遭遇现实打击之后改变自己是人之常情却无疑成了弱者，“勇者无惧”则是多令人激动的一幕。几十年来在电影中得见美国的政治进步。Jimmy打造真诚的英雄形象，不知道又鼓励了多少人去努力成为他自己。我爱他是人类的真正定义。
3.5；引入“童子军”相当巧妙，既是对史密斯先生初来乍到华府天真做派的隐喻，又暗指儿童作为国家未来改变现有状态的希望，且童子军作为实体存在于叙事上亦有推进作用。理想主义在法庭上的孤鸣终究仍是童话，隶属于美国梦的一部分，它可能并不会发生，也并不曾发生，但我们看到了“民主”和“自由”是如何产生的，因为这些天真无畏的呼喊，人类的进程才得以缓慢前行。
幼稚的梦想。正义永远无法依靠偶尔闪现的人性光辉得以维持，无论过去、现在还是将来，都不行。PS：Strom Thurmond议员曾经试图使用参议院规则中允许的冗长辩论（filibuster）方式制止1957年民权法案的通过，连续演讲24小时18分钟，创造美国历史上单人阻挠议事的记录
手与机器的二元论牢牢捆绑着卡普拉这部作品中的政治对峙，高速剪辑正宛如Taylor们对媒体的控制，印刷机高速的运转展现令人咂舌的威慑力，该如何打败他们？那么filibuster就是长镜头，就是巴赞的现实主义——牢牢地注视一个人与他的身体：史都华疲惫的双手托着自己的议会席，同时卡普拉也让观众看到童子军们用手将报纸捆起的过程。
史都华塑造了一个堪与知更鸟中的派克相比的伟大角色，任何赞美的语言都难以还原。为史密斯和克拉丽莎代表的自由精神落泪。片子最精妙处是将主角设定为童子军领袖，由此将「儿童」引入政治电影，以此营造最极端强烈的与成人世界的对比。孩子饭桌上的力荐令腐败父亲选择了史密斯；稚嫩的政治「儿童」用他的纯真诚实衬出华府的虚伪肮脏；议会用儿童实习生，耳濡目染这里的一切，象征成人的表率如何直接影响后代；童子军与政治家的宣传对抗直接展示理想面对现实的残酷；而史密斯选择filibuster这种极端却最能代表初心不变的方式坚持抗争，让国会上下的善变和见利忘义形同粪土。「以前我们没有思想与言论的自由，但现在有了，我们要让孩子们知道他们以后也会一直拥有。」最后时刻正义的胜利来得有点过于理想但没所谓了。帽子展现内心的戏令人叫绝。
美国的青年时代，我从不攻击理想主义者
当年看的时候，全场一千多号人站起来为本片鼓掌十分钟有余。
#北影节留影#终于明白《律政俏佳人2》的灵感来源啦！都是误打盲撞又毅力非凡的愣头青，金发女艾尔•伍兹与大帅哥史密斯却一样走到了林肯塑像面前，对着伟人倾诉失意衷肠。借一位纯洁正直的年轻人，反衬米国政治的昏溃腐败，艺术上行得通，可现实里理想却大都败给了权术，所以我选择爱电影不爱政治。
史密斯在参议院长达近二十四小时的演讲，朗读《独立宣言》和《宪法》，以一己之力对抗泰勒遍布全州的势力。美国精神在这部影片中得到淋漓尽致的表达（类似的还有《青年林肯》、《十二怒汉》、《杀死一只知更鸟》、美剧《波士顿法律》），那些象征美国精神的建筑和伟大人物都再次神圣起来。
1.孩子天真的世界与成人世界的污秽在抗争，史密斯一己之力对抗整个州的邪恶势力，超级政治英雄，好赞；2.议会主席太可爱，表情真好；3.女主角的那一声“妈”让我笑了；4.相当精彩的政治片，不落伍，振奋人心。
除去最后一分钟的转换有些太过理想化地照顾观众，其余部分（尤其是斯图尔特的表演）确实是非常典型又热血的美式励志啊
7.5；窩最欣賞卡普拉的部份就是他會把民眾自始至終都當做暴民和愚民，而把所謂民主寄希望於高層階級內部的自我變異和崩潰，真是太美國啦，壯哉窩大美利堅，星條旗永不落 with Anana
弗兰克·卡普拉太不想让他的观众“失望”了，所以他让本来的孤胆英雄赢得了最后的胜利。这样真正改变局面的人就不是史密斯，而是乔。
每次对自己感到厌倦时，看到这样的电影，总会振作起来。虽然知道只是故事，但仍然会让我在流泪的同时得到巨大的鼓舞，让我能坚持去继续自己想做的事。
正宗的美国国家形象宣传片，学传媒的绝佳题材。虽然影片有浓浓的意识形态和说教色彩，但是影片的情节和表演都很有趣，尤其是一些表现的细节和人物的眼神，让人甚至会暂时忘却政治背景，全心投入到动人的爱情和不屈的斗志中去，中国真该好好学学人家怎么拍主旋律的，那些拍林肯纪念堂的镜头，啧啧
Frank Capra的片子总有一种质朴的力量感动我，即使有时我会觉得手法有些幼稚，但我仍然会被感动的一塌糊涂
我琢磨着，Mr. Smith要给个DDL那种演员演，是不是至少得演讲上十多个小时入戏，然后身体没撑住，没等这镜头开拍就倒下了。卡普拉的戏嘛，我就等着光明结尾，可这个给亮给的真晚= =|| 这种莫名其妙发自内心的光伟正结尾就他拍出来才能让人信服点。比GWTW好多了，那年男主拼实力也是轮不到Gable的。
戏剧化和感情戏稍微嫌多 但后面的议会鏖战依然激动人心 史都华彰显了非凡的个人魅力！