这部影片让我体会到了林肯对人民的深深的爱,最显著是在他决定为两兄弟做辩护律师后,来到农户的小屋做调查,他与老母亲促膝长谈:“你们就象我家乡的人。”而他对美国大地的爱,是通过两个有趣的场景展示出来的。一是去农户家的途中,他和朋友伊夫骑马经过一条河,本来吹着口哨的林肯突然静了下来,默默地凌视这条河,伊夫说:“我从未看到有那个人像你这样看一条河,你确是很喜欢这条河啊!”林肯说:“这真是条漂亮的河。”伊夫很敬佩:“你这样看着,别人会以为你在看一个漂亮的姑娘。”另一场景是舞会上林肯和玛丽跳舞之后,玛丽领林肯来到阳台,阳台外面是一片秀丽山水,林肯立即呆掉,直愣愣盯着这一片景色。玛丽以为他拘谨,便自顾找一旁的椅子坐上,想到这个男人总会转身看自己的,结果这个镜头到底是淡出,林肯还是盯着那片优美的土地凌望着。
从开头到结尾都在想两件事:那篇青年林肯与意识形态的文章以及这真的是亨利方达吗~~直到没有第二个男主角出现,简直不能想象前一秒的葡萄里的方达和这里的是同一个人~片尾的字幕提到的案子,那是13年。粗糙查了一下,这是一个无数多电影演绎过的故事。仿佛,从来都是一定要用个体的眼光去判定一个人——不是规则本身,而是从这个个体出发——或许这是英雄观,现代的人在与法律的缠斗中一直都是犹豫再三、几近折磨,所以这里的法庭审理,以及像知更鸟的那段法庭审理,(感觉后者更强,)都有一种挣扎的意味,然而,似乎这里很奇怪,不知是不是为了塑造林肯,还是精心设计,那段询问陪审团是为何呢?所以这是林肯带来法治的观念还是说,这种简单粗暴倾向是永恒且普遍的,且需予以尊重与重视。(天哪,我在写什么!)......所以,似乎比起去评判一个政府有没有法治,更关键的是去寻找一个愿意从个体的人的角度出发的一个个体,也就是这里的林肯,以及知更鸟里的派克。重要的是这个实践过程中体现的,尤其是“审慎”二字,以及一些公理的问题。或许,美国人心目中最重要的银幕英雄(知更鸟的派克),他所呈现出的那种挣扎、去捍卫真理的困难,才显得他如此重要而几近理想化身。(这些天看完写感想写上瘾了~)
冲着亨利•方达来的,第一次看到他是在愤怒的葡萄里,他那种说话方式很特别,一种很自然的沉稳,让人不自觉地想要崇拜!抛开故事不谈,就他这种气质饰演林肯是在合适不过了,更何况样貌还真有几分神似,要是把脸上那一圈胡子给整上,就真的活见鬼了!在法庭那场戏上有点啰嗦,看得我瞌睡,不过结尾倒是挺让人清醒的,有后劲,福特还是留了一手!
这个电影使我想起了聂树彬,滕兴善 赵作海、杜培武、佘祥林…这个案子如果发生在我们这里,克雷兄弟恐怕早已命赴黄泉赵作海、杜培武佘祥林还活着,他们已经获得平反。滕兴善死了,尽管死后获得了平反。但,聂树彬呢?青年林肯的路还很长,那是条恢弘的大路。中国法法治的路还很长,那是一条看不清结局的路。家早已经从桥旁渐行渐远,我们的领队在桥下的河里摸石头却摸上了瘾向林肯先生致敬!向法律致敬!为聂树彬先生和中国法治默哀!呼吁平反聂树彬案!
- 笨人王大烨 2013
以上这段话在电影结尾以字幕形式出现,字幕来源于网络,应该是这个叫王大烨的人制作的,通过内容可以感觉到这个人应该也是一个律师吧,他说的这些人我一个也不认识,也不知道他们遭受了什么不白之冤,他在2013年的某一晚写出了心中的不愤,如今已2022年过去了这么久不知道他所希望的是否已满足呢?但我相信至少会好一些吧,毕竟人类,社会都是在成长着,成熟着。
虽然看到大概一半的时候觉得有些闷 不过看完后再次震了
8.3/10。青年时的林肯(形象上勇敢正直睿智幽默)作为新律师接下一桩极其棘手的案子并辩护成功,从此他正式成了有名望的律师。影片有着高水平表意的摄影(光影/构图),但叙事较拖,扣0.5。
我竟然通过声音认出那是方达,青年林肯竟然是一个好整以暇的淡定帝
方达戴上大鼻子,外形还真不好认。林肯与兄弟俩一家子的对话很福特、很感伤。他在小镇“运动会”的表现也非常逗,我已经想看林肯传记了。
三星半。福特这部传记片聚焦林肯青年时期,因此也自然顺利规避了政治话题。整体来讲可看度还行,其实就是讲了一个常见的法庭题材故事,谋杀、辩护、正义伸张种种,只是片中的绝对主角换成了美国历史上举足轻重的人物林肯总统。70年代法国电影手册派评论家曾首次以意识形态批评法分析本片,有空拜读。
7。主要的两场戏,集会那场比法庭那场更好,另有好些写意的镜头,方达演的林肯很不错啊。
1939年的领袖传记片,林肯只是个很有野心很狡猾的乡村律师。不太喜欢法庭戏,不过倒是很真实。
Fonda打贏官司後還使個俏皮眼神,哈哈。
最后一个证人作伪证这个倒是有确凿证据的,但是由他作伪证便推断出他就是凶手这显然证据不足啊。这电影好在有几个不错的角色,方达的沉稳表演在那个电影表现手段有限的年代肯定是相当难得的,最有嚼头的是那个不肯指认哪个儿子拿着刀的母亲。福特老师的电影我就没有喜欢的,这部还算不错。
看此片主要是为了《电影手册》编辑部《约翰·福特的〈少年林肯〉》一文,实在是手册派进行意识形态批评的典范。全片是一个意识形态神圣计划自不待言,重点是福特在影片楔子的墓地场景中就将一切都铺设好了:女性-自然-法律,二元对立,似乎不是选择的选择(天注定)。全片都是处在“将来完成时”的叙述中的,因为所有观众都知道故事的结局,林肯早已变成了一个神话般的人物,而福特所做的就是依靠场面调度和剧作上的呼应来重演神话。但是在这些稍显“暴力”的意识形态浇铸时刻,导演身份和意识形态机器都已昭然若揭。这篇文章弥合了电影宏大理论与文本细读的接线,让我明白:风格之外,尚有意识形态。
1为打破作者中心主义带来的纯文本分析闭塞性,七十年代《电影手册》编辑团队,每人从不同的评论角度,为这一部电影合写了一部影评。2三十四岁的天才约翰福特同年还拍摄了《关山飞渡》。可以说正值创作的顶峰时期。3正因为有本片中亨利方达法庭上伸张正义的身姿,才诞生了后来的《十二怒汉》吧。
无论是造型、台词或配乐,都充满了早期开拓时期的生机勃勃,故事异常流畅,整体节奏把握得当;开启福特模式!
开头扔树枝决定命运的设置很有趣,有一种扔鞋定江山的感觉。正直、善良、富于同情心且机制幽默,塑造的是一个年轻的偶像
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2Mzc0Njcy.html
年轻的方达,年轻的福特,一起诠释了年轻的林肯,充满激情和理想主义的荣光,在柔和的摄影中铺开了林肯少年时期短暂一瞬,福特并没有刻板地呈现,而是加入了许多喜剧元素,林肯对于母亲的怀念,初恋情人的去世,对于知识的渴求,对于法制公平的坚守,但也是个吃货,也喜欢在游戏中耍耍滑头,电影对于当时美国南方社会也有些展现,但并不是影片主题,林肯这个新时代的代表与旧南方贵族的对比也是福特着力之处,当然最吸引人的还是后半段50分钟的法庭戏,用了许多戏剧性手法,直至最后几分钟的大反转,现在看似乎有些设计感过重的好莱坞弊病,但当时敢于用如此篇幅拍枯燥的庭审也算很有勇气了,福特对于法律一直是尊重与理解并存,在之后的许多作品中,我们可以看到旧时代自由主义的消亡虽然伤感,但法律制度的出现是历史的必然,也是发展的必然
在人物塑造上堪称教科书一般的电影,看完之后就彻底喜欢上林肯了,电影的意识形态功能真可怕啊,深深怀疑现实中的林肯有没有这么迷人。林肯骑着毛驴进城那段,导演显然把他比喻成美国的耶稣基督了,倒是跟影片结尾下雨(洗礼)形成了对照。这是一个给美国带来新生的人。
哈哈 约翰福特与少年林肯
约翰 福特与 亨利方达的完美组合
从故事发生的年代与民众的行为模式来看,这未尝不是一部西部片,只不过马上的牛仔变成了法庭上的林肯。另外,在欢庆节日时的几出闹剧体现了John Ford一贯的幽默。
演绎出色。以小见大的方式总有点想起小学生作文。