量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
21世纪中期，由于温室效应，南北极冰川融化，地球上很多城市被淹没。此时，人类科技已经高度发达，人工智能机器人就是人类发明出来用以应对恶劣自然环境的科技手段之一，而且，机器人制造技术已经高度发达，先进的机器人不但拥有可以乱真的人类外表，还能感知自身的存在。热播电视剧最新电影我的白大褂·抗疫日记明日赴死爱情鸟的自救反叛的鲁路修特别篇：零之镇魂曲总理和我夺魂连线罗马城市颂歌暧昧不明关系研究学会
长篇影评
1 ) 对你驯养过的一切，负责到底
他就成了有灵的活人，名叫亚当。
《旧约·创世纪》第二章七节
每次读到这里，我都想象那个画面
我始终不是太明白什么叫做“成了有灵的活人”
这件事听起来似乎就像输入了某种程序，然后启动，亚当就活了。
这就是人类最初被造的情节。
就像博士说的，上帝造亚当时，造的是一个会爱的人。
所以，博士也要造出与人类一般，懂得去爱的机器人。
戴维，就是第一个会爱的机器人。
爱对于他是一段预设程序，只有在独一无二的口令之下才会启动。
一旦爱了，就再也不能更改爱的对象，除非销毁他的芯片。
当莫妮卡念出那段口令时，戴维就这样爱上她了。
爱像病毒一样感染了他全部的思维
从此他的生活就只剩下一件事：全心全意的爱着妈妈。
可是，妈妈却不曾被启动，妈妈不爱他。
对妈妈来说，他只是一个代替品
一个电线缠成的金属机器，可以被抛弃，被销毁的玩具。
他被抛弃在废铜烂铁的垃圾丛林中。
而他还在爱，他还在希望
他还相信妈妈说过的童话，蓝仙女会把他变成真正的小男孩。
尽管那个童话，妈妈是说给自己的儿子马丁听的。
尽管妈妈说，童话是假的，你也是假的。
但他还是固执的踏上了寻找蓝仙女的旅程，他要变成真的，他要妈妈爱他。
小小的戴维沉入深海，在蓝仙女面前祈祷了两千年。
两千年，世事沧海桑田。
妈妈不在了，博士不在了。
而他的爱还在，那芯片上烙印下的名字，还在。
也许是导演实在不忍心，才给了故事这样一个结局。
两千年后，人类已经灭绝。
一群2000年后的机器人在海底发现了戴维，提取他的记忆，为他制造一个巨大的幻觉。
那个幻觉只有一天，妈妈和他在一起。
没有马丁，没有亨利，只有爱他的妈妈。
妈妈为他洗头发，做蛋糕，捉迷藏
最后他握着妈妈的手睡着了，终于沉睡在了那片冰封的深海中。
这不是个机器人的故事，戴维不是机器人。
戴维就是亚当。他就是我们，是人。
我们难道不是与戴维一样，在被造的那天，就被输入了一段预定的程序？
当某个人向你说出某句隐秘的口令，或做出某种特定的动作时
这段程序就会启动，把启动者的名字烧在“心片”上。
这段程序，叫做“爱”，而这个过程，就叫做“驯养”。
圣经里说，神是爱，而我们，就是按照祂的样式造成的。
“人们已经忘记了这个道理，”狐狸说
“可是，你不应该忘记它。你现在要对你驯养过的一切负责到底。”
负责到底，听起来好沉重。
我们害怕负责，却想要不断的拥有
贪心的学习许多口令，去启动一个又一个人的爱
只想要把自己的名字烙在尽可能多的“心片”上
我们轻飘飘的说出许多美丽的誓言，却从来不说做不到会怎样。
从没想过当我们不能再为驯养过的人负责的时候
这些“心片”就会被销毁，粉碎成灰。
多么自私的行为，我们却以孤独当作借口。
然而孤独并不是没人爱你，而是你谁也不爱，还渴望有人义无反顾地爱你。
孤独并不是没人爱你，而是有人爱你，你却欲求不满地渴望更多不要回报的爱。
妄想不劳而获，朝三暮四的人类，根本不配拥有戴维那样永恒的爱。
每一个人都曾是小小的戴维。
都曾是那样相信过爱的，单纯的孩子。
当你决定驯养他时，就请用心爱他，不要轻易破碎一颗洁白的心。
你不应该忘记这个道理，对你驯养过的一切，负责到底。
2 ) 我一出生,就烙印了你的名字
爱,无条件的爱,直到永恒.
才知道科幻片也可以拍得这样动人.
人类对爱的需求，造就了＂小男孩＂大卫．他被设定一生只会全心爱“妈妈”一人．然而人类需要怎样对待大卫们？没有人关心，没有人回答．
人类的无法恒定的情感注定为爱而生的他们终将被遗弃.
整部片子看得很是窝心.
"Is that a game?"大卫小动物一样单纯的神情让人看着心疼,恨导演怎么可以狠心把这样一个洁白稚嫩的心灵折磨遗弃给我们看．
历经万险，为了一个注定幻灭的结局．
＂等我变成了真的小男孩，妈妈就会带我回家了＂
世界尽头，蓝仙女，
苦苦寻了两千年的希望怎么会一碰就碎？
好在还有梦．
宝贝，睡吧．
也许只有在梦中，
你的希望才能得以延续．
原来爱是一辈子的事情,需要用一生来负累，何种生命都好．爱是烙印，铭刻在心，永生不可撤消．
2005-7-9
-----------------------------
你有没有看过<小王子>的故事?今天时隔两年重温《AI》的时候,我竟觉得大卫像极了消逝在风中的小王子,一样的金黄色的头发，一样澄澈却带着几分固执的眼神，一样的执著、专注、纯真与痴情，钟爱着他的花儿（妈妈），一样最后宁可选择毁灭，也要永远和她在一起。
这是一个大抵讲爱的故事，真挚又残酷、纯粹而温暖、发人深醒。身处如今的时代，太多人只关心那些表面上的技术、理论、政治、利益、欲望，认为强权才是真理，欲望才是根本。却失去了本心，不屑甚至耻笑人类存在所最根本的——爱。
而《AI》却只将虚华的现代技术做表现形式，对人性的泯灭做了最有深度的反省，让深情又执著的小机器人大卫为寻找被爱的理由等待千年，唤醒人们心中关于爱的最初记忆，实在难能可贵。
2008-1-7
3 ) 库布里克的《人工智能》
斯皮尔伯格的《人工智能》已经成了一种标准，核心想法很亲切，“爱”让机器人有了“灵魂”。他没有要求观者跳出人本位的思维习惯去想象人工智能的各种可能性，所有人都可以愉快欣赏完并充分理解他的意图。我猜测，库布里克那么喜欢刨根问底，他曾经说过要做这个话题的影片，如果《人工智能》是他导的话，可能会不太一样。（为曾经是个标题党辩护，但不成功。2021修订）
我其实觉得所有人头脑中的工具没太大区别（达芬奇爱因斯坦也没成仙脱离苦海啥的），对着一个问题坚持思辨下去的话，可能抵达非常接近的结果。但大部分时候我们都不需要走那么远，就可以在舒适区内找到安放疑惑的锚点。被大家广泛接受的价值体系之所以成立，就是因为ta们缓解了问题的紧迫性，让人可以摆脱“无法解释”和“找不到答案”的不稳定感。而习惯持续追问的人，不一定受欢迎（想想苏格拉底），虽然追问的结果可能是拓宽了观念的舒适区，但是先指出我们可以走更远一点的人容易遭到排斥。但是说到底，我们的思考工具，大脑，有什么硬伤和限制，都是很难纳入我们大脑的思考范畴的（工具怎么修理工具？），而且逻辑本身就是个扭曲的机器吧？
说回“爱与灵魂”的因果关系，听起来很容易让人接受。如果说“爱让人称为人”，感觉太正确了。让人很难再去追问，“爱”究竟如何体现？是时间线上的持续联系？不断增强的反馈信息？付出甚至牺牲的动作？是一种乱码吗？是错位还是必然？一次性解决这些问题的方法可能是说，“如果不相信爱那还有什么问题值得费心思考”！所以我们大多可以接受，好的，起源是爱。如果我们抛开“爱”这个烫手的山芋，“灵魂”能聊吗？人在进化过程中从何时有了所谓的“灵魂”？那么进而，在机器的发展和演变中能否重复人的这个进化过程，而得到一个所谓的“灵魂”？我原本希望《人工智能》会探讨这样的一个问题。
设想，如果机器人会说出这样的一段话：“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？我或许只是在重复我过去在别处听到过的问题，而我并不知道这些问题的答案，于是也无法停止重复这些问题。”如果，机器人说出这样的话，那么他与人有什么区别？存在的问题对于机器人来讲如同Bug，对于人又何尝不是？
再说，记忆的筛选。遗忘，是人类相比机器人的缺陷（或优势）。记忆的筛选不是我们能够完全操控的，我们个人的记忆构成了我们对未来事件做反映的基础资料，而共同的记忆则构成了我们的文化环境。这些记忆的形成，很大程度上都不是我们通过思考而自主达成的。我们真真是不必把自主的“决定”看得太有效，其实我们不能掌控的“遗忘”过程对于构架所谓“自我”的影响应该是更绝对的。我们虽然没有机器人的超强记忆功能，但是我们并不能操控的“遗忘”功能对于文明发展的功效作用可能更关键。
艾柯说，文化就是从此消失的书和其他东西的墓园。他们在讨论的问题是，如果一切文字语言都通过电子方式记录下来而不再消失的话，那么文化会以什么样的形式存在呢？一个没有了有机（organic）的生长、衰败、过滤和消化过程的文化会是什么样子的？在人工智能影片里，可以思考的是，对于机器人来说，文化将是什么？机器人如果可以记录发生过的每一件事情的话，那么大概就没有什么事情比别的事情有更“深刻”的含义了。更关键的问题是，“爱”让我们不断向未来索要，因为过去只能靠记忆存储，而记忆又总是在删节和褪色，我们渴望拥有，而恐惧失去。于是，我们在不断的丢失记忆中的爱的同时，向未来索要更多的爱。但是，如果机器人拥有一份永不消减的清晰记忆的话，“未来”还那么重要吗？
“时间”这个概念对于机器人来说是什么样子的？如何感受？创新、创作、艺术、重复，这些概念会消失吗？愚蠢与谬误会消失吗？推动社会进步的动力又将是什么呢？机器人社会需要“个体”形式吗？人有些重要的能力，机器人不知道能否具备。比如学习的能力和选择的能力。学习就是自我修订，机器人能否修订自己的基础程序？选择也是放弃。如何在两个完全相同的苹果之间做出选择？这个问题对于人来说很简单，但是对于机器人来说类似的问题可能就很复杂。如果我们把熟悉的概念，通过机器人的视角审视一遍，想象这种拥有庞大储存能力和准确计算能力的系统，会如何处理我们所熟悉的问题？是否会得出我们所未见过的答案呢？
以上是我希望《人工智能》会触及的一些问题，我没有答案（其实很多问题也并不呼唤答案），但是库布里克不言而喻的手法会激发人的想象，就好像《太空漫游2001》最后“星童”的出现，让我们都非常激动。
4 ) 上帝和库布里克才热爱人类和诅咒人类——关于《人工智能》的另一个结尾
不过，另外一种结局的方式一直困扰着我：如果让大卫这个携带人类爱意的机器男孩在两千年后成为机器世界的上帝，《AI》又会是怎样一部电影？这是那个库布里克的结尾吗？
简单来说，《AI》的话语方式非常终极和本质，电影中的两大命题是正是支撑人类文明的两件小事：道德和爱。道德尚有极大的区域差别，暂且不论。讲述大爱的作品，则是对作者的极大挑战，其难度堪比徒步穿行沙漠。为什么这样说，因为爱这个东西，本身是个空洞，要用可以言说的方式来讲清楚，还要让人明白这件事情本身是不讲道理的，历代的艺术家，可谓屈指可数。
但是，斯皮尔伯格的聪明就在于，既然是人演绎不了的东西，那么让机器人这个人类创造的他者来完成，让机器人携带上人类的愿望甚至是图腾，让机器人以读取程序的方式来谋取一个亘古不变。所以，这份永恒的爱就变成了人类心目中的一个神。我一直在猜测，老斯会让这个懂得爱的机器人男孩大卫在两千年后成为机器世界的宗教，因为对没有人类的机器世界而言，两千年前的机器男孩身上的爱的因子，就仿佛上帝的仁慈，比照人性本恶的人类混沌之初，这个机器男孩完全就是另一个上帝，下一个上帝。或者换一种说法，人类成了机器世界的神秘崇拜所在，上帝所在。这是不是更加的库布里克？就像评论所说“只有上帝和库布里克才热爱人类和诅咒人类——如今这一对老混蛋在天堂又他妈笑了。”
这就像最初的人类发现了数学这件事，而且发现勾股定理之类的数学公式几乎是在时间之前就存在，而且将永远存在下去的时候，内心对数学的恐惧达到了顶点。发现自己生存在地球的那几十年时间几乎已经短暂到了让人恐惧的地步，所以数学成了宗教本身。而斯皮尔伯格的焦虑显然和人类蒙昧无知的祖先是一致的，大家的生命方式在本质上都是瞬间式的，而唯有对死亡的恐惧和心中的信仰才是永恒，才是救赎之道。老斯的着墨的就是大爱。
实在无法想象《AI》的结局置换成这样，将会产生怎样巨大的毁灭力量。还好，老斯没有这样，《AI》仍然是一部让人充满希望的电影。至少我看完之后，内心充满了平和。
是的，好的科幻电影，一定比任何优秀的现实主义小说更有力量。
5 ) 最孤独的是泰迪熊
另外最孤独的应该是那只泰迪熊吧。
他教David写字，写的却是：“亨利是妈妈的儿子，大卫是妈妈的儿子，泰迪不是。”
它没事就拿个针在身上缝缝补补。
David和妈妈一起永远地沉睡过去了，它淡定地坐在床头望望。
据说玩偶陪伴的孤独是孤独的三次方。
那么，玩偶自己呢。
6 ) 从技术分析爱
如果这个人很美/帅，也许答案很容易回答。如果这个人很富有/有才华，答案也不难回答。
如果她/他貌不惊人，稀疏平常，穷困潦倒，那么答案又会是什么呢？
如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你，你肯定会love back。
如果是集强壮，搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得。
但是如果是恐怖的，丑陋的，恶心的，但是爱你一样纯洁，真诚，永远，动人的丑男/女，或是癞皮狗，异形，霸天虎，等等，会激起你心中的所谓的responsibility吗？或者爱上你的是一个同性，一个老人抑或儿童......你会说：oh, pls stop, it's crazy.
我觉得这就是AI童真的外表背后所要质问我们的（也许斯皮尔伯格觉得库布里克提出的问题太哲学，太尖锐，于是给它披上了这么美丽的一件外衣。）。爱究竟是有条件的，还是无条件的？是需要回报的，还是一相情愿的？当不顾一切的爱降临在你身上时，是该欣喜还是害怕呢？当爱变成人工的，是该相信还是排斥呢？当你所认为的一个物品（机器人也是物品吗？有了自我意识的一把牙刷是不是呢？）拥有了感情，并且爱上了你，你该用什么样的情感去回应呢？如果一个人长了三个耳朵，有可能性你会爱上他吗？那么四个耳朵呢？100个耳朵呢？
太复杂了！不是吗？我们的爱，等级森严。
可以这样子定义它的内涵吗？爱：是指一个生物个体，对于另外一个同族类的，生理健康的，不缺少任何外部组成器官的，异性的或特殊情况下的同性的个体所产生的，本质上基于化学物质的，在大脑中所产生的，一种愿意长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感输出的一种感情。而它的外延，就复杂多了，它涵盖了一个生物族类拥有自我意识以来，几乎所有的行为，包括，氏族的形成（对爱，以及爱的人的保护，占有），战争的形成（对试图去抢夺爱的人的打击），国家的形成（引申到一个群落之间的爱的保护，以及对外族的打击），家庭的形成（爱的责任，道德的产生），等等等等。
暂且否定我们文章开头的问题，那么爱的条件是什么呢？
拿BBS上的lovebridge的交友条件来分析一下：
Photo，身高和体重:一般来说，能上十大头条的，拿得出手的photo是必需的，1.65/1.80及以上的身高是加分的。清纯/清秀的外形让人心情愉悦，身材娇好/肌肉发达的外形让人赏心悦目。丰满/肥胖的身躯则因人而异了-〉所以外形或者说是体外器官的标准化是爱的一个必要条件。
名牌大学，研究生，央企/外企工作，9K/M，有房有车：一般来说，只要有这几点中的一点或以上，那么求偶者就会成数量级的增长。-〉能够构建安稳的，长期的生存/享受（因人而异）基础，是产生长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感的前提。
请在来信中附照-〉爱是双方的，需要原始刺激的物质。
...
所以AI中给我们看到这样一个景象：产生爱的物质被计算机模拟了它的产生，对象，以及持续时限。然而却没有得到等量的回报。Mommy并没有像爱martin一样爱David。
为什么呢？
再我看来，很简单。我们上面分析了，爱的条件太多，太复杂，又拥有那么多不同的等级。
那么多变量呢。哪能那么容易模拟。
科技还需进步啊。
那个小男孩真的很会演戏
两千年的快乐只能浓缩到一天，虽稍纵即逝，却也是永恒的。好想也养一只智能的teddy bear
天才儿童演员.
我只想成为你的唯一，获得你全部的爱。
因为这爱实在不像孩子对母亲的爱，所以虽然深沉永恒，却没办法让我感动……Monica不能算是坏母亲了，在她的立场上。只能说人工智能/克隆这种事本身就有很多的道德困境。最打动我的反而是泰迪熊，以及两千年后先进的外星生物身上体现出来的“人文关怀”。他们如此在意David的快乐，想尽办法实现他的心愿
看到片尾的时候，始终不能忍住眼泪。我存在，曾经。
就总是有这样的未来，人工智能超越了人类，然后努力追求成为人的过程——这其实是天马博士的故事吧。裘德洛的冒险却不是，但最后过了无数年，到人类都灭绝了，才由外星人已经无法理喻的高科技给了大卫以真正的生命：那么真正的生命是什么呢？到此已经超越了人类范围内狭隘的理解了吧：库布里克的理念啊
那只熊在自己缝自己！！
很奇怪，看斯皮尔伯格的电影，即使有些场景拍摄得十分感人，但总是不能让我从心里感动，可能是觉得太商业了，太刻意了？
让我看哭的都是好电影
泰迪给自己缝伤口那儿，我真的哭了。大家都有人爱，或是能爱着别人，泰迪只有它自己
我的David我的泰迪😭
有些电影，是你在当下觉得了了，而今后偶然回想起某个片段，才会为它痛哭一场的，比如，戴维从残破的大厦上落入水中的那一幕。my love is real，but I‘m not。
每看这样的片子，都对人类更绝望。卑鄙、愚蠢、自私、懦弱、残暴，实在是宇宙间最丑恶的生物。别怪塞林格会说：我认识的人越多，我就越喜欢狗。
大卫固然可怜，可小熊比他可怜。每一个都渴望家人的爱，可惜小熊在所有人眼中都只是玩具，包括大卫。虽然他有和大卫一样的思维，却没有和大卫一样的外貌。
如果不能爱我很久，为什么要启动我爱的程序？
不管如果老库在会把片子拍成什么样子，不管有多少漏洞，我都觉得斯皮尔伯格这次都是很成功的，实实在在的打动我了。
实在没想到这是一个跨越两千年的故事！！泰迪熊很有意思！！仍旧还是不明白，为何好几部科幻都是阴暗的环境基调。一个不能吃饭，难有共同生活的“机器人”如何融入人类生活？人类连自己的异见都难待见，更何况非同类。屠宰场，也有意思。。。
有点拖沓
我要一只泰迪熊和一个舞男乔。