消失的凶手

       被这片的水军给骗了，跑去花了2小时60元看了这个烂片，真是浪费时间和金钱，太不值了。首先感叹乐视真TM砸钱请水军啊，那一水儿的水军也是醉了。看完回来看到那么高的分，实在忍不住注册个账号上来吐吐槽，要不太憋闷了。
      以下涉嫌剧透！！！
      影片一开始就看到江一燕小姐越狱了，这一幕模仿肖申克的救赎，人家肖申克好歹花了20年用个小锤子凿出个地道，尼玛江一燕一个弱女子居然用个勺子挖了半年就挖了一条需要爬25分钟的地道，尼玛江一燕是女金刚吗，或者勺子是金刚钻吗（这勺子确实不一般，挖了那么长的地道后居然还可以用来挡子弹！！！！没错，挡子弹！），当观众都是勺子吗？？当然江一燕也确实身手不凡，扒着汽车底盘就越狱了，这里就开始有些当观众是白痴的感觉，既然江一燕能出来放风，那狱警还送啥饭，还认为江一燕在牢房里。接着看下去就发现全剧逻辑不是一般混乱。
      接下来刘青云华丽丽地出场了，去见江一燕，然后火车上莫名其妙的杀出个李小璐，然后没讲两句莫名其妙拔枪乱射，尼玛这是在火车上啊，李小璐大小姐这是在干啥呢。原来就是为了刘青云把她这个未婚妻抛弃了，然后就跟屁虫似的跟着刘到处跑。还特像女汉子，那大腿叉那开是闹哪样呢。
        然后跟着跟着，李小璐小姐就跟丢了刘青云侦探，接着刘青云就跟江一燕汇合了，这一段有点美感，配乐不错，接着在准备带江小姐回去的时候，突然从楼上掉下一个人。好吧，悬疑剧（脑残剧）就此开始了，这时江小姐就刷的一下不见了，李小姐适时地出场了，然后岳小凤警察，林家栋教授也逐渐出场，就说工人一个个自杀其实不是自杀，是谋杀。那叫啥消失的凶手呢，哪个杀人凶手作案后不消失啊。那段模拟工人如何坠楼的推理有点亮点，但不影响后面越来越脑残的剧情发展。林教授出场讲了一大段火车难题哲理，故作高深不知所云，原来是后面要出现火车啊（教室倒是挺华丽丽的）。后来工人们跳楼越来越多，发现某个当地富豪的保安队屠村，埋了七八十人。貌似江小姐与富豪有仇，但到底有啥深仇大恨呢，完全没交代清楚啊，刘和江以前有啥感情呢，也完全没交代啊。这时剧情就开始混乱不堪，莫名其妙地找到一条狗，然后那条狗就成了关键证人，傻逼地让那条狗来决定谁是凶手（尼玛逗我玩吧，关键破案证人就靠一只不知从哪儿冒出来的狗啊）。接着引出富豪的儿子涉及案件，然后莫名其妙地引出了黄金，更莫名其妙地引出黄金的藏匿地点，在马厩下面，而且富豪莫名其妙的杀人不处理掉尸体，用盐埋着就放在凶案现场。我已经不知道怎么复述剧情了，剧情太混乱了，我已经彻底精分了。
       接着刘大叔用假装互殴莫名其妙地引出了江小姐出现，江小姐一出现，保安队就呼啦啦出来了要抓江小姐，请问保安队抓江小姐干啥呢，前面完全没交代啊，然后就上演了一幕水军吹嘘地不得了的汽车和马飙车戏。各位没看错，是汽车追马玩呢，然后那马也成精了，可听刘侦探的话了，我现在可以理解为刘精通动物语言，动物一碰到刘都成精了。然后往哪儿跑不好，骑马上楼去了，这不是找死吗？不过看江小姐和刘侦探一脸淡定的表情，我还想两人估计都想好了逃生的路径，可以从容不迫。结果前一秒江小姐还恬静地笑呢，下一秒就没踩稳哗啦从屋顶滑下去了，弄得狼狈不堪，但劳拉附体可以长时间扒住屋檐飞跃。接着刘大叔就更狼狈了，哗啦直接掉地面了，摔得不轻，接着女保安队长出现了，要射杀刘，被岳小凤救了。这个女保安队长很酷，可为啥弄个男人婆当队长呢，完全没意义啊，难道是为了这个演员出镜。
        后面一下子就交代出林教授就是消失的凶手，这还被水军吹嘘成年度烧脑大片呢，这毫无悬念地把凶手和盘托出是闹哪样啊。然后刘大叔为了让林教授自己老实交代，居然用了恶俗地逼供手段，这智商呢，被狗吃了吧，用个吗啡诱惑林坦白从宽，真是醉了，林也是的，家里就那点吗啡吗，不会去医院找医生吗？另外林身上是啥伤啊，看着像卖肾似的。接着就把犯罪团伙成员都引出来了，然后狗也成精了，能捉罪犯看管罪犯。
      这时高潮来了，工人造反了，保安队出山，说好的发好吃好玩的笼络工人呢，咋没了，咋变武力镇压啦。那个倒霉的胖子一下领便当了，这时尴尬高潮剧情出现了，双方剑拔弩张之际，刘大叔和李小姐忙着拆炸弹玩呢，为了验证拆炸弹不需要剪刀（请问这炸弹冒出来是要干啥呢？太多莫名其妙的剧情了）。胖子中枪后，那边群情激奋的工人们居然一下子都怂了，就几个女的干嚎了几句，之前那么愤怒的男工们你们应该被激怒冲上去跟保安队拼了啊，怎么死个人一下子都傻了啊。然后接下来出现的剧情更是崩溃，居然保安队被策反了，屠村七八十人的保安队居然因为杀死个胖子给打动策反了！！！！接着一秒进入踢踏舞剧情，请问一大帮人跳着踢踏舞往前进是几个意思啊，就剩那个酷酷的女保安队长举着枪被无视，还给她个特写，我以为她要发飙，结果她啥也没干就摆造型。这时我已经无力吐槽了。
        哦，不对，后面出来了火车动作片啦，这也是被水军吹的多好多好的部分，等等，江小姐莫名其妙又出现了，本来富豪把他儿子救走没她啥事，她神经病地自己跳出来作死，真把自己作死了。以江小姐监狱中可以挖个地道，可以远程遥控阴谋杀人，可以淡定自若算好每一步，那这最后一步是要干啥子呢。江小姐的高智商到哪儿去了呢，不但完全没了以前的优雅从容淡定，运筹帷幄，居然自己跳出来让反派暴揍完了把手砸烂，被打死，死得毫无意义又狼狈不堪，就为了富豪亲手杀自己儿子，那以江小姐那高智商有一千种方法没必要用自己的命吧，另外你到底跟富豪有啥深仇大恨啊，就是为死了个奶妈？还整出那么多玄乎阴谋，到底为啥啊？
        哦哦，差点忘了火车大戏了，然后刘大叔和林教授火车上打打打，最后火车要撞车了，用黄金卡火车轮子造成脱轨，最后林教授关键时刻病发嗝屁了，真是及时。不过林教授折腾这么多阴谋造成工人大罢工就是为了黄金吗，完全没联系啊，麻烦个人告诉我，黄金跟工人罢工到底有啥联系？另外，那些黄金被马拉走了，请问还找的回来吗？
     好吧，我为了个烂片专门注册个账号上来说了这么多，我也是醉了。主要是看水军太多，一口气咽不下，麻烦乐视把投给水军的钱好好用在编剧上，不要拿这种烂片侮辱观众智商啦。
        当然这片配乐场景还不错，就这值得肯定。前一部消失的子弹还能看下去，这部实在是受不了，麻烦别再搞系列续集了。

       首先，这部电影是值得肯定和推荐的，虽然有各种不足，但是作为华语电影来说，已经很不容易了。我只是简单说说，我观影过程中，感受到的几点不和逻辑的地方。按照影片的顺序来吧！
       最初江一燕的消失，影片中轻描淡写，就以一个心理暗示作为原因，说人们只看到他们愿意看到的。但是再怎么瞎，也不至于一个大活人运动到车旁边都看不到吧？如果这一点忽略，那我提另外一点。江一燕已经是一位被关押半年的囚犯了。并且她自己的意思是，因为关押了半年，所以大家都忽略了对她的关注。那请问，大人物来慰问那天，狱警会记得打开她的牢门吗？如果没有打开，她是怎么逃脱的？因为影片中，狱警发现她消失以后，是有一个打开牢门的动作的。总不至于告诉我，监狱的牢门都不锁吧？这是电影中，没有表达清楚逻辑的地方。
       人物的设置问题。郭晓冬的儿子，还有凤小岳，这两个整部电影都显得有故事的人，但是最终表现出来的故事，完全就是高开低走。尤其是郭晓冬的儿子，感觉是埋伏了很深的线，但是几乎后面就断了。难道就是为了最后让江一燕冤枉他的时候，可信度高一些吗？凤小岳这个警察，有必要狙击松东路吗？
      最大的问题是林家栋，并不是他演的不好，而是他一出现，我居然就猜到了他是凶手。关键还不是因为他的表现，而是从影片的卡斯级别猜的。刘青云是男主，不可能是凶手（如果真是凶手，那这部电影就是类型片了）。江一燕是女主，不可能是凶手，剧情也明摆着告诉你她最多算同谋。凤小岳卡斯级别不够，智商不够。郭晓冬这种资本家，不会闲的蛋疼。那么，能配得上刘青云这个级别男主角的卡斯，就只剩下一个林家栋了。我被自己的分析惊呆了！
      郭晓冬终于摆脱了文青范儿，来了一把民国富豪范儿。以他的演技，这种角色驾轻就熟，没有什么大的突破。刘青云对于这类角色，也完全就是手到擒来，没有什么难度。林家栋近年总是做王牌绿叶，可圈可点。影片里给我最大突破感的居然是李小璐。她给我的突破感，并不是演技，而是颜值。她的脸到底发生了什么，影片的开始，我完全没有认出来她是李小璐，以为是哪个嫩模小演员。我一度以为她只是开头出来打个酱油，最终万万没想到，她打了一整集的酱油。
      消息的凶手不可怕，就怕消失了逻辑！

说真的这个什么消失的凶手真是不如消失的子弹，情节方面经不起推敲是其次，主要是演技有太大的问题，李小璐是演谁都不像，刘青云确实比较实力派那种，即使在这里是一副状态，可是换到下一部剧里就会给人另一幅感觉，大致就是这样，这才是演戏，就是你得演什么像什么，然后这部电影我不好从技术上说如何如何，单单是从自己的感觉上说，看的让人索然无味，情节不能把观众带到剧情里去，观众对于死者或者越狱的人根本不抱有任何的兴趣，如何进入剧情？这是一部看的让人昏昏欲睡的电影。
真不知道那些看出经典、剧情复杂的的人是咋看出来的？原谅我一双无知的双眼，导演我真看不懂你。。由于我给自己定下了，看不完电影不能写影评的规矩，虽然中间真的快睡着了，但是我咬着牙挺过来，真真的让人看的无奈。。求精评给解释奥妙的情节。

经历上次“消失的大侦探福尔摩斯”的洗礼，想看看这次的“消失的夏洛克”有什么改进。结果除了走错片场的安迪（出自《肖申克的救赎》）以外，毫无新意已经毫无心意。
片头过于冗长，刘青云和江一燕莫名其妙毫无由来的感情在不加解释的情况下硬生生的填满了前几十分钟。而如何越狱也只是三四句话带过。对于一部悬疑犯罪片，好的开头将会牢牢钳制观众的好奇心从而跟随探长一起探案，而不是什么山无棱天地合的琼瑶剧。
编剧的心很大，想使案件变得极为复杂来迷惑观众，但是我估计他自己已经搞不清什么是主线，或者什么是重点，很多调查的动机毫无由头。剧情的推进基本靠的是松东路东查查西查查，但就不告诉你为啥。
在回过头来说角色的设定，保安队长一头利索的短发女王气场全场一句话不说，最后根本没人理她也是一句话不说，于剧情推动毫无意义，那为啥还需要她？保安队的小喽罗在群情激愤的学生党的嘴遁下弃暗投明的品白无故，你好歹纠结一下啊！保安服还蛮帅的就这么扭头走人了？
江一燕的角色除了用一把小勺挖天下，单手一指灭亲情外，就是像插播广告般的植入心灵鸡汤，不但无法感受，反而感到厌烦。
李小璐“教科书”般的在炸弹爆炸前问出了实际问题“你爱我么”，没有任何铺垫，甚至炸弹还没倒计时。这种感觉就像孕妻马上生孩子你问她“想上厕所么”。
松东路并没有像真正的探长带节奏，所有疑点的解释根本不交代，怀疑对象的理由似乎就是“主要演员就这么几个，还能有谁？”。是一种独白拖得时间差不多了，我来想想该怎么糊弄观众。
最好的演技，估计就是平安和那匹马了。
这部电影跟上一部《消失的子弹》的差距我不想赘述，毕竟上一部也就那样。
这部明显是赶工出来，为了吃老本的电影，已经处在肾虚的地位了。
观众不是好糊弄的，不然你们下一步就是《消失的观众》

“杀人游戏”想必大家都玩过，这个游戏是最考验口才和推理能力的。参与者要从他人的话语间发现漏洞，从而推断出他的身份。最近电影《消失的凶手》里也搞了一场全城参与“杀人游戏”，听着吊炸天的样子！本宝宝也去瞅了一下。没想到还真被片中的一道“火车难题”给吸引了。思索之下，竟发现这个问题是找出凶手的关键线索之一。

看过电影的小伙伴们应该还记得，越狱女囚付源带着松东路去听过大学教授林家栋的一堂逻辑课！林教授在课堂上讲了一个火车难题，题目是这样的：

如果有一辆火车的刹车忽然失灵，前方铁轨上有15个工人，而另一条铁轨上只有1个工人。现在有一个岔道拉杆，只要拉一下就可以让火车变轨，那么你会不会拉下这个拉杆？

（ps：图片来自网络）

课堂上的学生都毫不犹豫地选择了拉下拉杆。

    然后林教授又问到，如果一辆火车刹车失灵，你看到远处的铁轨上有15个人，这时你只要把站台上的一个胖子推下铁轨，就能阻止火车，你会选择推胖子下去么？

这次，学生们开始犹豫了，有人选择推胖子下去，也有人拒绝！
    

    看似相同的题目，为什么学生们会做出不同的选择呢？


你可别小看了这个“火车难题”。它其实是当代国际伦理学领域最为知名的思想实验之一，是由哲学家菲利帕.福特于1967年提出来的，主要是为了批判功利主义者。


功利主义者，就是指那些根据“为最多的人提供最大的利益”的原则来指导自己行动的人。所以在这2道题中，他们肯定会选择拉下岔道杆，和推胖子下站台这两个答案。为什么？救得人多啊！

但是那些批判他们的人说，你要是推胖子下站台，就必须对他的死负责，否则就是不道德。

不过，功利主义者并不这么想，他们觉得在题目中的情况下，根本不存在完全的道德行为，反正救与不救都会死人，死1个总比死一堆好吧，见死不救不也是不道德的吗？

是不是听着双方都有理？根本无力辩驳？

不过，这两个问题还是有差别滴。差别就在于学生在回答第一个问题时是毫不迟疑的，而在推胖子下站台的问题上却是显得犹豫不决的！

难不成是怕推不动胖子？

你想多了！

不过这个情况也不是编剧虚构的。它是哈佛大学心理学家豪瑟做过的一个实验的真实结果。当时，只有六分之一的人选择了推胖子下站台。通过这个实验，科学家发现人类其实是拥有的道德直觉的……

据说，人们在回答第一个问题时，脑部是使用一般的区域来运作的，像是一个功利主义者，而在回答第二个问题时，则会动用到情感判断的部份，更像是一个道德义务者。

太tmd复杂了，完全听不懂啊？鬼知道大脑是怎么运作的！如果不存在完全的道德行为的话，是不是我们也可以像ISIS那样无法无天了？

并不行，这里还要牵出另外一个概念，法律！相比道德，法律的屌更大。那么这2个问题在法律上有啥区别？目前，在我们国家的法律是成文法，对犯罪的构成有明确的规定，必须认定犯罪主体（谁侵犯），客体（谁被侵犯），主观方面（故意或过失）、客观方面（如何被侵害）这4个因素才能定罪。

（犯罪构成4要素）
在第一个问题中，其实无论你拉不拉岔道，救1个或者救15个，首先你都不存在犯罪的风险。因为不管你怎么做，火车肯定都会撞死人，这是客观条件。因此你选择拉下岔道杆只是在努力将损失降低到最小，主观上并不是想杀人。这也是为什么学生们会毫不犹豫做出选择的原因。

而在第二个问题中，胖子与火车撞人这件事本并无直接关联，胖子只是一个无辜的旁观者。很多人觉得有关联是因为似乎只有胖子掉下站台才能阻止火车。

但这其实是一个陷阱。根据题目的条件，只要有一个人掉下去就能阻止火车，并不是非胖子不可。之所以你觉得只有胖子可以，是因为人都是自私的，没事谁也不想自己跳下去，这就是利己主义的角度。

这个题目本来是批判利己主义者的，但林教授在讲述这个题目的时候，却完全没有揭示出这个问题的本质。反而在学生们犹豫的时候，继续进行错误诱导。按他的意思，世界上并不存在纯粹的公义，所有的公义都可以根据自己的需要随意改变。在他的煽动下，大家都选择了推胖子下月台。

当然，松东路敏锐的发现了这个问题的关键。所以他提出可不可以选择自己跳下站台阻止火车呢？既然你和胖子都站在站台上，随便一个人跳下去就能阻止火车，那为啥非要胖子死，为啥不能你死？难道胖是死罪了？？

而且在法律上，胖子原本并不存在死亡的客观原因，你把他推下站台死亡，你就成为了犯罪的主体，胖子就成为了被侵害者，这就构成了法律意义上的犯罪。

事实上，林教授不仅在课堂上向学生灌输利己主义的观点，在香城的“杀人游戏”中他也是这么做的。为了夺取高敏雄的黄金，他拉拢了警察陈茂津，让陈逼迫高的工人跳楼，并以高压迫工人的名义嫁祸给他，从而将谋杀装成自杀。一系列的自杀事件，激起工人对高的极度不满，并开始冲击工厂，而林教授还让陈在游行队伍中安放炸药，试图激起民变来借刀杀人，自己乘机抢夺高的黄金。当然，带松东路去听这堂课的付源也是参与其中的，她早已知道整个计划。

虽然这个计划因为松东路的介入没有实现，但林教授成功逼迫全城工人加入到了这个游戏当中，并让他们在自己和高敏雄的生存中做一个选择。显而易见，人们都选择了让高敏雄去死。而连环跳楼案中的无辜受害者就好像是电车谜题中的胖子，被丢了下去堵住了火车。

最后引用美国著名思想家拉尔夫·沃尔多·爱默生名言作为结尾，“人们只看到他们想看到的东西。”

微信公众号：爆裂电影 blmovie

这片子本身没什么，朋友抢到周日的票打算去看，前天看豆瓣还煞有介事的7分多的样子，我以为会是一部中规中矩的片子。可是今天早上一打开豆瓣降到5.9，搞毛线啊这分数怎么跳的这么快。然后就发现这片子的水军真是厉害。查一下最新短评，差评居多，很多都提到水军。但是看长评，刷到最前头的几篇都是四分，内容都很专业的样子，一副我是业内人士我是看点映的我觉得这片子不错的姿势。而且底下的评论全是一句话赞美，最高的长评刷到了500多有用。但是漏洞在哪呢。打开那些评论者的个人主页，并不是一片空白，而是大多是想看两个电影，看过10-20部左右，其余什么都没有。这没什么奇怪的，奇怪的是想看的电影，出乎意料的，都是只有两个，一个是这个片子，以及一个叫做“江湖论剑实录”的片子。
那么问题来了，本着科学的角度，哪个能特喵的站出来告诉我这个“江湖论剑实录”是什么鬼，他和本片有个关系，非常想知道这其中的奥秘。希望5毛的筒子们稍微解释一些。
另外这片子我不打算看了，因为deadline快到了实在是不想狗带了。

真心希望发行方不要来豆瓣这种地方搞了，学学人间富春山居图都比这个好。因为豆瓣网站仅能代表一小部分观影群体，大部分观众都不混这里的。所以您们真没必要。so
Just leave us alone and
go fuck yourself