我是看“25部法律人必看的法律电影”榜单的推荐找到这一部电影。从喜剧的角度来说,它很好,一个本不入流的小律师因为家族的吵架天赋和表演天赋,发现真相,成为一个大家口中的好律师。但是从法律的角度来看,真的是bug满满。比如电影开头就是两个大学生以为自己在承认盗窃,警察却认为他们在承认枪杀,两边在这样模糊的情况下“愉快地”聊天,甚至这还成为了在法庭上对两个大学生不利的证词。但事实上,警察是不可能在没有告知嫌疑人他具体的指控的情况下进行讯问的。
我认为它不是一部能让大众了解法律、了解法庭的电影,而是一部喜剧片,很大的一点在于大家都很喜欢的最后一段的庭审中,Vinny那神助攻未婚妻,不仅接住了检方的Trick Question还能瞬间明白未婚夫想要她作证的关键事实。大家对最后这一段证词佩服不已的时候,我在想的却是,这不是最关键的物证都没搞明白吗,这是一个巨大的失误啊!而且在法庭上,律师的职责也不在于去发现事实的真相,而是如何呈现一个你想要法庭看到的真相。当最后一段庭审Vinny越来越顺拿出照片,请出证人的时候,检察官简直为这种顺利推波助澜,送上各种小高潮。也许这就是电影情节这样发展能动人心弦,但是真正的法庭实际上是针锋相对,不管你拿个照片还是干啥,我得先质疑一番(其实最后拿照片本来就很有问题,这照片公证了吗?不公证没法认可其真实性。)甚至最后还撤回起诉送上Vinny的大胜利。大家的弹幕是,如此引人入胜,而我却只觉得检方也太怂了。
女主是65届奥最佳女配,据说她在前期颁奖季都是比较低调,到最后脱颖而出,因为确实是太实至名归了。电影里特别可爱(因为演员可爱,所以才能演得那么生动活泼)也特别出众,男主也很棒,但因为角色设置和演员个人魅力的缘故,女主要超过男主一点点。女主在法庭上镇定自若的姿态和完美精确的发言赢得了在场所有人的心悦诚服,享受所有人崇拜的目光(任何恭维都不为过)。
男女主性格不同,所以时常会闹别扭。男主的设定应该是喜剧性的人物形象+成长者,而女主某种程度可以算是男主的导师了,第一次开庭后很严肃地告知男主这件案子的重要性,(在电椅还没有被废除的年代)男主要拯救的是两条生命,此外她还给男主提供了不少建议和打击了男主的自以为是。
由涉及到的专业知识引发的一些小思考:英美法系中,在律师到来前嫌疑人是应该保持沉默的。控方和陪审团完全值得信任吗?一个那么极端一个那么儿戏,本来地域文化差异产生的一些偏见就是外省人的不利因素,现在还在这里犯了事,各种因素下能保证陪审团的每个人都带有一颗公正的心吗?幸好这是部喜剧电影,是哪怕到了跌落谷底的地步男主依然能(充满智慧地)逆转事件。
充满戏剧性的喜剧故事只存在电影里。因为当你急需律师时,你的亲戚中不会正好有一个律师还免费供你使用,一个证书考了六次的菜鸟在不靠谱中思路逐渐清晰继而渐入佳境(现实中很难),你也不会有一个(赢一件官司就结婚然而拖了十年依旧在等待的)女友,当然女主眼光是不差的,男主属于未显露才华晚开窍型(现实中姑娘们就不要学了,没有可比性~~)。
法庭的戏是最最甜蜜的,看我爱的人的表现是多么棒,津津有味地听着他(她)说话,高兴自豪的表情洋溢在脸上。在踏上旅途前这对恋人还不知道人生中即将发生重要的事,一件让他们铭记一辈子的事,对那两个年轻人也是如此。
事实证明——千万不要轻视漂亮小姐姐的IQ😁智慧和颜值可以兼得。男主所有困境都靠小姐姐解围好吗?小姐姐这理科脑不去念个麻省理工太亏了😣乔佩西这么有喜感😲笑的肚几爆炸😂最后40分钟开挂逆袭活像迪兹先生进城😜看官网介绍有很多即兴发挥,难怪这么“生活化”。乔佩西假如年轻30岁,可以去演《绿皮书》,根本不需要演,他就是意裔&二货&自大狂。
看完,伴着片尾曲不由自主的摇摆起来,你就知道我有多喜欢这部电影了!
表兄维尼的粗口双关:http://www.douban.com/note/74429753/
这片儿也算闻名已久,今天总算找到机会看了,剧本写得真是好。很少见到把法庭片和喜剧相结合的类型尝试,这片把两者融合得恰到好处,亦庄亦谐,最后的翻转前面用大量的笑料做了铺垫,没想到居然是正经的法庭推理,为编剧点赞。
其实是个前凹后翘的法庭戏,亮点还是在最后的辩论与反转,也有着力挽狂澜的戏剧效果。但除此之外,我盯着梅姨目不转睛,美啊,真的太美了!3.5
乔派西用演Wiseguy的范儿来演律师真是够有趣;而且剧本也确实正:结构老派,台词硬核,绝对是那种可以入选编剧教材级别的。
看完瞎看的解说又去看了原片。片子很不错,有不少伏笔埋得挺深。真·汽车专家妹子很美。论喜剧效果还是瞎看做的好,哈哈
张伟辩护,死刑起步。“甘比尼先生,你的抗议简明清晰,聪明睿智,并且考虑周详”——“谢谢你,法官大人...”——“驳回。”打完官司出法院:“别客气,希望有机会再次为你服务”奥斯卡最佳女配实至名归,这就是专业。
第一次看到如此另类的法庭逆转戏,可惜法克王就这么一部算是主演的片子,太喜感了~~~
笑点作为喜剧片来说太小了
乔派西前半段很白痴后半段太高端,这个转折也太快太生硬了,不过这是部喜剧片嘛也不必太较真。
Hilarious. Delightfully satisfying. [話說應該是“堂兄”不是“表兄”吧……]
难得这么浮夸又不让人讨厌的喜剧角色。不过最亮眼的还是Marisa啊。
是不是美国每个证据法教授都会推荐看这部电影,在法庭程序上确实专业;台本对话也很有意思,充满了对阿拉巴马的各种地域黑笑话。但是本片缺陷也很明显,人物的转折十分生硬,乔佩西的律师角色成长也根本找不出实质的推动力,与托梅的伴侣关系自始至终都非常机械、毫无弧光。还有就是僵硬的摄影和调度,怎么看都不像是90年代好莱坞该有的水平,数次让我怀疑这是不是来自70年代。
乔·佩西其实演得很不出彩。
阿拉巴马哈哈哈。冲着玛丽莎托梅看的,却发现不演黑帮片的乔佩西害挺可爱。
美国法学院入学必推影片,觉得最心领神会的部分是片里的菜鸟律师来自于布鲁克林~~其实最喜欢严肃的法官,他是搞笑的来源呀,律师的未婚妻也好强大!!PS.粗口是在不少...
对话写得太精彩,完全可以做编剧课范本(本科编剧课的确放过这部电影)!全片无闷点,还充满讽刺笑料,而法官在庭上的话居然也有理有据可以算是比较像样的法庭戏了,我在法学院的Evidence课上教授也选了这部电影作为例子。简直令人挑不出毛病来。
瞎看什么
好吧,看完以后终于明白了为什么章程把这部电影列为他最喜欢的法律电影了。电影有两个他最喜欢的元素:1.法庭辩论围绕汽车专业知识2.律师法官表现无不夸张充满戏剧效果,简直让人怀疑他在课上一人分饰三角时候的表演技巧就来源于这部电影。。。