《终局》(Endgame)是一部基于事实的政治悬疑剧,有着强烈的真实感,在对各个角色的参与进行了高度提炼之后,已不仅仅是记录当时历史,还是充满戏剧张力。拍摄这种“现代历史剧”,是英国电视的强项。
片中所说的故事,不过发生在20年多年前。曼德拉仍在狱中,但南非白人政权实施的种族隔离制度,正在把国家带向崩溃。非洲人国民大会(ANC)总部流亡在赞比亚。南非政府内阁中的部份人士,和ANC之间,出于各种不同的目的,都有相互接触的愿望。然而促成谈判的,却是英国的矿产公司。出于维护其在南非的长期利益,它们希望能够为南非的种族冲突找到政治解决方案。剧中的主角 Michael Young,第一次出场时是混入黑人隔离区,看上去是个记者,但他其实是一家英国矿产公司的代表。
Michael Young 的活动,代表的是资本集团的利益,但如果没有他本人对于种族歧视的反感,和对社会公义的认同,他也不可能如此深入地介入谈判中。他找到的代表南非白人 (Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一个倾向自由主义的大学教授,但在背后支持他的却是南非安全部门的头目(Niel Barnard),他支持教授去谈判,是既想利用谈判分化ANC,又意识到改变种族隔离是不可逆转的趋势。在ANC方面,参加谈判的 Thabo Mbeki 既要说服ANC首脑谈判的必要性,还同时面对ANC内部主张武装斗争的强硬派的不满。参与谈判的双方同时感到自己的生命遭受威胁,还不清楚威胁来自何方。与此同时,狱中的曼德拉,也在被政府拉拢,试图用来分化ANC。
剧中涉及的谈判其实进行了好几年,参与双方最初是相互仇恨、充满怀疑和藐视,慢慢地产生个人层面的信任,促使谈判一直继续下去。最终让南非政局出现转机的,是新总统德克勒克的上任。在多年接触打下的基础上,1990年南非政府终于释放了曼德拉,并开始和ANC正式开始谈判。
这部电视剧的出色之处,是能够把参与谈判各方的背景、动机、个人理念、利益冲突,叙述得十分清楚,既没有把道德立场简单化,又给予各方立场的出发点给以足够的理解。政治是复杂的、谈判总是反复拉锯的,这部片子虽然以“谈”为主,但在反映政治交锋时,却能保持戏剧张力。
这段并不遥远的谈判历史,给予现实的启示是多方面。当时的ANC,被南非政府定为恐怖组织,而ANC也确实组织了不少恐怖活动。然而事实证明,与“恐怖份子”接触,进行谈判,是实现政治解决的重要步骤。
南非的经验,后来也被用在北爱尔兰问题上,当爱尔兰共和军(IRA)仍然在北爱和英格兰制造恐怖事件的同时,英国政府就已经开始与IRA的政治分支新芬党接触和谈判了。北爱问题的和平解决,是多年来反复谈判的结果――相信不久的将来也会拍成电影。
目前的伊斯兰恐怖活动,也需要西方国家与代表这些恐怖组织的政治集团进行谈判,才能和平解决。片尾字幕向观众解释ANC不仅曾向IRA介绍谈判经验,而且现在还在指导目前仍被定为恐怖组织的哈马斯(Hamas)如何进行谈判。
这部片子同时反映出来的,是英国政府在对待各国“流亡人士”的态度。传统上,英国容忍和接纳持各种政治理念的人士,其中有些就是其它国家的“恐怖份子”和“异见人士”,这是当年大英帝国时期留下的传统――只要不在英国制造麻烦,政府就对这些人睁一只眼闭一只眼。1980年代南非政府与ANC代表能在英国举行谈判,与这种政策不无关系。近年来在伊斯兰恐怖活动剧增的情况下,这种政策被指责为姑息眼皮底下的恐怖主义活动。
但其实不管是多么势不两立的敌人,只要能表述清楚其政治诉求,没有谁是不能谈判的。
《终局》Endgame (2009)
Channel 4 5月4日首播
导演:Pete Travis
编剧:Paula Milne
主演:Jonny Lee Miller、William Hurt、Chiwetel Ejiofor、Mark Strong
http://taohuawu.net/2009/05/05/endgame-2009/fear is the first weapon of the oppressor.
it blinds us all from seeing the humanity of the other.
our fear doesn't stem from propaganda, but from the deep rooted knowledge that one day we will be punished for all the terrible wrongs we have inflicted.
one can respect a man's commitment to his ideas without sharing his methods of achieving them.
片中所说的故事,不过发生在20年多年前。曼德拉仍在狱中,但南非白人政权实施的种族隔离制度,正在把国家带向崩溃。非洲人国民大会(ANC)总部流亡在赞比亚。南非内阁中的部份人士,和ANC之间,出于各种不同的目的,都有相互接触的愿望。然而促成谈判的,却是英国的矿产公司。出于维护其在南非的长期利益,它们希望能够为南非的种族冲突找到政治解决方案。剧中的主角 Michael Young,第一次出场时是混入黑人隔离区,看上去是个记者,但他其实是一家英国矿产公司的代表。
Michael Young 的活动,代表的是资本集团的利益,但如果没有他本人对于种族歧视的反感,和对社会公义的认同,他也不可能如此深入地介入谈判中。他找到的代表南非白人(Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一个倾向自由主义的大学教授,但在背后支持他的却是南非安全部门的头目(Niel Barnard),他支持教授去谈判,是既想利用谈判分化ANC,又意识到改变种族隔离是不可逆转的趋势。在ANC方面,参加谈判的 Thabo Mbeki 既要说服ANC首脑谈判的必要性,还同时面对ANC内部主张武装斗争的强硬派的不满。参与谈判的双方同时感到自己的生命遭受威胁,还不清楚威胁来自何方。与此同时,狱中的曼德拉,也在被拉拢,试图用来分化ANC。
片中涉及的谈判其实进行了好几年,参与双方最初是相互仇恨、充满怀疑和藐视,慢慢地产生个人层面的信任,促使谈判一直继续下去。最终让南非政局出现转机的,是新总统德克勒克的上任。在多年接触打下的基础上,1990年南非终于释放了曼德拉,并开始和ANC正式开始谈判。
27年的牢狱,曼德拉真是让人肃然起敬!导演Travis风格依旧,多线叙事和纪录片式的摄影风格!
不错
在等待南非世界杯半决赛的时候碰巧看到的一部片,强烈推荐下。
讲政治谈判的片,有点写实和纪录的影子,看着看着睡着了,可能作为故事改编电影的张力不够
任何恐惧“对话”的政治方向皆指向死胡同。当政治运动被迫转移地下,他们不可避免地会被赶到一起,没有一个正直的人会在“共同敌人”的要求下抛弃朋友。影片记述南非废止自上世纪40年代至90年代种族隔离制度的政治运动,气氛渲染细腻真实,叙事沉稳,好片,但对于不了解政治背景的人而言是晦涩的催眠片
这部影片的出色之处,是能够把参与谈判各方的背景、动机、个人理念、利益冲突,叙述得十分清楚,既没有把道德立场简单化,又给予各方立场的出发点给以足够的理解...
都跟南非干上了 各种曼德拉
这种政治题材的电影大部分不会有太多人看....剧情还可以吧.
这到底是谁在替谁往谁脸上贴金?
虾米时候中国能拍出这样的剧情。。。
对于这类型的电影不感兴趣。。。
这种政治题材的闷片 还是拍成纪录片有搞头
有利益驱使就一切有的谈 约翰李米勒也由梦幻少男进化为猥琐大叔了
我果然是喜欢这样的历史题材,且不说电影拍得怎么样,这样的历史总是能给人以希望和启示。
所谓的美式主旋律政治正确片儿,事实改编电影的张力不够。ps,曼德拉太不像了。
政治真是搞不懂啊...
拍的跟纪录片的一样。
没有想到政治剧也可以拍得这样好看
这种纪录片式的政治电影直接导致这片子没有一个特别突出的主角,而是各方人士齐上阵,不同立场不同利益引发的不同观点交织在一起,冲突合理又自然。南非人权的抗争其实在这片子里已经表现得很温和了,看到是英国出品觉得也挺自然,他们就是喜欢把无论多么激烈的东西都放平和了讲。
跟上礼拜屠杀南非矿工罢工一样哦。