长篇影评
1 ) 当你睡不着觉的时候可以看看
我直接无语了、没注意评价就看了、结果看了就后悔了、没剧情、没精彩片段、这是什么电影嘛、?浪费时间、
2 ) 如果
如果妈妈没有下水;
如果他们记得下水前放下楼梯;
如果船舷没那么高;
如果他们可以将船晃起来;
如果他们可以几个人联合托起一个女人;
如果他们早点知道用刀可以上去;
如果他没有那么担心用刀戳船;
如果他们的海豚没有那么早没气;
如果船舷边上有救生圈;
如果船舷边上有可以攀手的地方;
如果那面旗帜够牢;
如果那做的梯子是女人爬的,而且有人托一把;
如果那路过的船音乐没开那么高,或者没那么快;
如果能再冷静一点……
好吧。没有那么多如果。
3 ) “心灵”问答题`````
该得的自然会得,该失去的自然会失去;
克服害怕的人,才能在绝境中求得生存;
越害怕死亡的人,会在绝境中死得越早;
因为害怕会彻底覆盖头脑正常的思路;
凡事应该“淡定”~~~
试问一句:
这个“马后炮”的世界上到底有几个人能在遇险之时,
头脑思路能够将自己由一个“当事人”转型为“旁观者”?
4 ) 2 死自己的蠢货们!
这伙2 们蠢到极点了!游泳不放下舷梯这绝对不可能,
这伙人有着美国人固有的习性,出了事只顾发泄个人的不满,不积极寻找解诀问题的方法,个个惊惶失措,还互相指责争斗,不死才怪.
其中有几个可以救生的机会让他们给争没了,拿到手机时不大喊救命却不吱声不快速说出危险情况,旁边一个妹子喊救命也被喝止斥责,这明明就是自寻死路,还争抢手机都到这时候了还保持个人威严权力,2 到神奇!,有了潜水刀就应该戳在船壳上缠上布踩着上去,有个2 居然又怕损坏船体不让戳!再次放弃生存机会,财产比生命都 重要,再一次发挥猪一样的队友害死全队的作用,而且还在争斗中把自己戳死了.2 个女 的又乘机发疯一个装死拖累大家,一个失控抢夺救生衣,大喊大叫加重恐怖绝望气氛.
最后得救的那个女2 只顾孩子,居然没事地一样去睡觉了,不管水里的人上不上来,自私心理极重,不团结也不关心别人,典型的美国人作法.
任何游艇在人员下水量都会保证有驾驶员或救生员在船上,不会全下水的,不会有不放舷梯就下水的,船舷上一般都的救生圈,每个下水的人身上都有潜水刀和救生圈的,绳梯也会提前放下的.所以出现上上述危机的机率很小
而且没有人会在安全未确定时下水的..
5 ) 小成本带来大惊喜
看之前并没有对这部电影报什么期望,典型的小成本制作,没有宣传,没有大的噱头,甚至连张好一点的海报都没有。没有大牌明星,没有血肉模糊的镜头,没有眩目的特技,没有一惊一乍得配乐。德国导演带领一众美国演员真诚地讲述了这个改编自真实事件的故事,人类面对自然庞大之势下无力却强盛的求生欲望,人性的自私以及温暖都暴露于此,小成本带来意外的感动。
没有看到口碑并不怎么样的前作,看这部电影的时候会让我想起几乎是同期上映的那部烂到不行的海神号。这部电影的制作费用可能还没有海神号里面的道具值钱,但这部电影无论剧本,镜头的掌控,演员表演一切的一切都比那部噱头十足的大烂片要好上不知道多少倍。
6 ) 當死神來敲門
記得幾年前看過一則新聞:
一個教高空彈跳的老外,
站在高橋上示範往下彈跳動作,
他舉起雙臂縱身一跳,
但他身上並未綁繩索…
第二部一进入正常商业运作就立马成型多了。但是设定的问题又出来了,一帮人跳进水里上不了船,这个前提实在是太蠢了。恩,这帮人都没看过花样游泳吧…
电影讲得是六个人智商加起来不到50的成年男子被尿活活憋死了的故事.
你值得游泳。
原来我看过的。有漏洞,有点牵强,但仍值得注意这方面的安全,一不小心容易酿成大祸。
人杀人,我指的是偶然事件和求生的本能。
比第一部差远了。。完全没有那种彻彻底底的绝望感。。导致我看到后面看到女主爬上去的时候以为会有闪电劈死她= =。。
兄弟连里的某人(名字忘了)~
一群不淡定男和淡定女的故事。
面对死亡,人岂能做到大海的平静
看了剧情就想看,看了还没失望,算不错了
第一部这么垃圾,第二部的进步简直是飞天型的,虽然一切源于蠢行。全面商业化,好歹换来故事的圆融,就连卖肉,也更自然和悦目。之前浅薄探讨夫妇二人的破裂感情,如今几个大学同学时隔五年重聚,自有更多隐衷与冲突。人性所承载的善意如何助人又如何噬人,都拍出意思来了。半开放的结局也不错。
那个丈夫很眼熟。
2007.7.8
没见过这么傻的男人
乐极生悲
恐怖害怕
戏剧冲突增加~群戏玩儿就是人性~~这个时候一定要淡定~~~
希望就在眼前,但无能为力,几乎让人绝望,还好结局没让我失望
一场尴尬的聚会
很不错的绝境恐怖,比第一部好