量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪。 总统遇刺的两小时内，官方认定的凶手即被逮捕，他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是，在随后的一个小时，这个嫌疑犯却火速被 一名流氓杀死。经过调查，官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是，三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰），却发现肯尼迪中弹的蹊跷，从而推测当年官方的误判，接下来，他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。卢俊义生擒史文恭清潭洞丑闻迈克·艾普斯：印第安纳的迈克魔法翻新007：大破量子危机危情一日半烽火芳菲换子成龙奶油蛋糕你好贴身女保镖五个扑水的少年2021走出大墙的人每天吓你八小时欢喜一家人之快乐满屋身不由己闲着干嘛呢？厨艺大师(美版) 第一季调音师（原声版）圣诞奇妙公司菜鸟老警 第一季足球教练第三季爱情盲选第一季港囧黑眼睛1997白衣战士孤岛惊魂2008寂静性与暴力第一季球爱的天空及格人生麦克阿瑟传火烧岛2022黄金恶梦费丽丝蒂第四季七秒钟变化的季节终极追捕好汉饶命！紧急迫降不能恋爱的秘密（越南语版）
长篇影评
1 ) 这不关乎于真相，关乎于事件背后国家的公信力
《刺杀肯尼迪》用一种真实与艺术加工交织，真相与杜撰交合的方式，构成了本片悬疑推理感的来源。电影在还原真相的同时，也虚构了不少情节，毕竟导演没法了解到事件的全貌，相关文件封存到2029年，但谁知道七年之后会不会再次因为所谓的“国土安全”让这段历史继续悬而未决呢。或许肯尼迪刺杀案件会永远无法公开，无法了解到全部真相。
《刺杀肯尼迪》在1991年上映，上映之初正如预想那样，引起了轩然大波，这部电影如同一颗炸弹一样，引发了社会轰动。各大记者，各家媒体对电影对导演本人都口诛笔伐，谴责电影，谴责电影背后的人。电影内，加里森追逐真相之路漫无止境，不断有艰苦阻挠他前行，因为他在触及这个国家这个社会最敏感的话题。一位总统在乘车游行时被枪杀，而比刺杀本身更恐怖的事情是，一群手握权力的人不约而同地包庇真凶，隐瞒了真相。电影外，导演本人甚至也收到了死亡威胁，这是如此的“默契”又相互对应。
电影随着加里森的层层推进，离真相越近，就代表着他手里的法槌一层一层的敲开了这个国家不为人知，丑陋的一面。有人试图掩盖真相，真相的揭开会刺痛某些人的神经，但对真相的渴望是每个人最原始的一面，只要你离真相越近，就一定会得到群众的支持。
这并不是一部简单的记录肯尼迪刺杀案件的调查史，而是一部关乎于国民精神的电影，主旨并不在于背后的真相，在于事件背后，在于自己国家漠视真相的行为背后所带来的愤怒感和挫败感。这不关乎于我们个人，关乎于自己的后代是否要生活在一个谎言蔓延、正义得不到伸张的国家。
如果一介总统尚且如此，作为普通市民的人们又谈何民主谈何国土安全呢？加里森的演讲固然振奋人心，但也只能证明认为刺杀案件或许有蹊跷，无法定罪。相关证据，相关档案，在一次次公信力丧失中被销毁。
“不要谈国家能为你做什么，去想想你能为国家做什么”。
真相的掩盖是可悲的，而普通民众能做什么，能做到不忘却，做到渴望真相，简单的童话告诉我们正义必将战胜邪恶，多行善会上天堂。残酷的现实并不总是如此，但只要有人在坚持，总会有人为他们的罪行付出代价，正义总会来临，迟来的正义或许不是大家想要的正义，但正义能够慰藉人心，慰籍那些还相信正义的人们。
究竟是谁刺杀了肯尼迪并且试图包庇罪行？想必每个人都参与其中，CIA、FBI、军方、达拉斯警方。每个人都刺杀了肯尼迪，除了被推上替罪的集中点——奥斯瓦尔德。
2 ) 献给所有追求真理的年轻人
这是一部出色的美式精神电影，这并非因其对历史事件有着真实的还原，而在于奥立弗斯通透过完美的剪辑，建立起的阴谋论故事，最后主人公凭一己之力揭露惊天阴谋的过程，使正义作为了其最为有力的纵深。
为了一桩悬案，不惜冒着冒着生命危险，揭露政府的阴谋。肯尼迪遇刺也许很难查清，但吉姆律师那种哪怕天塌下来也要追求正义，反对恶人当政，无畏强权的气魄令人景仰。很喜欢他结尾近半小时的控诉演讲。电影最后寄语很触动人:献给所有有理想的年轻人。
3 ) 评《刺杀肯尼迪》的政治片特色
带有倾向性的纪实性
大多数政治片受到真实的历史事件、真实的人物和某些社会新闻的影响，具有强烈的纪实倾向。这部《刺杀肯尼迪》也不例外。首先，在选材上就是一件备受争议和关注的真实案件；其次，影片内容很大一部分是真实的案件新闻纪实资料和调查资料的直接引用；最后，斯通在开拍前更是费尽心思搜集各式资料，调查案件现场，采访各类当事人，以求影片达到最大的真实性可信性。影片以案发事件当天的事实记录开始，屋顶一片因阴谋和罪恶的枪声而受惊的鸽子掠过天际，预示着即将上演的一段动荡不安的美国政治史。各式人物粉墨登场，真相却愈加扑朔迷离。。。。。。
政治片不仅在构思上讲究艺术性，而且善于制造紧张和悬念，用情节张力调动观众的审美情趣。虽然取材于真实历史，但斯通明智的采取了记录加悬疑的情节处理手法，设置了律师加里森追查整个案件真相为一条线索，通过这条线索插入大量的真实历史影像以及加里森假定性的各种推理演示；外加加里森一行人的调查过程，三块版面不停地交叉出现，黑白的粗糙的晃动不安的真实，紧张刺激充满动作性的推理假定影像，正常彩色画面中形形色色的相关人物的现身，外加后半段一段血腥的枪击过程的重复展示，使观众首先在视觉上受到激烈的冲击，其次更对加里森的案情推理充满好奇，似乎从中闻到了阴谋的血腥味，并对情节深信不疑。然而每当加里森向当事人问道到底是谁杀了肯尼迪，这个天大的悬念总是不得其所，吊足了观众的胃口。直到影片结尾也没有完全确定，尽管似乎证实了一位被杀的嫌疑犯只是替罪羊而已。这又牵涉到政治片的另一范式——开放式的结局。
开放式的结局
政治电影由于触及敏感问题，艺术家很难作出判断，有些事情也很难定论。所以直到影片的结尾，肯尼迪之死的真凶依然没有找到，但斯通的选材既不是为了噱头和票房，也不是为了查案。事实上最后真正寓意其实已经跃然纸上。加里森的一段演讲，也是斯通本人的政治观点，黑暗的政治阴谋扼杀了这个国家光明的未来，无辜的人被拉去当替罪的羔羊，不仅仅是被杀的无故嫌犯，也包括越南战场上的累累尸骨，民主自由似乎荡然无存，斯通用事实和他充满激情的叙事语言对观众做了一次充满政治批判的演讲，进而使观众同片尾加里森一起义愤填膺，一起发泄愤怒。
4 ) 本片献给所有追求真理的年轻人！
1963年11月22日
上午11时37分：肯尼迪从得克萨斯州的沃思堡抵达达拉斯市的拉夫菲尔德机场。肯尼迪和夫人杰基是前往达拉斯为下一年的总统选举做提前准备。
下午12时30分：肯尼迪在敞蓬豪华轿车上遇刺。
JFK
美国历史上的一个谜？
《JFK》这部电影带给我们一种说法，姑且不说是否正确，但起码给了我们一些启示。
肯尼迪的死有很多疑问
1得克萨斯当局在游行前临时更改行车路线
2街道两旁特工很少，窗户竟然可以打开
3街道允许群众带伞，没有特工狙击手
4车速低于10公里/小时
5晚间12点34分整个华盛顿电话故障1小时
6“杀手”被捕后，没有笔录，没有审讯，没有律师，直接判处死刑
7在把犯人运到法院的途中，被一名刺客杀死，在场70名警察没一人作出行动
8检查总统尸体时，没有一名平民医生，全部军医，尸体解剖被军方严密控制，书面报告指出1颗子弹是尼克松死亡的致命伤，但这颗子弹在人体上造成了7处不同的伤口（戏称“魔术子弹”）
谜团还有很多，最大的谜团就是肯尼迪遇刺的方式
官方称肯尼迪是被奥斯华用卡克努在拐角的书库3楼上开枪射杀的，在5.6秒内打了3发子弹，一发命中头部，造成致命伤。但疑问时，卡克努是一款非常老久步枪，是单发的，没上一发子弹需要最少2.3秒，所以再加上瞄准时间，是不可能在5.6秒内打出3发子弹的，而且狙击点和汽车之间是有树木遮盖着的，射击难度非常大，以至于官方用20多名射击好手也没有复制出肯尼迪遇刺时的弹道。
真正的问题是为什么？
为什么肯尼迪被杀？
谁会得到好处？
谁有权掩饰？
来看看肯尼迪的政策吧，国家安全备忘录55、56、57最高机密决定把CIA和国家安全局分成1千个小单位，这就是说，肯尼迪打算虚弱CIA和国家安全局的权力，这种做法是二战以来史无前例的，造成的影响是巨大的，这也间接给肯尼迪带来了很多的潜在敌人。这项议案最终没有执行，也是因为内阁的阻力很大。
在来说说古巴，肯尼迪认为与古巴和平相处，殊不知国家安全局每年将近百亿的开销都是对于古巴间谍活动军事打击所准备，所以这也间接导致了CIA对于肯尼迪的敌视。这百亿对于美国其实是小事，但肯尼迪对于军费的削减却是最致命的，25个州近52个军事基地，21个海外基地，庞大的费用，在越南损失了3000 架的直升飞机！谁制造的？贝尔直升飞机公司？
谁拥有贝尔？贝尔濒临破产时是CIA通过美国第一银行向贝尔购买在印度和中国使用的直升机（资本与CIA，我想你知道了其中的联系）…… F-111战斗机呢？德州华兹堡动力通用公司，谁掌管的…… 每年国防预算将近1千亿（60年代！）
不打战就没钱，组织流通的原则就是战争！国家当局统治人民至于战力， 肯尼迪想结束冷战，结束太空竞赛，和苏联合作，他签署了禁止核武器试爆的合约，1962年拒绝进攻古巴，企图从越南撤退，但在1963年11月22日终结了。
就像凯撒被敌人暗中包围……
国防部，承包商、石油商、银行家……所有这些大的资本集团准备刺杀行动了。
为什么是这些人想要总统的命？
因为他们需要钱！
战争、只有战争才能带来最大的利益！
没有人说他必须死，没有投票，没有写在文件里，没人遭到指责，就像左轮手枪里有五发子弹一发空弹，我们没想杀你，只是你运气不好，没有人有罪恶感！权力机构每个人都否认有理，没有联系，除了最高机密点！不论死多少或付出多少代价，共谋者要站在赢得一边，不能起诉任何犯案，任何人——这就是政变！（再想想伊拉克战争，美国真的只是维护和平吗？）
代理总统詹森签署了国安备忘录273，驳回了肯尼迪越南撤军政策，正是这份资料促成了越战！
接着肯尼迪的弟弟罗伯.肯尼迪也在选举中被刺身亡了，还有伟大的黑人领袖马丁.路德金，这一切的原因就是——他们倡导和平！
我们的宪法奠定了什么？生命的价值是什么？民主的未来是什么？多少更多的政治谋杀被装成了心脏病、自杀、癌症、药物过量？多少飞机汽车碰撞发生在他们所能透露之前？美国诗写着叛逆不会兴盛，为什么？因为没有人敢把叛逆称之为兴盛。大众没有看过刺杀纪录片，为什么？没有看过真的X光和验尸报告，为什么？有上百份的资料证明这是一起阴谋，为什么被官方扣押烧毁？当人民问到这些证据时，回答永远是：国家安全（这些资料将在2029年公布，等待着……）
当我们领袖遭到暗杀，还有什么国家安全？什么样的国家安全允许移走来自人民的基本权利，这样的国家安全，闻起来，听起来，看起来，就像：法西斯！
不要问国家能为你做什么？
而要问你能为国家做什么。
让全世界知道，美国仍然是人民享有民主的国家，没有什么比真相的存在更加重要的，全靠大家！
历史只是序幕
本片献给所有追求真理的年轻人！
5 ) 擦亮眼睛 准备战斗
很多人相信刺杀肯尼迪是一个惊天大阴谋，是一次寡头政治策划的政变。也有很多人对这种阴谋论嗤之以鼻。每个人都有理解一个事务的个性思路，我不予置评。但是我想说的是，以为全世界最强大国家的总统被刺杀，三年后，他的担任司法部部长，准备竞选总统的亲弟弟也被刺杀，相关人员不是离奇死亡，就是发生意外，总统被刺杀后，他的法定继承者立马推翻所有他生前包括与苏联和解，结束越战等决议，继续加上同苏联对抗，加大在越南的兵力投入。我觉得如果不怀疑这是阴谋，那我们就太天真无邪了。曾经有个朋友跟我说，我们居然在讨论刺杀总统是不是阴谋，也许一个疯子在大街上杀了个平民可以是激情犯罪，但是刺杀总统啊，是多么浩大的一个工程，要有内线设定好总统游行的路线，方便刺杀，还要有权力能让总统选择坐敞篷车游行，还要找到绝对的狙击精英，能在远远的距离上打中移动的总统的头，还要提前跟总统的司机沟通好，在合适的时机停一下车，好让抢手能有十足把握打出致命一击等等等等，没有每一处细节的严密配合，杀死一国总统的浩大工程师不可能成功的。何况，这还不是天天暴动政变的中东，非洲或南美小国的总统，而是当时全球唯一超级大国的民选总统。
美国情报部门把公布当年查案的相关资料的公布时间一推再推，甚至之前扬言要公布资料的特朗普也在强大的情况部门以national security这个万年不变的理由说服推迟公布资料，一下把时间推到2038年，2038年啊，肯尼迪被刺杀的1963年出生的小孩，2038年都75岁了，美国人平均寿命才78.6岁，到那时，真正对真相感兴趣的美国人民又有多少呢，恐怕也就是多了个饭后谈资吧。我相信特朗普是感兴趣的，因为肯尼迪被刺杀那年他18岁，相信，肯尼迪的死对他，对当时的美国人民都是不敢相信的事实，也给他们内心留下了巨大的疑惑，现在公布，很多从那个年代走过来的人还健在，如果真的有什么惊天大阴谋，对美国政权和高层寡头的影响不可估量，很有可能爆发一次自下而上的政权震动。2038年以后呢，再有什么阴谋，最多也就是人们饭后闲谈的猎奇谈资吧。
6 ) 清晨的泪水
一个春天的早晨，我醒得很早。外面天还未亮。懒懒的不想起来，便放起头天晚上刚看了开头便抵不住睡意的影碟《刺杀肯尼迪》（JFK）。
两张碟，接近三个小时，当片尾字幕出现的时候，我才发现天已亮了，外面有小鸟在叫着，我的脸上淌着泪水。
1963年11月22日，得克萨斯州达拉斯榆树街，坐在敞篷车上的美国总统肯尼迪被子弹击中身亡。2小时后，一名叫奥斯瓦尔德的嫌犯被逮捕，12小时后，奥斯瓦尔德在众目睽睽之下被人开枪打死。数月后，由政府和议院指定的调查机构——华伦委员会确认奥斯瓦尔德为唯一凶手。此案了结。
但达拉斯地方检察官杰姆·加里逝却在自己的调查中发现了一项惊人的阴谋。
他是孤独的，他独个对抗代表国家的政府和财团，对抗美国最有权的人和最有钱的人，没有后援，没有战友，敌人无所不在又无影无形，证人一个个离奇死去。
但他仍然象个剑客一样拨出了剑，起诉其中一个刺杀阴谋的参与者。他是全美国唯一出招的剑客。
他在法庭上说，真相是我们最重要的价值，因为这是我们的国家，一个爱国者要随时准备捍卫他的国家，反对政府。
饰演检察官的凯文·科斯特纳三十多分钟的法庭陈述可能是电影史上最经典的独白之一，就是它打动了我和我干涸的眼框。
这让我既羞愧又高兴。流眼泪不是什么值得夸耀的事，对我的年龄来说，理智成熟远比感情丰富好得多，我有些羞愧，因为不知道自己是不是很矫情。我高兴，因为我还有眼泪可流，为一个人的行动，为他追寻事实和真理的勇气，我的心没有麻木，它活着，还能被感动。
肯尼迪遇刺是美国历史上最恐怖的时刻，旧有的价值观和美国人引以为自豪的对民主政治的信念开始崩塌。它和越战及水门事件一起宣告了一个时代的终结。
该片导演奥利佛·斯通生于1946年，1967年参加了越战。我不知道上述事件在青少年斯通的心中留下了怎样的影像，促使他锲而不舍的在自己的每一部影片中追索真相，1986年《野战排》（越战），1989年《生于七月四日》（越战），1991年《刺杀肯尼迪》，1995年《尼克松》……有多少过去的真相湮没在时间的长河之中，我们所熟悉的历史是被别人告知的。
但总有富有正义感和良知的人站出来。
1998年，也就是肯尼迪遇刺35年之后，当时担任副总统、肯尼迪死后两小时即接任总统的林登·约翰逊的情妇马德莱娜在法国《费加罗》杂志上披露，刺杀肯尼迪是得克萨斯的石油大亨出钱，约翰逊具体策划和幕后指挥的大阴谋，他利用自己手中的权力掩盖了真相。这和影片中检察官加里逊的调查结论是一致的。
直到今天，美国政府仍然未对此案重新调查，真相依然被掩盖着。
法庭上，检察官加里逊说，回忆我们年幼时，以为正义是自然而来的，正必胜邪，年龄大了才知道不是，坚持正义并不容易，因为真相往往威胁着有权势的人，我们要冒很大的风险。
他败诉了，他被说成是捞取政治资本的小丑，人们不相信他，有关事件的档案被政府以国家安全的名义秘不示人。
可是这个孤独的剑客依然未放下手中的剑——面对法官、陪审团，旁听的人们，阴谋家。
“政府的档案要75年后才解禁，我已年过40，那时已在坟墓之中，但我要8岁的儿子保持身体健康，在2038年9月的清晨去翻看那些资料。也许他们还会想出借口推迟时间，可能这件事只能成为一代一代的传说。但终有一天会真相大白。”
他说，我不会辞职，即使花三十年才能揭发一个暗杀者，我会继续三十年。
片尾字幕写道：本片献给继续追寻真相的青年。
一个爱国者，应该看好他的政府，不要让政府毁掉了自己的祖国！
“爱国者要时刻准备为了保卫国家，而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。
When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.
三个半小时丝毫不觉，本片真是精彩绝伦，斯通运用证据，刺杀场景再现，重组，在人们的讲述中不断插叙，倒叙，假设性的场景一晃而过，关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知，可是斯通的影片氛围营造愈发逼真，随着探索谋杀真相的推进，镜头和剪辑越来越犀利，直到最后的法庭陈词，不禁让人为之一叹
所以，这是一场政变？观影体验很不舒服，全程高语速和超密集的台词，镜头也剪得很碎，我脑瓜子一直嗡嗡的…所有的调查，只能证明这事有猫腻，但真相到底是什么，为什么肯尼迪要死，全靠X先生友情输出，还没法拿到法庭上说…最后的法庭戏也是很被动，招数出尽了，也只能抓一个小喽啰，而且还没证据，而且控诉的对像，大boss团那帮人的名字依然讳莫如深，只能抽象的说是美国政府…虽然我很理解当时的局面，但这场真相都没有揭露、正义也没有伸张、最后不得不无奈收场的法庭戏，竟然不少人说很高潮很燃，我也是很迷啊…
剪辑和摄影堪称范本教材！
4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结，才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本，以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志；而即便是归其本位，也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑，却从未对正确性盖章，那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖，由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点：最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明，是成就本片最重要的根基。
拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的，很多人或许有想过，但是不敢；有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气，影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕，感谢这部电影，让我们对历史有更多的思考。★★★★☆
又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫？这样投机真不合适哦
拍的很大胆，真想就是要大胆的探索
要不是领了感冒卡，还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往，但真相却往往残酷，个人总归是历史流河中的细沙，可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻，历史才有意义。
美国人果然很敢拍，这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。
奥利弗·斯通拍的不是真相，是探求真相的勇气。
我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家，就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样——即使只是事实的一部分，你是否意识到你已经损害了国家的信誉？——如果政府向人民撒谎，这个政府值得我们保护吗？如果你不能相信别人，也不能说实话，这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来，我也选择正义。最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家，而不惜抵抗政府
如果让帕西诺来演，最后那段演讲肯定牛B
奥利弗斯通定义了新的类型片:愤青电影.影片以怀疑开篇,而终以半个多小时的冗长"结辩"为历史提供一个盖棺定论般的阴谋解读;或许强导向性的观点并非不可接受,但其所用手法确乎相当无趣:不是采用黑白/手持/16mm/低帧率摄影就必然带来客观真实感,也不是加入慷慨激昂的PPT演讲就能轻易操纵观众感情.最大的问题归结于事实上并未出现本质的困难阻挡主角的探求――无论是工作上还是家庭中;这既使人物失去进一步丰富形象的机会(茜茜斯派塞克的角色有实际发挥空间么?),也使全片变为某种左翼导演强力意志左右下的解密活动,以至接近一档二百分钟的大型《真相》节目,主角不过是旁白与访谈者罢了――强烈的表达欲与匮乏的创造力将它推向非-电影.借用数学专业的说法:This case is trivial. 配乐和音效很差劲.
用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事，是一种负责任的处理方法，比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。
最后的高潮实在精彩，尽管真相也许永远暗无天日
刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变！也许影片中的这个结论下得有些仓促，但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典，让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量！
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪