乱世妖姬

仔仔细细再看一遍后，我觉得自己对于本片的欣赏已经偏离影片主旨了。对于女主角身边所经历的3位男性并没太大的感触。Angelica和他们之间的情感纠葛的确让人惋惜，但可能由于本身历史人物名气不大，加上虚构成份很多，实在难有心底的共鸣。

不过，Dominc West所扮演的克伦威尔，从一开始就牢牢吸引了我的目光。虽然克伦威尔戏份不亚于Sexby，但由于和女主没有情感纠葛（我太庆幸这一点），估计好多人都把他当成是本剧的第三或者第四人物，加上Dominic West也不算大众情人式的帅哥，难以成为焦点。

首先人物形象很贴近原型，气质和言行都一一体现出克伦威尔从一个末落的乡绅到屡立战功的军事家，即使编剧削弱了许多他的功绩和智慧。再次，Dominic West把这个人物演绎的非常丰满，没有Sexby的神秘和骁勇，但是却有一个领导者的霸气和位居权利顶峰的孤独和内心的挣扎。

记得当时播出的时候，不少媒体对于查理一世的扮演者Peter Capaldi大加赞赏，的确，他是本片第二个吸引我的角色，我只见过画像上的国王，苍白的肤色和大胡子，但是褪不去的优雅。到底是老戏骨，几乎就把这断头国王复活在我的眼前。

再说到女主角Angelica，我觉得她真不像是什么whore，却像远古油画里走出来的贵族女子，再加上身材瘦弱，不像是能颠倒众生的女子。床戏虽然不少，但是有些多余的嫌疑。另外，说实话，女主角还真的没有什么作用，说到底她还是男人的附庸品，没有devil's whore的力度。男主角Sexby我觉得还满符合形象的，不过多少同意英国评论家的话，John Simm演的过了，Edward Sexby其实没有那么愤怒和神秘。还有一位Thomas Rainsborough真没什么好说的，打酱油的，其实历史上他跟克伦威尔并不熟悉（其实Sexby才是克伦威尔的好友，而且Sexby也没有刺杀克伦威尔），也不可能被克伦威尔所暗杀，编剧似乎把不少忽略掉的内战时期著名人物的性格加于Thomas的身上了。

总结一下，作为立足于17世纪内战时期英国的作品无疑是优秀的，有电影般的制作加上演员们精湛的演技。不过对于这段历史的叙述却显得有些不足，女主角命运让我同情，但是性格描写却显得有些单薄，还不如Elizabeth Lilburne-一个有着民主思想的传统英国妇女。用某英国媒体的话说，"Angelica looks like a modern woman travelled back in time"。而精髓却是Peter Capaldi的查理一世和Dominic West的克伦威尔。前者是冷血昏庸却不失优雅信念的国王，而后者，从不羁的穷乡绅到初涉政坛的议员，从战场上英勇却残忍的将军到平衡各方势力的统治者，以及最后虽然立于权利顶峰，却留下没有完成的事业而孤独离去的王者。这里，我看到了精彩。

说实话，Angelica压根儿对不起乱世妖姬这个片名——她就是一圣母。只不过生逢乱世+小小的自我意识萌芽，外加一个关键词组——漂亮的女人，于是圣母被迫妖魔化。注意，关键词组中的那个形容词尤为重要，要不怎么没人把乱世妖姬的帽子扣到Elizabeth头上——论思想，人家跟着John夫唱妇随那么多年，又是印书又是做小演讲，就算不是扯头彻尾的共和主义者也是跟保皇党早早的划清界限，积极为英国走上共和体制发光发热；而Angelica只是想安安心心的嫁人生子，她一开始对于John的援手在我个人看来纯粹是居安无事又爱心泛滥下的圣母光辉祭出，直到片子结束的时候她也只是想安安稳稳的跟Edward面向大海春暖花开跑到米国好好的过日子。她的罪过呀，就是又漂亮又圣母，还一不小心站上风口浪尖，搭上的男人个个都是被滚滚历史车轮撞倒了又碾碎的。借用杨叫兽的理论可以类比地推出当时的人们对Angelica的定义——因为跟她有关的大多都悲剧了->她走到的地方必然惨剧。这就是典型的乱用递归法。另外要提醒各位小朋友，如果你由于童年阴影造成了幻视症而见到什么异次元空间的东西，默默烂在心里就好，省得别人由此而感，萌生使用荒谬递归的念头。
她家初恋情人Harry我非常的不待见，典型的喜欢拿“红颜祸水”来当挡箭牌逃避责任的男宁。从青梅竹马到花前月下，本来是个多么美好的王子公主大结局。但是知道为什么童话故事都结束于“王子和公主从此过上了幸福的生活”么？因为婚姻=爱情的坟墓。Harry优柔寡断又窝囊，外加自卑心理作祟，看到他在滚床单的时候捂住Angelica的嘴，说她声音是devil's voice的时候，我真是忍不住想要拿点four-letter-words来练习下肺活量。至于他投降那档子事，两个理由二选一：A.这个渣怕死；B.他深深的爱着Angelica以至于不忍心她受到半点伤害。从他跟Angelica吼的那段话来看，我觉得A:B是七三开。这个男人存在的价值在于让Angelica第一次体会到什么叫做绝望，以及强烈降低Angelica跟查理一世的好感度，以便为Angelica的三观逆转打下坚实基础。
第二任老公Thomas，英俊潇洒，上校一枚。尤为可贵的是在挑选老婆的态度上，坚定的要找一个思想自由的女性。在当时社会那简直就是异类中的异类。跟Harry的“男人谈政治，女人就退散”截然不同，Thomas把Angelica置于一个平等的位置。但是当Thomas所领导的平等派与保守派为了查理一世而矛盾激化时，他不得离开Angelica去见耶和华叔叔了。他的存在之于Angelica，就是沙漠里瞥见远方的绿洲。如今一切海市蜃楼，Thomas领便当是为了让Angelica明白，现实是残酷的，人生那就是个餐桌，摆满了餐具和杯具。（P.S.google Thomas谋杀案，未果，谁能告诉我历史上Thomas是不是真的被克伦威尔给阴了？）
第三任男宁Mr.Sexby（我总是默默的自动把b省略掉，多么sexy的姓氏啊）。由于JS出演，美人当前我难免主观臆断，不知道是由于我对于JS无可抑制的花痴病还是角色本身设定的魅力，这种默默守护隐忍男，太TMD的让人待见了。Edward一来暗恋Angelica多年，二来Thomas临终嘱托，始终以守护Angelica为己任，最终成功上位，翻身当本命。他是Angelica溺水时候的救命稻草，一个始终陪伴左右，可以托付可以依靠的对象。问题是Sexby先生虽然一颗红心托付给女主却不是个居家好男人。Oliver跟Angelica是这么说的——他压根离不开战场，He is not for you。个人认为，Oliver在这件事情上也只是片面的。Sexby先生是一个矛盾的人，一方面他热衷于打仗，另一方面他又有着根深蒂固的骑士系思想（为毛一个雇佣兵星人会有这种思想捏？真是个谜啊～）——他为屠杀战俘而感到犹豫、他为进攻爱尔兰而感到困惑。而当Thomas见上帝去以后，他除了照顾Angelica外已经彻底迷失了目标以及本我价值。性格决定命运，Edward决定刺杀Oliver这件事情是迫不得已的，出于一种OCD般的情怀而不得不做——要么天天幻觉Thomas到疯掉，要么手刃谋杀Thomas的幕后主使。再加上他经常挂在嘴边的——要让地球人都知道Edward Sexby这个名字，我感觉Edward对于君主立宪还是军事独裁还是共和体系，压根儿没啥兴趣，他只是病态的积极贯彻Thomas思想。所以，当刺杀失败后，Edward吞枪自杀，情理之中，也是他必然的归宿。
圣母独自一人在海边等待Edward，等到的却代表是Oliver军事独裁开始的钟声（为毛克伦威尔筒子在这个剧里的走向老让我想到鲁道夫大帝。。。）。后面的事情片子一笔带过，查理二世回国登基，圣母带着小Sexby Girl回庄园过日子。最后圣母总结了一下前半生风风雨雨，得出“只要人人充满爱，世界就会变得更加美好”的结论。这里一开始我觉得是受到那只伪乌托邦小男宁的影响，后来想想可能还是Thomas那个“人人平等世界和谐”的基础打得好，首因摆在那里，后来萌上这爱与和平的乌托邦理念也就顺利成章了。

片子名称 The Devil's Whore 中译为《魔鬼的妓女》。实说的是安杰丽卡·范肖传记片。安杰丽卡·范肖出身于英国贵族的女人，生活在克伦威尔推翻斯图尔特王朝的动乱时期。大致上又是一个乱世，出了那么一个奇女子。女子美貌不说，独特的气质是让人神魂颠倒的理由。

片中大致上又是一轮政治斗争。而那位乱世中的绝代佳人却又一次告诉了我什么是“博爱”，同时在安杰丽卡宣扬博爱精神的同时，她也毅然魔鬼式的杀死了不可救赎的渣滓。那又是什么？是魔鬼？她的一生爱过三个男人，一个贵族，一个叛军领袖，一个从她嫁给第一任丈夫那天就爱上她并守护了她直到自己生命结束的将领。但是无论和哪个丈夫生活的时期，她的心灵都是自由的。在那个伦理混乱，宗教盛行的时代，她是个很容易让人产生肉欲的女人。而她并非简单意义上的吸引人，而是她的精神领域是让人向往与追求的。以至于在暴力统治者被屠死的那一刻，仍然忏悔着之前所作的一切罪恶。

记得那句很让人值得回味的台词：如果我们用鲜血换来的一切，却不懂得如何去分享。那么这一切又有什么意义。整个故事充满梦想和背叛，杀戮以及忏悔。这一切总是以不同的形态出现在这个社会上。即使是现在的这个时期，她还是充斥着，只要那利益存在着。

而在我看来，安杰丽卡·范肖完全可以退隐，做一个隐士。而当她作为一个隐士出现在生活范围之时，她所看到的民间疾苦，又不得不让她再重新来面对这个世界。或许，她个人的力量是非常局限的，她的作为所给她造成的代价又是不堪回顾的。而如今，却又有人为她拍摄成了电影来回顾，宣扬她的所作所为。这是精神力量的永恒吗？

我想，安杰丽卡·范肖留给人们的思考不是魔鬼亦不是上帝。而是将自由、和平与爱的精神常驻人间～

   如果说，一个成功的男人背后有一个好女人的话，这部迷你剧告诉我们的就是，一个成功女人的背后，有一群死男人……

     开始看完前两集，发现女主角以一集死一个的速度更换着丈夫。后来和朋友讲剧情的时候，才恍然大悟，这个不就是咱中国的克夫命么！ 第一集的哈恩小表哥我们就不说了，就如同英雄的初恋情人总要翘掉一样，伟大女主用一两个初恋小情人垫背是很正常的。第二集，那个粮食商死的也很正常，女主说的好，谁让他想用“一个鸽肉馅饼换我的贞操”呢！至于这句话重点在一个“鸽肉馅饼”，还是在“换”，还是在“贞操”，就属于我无聊的恶趣味了。然后就是托马斯·雷恩巴勒，大名鼎鼎的平权派司令官，原来是被无敌女主克死的……可叹可叹。

      到第三集，就死了一个查理一世。咱对自己有点怀疑了，虽然在开头，女主角结婚的时候，查理一世看咱纯真小新娘的眼神不大对劲，但是毕竟两人没什么直接联系啊。查理一世一出场就注定了要被斩首的。此时，我有点内疚，觉得咱用八卦的中华小农观点妄测了人家神圣的英伦淑女。然而到了最后一集，本片中出现的所有三句台词以上的男人全部都……死翘了。那个克里斯蒂安欺骗了女主，自然是要被男主一刀干掉的（虽然我觉得这小子对于风华绝代无往不利的女主算是个当头棒喝，大快人心，不要以为所有人都会自然而然的拜倒在你的石榴裙下）。那个一直和女主作对的约立夫，最后我才看明白，原来这家伙是个s m爱好者，一直折腾女主的原因不是为朋友报仇，而是为了看女主濒死时美丽的脚踝……可惜他最后没做成s，被女主一枪崩了，临死时的表情很耐人寻味。约翰·李尔本，历史上这家伙最终被保释，出狱后两年才死，在这部剧里为了完成女主伟大的扫把星事业，他也牺牲了……当我可爱的John Simm 大叔也难逃一劫时，我顿悟了。我忘了，这部片子背景是17世纪，工业革命还在喝奶呢，全世界人民都是小农意识。连女主的第一个孩子也是被她克死的，谁让他是个男婴呢，看后来那个女孩儿就没事吧。最终，本片以克伦威尔的死为女主角的事业画上了完美的句号。

     当一切男子都领便当之后，女主角带着孩子意味深长的说："All my man were died,their hopes ,dreams gone with them.But we are the world we living.In the word,we loving.This was the time and life。"
是的，这就是她的生活

   这个剧本来就我个人喜好，可以打到五星；但是最后的结尾稍嫌累赘，如果在angelica在海边知道等不到sexby就over，就好了；但是的但是，为了sexby，还是五星推荐。

    就4集电视剧，从初恋情人到热恋的丈夫；从国王到小farmer，不论上过床和米上过床的，只要和这女人沾上边，必死无疑。这在中国，绝对是一断掌女。命硬不说，男人们还个个前赴后继，毫无忌讳。

    angelica被塑造得美，担得上whore这一称呼。她在自己的信仰中徘徊，却从未懂得什么是爱。

    harry死于她的任性；thomas其实也是一样，angelica的推波助澜让克伦威尔不得不下杀手；至于sexby，如果她真的爱他，她会忍心让他去用性命去换取已经毫无意义的意义了吗？更何况，她说过I will never love you! I just sorry for you.她可以对sexby无数次的倾力相助无动于衷，却在走投无路地时候用爱的名义留住这个男人。
  
    这个女人说到底谁也没有爱过。她爱的是那个待在这些男人身边的自己，对于harry，他是true friend；对于thomas，她可以not be silent in the bed;对于sexby，仅仅只是她撑不下去硬拖来的垫背。她谁都不爱，她不会爱，从母亲离开她的那一刻，她就注定了更爱自己。

    超爱sexby这个角色，他是最默默无闻的那个，爱一个人用尽心力，换来一个时刻在旁的机会。看着心爱的女人在不同男人身边出现，他选择沉默和尊重。他爱得很神圣，爱得也最纯粹，angelica的美好与扭曲，他都知晓，他陪她走过所有的路，却不敢要求一份爱。

    是不是用尽全力去的爱的人，反而是卑微的。他永远将angelica放在第一位。他用一生去践行他对她的诺言：按照你心之所向去生活。sexby是这些角色中，相对最缺乏理想和抱负的人，他既不为自由、也不会民主，他就得所爱之人的平静和幸福。这也就是他注定和angelica不是一路的根本原因，这个女人根本不懂，她惯于沉溺于假大空的理想之间。

    可能我低估了自由和民主的价值。但是这也正式整部剧在试图传达的。到最后我也没有搞清楚英国人喜欢克伦威尔吧，或者他们对王权的崇拜更甚。但是我能感觉理想的肃杀，每个人都是自己梦想的强者，只是有些人他看清了时局早些妥协，早些使自己变得见无可催；而有些可能到死都只能是空想家和理论革命家。

    我想治理一个国家并非易事。克伦威尔是一代英雄，他识时务，他在可操作的平台上游走，这不好说是一种背叛，但也绝对不是上帝所选。历史很复杂，个人至于历史实则更复杂。我喜欢angelica的故事，不为这个天真而诱惑的女人，而为那些勇敢而固执的人，他们或许不美，但是却更真实：harry的短视；king的恐惧；oliver的残忍还有thomas的妇人之仁，因为不完美他们组成的世界反而多彩。

    这个剧的细节处理，包括编剧都很出色。俩字：推荐！

女主角的思想变化路线与主角的权利，配角的自由，小人的阴谋的错综交织，略显混乱去又发人深思，时代的发展就是这样，关于伊丽莎白之前的诠释无论真假，无论历史学家们怎么生气，呈现给观众的确实更真实的思考，你会像女主角那样感性吗？你会像男主角们那样为权利为自由而奋斗吗？你会像‘自由’的老婆那样无怨无悔的支持你丈夫费事业吗？即使不能享受那个时代，只能奋斗在那个时代，你愿意吗？
                                  http://www.foodfast.info/