剧照
剧情介绍
当一段身穿深绿色连帽衫的神秘人物杀死两只小猫的视频被传到网上时，整个互联网都轰动了。一群业余网络侦探开始联手追踪发布者。在一场危险的猫鼠游戏中，每一次点击都会鼓励令人毛骨悚然的作恶者发布更多令人不安的视频，直到最后一段视频被上传。这一次，受害者是人类。这是一个真实的恐怖故事，由《冒充者》和《丝绸之路》的制片人倾情打造，讲述一个杀手迫切地想要成名，因此打破了互联网上的首要规则：别惹猫咪。梦魇绝镇精神领袖火树银花异修罗毒蜘蛛197207届同学 第一季听差笑传不安全地带九一神雕侠侣浪漫骑士请放手何加加的桃花源记铁猴子传奇之浪客野心特警屠龙魂断蓝桥夜幕猎人天生要完美超感神探 第一季早点江湖银河英雄传说 Die Neue These 策谋第1章贝利叶一家山女日记2 SP后篇 阿尔卑斯的女王 燕岳成人世界了解的不多也无妨，是一家人废物之火王牌特工2：黄金圈 （国语版）混世小魔头镇魂法师2不要忘记敌人黑袍纠察队第一季仙剑云之凡潜行者2019时空侠生化危机：复仇海边电影院垂死一眼死亡笔记3：L改变世界日语铁路浪漫谭第二季艾米
长篇影评
1 ) 正视纪录片：只做好还原事实，不植入是非观念
评论区某些高赞，都有浓烈的攻击欲望。指责两位业务网侦两年来并无实质性收货，加拿大女演员无能弱势。什么时候看纪录片也需要站在道德高地职责他人了。熬夜看完，凌晨五点。故事讲述流畅，情节紧凑，剪辑手法与前年大火的社交网站探案的那个电影相似。掠过暴力画面，可直接食用。这三集是艺术，正义的一方有各自的社会角色，网飞得写实记录居然还能有一群喷子说谁谁谁应该怎样。什么时候影评成了国剧弹幕了？
2 ) 无题的观后感
标题我想了很久，一直又不知道要写什么，因为看完这部片子的我很是难受。
刚开头片子的标题还以为是可爱，可以让人云养猫的猫片，可逐渐看下去，才知道这里面讲述的是一个杀人案
总体给人的感觉，卢卡是个高智商的凶杀犯，从一开始与警方模仿上演的《猫鼠游戏》电影到后来的凶杀过程与被抓审讯过程模仿的《体能》，就能体现出卢卡的心理素质状态很是强大，头脑很清晰（原谅我只能记住这两部，因为这两部印象很深刻。）
这部片子看完我很愤怒，感觉编剧利用了观众对案件的好奇心理，也再次利用了狄安娜和格林两位当事人来进行案件描述，卢卡再次出名，可是被害人呢？（在此我尊重死者，不说实名）
这部片子的意义在哪？是让人们了解这个案件吗？还是按照影片最后狄安娜和格林的疑问，要我们深思，我们都是这场案件的共犯？
片子里从头到尾只讲了卢卡在男同网要约一夜情，然后接下来就讲到了被害人和卢卡一起出现在了公寓。再后来，就出现了被害人被杀害，拍视频，分尸，身首异处，再到继续讲述卢卡逃亡哪里。
可是受害人呢？从头到尾只出现了一张照片和悲惨的遭遇，受害人的为人处事怎样？平生行为怎样？性格包括其他的一切一切，我们都不得而知。当我看到受害者的照片时，我觉得他是一个很温柔善良的人，我相信受害者绝对不会是去进行约一夜情，事过多年后，这部片子的出现无疑拉着受害人进行无形的鞭尸并在其家人的心口上狠狠划上一刀。（ps：没有说一夜情不好或者怎么样，不接受任何杠）
那个被网暴而死的人呢？也是轻描淡写被拉出来说了一下因为想被关注，结果冒名顶替却被网暴自杀。他的人生呢？
在影片最后的问题，我觉得，这是道德绑架。狄安娜和格林提出的问题，包括受害者还有被网暴的抑郁症患者的死亡，也是他们深陷多年的愧疚，他们所做的一切比警方更加有意义，在我看来我觉得如果没有他们的冷静分析，可能卢卡会瞄上更多的人。
没错，这部片子让卢卡更火了一把，让人们更了解了卢卡犯罪的高智商，不禁让人感叹卢卡的强大心理，让卢卡更加开心他又在次出名了。
归咎到底原因，难道不是制作方把这些受害者，狄安娜和格林拉出来消费给观众看吗？
所以谁是共犯？制作方。
最后默哀，受害者和那位被网暴者。
3 ) 我们是不是共犯？
副标题：相似扶起摔倒的老奶奶的辩论。
看完之后，我心中有两个非常明显的声音。1. 我觉得“好奇心害死猫”不是空话，我相信“爱猫人士”最初的追捕是他继续犯罪的动力之一。
2.他做到了，成为了世界的“臭名昭著”焦点，搭上了一辈子的性命，自导自演了一场电影，名流千古。
第一点：
对于我们是不是共犯的问题，我觉得是的。或者说，社交网络的传播性。就好比很多哗众取宠的人，是需要观众的。luka也是，他需要的是关注、点击量，大家骂得越凶luka心里反而越高兴，因为这便是他想达到的效果。
但另外一个问题又冒出来了，如果“爱猫人士”最初就放手不管呢？如果他们最初就知道luka的动机，并且不给予他关注，是不是代表他就会放手呢？
所以这就如扶摔倒的老奶奶，左右为难。撒手不管叫“没良心”，上前帮助结果又“帮倒忙”。有时候世界就是这么矛盾。只是人们选择了帮助这条路，走了下去。
不可否认，社交网络的点击量，确实是推动他作案的一大动力。
第二点：
看的时候我也一直在问自己，他到底图什么？如果他做每一步单纯只是为了杀人，那他很多地方却还是不谨慎，因为他并没有完全考虑到科学的发达，会让他露出马脚，更易被追捕。比如监控这些。
但越到后面越发现。他其实根本没有在意过这些，反而他在留线索给警方，让他们来追捕，好让他达成目的。其实luka把一切都安排好了，而我们，也只是他的演员。
他想要的，只是活在他自导自演的世界里面，向他热爱的电影致敬，热爱的演员致敬，甚至到最后进入监狱了，他还不忘演着自己的独角戏。
万幸，有一帮“狂热的人”，跟随他的脚步，一路追捕到了最终，坚持不懈的解开他一个个的圈套，发现了“真相大白”。
在大家恍然之间，他的目的也达成了。他的案件将会名流千古，社交网络、或者历史，会永远记录他。
而去到网上搜索他名字的我们，却还在为他苟且的人生增加点击量。
不得不说，从某种程度，他成功了，他做到了。以这种牺牲了一切的形式，让所有人陪他演了一场luka导演版《本能》。
4 ) 《别惹猫咪：追捕虐猫者》：犯罪动机——获取关注度
三集纪录片，逐步深入，值得一看。第一集讲网络出现虐猫视频，手段逐渐升级，先用吸尘器令猫咪窒息，再将猫咪放入水中淹死，最后使蟒蛇生吞猫咪，非常残忍。两个民间网络侦探根据视频中的种种微小细节，分析虐猫者的身份和地址——卢卡，加拿大。卢卡的变态行为使他们预感到他会杀人，两人提前向加拿大蒙特利尔警方报警，但是警方没重视，果然不久，一个男性尸体被发现。而且，卢卡将断脚、断手寄给加拿大保守党、自由党总部。
第二集讲网络上出现了卢卡杀人的视频，警方根据监控调查被害者并追逐潜逃至巴黎、柏林的卢卡，受害者是中国留学生林俊，是同性恋，与双性恋的卢卡YuePao时被绑在床上肢解。传送门：留学生林俊遇害案
（以下文字剧透） 第三集主要讲卢卡的犯罪动机和落网经过。两个民间网络侦探在破案过程中发挥了重大作用，指出卢卡的所作所为都是为了获取关注度。还指出卢卡超级自恋，他的潜逃轨迹和杀人模式都是仿照他喜欢看的电影《本能》。卢卡已是国际刑警通缉的要犯，柏林的网吧老板认出了上网的卢卡，随后报警，曼尼被带走。卢卡一直辩称说自己受到曼尼的指使，属于被迫杀人，网络侦探观看《本能》之后，发现曼尼是影片中提到的已经去世的人物。警方调查后，认为没有任何证据证明曼尼在本案中的存在。卢卡入狱。
5 ) 刚刚看完本片，一些主观的感受，有一定的剧透，不想被剧透的就不用点进来了
影片播到最后，谁还记得那些人肉搜索、网络暴力曾经导致了一名抑郁症患者的死亡即使他不是无辜的？这时返回来再看第一集，几个主要参与者（爱猫人士）在讨论这件事的时候就跟没事人一样。如果这真的是一部纪录片，我感觉这部片子将这几个人骨子里的虚伪暴露无遗，表面上打着揪出虐猫变态、查找凶手的名义，实际上干的都是一些像是人肉搜索、网络暴力、刺探他人住址这种不合理不合法的事情，要知道他们不是警探，是没有执法权的。况且这同时还助长了凶手的气焰。这种现象能在一个整天以“民主法治”和“程序正义”自居的国家存在，也不能不说是种讽刺。最后一点，本片对真正的受害者林俊始终是一个轻描淡写的状态，没有为其正名，相反，绝大多数时间都在展现追查过程，这种手法也会让人觉得有消费死者之嫌，并且在最后还成功甩锅观众，把美式双标体现的淋漓尽致
6 ) 代表时代症候的惊悚大案，要从一群“网络爱猫人士”谈起
本文首发于公众号：陀螺电影
最初看到这部纪录剧集的豆瓣页面时，它还没被翻译成《别惹猫咪》，而是叫做《猫不可杀不可辱：网络杀手大搜捕》，评分9分（目前降至8.5分），一个更为浮夸的名号。
作为一个容易被各类“都市奇闻”吸引的观众，我自然而然点击了下载。
大家想必和我一样，看着网飞Netflix出品的这部纪录片剧集的名字，必然会认为这是个关于“虐猫狂”，或者是在网上人肉搜捕“虐猫杀猫狂”的纪录剧集。
这种想当然般的天真，让我对接下去所要发生的一切，都完全没有做好心理准备，以至于在看的过程中直接被吓哭了两次。
在此事先说明一下，这部作品分为三集、三个小时，而上述内容仅是其首集所展现的，几乎是“口味最轻”的部分。
面对极度恐怖的“十八弯回环究极体过山车反转”，最好事先看片再来读影评。此外，下文涉及杀人分尸等内容，也许会造成不适，不能接受的朋友请不要往下阅读了，而能接受的朋友也请不要以猎奇的心态来看待严肃的案件。
这个案件里包裹的，不仅仅是一场网络上的较量，更是我们这个“10年代”的“时代症候”。
*再次预警，以下内容需要做好心理准备
2012年5月29日，加拿大渥太华的警方接到了来自联邦保守党总部打来的电话，他们收到了一个可疑包裹，里面装有一只冰冷的人脚。随后，另一边的自由党总部也收到了包裹，里面装有人手。一瞬间舆论哗然。
四天前，Best Gore上发布了一段名为“1 Lunatic,1 Ice Pick”（《一个疯子，一把冰锥》）的10分钟的视频，在昏黄色的灯光下，一名男子把类似冰锥的凶器反复刺入另一位男子的身体。继而，他把死者的头颅割下，切肉、放血、肢解、奸尸，之后吃掉了他的部分尸身，并进行自慰。更具体的内容就不再描述，总之，这个视频在网络上逐步火爆，凶手的行径就是为了给自己博取眼球和流量。
这段被几十万人观看的视频被证实为真，警方表示，受害者就是上述所言的身体部位的主人——中国留学生林俊。而嫌疑人则锁定为卢卡·马尼奥塔，一个从事援交行业的年轻男子。
而令人感到不可思议的是，在两年前（也就是2010年），这个残暴的杀人犯卢卡就已经被一群“网络爱猫人士”盯上了。他们不断对他实施“网络追捕”，并且预言他之后会成为变态杀人狂，没想到一语成谶。
《别惹猫咪》这部纪录剧集就是从2010年的一个“虐猫小视频”开始讲起。
一个名为“1 boy 2 kittens”（《一个男孩两只猫》）的视频被上传到了油管，画面中，两只可爱的猫咪被放在了床上，一个身穿深绿色连帽衫的神秘人轻轻地抚摸着它们，将它们举起并放置入吸尘器的真空密封袋，把里面的空气吸光。两只小猫一直在挣扎，直至死去。
这段视频立刻引起了公愤，动物保护者们联合了起来，并且发动了赏金，上万人加入到“人肉”的行列中，但信息大多是无用的。
与此同时，“虐猫狂”的视频并没有完结，而是接二连三地到来，比第一段更加恐怖：第二段是把猫活活淹死；第三段是把猫投喂给一只大蟒蛇，画面血腥，截图就不上了。
随之而来的，还有他的挑衅——他对自己的个人信息做了越来越多的“自爆”，甚至用马甲私信给群组的核心成员们，提醒他们最新的信息和可能的调查方向。
可以看得出来，虐猫者也在这个群组中潜水，“享受”着大家对他的关注，并主导着这场他心目中的“猫鼠游戏”。
群组的核心成员们为了提防“被渗入”，建立起了可靠的“核心群”，开始深度追踪虐猫者的网络痕迹。一场较量随之展开。
《别惹猫咪》这部纪录剧集与传统犯罪人物纪录片不同的地方在于，它并没有以受害者/加害者群体作为主要的切入视角，而是从一群看似无关的人出发。
尤其是他们组建的这个以“线上群聊”为唯一交流方式的网络社群，无所不用其极地找寻卢卡的痕迹，并在隐约之中与两年后的凶杀案有所联系——这一切的“神展开”，背后暗合的是网络社会的肌理与症候。
随着信息技术渗透进当代人生活的各个角落，信息时代生来便以一种快速率计算的方式而存在。在线搜索、参与社交网络平台等，成为了每个人的日常行为，并由此带来了大量网络上的留存隐私与自我披露。
对于“人肉搜索”，已经有很多的影视作品对其进行批判性的探讨，但在这起案件中，它表现出了更为复杂的维度：刻意引导下的“人肉搜索”。
一方面，这群“爱猫人士”们的确找出了网络信息中的有效信息点，即便这样做有点不顾网络上的隐私与伦理。在这些段落里，这部纪录剧集和去年的《网络迷踪》有异曲同工之处，都以虚拟界面展开，处理得非常类型片化，情节抽丝剥茧、跌宕起伏，拥有丰富的戏剧张力。
比如在一张商场的镜子映像中找出拍摄当天的时间地点：
又比如在这张日常照中，靠精密搜索加油站，找出卢卡的公寓住址：
但同时，这些“网络侦探”们查得再深入，最终都会“无功而返”。他们给了媒体消息，媒体最终仍旧不了了之；他们给了警局消息，但仍旧被忽视了；再找上门去，卢卡早已搬走。
凶手引导着这场对自己的“人肉”。他在网络上刻意布下自己的虚假信息，每次“被人肉”的过程中，他都能获得心理满足，并在被发现前上演逃脱。
最终，他发出了杀人预告：“我会继续拍更多视频，下次你们看到的视频里，主角会是人。”
卢卡的一切信息，包括他的心理画像、过去两年的各类资料，都在“核心群”的成员们每天的网络搜寻中了如指掌，并且给到警方。然而，以往耸人听闻的东西，现在不过是偶尔划过就很容易忘掉的页面——包含着卢卡的资料邮件，就在这样的心态下，被“遗忘”在警局的电子邮箱里了。
警方的视若无睹，让卢卡最终杀人成功。但我们又不能因为警方的“不作为”而责备他们，毕竟在这个时代，有谁能说这一切不过是一个“网上的玩笑”、一次“网上的发泄”。在没有证据的前提下，无论是警方还是“核心群”的成员们，都无法做出更多，直到尸块被发现。
“当你望向深渊的时候，深渊也在望着你”。
从“虐猫”到“杀人”，从“网络搜捕”到“协助警局”，缠斗着的双方在这两年中转变着自己的行为和身份。
他们从未谋面，却在网络上构成了“猫鼠关系”，一方追逐，一方逃窜。而双方之间的追跑，则类似于一种“喂养”，进一步激发了卢卡的作案心理和过激行为。
两年间，无论是现实发生的种种事件，还是纪录片的呈现，都包含着无数的小反转和阶段性的大反转。在此层面上，这部纪录片以最“抓马”的方式，展现着各路人马的推理与论调，将案件各个视角的“戏剧性”都挖掘并发挥得淋漓尽致，让观众获得有如“情感过山车”般的观看体验。
但同时，这样的处理也势必造成纪录本身的伦理问题得以凸显：
比如在第一集中，有一位患有抑郁症的网友为了让其他网友注意到他，而谎称自己就是那个“虐猫者”。虽然“核心群”的成员们通过网络数据排查而认定他在说谎，但不在“核心群”的其他网友们却对他进行大肆的网络暴力。几个月后，那位网友自杀（不能确定是否与网络暴力有直接关系）。此处是一个值得被大书特书的批判点，但由于它和主线关系不大，为了快节奏的观赏性，创作者直接蜻蜓点水、一带而过，导致在表达上不够完整。
又如在第二集中，虽然已经花了笔墨去树立林俊较为正面的、作为无辜受害者的形象，但还是出现了一些失误之处。创作者错误地把林俊当天出门进卢卡房间的行为，倾向于描述成“looking for sex”，这是一种很严重的、没有拿捏好尺度的错误。而且由于纪录剧集本身采用了过多的视听技巧和情节反转，给人过于“强类型化”的刺激观感，反而显得喧宾夺主、不够稳重，导致受害者这条线索的心路历程被刻画得浅薄空洞。
显然，这部纪录剧集还是有许多值得商榷的细节，但我又的确很欣赏它这种剧集之间产生巨大落差的架构方式。这种架构必然会导致过火，却又非常有效，让每一集探讨的东西都是不一样的。受益于前两集的层层递进，到第三集中，整部剧集的尖锐锋利之处展露了出来。
开头时我曾提到，在观看这部纪录剧集时，短短三集却被吓哭两次。但直到此刻，其实我仍旧未写到这两个把我吓起一身鸡皮疙瘩的段落，它们分别来自第二集的末尾和第三集，关乎于——
卢卡为什么要犯下虐猫与杀人的案件来引发轰动效应？他在追求什么？
他的成长历程中究竟充满了些什么，他的爱好又是什么，让他变得如此变态乃至人格分裂？
他又是如何在普通的生活中获得大量关于杀戮与逃亡的知识储备，并一点点规划，从而完成一起又一起的犯罪？
为了保证各位影迷朋友们能有更好的观感，我决定不详写下去，同时也是因为我实在是不忍回顾了。
一个小小的提示是：最近上映了一部华语片《误杀》，里面的男主角靠一年观看八百部电影的观影量救了家人。而这部纪录剧集的第三集，几乎就是《误杀》的反向操作。
“每一次点击，都会鼓励作恶者发布更多视频，直到最后的杀人视频被上传。”
《别惹猫咪》中，沉迷于电影与虚拟世界、企求获得关注的凶犯卢卡，为了搜捕卢卡而聚集起的网络社群，都是这个时代的最新产物。
这样的故事在每个时代中都不罕见，就算是在古早年间的“Once Upon a Time in Hollywood”，也有脑袋发热的青年人会因为“电影和流行娱乐制造了我们这一代，教会了我们杀人，所以我们要反杀”。不过，在最新的媒介环境下，这一切显得更加荒诞。
正如纪录片最后的终极拷问——
“核心群”的群友们发现，自己在这两年付出了极大的努力，去制止卢卡的行动，最终却又在某种意义上成为了他的“共犯”，被他所利用。除了这些群友外，吃瓜的路人、施加网络暴力的不明真相网友、收到资料后没有及时作为的警员们……是否整个社会，都被卷入了这场犯罪，承担其中的某个角色？
陈浩基的小说《网内人》、去年的《网络迷踪》和今年的《别惹猫咪》，其实都发出了这样的质问——网络催生了新的犯罪形式，也催生了新时代的杀人狂，形成上述的闭环，并不断恶性循环下去。
无论叫什么名字，《别惹猫咪》亦或《猫不可杀不可辱》，在看完这部纪录片后，你都会明白，这种命名是导演刻意为之的一种误导。创作者们把犯罪者们及关于案件的前后发展，制作成一部“类型化”倾向浓重的、所谓的“纪录片中的爽片”以供我们观看——甚至有不少观众可能会如我一般，起初点开的心态就是猎奇的，因为名字好玩、题材有噱头，有着“都市奇闻”的吸引力。但这其实是很荒唐，很悲哀的一件事。
我们的情感表达，已经彻底被“网络媒介”化。而这又是另一个闭环，它从你打开这篇文章开始。
10年代就要过去了，但这个世代的社会症候并不会被遗留，它会跟着时代继续往前蔓延，与我们继续如影随形。
纪录片最后忘记了那个在第一集被舆论暴力逼死的抑郁症患者，他也许并不是完全无辜，却早早结束了自己的生命。还有林俊的死，最后只让人记住：他的父母，再也没有儿子给他们养老了，这不公平。也许这就是取名“别惹猫咪”的原因：人们大概已经对人命的逝去司空见惯，但是永远无法接受自己看到小猫被虐。猫咪猫咪，永远无辜，永远可爱。
网络社会意义大于案件意义，一个并不高智商也并不传奇的罪犯，只因为行为过激变态，在网上引起轰动从而被过分夸大甚至被追捧。人类劣质和黑暗的一面展现出来了，文明和高明却没看见多少，本来这也不是错，因为人类本来就不堪。可错就错在罪犯没有得到惩治，受害人没有得到尊重，作为纪录片既不完整，反思性也太差。最后一切变成了娱乐，没有任何升华空间。6.5分
天啊 多伦多从未被拍得如此好看！抽丝剥茧啊 喜欢这种民间谷歌侦探 从细节找出真相 一开始这群网络卫士自发地通过虐猫视频找出了犯人 但也因此逼死了一个普通网民…… 加拿大警察真的是吃白饭吗 有了驾照有了监控还找不到人？最后靠一个德国网吧老板的机智报警才抓到？？ luca真人原来如此孱弱 从小就在学校被霸凌 他和妈妈的关系有点一言难尽 她竟然说对他的追捕是overkill 是disgrace 大姐 谁才是disgrace？你儿子亲手谋杀了一个活生生的人 亲手毁了一个家庭好吗？！合照让我想到美剧哥谭里的小丑和母亲 父亲则从头到尾压根没出现过 结尾那段《本能》的回放 和现实的重叠 简直一身鸡皮疙瘩 留学生受害者和家人真的太惨了 RIP
Luka的母亲才是个disgrace 养了这么个儿子 还好意思发布memoir来capitalize自己的murderer son. Truly DISGUSTING both mother and son 拒绝洗白!!!
希望后世有人站在林俊的角度来说这个故事
1，在他们眼里猫狗的虐杀残酷性胜于华人2，国内并没报道林俊是gay，如果林俊没有受诱惑去和Luke啪啪啪，那死的不会是他3，所以网络暴力自杀的那位就白死了4，国外警察的确很弱智，资本主义世界观，在与税有关的会往死里抓，人身安全的于己无关。
意料之外的厉害好剧👍 看片名以为是网络人肉虐猫主题 看了两集发现迁出几年前的加拿大碎尸案 再看下去又发现国际追踪的痕迹… 特期待American Crime Stories主创把它改编成罪犯第一视角的drama 第一次坐前两排等待此剧火🔥
当那个Jun Lin的朋友说儿子在中国文化中担任照顾父母的职责，他是全家的希望。去他妈的我真的deeply offended。另外两点疑惑，他被从沙滩发现送到医院是自编自导吗？其中一个虐猫视频最后出现的手是谁的？
网络时代为了关注刻意造成的耸动与伪装，线上信息的泄漏，错误的暴民霸凌，公义系统体制性造成的延迟反应…第一集由爱猫人士的追捕而起，第二集是惨剧的发生与放大，最终落在对当年耳熟能详却又不忍回首的事件记忆。整整三集，直接绕过了其他有双倍/三倍篇幅会进行的背景铺垫与更为细致的证据探索，快进到当中的黑暗与残忍。这无疑是今年最为曲折又戏剧化的纪录类节目，甚至电视剧都不带这么拍的。Deanna是罪案剧那些有着敏锐触觉和带着矛盾心情沉重前行的“女探员”，而Luka则是集自恋、贪婪与骇人并且叫嚣着“来抓我”的凶手。当年还在哀悼林俊的情绪似乎已经尘封，但又重新唤起了害怕与牵挂，或许这就是真实记叙中最令人不安的部分。也希望这个年轻、在异国他乡本是寻找自由的生命，终于有一天能够在天国安息。
起先只是因为网络追踪虐猫者的题材而点开，没想到看着看着居然引出了几年前震惊北美华人圈的案子。最后结尾居然还 meta 了一把。一口气看完，虽然网络追踪小组的证据链和警方的介入稍微松散少了些戏剧性的工整，但是整个追踪，剥茧的角度紧迫压抑张弛有度，从新角度打开了一桩熟悉的旧案，值得一看。
打过低分的到底是为同胞不平还是被“同性恋”冒犯？gay只是一个词。
不是纪录片的纪录片吧。看了让人很难过。好像所有参与分享，追踪的人，包括杀人犯，都是沉迷在obession之中。
好的地方很多人說過了，這裡說幾個我看出來的問題。一是兇手在體制下無法得到應有的懲罰，相當於得逞了，令人不忿。二是作為戲膽的動保小隊未見得對破案發揮了什麼作用，卻自我感動，隱隱有水仙之氣。三是蟒蛇一片中的另一雙手沒有解釋。最後，第一集中提到的疑似網路暴力受害者居然一筆帶過，再不提及。暴力本身並不分善惡，但沒有約束的暴力一定會作惡。
最后也没有给个解释 好像到最高潮就没了。最可怜的是林俊和家人 。可杀人犯现在在加拿大监狱里逍遥自在 有好多崇拜者 然后还结婚了 WTF.网络时代催生了很多恶魔 众多网民说不定也是帮助恶魔的evolve 。。。谁知道呢？
杀了几只猫就大肆搜捕，都忘了这个人最恶劣的行径是肢解了一个中国的同性恋，案件本身被模糊了，成了一场猎巫狂欢。这个son of bitch 现在还在加拿大奢华监狱里找了个老公，过着幸福生活，这些爱猫人士怎么不去结果了他？
网络上的人性可怕，现实中又何尝不是亦然，个人不赞同帮凶的说法。回头想想，真正的追捕只是在发现受害者之后，两位网上战友的行为虽然让人钦佩，但其实在整个案件中并没起到什么实质性的作用。最让人伤心的是林俊的家人终究也没有得到一个解释，甚至一个道歉，好像他的死只是这个故事的一个高潮，昙花一现也就落幕了。
弹幕里大家都在骂警察 对此我真的想哗众取宠地表现一些自己独特的见解 然而我做不到 因为我也实在觉得加拿大这些警察太尼玛傻逼无能了，警察专注于现实就可以完全脱离网络了？要是能早点看到网友们给你发的东西是不是整个框架就清晰多了呢？特别是那个女警官 毫无过人之处 到最后都没有给受害人家里一个明确的解释 真无语。三集看下来其实我内心并没有大家说的那么惊恐害怕又恶心 我更多是庆幸自己生活在了中国 一个网友力量毫不逊色于剧里 警察办事效率办事能力远远碾压于加拿大的国家里。当然 并不希望自己的国家发生这样的事情 也希望林俊一个可以安息。
4.5 比《网络迷踪》还要恐怖好几倍的“十八弯回环究极过山车反转”。不仅搭建了层次分明的叙事结构，达成年度最佳的悬疑体验；而且真正深入到社群的内部，一群无关者被卷入进风暴漩涡的中心。无论是通过“群聊”与搜索手段的追踪历程，还是对作案者网络遗迹与背后心理的书写，都将网络社会的肌理与症候的展示推向极致。今年最值得一看的纪录剧集。
加拿大警方惊慌，法国警方老神在在，比不上德国网吧老板的机智。
完全没想到内容是这样的一部纪录片，动物保护者心肠太好，还会自责和自省，但变态的不会，作恶是迟早的事。