梅格雷的陷阱2016

这个电影(电视剧)我是冲着憨豆先生去看的hhhh，而且也是侦探悬疑类的电影，我个人是喜欢看悬疑推理侦探类的电影。谈到憨豆先生(罗温·艾金森)第一反应应该就是搞笑吧。不过在这个作品里的罗温是让我刮目相看的，无论是演技还是他在这个电影里扮演的角色(神探梅格雷)都真的非常棒，很佩服。还有就是在这个作品中看到了熟悉的面孔(?)就比如神探夏洛特里的夏洛特，还有哈利波特的坏姨妈hhhh。 我的个人想法先放在一边，先谈谈这个作品的主要内容，这里我就先谈第一部了(共两篇)。这个作品来自真实的事件，也可能是因为这样还有演员们的演技更让人感慨吧。时间来到19世纪法国巴黎。一个和谐的家庭里有一对夫妇还有他们的四个孩子，那天，他们其中一个最小的孩子生病了，过几天烧还没退。所以乔吉特•利寇(孩子的母亲)晚上独自一人来到了药店，买了退烧药。不幸，在回家的路上却遇到了刺杀。这已经是第五起了，这起连环杀人案被人们称为:蒙马特事件。被杀的都为女性，身高偏上，头发为棕色，独自行在蒙马特街。奇怪的为凶手并未利用一般的刀或者菜刀而是利用了削铅笔用的小刀。在没有FBI，DNA，CCTV的时代，破一个案件对于警察是困难的。从2月2日到乔吉特被杀警方没有一点前进。梅格特的上司也是对此比较气愤，一直督促。对于这类上司梅格雷却非常沉着冷静。梅格雷突然想到如果把凶手干的事件推给另外一个人凶手会不会感到气愤，恼怒。"无论多完美的凶手都有个缺点那就是骄傲。他们都想让别人知道他们做的事有多伟大。"于是梅格雷就与自己打了一个赌。准备设一个陷阱给凶手。警方也假装的抓了一位"嫌疑人"开始演戏，又安排12位学过护身的女性晚上独自走在蒙马特街。凶手果然上钓了，那位"幸运"的女性正是女警，她拽(?)下来了凶手的衣服一块布和扣子。警方也试着抓到凶手，却错过。(这里挺可惜的因为只要警察带着枪应该就可以抓到凶手了)。根据那位女警的描述，那位凶手的头发为棕色，身高和她差不多手上戴着婚戒。不过上司对梅格雷自顾自的决定也是不满，说到明早就要换人。但梅格雷冷静的找到了衣服的来处，并找到了符合描述的嫌疑人，并进行了扣押。这个嫌疑人是一个艺术家。在他们家也发现了疑似凶器的削铅笔的刀。却被母亲溺爱着，在溺爱长大，总认为自己很"特别"。还有他的妻子也是很爱他，但是他妈妈和他妻子关系却不太好。但是在扣押后又发生了第六件。可以之前不一样刀法不干净"这一次与之前不一样啊刀法不一样不干净而且刀伤在这位女性的胸部和喉咙，之前都是在背后的..."梅格雷已经知道了凶手。梅格雷用心里战术让那位艺术家承认了前五件都是他杀的。梅格雷也指出最后一件案件是他的妻子和她的母亲其中一人做出来的。梅格雷问了他的母亲两次":是你杀的吗?"终于他的母亲承认了。但这件事未结束(如果是我我应该直接让警方逮捕他和他的母亲的)梅格雷问道":你杀的女孩的裙子是什么颜色的?"他的怔住了，结结巴巴回答":蓝色。"于是梅格雷对他下属指着他妻子说到":带走。"这时那位艺术家彻底奔溃了":我是因为恨你们才杀她们的。我恨你们..."他的妻子说到":我爱你"他却说到":我恨你们我恨你们!!"后面的部分应该是为下一集作铺垫的。因为爱而生成了恨。世界的一切，过度了就会成为坏。要有始有终。 这部作品中，仔细观察有特别多的细节，这些细节都在为后面作铺垫。就比如前面说到的"梅格雷，我始终不明白的是，为什么凶手不用匕首或者菜刀呢 ?这些伤口的形状和深度表示凶手用的是小削笔刀。"也是为后面凶手为艺术家做了铺垫。还有当警方到凶手家时，那位艺术家特别配合的回答了警方的所有问题，表面上态度平稳，但手一直在动。从心理学角度，应该是他很紧张才做出的习惯性动作。这些他回答的话应该是练了很多遍。过度配合的人也很可疑。还有警方来他们家时，他妻子的表情非常不自然，很多习惯性紧张的动作。这时他的妻子可能已经知道了他的罪行，但因为爱他，所以隐藏着。还有一个部分可能会比较奇怪，就是为什么他的母亲要承认是她杀的。我觉得这里也是因为"爱"。因为他的母亲爱他所以宁愿牺牲自己也不愿让她儿子承担责任。但是他的妻子却为了转移媒体注意杀了人，为了让他释放。母亲想我为什么没那么做。于是就承认了她杀。 这部作品中还有我个人比较喜欢的句子: "It's like life can't continue for him until he catch this man. "(好像他抓不到人生活就不能继续一样。) "I hope him do. Life cannot continue for any of ue until his does. "(我倒希望他早点抓到凶手。不然所有人的生活都不能继续。) "Something Tissot said.Killers always have to boast about their crimes in someway.They like to tell the world how extraordinary they are."(蔕索说的话。凶手总是会用某种方式炫耀他们的罪行。他们喜欢告诉世界他们有多非凡。) ............ 我觉得这个作品值得去看看。特别是喜欢看推理的人。夏洛特是小说，而这个是真实事件改编。与其说恐怖，我觉得这部电影也是让我看到了人性的最恶面。人真的很奇怪因为贪婪而恨世界，来杀害无辜的人。也可能是因为从真实事件改编更让人投入吧。是金子到哪里都会发光 ，无论你在世界的角落，无论别人用什么眼光看待你，只要活出自我，做一个善良的人，我觉得就已经很不错了。

1702210057看完 在评论开头 强烈建议先看陷阱再看亡者 但其实也无所谓 各有各的好处 先看亡者 在看陷阱你能在陷阱中发现更多更多的对比细节 整部电影下来 开头是社会的舆论 中间是推理的陷阱与搏斗 最后是人性的细节 本片虽是悬疑剧 片中推理的部分并不是那么重点 更像是一部警匪片 因为这其中并没有什么玄乎的推理 而更是贴近实际中的警察破案细节很多 但并不是犯罪推理的 而是表现人性 社会 逐渐的心态心思变化的小细节 而我倒觉得结尾的人性对比 罪犯的犯罪原因 有反思 罪犯的失败因妻子母亲的溺爱而扭曲 通过犯罪释放自己却也逃避自己 最后也因妻子母亲的争中发现自己的错 再次逃避将错推给她们 但我觉得这并不是本片的重点 但是两部中梅格雷的对比 才是重点 梅格雷在此片中正值壮年的警探 事业有成 名声正气 从开头中自己对自己的信任 自信 即使长官的逼迫中仍坚持自己 但说到名声时才真正重要 中间时失去的自信对自己的压抑 甚至在面对成功时的不惜一切 只有对犯徒的抓捕才是重点 牺牲部下去当诱饵 为了逼真旁边不能有人 部下差点失去性命受到惊吓时没有注意到关心而是继续逼问只注意罪犯情况 终于捉到时的骄傲气燥 直接将犯人面对记者通告一切 没想过万一哪怕是万一 不是他呢？会对他造成什么样的影响？直截了当的对罪犯母亲说出真相 想下 对一位母亲 说他的儿子就是新闻上罪大恶极的杀人犯？这是有多焦躁多残忍？好似在夸耀他的成功？如此更多的细节 刻画了他的心高气傲不顾一切的细节 但我觉得也就是因为这 才有了在亡者中的对比 他是怎样变过去的 是从他在面对女记者的嘲讽 面对公众的不信任与嘲讽 面对舆论的嘲讽 在膨胀时面对陷阱的没有捉到罪犯 面对差点失去性命的女部下的信任 面对刚还面对质问的女部下背部仍岔开着 面对罪犯母亲的反问 面对妻子的不敢相信 面对长官的逼迫 他认识到 也终于看见了更多的东西 即使在同一个屋子里 在最中认罪的牢房里 他看见了长官对破案的微笑 他看见了部下对罪犯的鄙视 他看到了母亲和妻子的哭泣 他更看到了罪犯内心的纠结与后悔 所以 他变了 他很累 他给妻子打电话想呆在家里 他和妻子都站在窗前 他自信的穿上衣服 戴上帽子 她开心的拉开窗帘 等他回来 走在大街上 他看着人们 终于守卫住了这一切 只有经历过后了看过了才会明白 多么好啊 这平静的早晨

侦破悬疑片，揭示的是：有着超强控制欲，扮演拯救者的母亲和妻子，如何造就无力、自我失败认同并且充满愤怒的儿子。而这个儿子如何通过投射愤怒到长相类似的陌生女性，并且用残害她们来表达愤怒，成就自我。 为什么凶手要用小刀，并且从背后袭击受害者脖子，一击致命呢？而且，受害者的背后衣服总是被撕开，却又没有性侵。 憨豆先生主演，并不会乱了画风，还真是老戏骨。罪犯，罪犯的母亲，妻子也都演得很好。类似的电影还有希区柯克的《惊魂记》。 海报上的那句话，也可以这样说：如果可以看清那个因，就可以不陷于那个果。或者，如果我可以了解真凶（那个把凶手变成凶手的），那么，我就能找到那个（迷失的）人。 2016/4/12