他和她的故事2016

这部电影试图通过男女角色互换来强调家庭主妇也是一片天。 但电影很空洞。 整个电影情绪点设计太过密集，矛盾轻飘，浅尝辄止，把妇女所面临真实困境简单化了，完全是以男性为本位的视角来审视女性。 在电影里，家务劳动是如此的快乐，完全看不出任何的繁琐与疲惫。 妻子工作的时候，丈夫在游玩、购物、与女性友人嘻闹，然后在妻子劳累的一天，回到家后，对她说:你可和那个美国人睡来往上爬吧，妻子扇了他一巴掌然后却和他做起爱来？这剧情真够狗血的。（换个方向看，这难道不是现实中丈夫对妻子疑神疑鬼的抱怨吗） 电影把工作与顾家完全对立起来了。卡比尔觉得一工作就会变成工作狂，变成机器，没有生活。这个想法有极端，为什么一工作就会变成工作狂呢？女性可以成为兼顾工作和家庭的“超级辣妈”，男性为什么不可以成为兼顾工作和家庭的“超级煮爸”呢？ 卡比尔所塑造的“妻子”就是一个在家吃白饭的形象，一点也没有体现出他所崇拜的他母亲的“艺术家”的样子，而基雅所塑造的“丈夫”却是努力工作赚钱养家还体贴的形象，这恰恰是大部分丈夫所不能做到的。 基雅依然具有妻性，卡比尔却没有足够的母性。 大概这就只是一部喜剧吧。

非常有意思的设定！

可能是未来的趋势：越来越多的男人，厌倦了官场商场上的阿谀我诈，愿意主动去归隐家庭，甚至做起“全职家庭妇男”，而越来越多的女人打破了几千年的封建枷锁，明白了一些真理，知道自己的命运不能掌握在别人手里，于是愤然投入了“战场”，男女之间的分工，终于开始迎来了一场“世纪大交换”，或者更佳准确地说，“世纪大融合“，即

没有绝对的男主外，女主内，大家都是生活合伙人，一起把这个家经营好。

那么这个片儿，讨论的更加极端，如果男人真的在家。

会发生什么？

首先，男人自己，意愿很强，而且干的不差。每天烧饭，在家，当然，也请了保姆。没有太多的怨言，后期会有一些无聊，然后到演讲（其实演讲已经不属于家庭妇男的范围，就是说他还是跳出来开始进入社会），我们能看到男人仍然希望能够参与社会生产生活；面对社会舆论，是否能承担；

再看女人，这个是好玩的点。女人一开始是质疑的，不确定能不能行的通，然后看能行得通，又面临第二个问题：当女人承担起家庭全部经济责任，压力会变的非常大，面临情绪问题；然后对于外界，压力在于“会不会被人看不起”，社会舆论问题；最后最有意思的，当男人开始有名，自己又会有“被威胁感”，这是全片我认为最有意思的点‘

最后是社会的眼光（舆论），当然我们都能猜到：看不起男人，质疑女人，质疑，嘲笑，观望等等。。。事实上电影我认为应该比真实的印度包容开放很多。比较符合中国一线城市的情况，二三线城市目前还接受不了这种情况的。

对gender study 比较感兴趣的小伙伴一定要看，说不定这就是下一代的生活方式。

这种用非常规角度探讨两性题材的电影在国内目前还没有发现两性在婚姻家庭中的地位、分工，还真是做了认真探讨，片子轻喜剧风格，但不影响对两性关系的深刻探讨，女主内，男主外，多少年来在人心目中根深蒂固的刻板印象是值得否定或者更恰当的说，是值得深入讨论下去，每个个体的结合成婚姻由于个体的不一样就该呈现出不同的风貌

故事的名字很直白，《他和她的故事》，印度电影，颠覆男主外女主内的传统，女人在外挣钱养家，男人在家负责妻子的貌美如花。 他叫卡比尔，班萨尔建筑商的独生子（财富可以买下半个萨里），妥妥的富二代，并且学霸，却甘心做“家庭煮夫”。在他眼里，母亲就是伟大的生活艺术家，她打造了一个温暖的家。 ‘ 她叫琪雅，销售经理，独立，自由，工作狂，认为结婚生子就是埋葬女人的少女时代。 一个渴望港湾，一个向往出发，三观不同，兴趣爱好不一致，无论从哪个角度分析，这都是不可能相交的两条直线。 然而他们居然神奇相遇相爱，并且闪婚步入婚姻。卡比尔实现自己成为家庭煮夫的梦想，琪雅一心扑在工作上，一切顺风顺水。 各取所需，各从所爱，生活应该如此完美演绎下去。卡比尔承担起柴米油盐的责任，琪雅的收入却不足以担负买房建设家庭所有开支。 卡比尔为了不把自己变成工作的机器，他利用自己的特长赚取薪金，足以支付开支。不久，琪雅升职完成由职员到公司副总裁的蜕变。 矛盾出现了，卡比尔的名气盖过了妻子，他努力弥补琪雅的抱怨，却没法原谅妻子盛怒之下“无用男人”的指责。 一个家，所以和睦相处，是有人甘愿成全与付出，尊重是前提。卡比尔不是没有能力，选择人生躺平，是因为他更爱家爱亲人。他有能力挣钱养家，更有能力让妻子变得更优秀。付出那么多却换来“无用”二字评价，相处卡比尔是伤到心肺了。 琪雅母亲的话一语中的：爱没有问题，问题是人们习惯关注挣钱养家的人却忽略了打理家事的人，一旦关注点打破平衡，就会出现矛盾。 爱没有问题，最初选择牵手，都会有爱的成份；爱有尊严，一旦被践踏，反复践踏，将会令相爱的人遍体鳞伤。 这是一部值得深思远虑的电影，更是一部指导爱情婚姻的大书，在婚姻里学着成长：彼此爱，彼此欣赏，彼此成就。

同样的剧本，如果性别互换，那么将是在以前的影视剧中见过无数次的场景。正是因为性别刚好换过来，所以才让人感触良多。 男主家庭煮夫，幽默风趣，温柔体贴，可爱迷人，霸道帅气，有主见。工商管理MBA，一心一意选择成为家庭煮夫。面对所有困难的时候，比如刚装修的出租房遇上房主要买房，努力想办法实现买房计划。对于另一半，给与充分的理解和耐心。生活处处是情趣。这样的性格和能力放在任何人身上，无论性别，都是完美。女主一心爱工作，努力上进，干脆利落。他们两真的是perfect for each other。 不过即使是这样的两个人，仍然有互相伤害的时候。蜜月期，女主一心工作，男主被忽略所以吃醋说出了伤害女主的话。女主解释并且强调表态度。男主家庭煮夫反而走红，女主心中产生嫉妒，在面对母亲意外昏倒的情况下对男主大说狠话，伤害了男主。所有的这些都会发生，因为我们是人，但是犯错后承认错误，弥补过失才是正确的态度。 电影台词的设计，场景，细节都非常棒，超级推荐看原片。 男女主这颜值简直了。女主卡琳娜在许多的优秀的印度电影都担纲女主，颜值和演技没得说。男主太有魅力了，这小眼神，小微笑，这肌肉，这上发胶的头发，这胡子，cute and sexy。

《奇葩说》曾经有一个辩题，“情侣出现矛盾，应该男生先道歉，还是谁错谁道歉”。按理说当然是谁错谁道歉，但是这题我觉得，只要是彼此相信对方，就应该是，谁对，谁道歉。

你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉，你就知道，你们这矛盾从何而来，归因何处，两个人都心知肚明。谁有错更多，你们应该有基本判断吧。之所以对的人应该道歉，是为了给犯错的人留更多空间、体面与宽容，给个台阶下。

你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉，你就知道，你作为一个没有犯错的一方，你道歉之后，ta也会道歉，把一些本来可能难以表达的话表达出来，于是你们彼此和解。

甚至我认为，如果无论对错的话，情侣中，应该由较优势、受社会肯定更多的那个人道歉。这里无意区分强弱，只是觉得，我如果是强势的一方，我会先道歉。(当然我平时也经常服软哈哈哈)

那这与这部电影有什么关系？

非常有关系。

整部电影里，哪怕面对矛盾，两人都没有用特别不体面的方式表达自己的负面情绪，哪怕是宣泄也看得出隐忍与教养——他们有旗鼓相当的善良、知性与自觉。

有人说男主一个硕士当家庭煮夫简直浪费。

我不觉得。

他的教养深深刻在骨子里，无意中散发着一股知识分子经常有的体面与优雅气质。她也是如此。

结局的happy ending是为什么？

你当然可以说，是因为他们彼此换位思考，或者，他们经历了地位与财富沉浮的考验，或者他们有明智的父母给予他们启发与爱。

不过我更愿意认为，他们有这个ending是必然的，他们会度过难关，是早就铁定了的事情，因为他们有太多共同点——有主见、自信、自立、尊重他人，体面，敢于叛逆，并且更重要的是善良。

他们会度过难关，是早就铁定了的事情。

她精彩，他有趣。

他们这些全身上下的优点仿佛都打着“非卖品”的标签——

哪怕他没有被那么多演讲、节目邀请，他的有趣与热情仍然价值连城；

哪怕她没有功成名就，她面对岳父的偏见与傲慢，她不卑不亢转身而走的背影，仍然倾国倾城。

而非卖品，又怎么能被一般等价物衡量呢？

他们会度过难关，是早就铁定了的事情。

我也愿意相信他们接下来那么多年的婚姻，将会出现的波折与矛盾，他们也能解决。

她妈妈说，你们的矛盾无关男女，而是所有“挣钱者”与“持家者”都会有的矛盾。

是啊，无关男女，无关性别。我没有在电影里看到极端的、尖锐的、刺耳的“大男子主义”“性别歧视”“女权”等敏感性别问题，这些思考都被包裹在温柔、爱意的故事里，缓缓流淌，甚至似有似无，好像是刻意告诉我们，很多社会问题，其实“无关男女，无关性别”。

“持家者”说不定是你没有注意到的艺术家。

“挣钱者”说不定没你以为的那么见风使舵。

电影吸引我戳进来的原因是它的标签——“姐弟恋”“女攻男受”。看了电影才发现，哪有什么“攻受分明”，不过是粗暴概括了世俗的“挣钱者”与“持家者”的关系罢了。

我相信很多人和我一样，一直更愿意做声名在外的“挣钱者”，因为这个角色看上去有更多尊严，满足了一个“攻”的心理优越感。

但是看完电影之后，我意识到，对“挣钱者”角色的过度拥趸会不会是另一种形式的、对“持家者”的歧视呢？

在看到男主大显身手的片段时，我看到弹幕里有人说，“搞得我也想当家庭煮夫了”。

是啊，那个观众可能之前也没发现“持家”有那么多有趣，有那么大艺术创造的空间吧？

这辈子这么长，一对年轻夫妻，可能共同经历经济危机，总统换届，甚至战争，共同经历来自时代的更多其他野蛮不讲理的影响，就像两个紧紧相拥的浮萍，共同对抗世界和时间带来的巨大不确定性，是何等浪漫。

我祝愿，他和她的故事，就是你与你的ta的故事，情投意合的故事，有趣又精彩的故事。