王冠第五季

王冠吸引人的 是王冠下的每个平凡人的挣扎以及王冠背后沉重的历史感

前面四季无论是crown还是历史 都做了极为深刻的描绘 玛格丽特 亲王等 以及精彩的纳赛尔 煤矿事件 乃至，八九十年代的马岛战争

然而进入第五季 进入九十世纪的王室 那些历史感已经逐渐淡去 三星标 不列颠尼亚退役 乃至服装 色彩 装扮 都表示着新千禧即将到来

而那历史感也渐渐淡去

实际上导演和编剧功力仍在 沙皇历史 埃及富豪发家史 以及香港回归 都看出导演编剧功力仍在 但面对着新千年的到来 如此的拍摄也不再是正确的

而女王也从当年一二季的年轻进步 三四季的沉稳 逐渐的落幕落后 身上的光环也逐渐褪色 戴安娜王妃 有无数的电影和视频资料 她的婚姻有无数说法 无人不爱她 所以实际上不是导演编剧变差了 而且他们只能这样拍 女王确实有落后了 科技确实进步了 时代确实变了

而戴妃有太多资料 每个人有不同解读 而他只能讲述自己心中戴妃的模样

那个年代离我们太近了 以至于我们没法加上滤镜去看待它

所以为何这一季王冠变味了 因为我们知道他确实就是这样的

但不可否认这一季对王冠下每个人的挣扎的描绘丝毫不逊色 王权大于其他一切 在几十年后仍然压抑着王室的每个人 也预示着每个人的爆发和无力

//不得不说约翰梅杰首相的演员值得拿一个奖咧

小组管理员搞一言堂，踢人删评。然后踢掉你后还要鞭尸回复。说实话，这么喜欢极权你去毛美国啊。

基列太太口吻的发言，这是我在豆瓣看到的最恶臭的小组管理员。真是比生活组还娇7。处处我“高学历”“找到好老公”omg。

还扯“修为”，我姥姥都不这么说话了。这是哪位太太哦。

——————

原影评：

王冠这个剧不是简单的“娱乐”，是话语权的重塑（在zi由yan论区）尤其剧中所指人物还在世，甚至能靠自己影响力去改变现实里的事情。

我不是戴粉（扣粉丝帽子本身就是一种放弃思考的行为）而是她的遭遇太典型了，被标本式的父权代表家族蚕食掉了精神、健康、生命。

如果没有婚姻不幸在前，戴安娜后续不会出轨，而且黛安娜的出轨，是看到查尔斯和卡米拉在沙发上，说“你已经有两个孩子了，你还想要什么呢？自己找点乐子吧”之类的之后的事。以黛安娜出轨来比烂查尔斯就很不公平。

男女问题中女的有问题就猎巫；男女都有问题那肯定是女的错的更多；但当问题根源在于男时，他们会说“都不是好东西”。

小组讨论，看得我真的挺吃惊的，英国人都没那么爱王室，尤其进入现代化以后，大部分人认为他们是现代社会的蛀虫，只是英联邦的外交联系能为英国实际上带来点好处，且英联邦需要女王维持“号召力”，故而这个传统被保留。拨款给他们当雇这家子人当形象说客了。

以前撒切尔夫人那集，我的角度看到的不是撒切尔夫人面对“上流社会”的窘迫，看到的是王室的古板迂腐和愚蠢的高傲。

说到王室收入反哺英国经济就是莫须有的想象。没有人生来就天生比别人高贵（现代社会价值观里）人们的尊敬是对其言行贡献，而不是对其身家几何。且王室的收入来自于生产资料的占有，而这种占有则是长久的阶级压迫的遗物。

但不论过往只论当今，私有财产神圣不受侵犯，可要考虑下君主王权这些年已经被锁在了笼子里，英国是有遗产税的，显然王室也不能像其他富豪那样可以逃到没有遗产税的地方。作为一个多代都不事生产家族，大抵就如红楼梦的贾家，面子撑着，内里也不咋宽裕。（从皇室成员接连闹一些八卦要钱就可看一隅）

那几个香港的辽宁的，你们这么爱查尔斯，是图他爱出轨？还是图他年纪大？话说和卡米拉离婚查尔斯又给了一笔封口费，你们还领得到查尔斯给你们发的津贴么？

——————————————————

女巫守则第1条：女巫永远不审判女巫。

“女生想要彻底摆脱厌女的思想，最重要的一点就是不要参与任何对坏女人的评判，厌女的大环境下，每一句批评最后都会落回到自己这里”

这是五季以来最冷漠且单薄的女王形象，以至于你甚至不能确定她是一个鲜活的人。

E04里玛格丽特告知女王汤森德的邀请，真诚而有节制地流露一丝丝掩埋多年的感情。她总是话留一半，无非是期待姐姐的关怀与接纳。然而回应她的只有女王official的套话，夹杂着旁敲侧击的说教。

是的，汤森德如今家庭美满，儿孙绕膝。伊丽莎白所“善意”提点的，玛格丽特并非一无所知。旧爱时过境迁，即使相见，玛格丽特大概也无意再作争取。她所需要的，从前是一纸婚书批文，现在是姐姐对她无疾而终的深情的理解与共情。两样都没有得到。

于国家政事，女王一丝不苟地践行态度中立的无为之治，时刻警醒自己不要逾矩。这成就了她作为立宪君主的优秀品质，及其极为敏锐的政治嗅觉，而这恰恰以部分人性为代价。她立场先行地选择不露声色地表达不赞同，因为从中嗅到了违反道德的危险气息，就把妹妹的倾诉扼杀在核心话题的外围（即使是现在，也不要和有妇之夫再生风波）。女王也许明白自己应该说出一句“那个时代不允许你和汤森德，我也很遗憾”，但她就是不把台阶递出去。所以当玛格丽特向她发火，她的眼睛晃过几滴泪光，憋着一口颇为委屈的气：“不允许你们结婚的是作为女王的我，不是作为姐姐的我！”这种煽情没有任何信服力。

第五季的伊丽莎白，在应付任何亲人时都采用这个万能策略：永远不去介入对方的故事与内心，绝不尝试共情。即使你是她的胞妹，也不要妄想可以从她那里获得情感上的支持，她所能够提供的只是冷静，甚至冷漠得不近人情的道德与理性判断。作为君主，女王理应如当初王太后所说的“做这一体制的唯一核心”。但作为一个人，这一季的女王要求妹妹看到她的无奈，谴责戴安娜不理解她的忙碌……她永远向别人索取无条件的理解与宽宥，却从不反馈某些应有的温柔。

也许编剧认为女王年过六旬，其观念与性格已经不需要成长发展，也不需要她重复展示对曾经的艰难决定的纠心。她已经是一个掌权年久，自蕴威严的大家长了，也越来越像一部程式化的冷漠机器，掏空了为人的真心，对谁都能准备好一套滴水不漏的外交辞令，规避真正参与他人的生活。于是妹妹怒目而对，丈夫另觅知己，这样的孤家寡人我不觉得有多可悲。

E08那集，戴安娜反问女王自己多次求见而不得，忍无可忍才接受采访控诉王室。女王仍面不改色，正襟危坐，用惯常的话术将责任回抛：“也许我们家在别人眼里显得很冷漠，但对我们来说，冷漠的近义词其实是忙碌。”或许“冷漠”于她们家确是一个褒义词。这种苍白的说辞像是告诉世人，在其根深蒂固的自私与虚伪面前，冷漠简直不值一提。

既然君主的美德是无所作为，谁又真正需要一个君主？

P.S.这季家长里短太多，翻来覆去地讲查戴婚变。最有意义的话题的难道不应该是政府拒绝为修复温莎城堡拨款，女王为顺民心开始纳税吗？牵涉到可能动摇君主制的内容似乎被刻意回避了。

王冠小组的管理员绝了，God bless you！您不是在管理您是在统治。查尔斯有你这分功底，也不至于动不动公众前失态了。

一面摆出大房姿态“我们和而不同，好好交流”

一面护着天天对着查尔斯发梦的人，看不见ta到处骂人（甚至估计很高兴有人帮自己骂人，自己端大房姿态，真的不是清宫看多了么？）

查尔斯发梦人日常骂人一例

日常怼人又一例，歪曲编造出他眼中的查卡真爱的事实。我都怀疑是不是这人处在什么小三上位的情景中，觉得自己现在出轨的也是真爱，非要投射到猴王子的身上。

美国大房看不到，说戴粉人身攻击，所有不同意她意见的都是“戴粉”。我骂你是因为去看你那些啊呀娃娃感情课看的巨烦，我遭了什么孽，看你跟着晒女人有修为老公天赐论，驴言驴语没完。

踢人、删评，可真🐮。

您这哪是小组管理哈，您是在统治。所有你那奔腾586的小脑瓜处理不了的信息，说不过就删为上策。

结果没想到吧？所有人看你跟看查尔斯这种猴一样。

删了的是我的回复，Teddy Bear连着删了我在几个帖子下10个回复，给我的理由是我发的重复了，实际上她自己到处复制粘贴。

不是谁bb的多谁就有理。还master？可真是太太太太巧了，我还PhD在读呢。你特爱回“我身边”，我觉得吧猪生长在猪圈里，那说明你身边都是马户，都觉着好老公修福份可真是上天赏我。特么回复那么多，一点实际例子举不出来，一点逻辑都没有，你这个master哪个野鸡大学的。你真的特别适合去diao乎，他们就喜欢你这种修福份的脚7，读了学位可是一点脑子没长出来，纯当嫁妆使用，你说你来什么豆瓣啊？

自己蹿稀一般发了好几个啊呀娃娃废话帖，说不过就删人很爽是吧？能有点破权限高兴坏了是吧？毕竟平常跟家里要伺候“上天补偿的老公”要忙着修福份，哪能使用这些“手段”。是不是在西雅图当边缘人的失意都跟这找回来了？你有种把人全踢了留你和你的拥簇，天天给查尔斯卡米拉唱赞歌。

永远以最大的恶意来揣测黛，你怎么知道人家不看书？你是长英国王宫墙里了？然后一直用最宽容的猜想去想象查尔斯剑桥学历游历广，然后还说自己没有站查尔斯。真是可笑哈。

一天拿撒切尔当挡箭牌，撒切尔觉得你晦气得哦。

小组里你只手遮天，你就跳腾吧，你记住了，你在小组里bb的每一句我都帮你跟这记着。让你瞅瞅自己是个什么玩意。

删的嗨么？你这么🐮咋不把我豆瓣账号删了？

戴安娜和查尔斯的故事，也没有什么剧透不剧透的一说了， 那么我就来破例多写一点评论。

关于换角：

乌姆里奇的女王， 我到了第五集才适应。需要适应的是她演绎的女王，和前两位女王相比，表情和肢体要更丰富、活脱。等到后来人物稍微没那么活跃之后，就比较能够接受。

菲利普的选角，我其实是不能接受的，乔纳森无论形象和演绎，都和我看到的老菲利普亲王差的有点多。其次他之前演的那么多角色，比如权力游戏里的那位，实在很难不影响观影的感受。

高妹的表现，让你不需要半秒就适应了她的戴安娜，简直有一种看纪录片的感觉。只能说太棒了！

多米尼克的查尔斯，他演的也很不错，但是如果去看各种社交媒体的留言，很多人都觉得他不适合演查尔斯，理由是因为他太帅了， 言下之意是说查尔斯本人真的是丑。

那么这就展开来，来说一下我对这断三角恋的感受。查和卡的。“原罪”是什么呢？作为国家的象征，他们两实在长得“丑”。但凡好看点，出轨啥的都不是事儿。长的都美翻正翻，绝对是一段“真爱佳话”。所以，让人感慨，这段三角恋里的每一个人，确实是成为了大众消费的牺牲品，无一幸免。

关于叙事和内容：

叙事的结构和前四集保持了一致，无论是单集叙事方式，还是整季的编排，都延续使用了之前的模板。为了让观众不要和之前四季观感太割裂，好几集的多个部分做了回溯。对于玛格丽特和女王的个人生活，为了和此前的内容衔接，也花时间做了一些收尾性的叙述。但是我觉得这些形式和内容上的重复，其实是一种叙事时长的浪费，去掉这些，完全可以放更多的内容进去，让其中好几集的层次更丰富。

本季的重点基本都放在了三角恋上，因为这段故事大众太熟悉，所以故事新鲜感会比较低。大家看了太多lady D的影视剧了，继续将大幅的重点放在三角恋上，这个还有必要嘛？因为这样的选择，前四季中出现过的最精彩的那种“王权和时代”的故事就大大减少。在这季，只有最后一集，保持了这种精彩。加上最后一集涉及HK回归，查尔斯的演讲词，实在是让人耐人寻味，反复看了三遍。

下一季的故事，将迎来著名的车祸，让我们继续期待吧。这个剧，所展现在观众面前的宗教观、爱情观、道德观、政治理念等等，就是一张现成的“人格检测表”。认真想想，做完这张检测表，可能会更好地认识自己。比如我， 做完这个“检测”就发现，我是一个依旧相信头顶三尺有神明，抱有着传统的家庭观念，但认为爱情应该自由和没有束缚，的中左派？

第五季是看女王老得不行了，查尔斯快要上位了，所以要全力讨好查尔斯吗？ 一边大力鼓吹查尔斯是王室现代化进程号召者，一边把戴安娜塑造成一个情绪不稳定的怨女，戴安娜90年代的光彩全都没有拍，复仇小黑裙的戏也被拍得平淡如水。

然后导演还强行让观众跟查尔斯共情，查尔斯跟卡米拉的私密电话被曝光，然后开始刻画查尔斯与卡米拉多么痛苦、多么无助，安妮公主说 “难道你们记者不会跟情人说一些没羞没臊的话吗？” 我只想说，我们记者不是每个人都像查尔斯一样婚内出轨，吃着老婆的红利还想做小三的卫生棉谢谢。且不说天子犯法与庶民同罪，身为王室难道不是更应该注意自己的形象吗？

导演在故意压节奏，戴安娜的我的自述这本书的出版和她的那场电视采访所带来的剧情高潮都被导演压得很低，特别是那场采访，花大段笔墨和时长用来塑造电视台的领导如何纠结。戴安娜与查尔斯正式离婚那场戏更是无语死，之前穿插了好几对无关紧要婚姻失败的离婚者的自白戏份（意思大概就是想表达家家有本难念的经，查戴婚姻失败不能简单归咎于查尔斯，如果这些戏是编剧现编的话其实挺尬的），然后还要讲查尔斯与卡米拉会见新的公关，完全看不到戴安娜的身影。

我知道剧里是要把女王与戴安娜婚姻的失败做切割，不想让女王沾上苛待儿媳的脏水，但是你让女王亲口说出 “我在背后一直全力维护你” 这种肉麻兮兮的话，然后用 “我们王室实在太忙了” 这个借口来搪塞对戴安娜的求助的冷漠态度实在是经不起推敲。

戴妃：我有情绪，我要理解、要同情

女王：我都在媒体上看到你抱怨几千次了，有问题你可以私底下说，不要在公开场合说

戴妃：可是我私底下找了你好几次了，你一次都不肯见我

女王：哦，那没办法，那是因为我太忙了。 （无语）

我其实蛮喜欢第四季那样，把戴妃与查尔斯的戏单独拍成一集的，剧情连贯，冲突集中，然后这一季把戴妃与查尔斯的戏和其他戏份放在一起，而且这些戏之间关联不大，主次不分，没有重点，比如戴妃的自述一书的出版就和菲利普亲王的忘年交两者放在一集，根本看不出联系，还把这本书带来的影响忽略了。 而且导演的春秋笔法玩得挺溜的，查尔斯公布与卡米拉的恋情，戴安娜崩溃大哭，穿上复仇小黑裙报复，而剧里查尔斯对此的回应就是参加公益活动，剧尾再升华一下：王子基金会为公众做出多大的贡献。在导演的刻画下，戴安娜就是一个斤斤计较、儿女情长、情绪失控的疯子，查尔斯是一个被媒体打压，胸襟开阔、热衷公益的王子，卡米拉则是一个被媒体暴力的可怜受害者。 通篇指责戴安娜都要她注重dignity，菲利普、女王、首相都对戴安娜用过这个词，说得好听一点叫尊严，说的不好听一点就是脸面，你们反复强调这个词意思是戴安娜丢了你们王室的脸，意思是戴安娜是一个不要脸的疯女人咯。不说现实，光说剧里，第四季查尔斯骂戴安娜 “你伤害卡米拉就是在伤害我” 的样子哪来一点的dignity，只要导演还承认第四季和第五季是连贯的，那我始终觉得不要脸的是骗婚加婚内冷暴力的查尔斯。 ————————————————

我觉得有两种非常不合理的批评戴妃的言论： 1、戴妃恋爱经历好乱哦，她就是一个slut，因此她做的一切都是错的，无论她做了什么好事都改变不了她是slut的本质。——好吧，如果你觉得衡量一个人的唯一尺度就是她的婚恋史，如果你维护你心爱的英国王室的最有力武器就是对戴妃荡妇羞辱，那也没什么好说的，只是希望你们下次维护伟光正的英王室和查尔斯时可以拿出更多光明正大的理由，正面回应一下公众的质疑，而不仅仅是靠攻击一个女性的私生活。

2、戴妃嫁到王室就是高嫁，没有王室她什么都不算（有人还扒出戴安娜婚前有多拮据以证明她配不起王室），她凭什么这么不知道感恩，她凭什么不能忍着（有人还说要换了自己那就忍了，好家伙，真牛，佩服），这么作，离婚了还敢要三千万？——你听听自己说的话，你知道你有多封建吗？查尔斯听了估计都要把王位让给你让你来当。你们的意思就是如果一个女生高嫁了，那么她就要对婆家的一切忍气吞声，包括丈夫的出轨，离婚还得净身出户？ 让我们来做一道选择题： 家境平凡的小D嫁入一个富豪家，婚后不久情感不合，丈夫出轨，并且对她冷暴力，婆家没有一个人劝丈夫，对小D非常冷漠，小D在这种情况下为婆家生了两个孩子，并且日常还要参加婆家的家庭管理事务，终于小D忍无可忍也出轨了，夫妻两人多年情感不和，并且不准离婚，小D只能到处跟同事、朋友吐槽自己的婆家。 终于矛盾激化，两人离婚，知道这件事的人群情激愤，说： 小D你嫁入豪门，吃穿无忧，还要说豪门的坏话，你不知感恩，家丑不可外扬不懂吗？你怎么能把婆家苛待你，丈夫出轨的事说出来？就算是真的也不能说啊！ 小D你算个p啊，加入豪门是你莫大的荣幸，就算你为丈夫生了两个孩子，还要天天工作，受婆家的气，但是你要离婚就要把在婆家吃的穿的用的全都吐出来哦。 小D你丈夫出轨你就不能忍忍吗？他可是跟汪小菲一样的豪门继承人欸！你怎么这么作？！ 小D你离婚竟敢还要分财产，你居心不良，既要有要！虽然你被折磨得患上了玉玉症、厌食症。 请问小D的身份是什么？ A.王妃 B.婚马户

3、为什么你们这么喜欢在查戴婚姻的失败里，找戴安娜的原因呢？你们听听自己的逻辑有多可笑：因为戴安娜这里那里有问题（包括但不限于：学历低、没钱、情绪化、年龄小、不够理性），所以查尔斯才会不喜欢她才会出轨。然后又举反例：你看撒切尔一样高嫁她的婚姻咋就这么幸福美满呢？一定是戴安娜出了问题。那你怎么不说查尔斯和丹尼斯·撒切尔完全是两个不同的人呢？也许丹尼斯就是比查尔斯素质高，就是比查尔斯忠于婚姻不行吗？你这不就是典型的受害者有罪论吗？王室这么多离婚的夫妻，你们怎么不一个一个挑毛病，安妮婚姻失败怪谁？安德鲁婚姻失败怪谁？玛格丽特婚姻失败怪谁？ 另外别再尬吹查尔斯学历有多高了，去看看新闻，查尔斯能进剑桥就是走后门进去的，光靠他的成绩根本进不去，学习成绩差的一批，本科毕业时学位等级2：2，是最低的一档，就这，其中有没有注水都不一定呢 。 虽然我们欺负你年纪小，不懂事，连哄带骗把你骗进皇室婚姻里，但是你拢不住男人的心，那就是你的错，因为你学历低、因为你矫情。 21世纪了，男方出轨还在怪女方呢？你到底活在哪个时代哦，怕不是真的王冠看多了自己也封建起来了。 于民众看来，她是好王妃； 于孩子看来，她是好母亲； 于查粉看来，她学历低所以配不上王子。 您算老几？ 戴安娜要跟王室决裂还得把吃王室的喝王室的全都吐出来，不能分财产，净身出户（我确实看到有人这么说了）？不然她就不是真反抗，就不是真高尚，只是一个嫁入豪门既要又要的gold digger。啧啧，站在道德高地上你们不冷吗？女王的四个孩子有三个离婚的，玛格丽特公主也离婚了，你们真的不觉得王室婚姻存在什么问题吗？有问题还不准说，说了就是不知感恩，放下筷子骂娘咯。 ——————————————————

最后，我知道戴安娜玩的花，我知道她不是白莲花， so what ？人们喜欢戴妃也从来不是因为她是白莲花，而是因为她在面对丈夫的不忠，婆家的冷漠以及system存在的不公与问题时敢于反抗，敢于说出自己的真话，敢于活出自己的精彩人生。