好汉不死

Brian出狱后，成熟了许多。
入狱前，他做坏事是他只会做这个，然后附带养家。
出狱后，他也做过坏事，但他是因为心里想着养家才去做。
不去分别对错，从思想上，这就是差别。

而相反Paulie，单身贵族一个，想干嘛干嘛，少来一种对他人的责任感。
所以在决定抢运钞车的时候，毫无顾忌。

这时候，想想，人与人之间的关系，可以约束一个人的行为。
或者说是约束一个人自由的放任。

如果，一个人在世上，是孤独的，或者独立的，无依无靠的，或者万能的。
那么，他就不再顾忌他人。
他从其他人那里无所需，自然从他自己身上也无所付出。

所以，拯救Brian的是他的家庭，是他妻子的一棵树吊死的心理，而甚少是Brian自己对犯罪的痛改前非。

    虽然是浪子，但还是舍不下一份亲情，也拯救了自己的人生。整个剧情可以说是平淡，没有大起大落，但是那个转折却非常震撼。演员不错，能够感受到那种复杂的心理，或许真是在过分美化某一类人。

两个从小一起长大加入黑帮的小混混，经过几年的牢狱生活，获得自由后，徘徊在犯罪边缘，终于一个回头是岸，一个重新犯罪！

其实这样的电影也好书也好看得也不少了，浪子回头金不换，看来看去就那么回事。但是这次的不同是因为发现了一个优秀优秀优秀的演员，就是这个演男主角的Mark Ruffalo.

说实话，我刚开始一直都在关注伊桑霍克，理所当然的感觉这部电影里男主角应该是这个稍微有点名气的家伙，但是很快我的注意力被Mark Ruffalo吸引了，一直到最后。

什么是好演员呢？我心目中的好演员不夸张不显眼，但是你的目光就是离不开他，他不急不忙的把你带进戏里，情绪温吞的堆积，到最后一刻才会流下眼泪。

最后我真的落泪了。

本片根据主人公Brian的真实经历改编，一个浪子回头金盆洗手的故事。

 

老实说，对bad boy类型电影已经严重审美疲劳了，若非有绝佳的剧情和非凡的叙事手段，片子就难免流俗。不幸的是，本片就流俗了。Brian和Paulie是一对混混死党，无正当工作，靠着偷拐抢骗赚钞票，还加入了黑帮。在一次失败的抢劫运钞车行动中，两人皆被关进大牢。5年后出狱，Brian身上躁动的棱角已被磨圆，尽管仍然干回了老本行，但锋芒早已不再。当Paulie提出干最后一票大的时候，Brian犹豫了，此时的妻子和儿子不再是他漠不关心的旁人，“责任”也不再是他词典之外的单字，这一次，他勇敢地做了一回quiter. 之后的故事就更毫无惊喜了，Brian家庭和睦过小日子，Paulie再去蹲大牢。

 

以上，就是一整片的俗套剧情大概，真的完全没有新鲜感可言。所谓“真人真事”的噱头更加称不上卖点，因为谁认识Brian和Paulie呢？Nobody! 两个无名路人的犯罪生涯何来的眼球效应呢？如果是历史著名罪犯如“开膛手杰克”这样的真人真事搬上银幕才足以让人啧啧称奇啊。可以说这样一个吊不起人胃口的“日记”式剧情也无法构建一个特点鲜明的拍摄风格，唯一一个结构上的技巧就是片头抢劫的片段在接近结尾时有一个记忆闪回的前后照应，但这一个处理在我看来也是多余及老套的。

 

总结来看，本片唯一的优点就是Mark Ruffalo和Ethan Hawke的组合。两人的表演也属平平，但毕竟是避免影片由平庸降为准烂片的重要功臣。

本片根据真人故事改编。保利和布莱恩是从小一起长大的一对好友，生活在波士顿南城。由于生活所迫，从小两人就干些偷鸡摸狗、打架抢劫的勾当，并以此为生。慢慢的两人不在满足于听命自己的老大，开始独立行事，并介入毒品交易。也正因为此，两个人被警察抓到，开始5年的牢狱生涯。布莱恩作为两个孩子的爸爸在狱中反思，出狱后希望可以重新做人。他戒酒、戒毒、不再与原来的混混们来往，希望可以找到一份正经的工作来养活家人。但是社会远没有他想象的那么宽容，出狱半年他始终找不到一份像样的工作。最终与出狱的保利再次过上了混混的生涯。就在他们策划一次武装抢劫运钞车的计划时，布莱恩内心的巨大矛盾与他对孩子、妻子、家庭的愧疚使他最终放弃了这个“偏门”行业，开始继续自己平凡的一生。而保利则因为抢劫失败而被判入狱50年。

其实这只是一部极普通的北美生活片，无论从导演到演员的名气都不足以吸引眼球。但是他们选了一个不错的题材，我们是否也有同样的偏见对待周围那些出狱的人，是否可以给他们公正的对待，让他们重回社会。我想我不能！那么他们只有一条路，就是继续做原来的事情，只有这样他们才能活下去。与其这样还不如不要让他们从监狱中出来。这是一个社会问题，是一个我们必须正视的问题。