证据(2005)

片名很值得一说。英文原名“Proof”，干脆直接，概意丰富，印欧语系的语言就是这样，轻修饰，重内涵，用作贯穿整片的名字，恰当不过。大陆官方译名“证据”，绝对的平铺直译，但也绝对的索然无趣，放在汉语的语系中，不免生硬，听着如庭审纪要；香港译名呢，“情来，算尽爱”，港式翻译，一贯走浮夸抒情路线，但往往不够干脆，转弯太多，言情味太重；所以，不得不佩服台湾人对“信达雅”的深刻造诣——“证明我爱你”，既保留原汁原味，又非常舒服地把情绪表达了出来，同时用东方人的讲述方式，表达了影片的大意。汉语之精华大萃，似乎岛人比我们谙习得更甚一筹啊……

扯了一通有得没得之后，才讲回电影，因为电影本身，要表达的东西直接和简单得多。导演看来是明了故事的粗粝和朴素的，所以只能用好演员和另类的讲述方式来润色之。过去和现在，幻境与现实，来回交织穿插，不免让人如坠雾中，不知真相到底如何。故事推进没有大的波折，一切高潮和亮点，都只能靠演员的发挥。

格温妮丝 帕特洛，常被人戏称”水后“，出处在于那枚爆出大冷、许多人都不信服的奥斯卡影后头衔。《莎翁情史》我一直没碰，所以不加评判，但与《莎》相比，尽管本片引起的反响，流传度、口碑数要差得多，帕特洛的表演倒真是上乘的，甚至才是配得上影后头衔的。演正常人简单，演疯子也不难，很多疯子的角色都造就了一个演员，但要演一个似疯没疯的人物，那才真是挑战，尽管演绎癫狂一面的时候，略微有一些用力过猛，但大体还是成功的，特别是应对导演偏爱的大段特写，不被理解时的焦躁、得到爱情时的拘谨又甜蜜、对待疯父的复杂情感，表达得恰到好处、入木三分。

安东尼 霍普金斯，那简直就是我心目中的神！（我绝对难得在影评里加注感叹号）不过几次出场，把一个才华逝去、热情犹在，垂垂迟暮，唯对女儿的爱不消退的父亲诠释得丰满至极，这种表演，堪称神级，也为影片最大的一个感情点，加足了力度。

至于帅哥杰克，没有多少表现的空间了，也算很认真地做好了“鲜肉”的工作。

影片，似乎还不如我描述得精彩，那些以数学情趣铺出的梗，也恕我这个数学是语文老师教的，消化不良。但细细品，还是能读出不少人生真谛的。其实，人很多时候，要的不是证明，是信任；我们要证明的也不是公式，是爱。

这个电影是非常悲剧的

因为这个家庭是非常悲剧的，父亲21岁在英国展露天才，来到美国的大学继续研究数学，22岁又攻克一个难题，踏上人生巅峰。其后，就是一系列的下坡路，妻子要么死，要么早早离婚，一对女儿，大女儿成年后离开家庭独自去纽约打拼，二女儿徬徨无措……

这个电影的矛盾性在于，二女儿到底应该是像父亲好，还是不像父亲好。像父亲，那就是继承父亲的天才，在数学领域崭露头角，也继承他的疯病和不和谐的家庭生活，认识一个平庸的男朋友26岁就在自己的领域一筹莫展，搞个三脚猫的乐队，结婚又能怎么样？会过上幸福生活吗？

不像父亲，那就否认这个论文是自己写的，切断自己与数学的联系，也切断与这个男朋友的联系，独立走上一条新路。这充满了未知与困惑，二女儿不敢这么做。

所以，这就是她无法确认论文作者是谁的原因，模棱两可，究竟是成为父亲，还是摒弃父亲，她软弱，她挣扎，她痛恨葬礼上自称父亲朋友的那一帮人为什么在她最困难最需要帮助和指引的五年里不出现，她不是对父亲生气，她是对自己生气。

最终的结尾，她又回来找那个男生，带着自己的论文，这想说明的是，她已经开始不太纠结人生要不要像父亲，而是人生要不要是自己的人生，如果是自己的人生，那就接纳这个男生，主动去获得外界的信息，然后再做判断，而不是命定的就要接过父亲的接力棒研究数学，命定的继承父亲发疯和悲惨的大脑。

其实，大女儿才是正常和独立的人生，始终知道自己应该要什么，怎么做。初到纽约，打一份很辛苦的工，付房租，不再与父亲有密切的联系，好像外国人也是这样的，要有成就，就要脱离小城市的环境，去大城市。