未知嫌疑人

CCTV6电影频道正在国内首播2020年9月10日至12月9日在国内影院进行公开放映的我们中国进口哥伦比亚优秀故事片获得国家电影局下发的前年允许在国内影院公开放映我国进口国外优秀或者获奖的故事片、卡通动画电影审查公映许可证唯一国家级编号是电审进字【2020】第035号同时在国内影院银幕上特别标注通过我国审查中文译制片名《未知嫌疑人》前年在国内少数影院公映过的国语影院中文译制版，同时在国内影院银幕上特别标注哥伦比亚出品电影公司全名哥伦比亚光辉电影公司出品，本片是由中国电影集团公司进口的，原版西班牙语配中文字幕、国语影院中文译制版是由中国电影集团公司下属中国电影股份有限公司译制的，国内数字母版是由中影基地加工完成的，国内影院数字拷贝是由中国电影股份有限公司发行的！

🇨🇳🇨🇴🎞🎥📽🎦🔈📡

从头到尾逻辑不通，为了一个密码能让女主角活到如今这般二三十岁的年龄？（或许我没看懂，也不想去搞懂，就是一部故弄玄虚的典范电影）。还加入被害妄想症，真真假假，刻意混淆视听。这障眼法做的一点不漂亮，场面混乱不堪，黑漆麻乌如影似幻。剧情根本谈不上什么反转，其实就是瞎折腾，拧成了麻花，刻意中透露着刻意。很显然，这个剧情是编剧先有了核心创意，再逐步完善的。但是，现在这种强行创作就是由原来的造一个密室，然后在里面杀人。变成了先杀了个人，然后在尸体上面再造一个密室。这个电影刚好就是这样，本末倒置，强拉硬拽「被害妄想症」这个病状，简直就跟白日做梦没啥区别，而且都是乱七八糟的梦，对推理毫无帮助，纯粹就是扰乱秩序。然后，围绕着这个妄想症，胡编乱造了一个腐败政府的阴谋，而这个阴谋看上去实在是不怎么合乎逻辑。。。所以，但凡犯罪悬疑电影，情节合理才是精辟，反之，就是糠糟。因此，浪费时间看这部电影还不如去看几期《跑男》的狼人杀更带劲！提升一下逻辑能力、观察能力、表述能力、想象能力、判断能力、口才、心理素质以及个人骗术和演技不更香吗！

先来讲讲电影吧。根据主镜头顺序，将全片划分为18个场景。

1.雨夜，女主开车回家，目击三个歹徒谋杀了一对夫妇，女主拼死救下了小女孩安妮。

2.第二天，女主带着小女孩来到谋杀现场，却看不到任何与谋杀有关的线索。

3.警方在湖边发现两具烧焦的尸体，确定了死者身份。

4.女主带着小女孩去找心理医生，讲述了目击凶杀案的过程。

5.警方前往受害人的家中，发现满地血迹和一张被藏起来的小女孩照片，正是安妮。认为小女孩与案件有关。

6.女主男朋友在女主家中被谋杀，小女孩也不见了。警方介入调查。

7.女主男朋友的葬礼上，警方抓捕了一个可疑男子。

8.对可疑男子进行审讯，其坚称自己是女主男朋友的工作伙伴，找男朋友讨要工资。女主讲述了救下小女孩的过程，并提到女孩父母被杀与一组号码有关，描述3个歹徒肖像后回到心理医生家休息。

9.女政客在开会，接到电话得知还没有得到号码，要求如果午夜前还得不到就杀了女主。

10.女主半夜接到电话，歹徒绑架了小女孩，要求女主前往国家公园。女主拉上闺蜜前往国家公园，带着小女孩上了闺蜜的车逃跑，途中遇到车祸，闺蜜丧生，小女孩再次被绑架。歹徒要求女主前往一个公寓。途中接到心理医生电话，约定公寓见面。

11.警方从数据库查到，女主描述的3个歹徒为前外交特勤局成员，但已经于24年前离奇死亡。而安妮，就是女主本人。女主的父亲曾经也是外交特勤局成员，24年前夫妻同时被杀害，女主交由叔叔婶婶抚养，并接受心理咨询；而女主的叔叔婶婶，正是警方一开始在湖边发现的尸体。同时，女警察在医生房间查到关于女主父母死亡的信息。种种迹象表明，不存在3个歹徒，女主才是凶手。

12.公寓里，交错剪辑了两个场景。一个场景是白衣女主（主线女主）被歹徒逼问、刺伤，另一个场景是黑衣女主（暂不知道从哪冒出来的）被歹徒逼问、刺伤，两个场景情景基本相同，但是歹徒不是原来的3个，而是女主的叔叔。

13.心理医生赶到，告诉女主真相：女主确实被刺伤，但时间是在半年前（也就是黑衣女主那个场景），叔叔婶婶一直哄骗女主想得到号码但未遂，直到半年前实在等不了采取逼问手段，婶婶被叔叔误杀，叔叔刺伤女主，开枪自尽。医生和男友处理了现场，男友烧毁叔叔婶婶尸体抛入湖中。女主嫉妒男友和闺蜜出轨，在梦中枪杀男友，在公园枪杀闺蜜。目击、小女孩、3个歹徒，都是女主的妄想（被害妄想症）。而且，医生从女主腰后拿出一把枪，使女主确信自己才是凶手。

14.警察赶来抓捕女主，男警察发现医生躺在地上，查看后画面一转，男警察倒在地上昏迷不醒被什么人拖着走；女警察发现女主被绑在椅子上，解救后女主突然拿枪指着女警察索要她的布娃娃，原本倒在地上的医生突然现身。女警察将布娃娃交给女主，正当女主要放下枪的时候，医生突然开枪打中女主，接着打倒女警察。

15.这时画面剪辑交代了另一个真相：医生与叔叔婶婶的串通，与女政客的通话，故意给女主吃导致精神错乱的药物，枪杀女主男友，用变声软件打电话让女主去公园，撞击闺蜜车辆并枪杀闺蜜，赶到公寓后将枪藏到女主腰后，袭击男警察。真凶其实是医生，而处理叔叔婶婶尸体也不是男友，而是医生。男友则偷偷藏下了女主照片。

16.被打晕的男警察及时赶到，倒在地下的女警察也站了起来（可能穿了防弹衣，电影给出了子弹击中女警察的慢镜头，没有血迹冒出），二人与医生展开枪战，医生寡不敌众逃跑。

17.结局：医生在银行密码柜取出了档案，竟然是一幅画（原来被女主在救下小女孩的第二天换掉了），走出银行时被警察打成了筛子；女政客饮弹自尽；女主康复。

18.贯穿全片有女主小时候记忆的片段，连起来就是女主叔叔带着帮凶逼问女主父亲号码未果，枪杀女主父母。而女主幻想里3个歹徒，正是叔叔带着的帮凶。

至此，真相大白。按时间线来讲述，是这样一个故事：

25年前，女主父亲因为掌握了对女政客不利的证据，保存于银行的密码柜中。女主叔叔逼问号码未果，枪杀女主父母，女主生还，后交给叔叔婶婶抚养。25年间，叔叔婶婶想方设法从女主口中套取号码未果，因雇主（女政客是上线、医生是下线）施加压力，叔叔婶婶暴力逼问女主，婶婶被叔叔误杀，叔叔刺伤女主，开枪自尽。

另一条线，医生25年来一直对女主进行心理咨询，同时也想骗取号码；叔叔婶婶死后，医生诱发女主产生妄想，企图获取号码，并杀害男友和闺蜜。

最终，医生功亏一篑，女政客丑闻曝光，饮弹自尽。

电影前四分之三的叙事，粗看合理，细看漏洞很多。但看完全片却感到，这些漏洞却是导演故意为之。举几个例子：

1.目击凶杀时，5岁的小女孩面对父母惨死一声不吭，而且轻而易举被女主救下；3个穷凶极恶的歹徒，竟然眼睁睁看着女主和小女孩逃脱，根本不合常理。

2.小女孩在女主家里时而出现，时而消失，行踪非常诡异；语言也很诡异，竟然说女主也知道密码。还有一处很明显：女主将小女孩介绍给医生时，楼道里老太太出现很奇怪的眼神。这小女孩到底是人是鬼？

3.警察发现湖边尸体，推测死亡时间约6个月，但女主前一天刚刚目击凶杀案，怎么会相差6个月？

4.男友在女主枕边被枪杀，女主竟然毫无知觉？

5.在公园里，女主第一个见到的是小女孩自己跑了出来。3个歹徒绑架一个小女孩，还能让她自己跑掉？

稍微细心的观众，从这些不合理或许已经猜到了，所谓的目击、小女孩、公园解救行动，都是女主的妄想。毕竟影片一开头，借由心理医生已经说明了，女主患有妄想症、恐慌症和焦虑症。影片中间医生还对警察说，女主患有被害妄想症。

那为什么说导演故意为之？

说白了，就是为了诱导你得出以上结论，从而在最后第一次翻转时，确信这一切都是女主的妄想，女主就是凶手。而在第二次翻转时，造成更加震撼的冲击效果。

你以为你猜到了？其实都是玩儿你呢。最终的真相，不是那么容易就让你猜到的。看似漏洞百出，其实故意为之，都是为了第二次翻转所做的伏笔。

当然，电影最大的硬伤在于25年的时间跨度。不搞这个设定吧，小女孩与成年女的年龄主无法对应；搞这个设定吧，至少交代一下到底是什么秘密能让一拨人25年孜孜不倦的追寻。而且，相对于成年女主，小女孩不是更好对付吗，有必要等到25年之后？

写在前面：

悬疑片相比其他题材的电影，往往有更高的受众门槛。

对于悬疑电影的受众，个人将其划分为4个层次（以下表述以一部中等悬疑的电影为参照，仅代表个人观点）。

门外汉：基本看不懂，即使看剧透、看解析，也还是不懂。对悬疑片一般敬而远之。观影动机可能是陪别人去。

小白：只要导演不是太故弄玄虚，看完全片朦朦胧胧能懂。对悬疑片抱有一些好奇心。观影动机一般是随大流，听说不错就去看看。

老手：一边看一边猜，往往能提前猜到结局。对悬疑片比较偏爱。观影动机一般是带着浓重的兴趣去搜罗、去观看、去预测、去理解。

发烧友：一遍一遍的看，找细节，理逻辑，跟不同观点的人大开口水仗，即使是导演故意挖的坑，也要强行去给出个解释。对悬疑片极度偏执。观影动机很多是为了深度解析。

因为其难懂，对于悬疑电影的评价，不同层次的受众也会做出不同评价。

下面，正式来解析一下这部《未知嫌疑人》：

根据电影主镜头，将全片划分为18个场景（对电影熟悉的可直接跳到下一条分割线）。

1.雨夜，女主开车回家，目击三个歹徒谋杀了一对夫妇，女主拼死救下了小女孩安妮。

2.第二天，女主带着小女孩来到谋杀现场，却看不到任何与谋杀有关的线索。

3.警方在湖边发现两具烧焦的尸体，确定了死者身份。

4.女主带着小女孩去找心理医生，讲述了目击凶杀案的过程。

5.警方前往受害人的家中，发现满地血迹和一张被藏起来的小女孩照片，正是安妮。认为小女孩与案件有关。

6.女主男朋友在女主家中被谋杀，小女孩也不见了。警方介入调查。

7.女主男朋友的葬礼上，警方抓捕了一个可疑男子。

8.对可疑男子进行审讯，其坚称自己是女主男朋友的工作伙伴，找男朋友讨要工资。女主讲述了救下小女孩的过程，并提到女孩父母被杀与一组号码有关，描述3个歹徒肖像后回到心理医生家休息。

9.女政客在开会，接到电话得知还没有得到号码，要求如果午夜前还得不到就杀了女主。

10.女主半夜接到电话，歹徒绑架了小女孩，要求女主前往国家公园。女主拉上闺蜜前往国家公园，带着小女孩上了闺蜜的车逃跑，途中遇到车祸，闺蜜丧生，小女孩再次被绑架。歹徒要求女主前往一个公寓。途中接到心理医生电话，约定公寓见面。

11.警方从数据库查到，女主描述的3个歹徒为前外交特勤局成员，但已经于24年前离奇死亡。而安妮，就是女主本人。女主的父亲曾经也是外交特勤局成员，24年前夫妻同时被杀害，女主交由叔叔婶婶抚养，并接受心理咨询。而女主的叔叔婶婶，正是警方一开始在湖边发现的尸体。种种迹象表明，不存在3个歹徒，女主才是凶手。

12.公寓里，交错剪辑了两个场景。一个场景是白衣女主（主线女主）被歹徒逼问、刺伤，另一个场景是黑衣女主（暂不知道从哪冒出来的）被歹徒逼问、刺伤，两个场景情景基本相同，但是歹徒不是原来的3个，而是女主的叔叔。

13.心理医生赶到，告诉女主真相：女主确实被刺伤，但时间是在半年前（也就是黑衣女主那个场景），叔叔婶婶一直哄骗女主想得到号码但未遂，直到半年前实在等不了采取逼问手段，婶婶被叔叔误杀，叔叔刺伤女主，开枪自尽。医生和男友处理了现场，男友烧毁叔叔婶婶尸体抛入湖中。女主嫉妒男友和闺蜜出轨，在梦中枪杀男友，在公园枪杀闺蜜。目击、小女孩、3个歹徒，都是女主的妄想（被害妄想症）。而且，医生从女主腰后拿出一把枪，使女主确信自己才是凶手。

14.警察赶来抓捕女主，男警察发现医生躺在地上，查看后画面一转，男警察倒在地上昏迷不醒被什么人拖着走；女警察发现女主被绑在椅子上，解救后女主突然拿枪指着女警察索要她的布娃娃，原本倒在地上的医生突然现身。女警察将布娃娃交给女主，正当女主要放下枪的时候，医生突然开枪打中女主，接着打倒女警察。

15.这时画面剪辑交代了另一个真相：医生与叔叔婶婶的串通，与女政客的通话，故意给女主吃导致精神错乱的药物，枪杀女主男友，用变声软件打电话让女主去公园，撞击闺蜜车辆并枪杀闺蜜，赶到公寓后将枪藏到女主腰后，袭击男警察。真凶其实是医生，而处理叔叔婶婶尸体也不是男友，而是医生。男友则偷偷藏下了女主照片。

16.被打晕的男警察及时赶到，倒在地下的女警察也站了起来（可能穿了防弹衣，电影给出了子弹击中女警察的慢镜头，没有血迹冒出），二人与医生展开枪战，医生寡不敌众逃跑。

17.结局：医生在银行密码柜取出了档案，竟然是一幅画（原来被女主在救下小女孩的第二天换掉了），走出银行时被警察打成了筛子；女政客饮弹自尽；女主康复。

18.贯穿全片有女主小时候记忆的片段，连起来就是女主叔叔带着帮凶逼问女主父亲号码未果，枪杀女主父母。而女主幻想里3个歹徒，正是叔叔带着的帮凶。

至此，真相大白。按时间线来讲述，是这样一个故事：

25年前，女主父亲因为掌握了对女政客不利的证据，保存于银行的密码柜中。女主叔叔逼问号码未果，枪杀女主父母，女主生还，后交给叔叔婶婶抚养。25年间，叔叔婶婶想方设法从女主口中套取号码未果，因雇主（女政客是上线、医生是下线）施加压力，叔叔婶婶暴力逼问女主，婶婶被叔叔误杀，叔叔刺伤女主，开枪自尽。

另一条线，医生25年来一直对女主进行心理咨询，同时也想骗取号码；叔叔婶婶死后，医生诱发女主产生妄想，企图获取号码，并杀害男友和闺蜜。最终，医生功亏一篑，女政客丑闻曝光，饮弹自尽。

电影前四分之三的叙事，粗看合理，细看漏洞很多。但看完全片却感到，这些漏洞却是导演故意为之。举几个例子：

1.目击凶杀时，5岁的小女孩面对父母惨死一声不吭，而且轻而易举被女主救下；3个穷凶极恶的歹徒，竟然眼睁睁看着女主和小女孩逃脱，根本不合常理。

2.警察发现湖边尸体，推测死亡时间约6个月，但女主前一天刚刚目击凶杀案，怎么会相差6个月？

3.小女孩在女主家里时而出现，时而消失，行踪非常诡异；语言也很诡异，竟然说女主也知道密码。还有一处很明显：女主将小女孩介绍给医生时，楼道里老太太出现很奇怪的眼神。这小女孩到底是人是鬼？

4.男友在女主枕边被枪杀，女主竟然毫无知觉？

5.在公园里，女主第一个见到的是小女孩自己跑了出来。3个歹徒绑架一个小女孩，还能让她自己跑掉？

稍微细心的观众，从这些不合理或许已经猜到了，所谓的目击、小女孩、公园解救行动，都是女主的妄想。毕竟影片一开头，借由心理医生已经说明了，女主患有妄想症、恐慌症和焦虑症。影片中间医生还对警察说，女主患有被害妄想症。

那为什么说导演故意为之？

说白了，就是为了诱导你得出以上结论，从而在最后第一次翻转时，确信这一切都是女主的妄想，女主就是凶手。而在第二次翻转时，造成更加震撼的冲击效果。

你以为你猜到了？其实都是玩儿你呢。最终的真相，不是那么容易就让你猜到的。看似漏洞百出，其实故意为之，都是为了第二次翻转所做的伏笔。

当然，电影最大的硬伤在于25年的时间跨度。不搞这个设定吧，小女孩与成年女主的年龄无法对应；搞这个设定吧，至少交代一下到底是什么秘密能让一拨人25年孜孜不倦的追寻。而且，相对于成年女主，小女孩不是更好对付吗，有必要等到25年之后？

回到开头

如果按照我划分的四个层级，这部电影至少可以满足前3个层级的观影需求。

“门外汉”可能会迷茫一阵子，怎么突然凶手从女主变成医生了，毕竟那一段揭露真相的剪辑过的很快。

“小白” 大致能看懂，都是医生在捣鬼。

“老手”可以发现之前所述的一些疑点，猜测是女主的妄想，掉入导演挖下的坑。

虽然有硬伤，个人认为不影响其成为一部好的作品。毕竟故事线总体是完整的，转折也精彩合理。从刚才分析的故意为之的诱导，也体现出了导演驾驭悬疑氛围的能力。

另外值得称赞的是，影片最后用字幕揭示了片中密码所含的寓意，揭露了哥伦比亚政坛和警届的腐败黑暗。勇气可嘉。

最后，其实我在前10分钟就大致猜到了医生是坏人。倒不是因为逻辑推理，而是想起了90年代的一部港片：《强奸3：OL诱惑》（方中信主演），讲了一个差不多的故事，都是心理医生把主角折腾成精神病，企图嫁祸主角。不知道这部剧的导演编剧，有没有看过？

本文首发于个人微信公众号：落落的风言疯语（lldfyfy），欢迎关注。

从头到尾逻辑不通，为了一个密码能让女主角活到如今这般二三十岁的年龄？（或许我没看懂，也不想去搞懂，就是一部故弄玄虚的典范电影）。还加入被害妄想症，真真假假，刻意混淆视听。这障眼法做的一点不漂亮，场面混乱不堪，黑漆麻乌如影似幻。剧情根本谈不上什么反转，其实就是瞎折腾，拧成了麻花，刻意中透露着再刻意。很显然，这个剧情是编剧先有了核心创意，再逐步完善的。但是，现在这种强行创作就是由原来的造一个密室，然后在里面杀人。变成了先杀了个人，然后在尸体上面再造了一个密室。这个电影刚好就是这样，本末倒置，硬塞进去被害妄想症，跟做白日梦没啥区别，而且都是乱七八糟的梦，对推理毫无帮助，纯粹就是扰乱秩序。。。但凡犯罪悬疑片，情节自然合理那是精辟，反之，就是糠糟。所以，浪费时间看这部电影还不如去看几期《跑男》的狼人杀更带劲呢！提升一下逻辑能力、观察能力、表述能力、想象能力、判断能力、口才、心理素质及个人骗术和演技不更香吗！

2019哥伦比亚犯罪悬疑片《未知嫌疑人》，豆瓣评分5.9，于2020年9月10日引进国内上映。

虽然本片名不见经传，虽然豆瓣评分低到5.9，不过可能预先没有寄予太高期待吧，看后反倒觉得不算很差，是标准的犯罪悬疑片，影片绝大部分剧情都是铺垫，高潮部分全在结局部分的多次反转，越到结尾反转越密集，需要全神贯注才能跟得上，虽然剧情反转得有些差强人意，不过喜欢反转剧情的观众还是有些看头的（中国片商在海报上特意加上了“年度必看悬疑佳作”）。

影片的大反派——心理医生的选角不好，一眼就感觉是坏蛋，结局果不其然，既然心理医生这个角色担负着剧情反转的重任，那么应该选一个善良面孔的演员会更有迷惑力。

这可能是我头一回看哥伦比亚电影，提到哥伦比亚，脑海中首先显现出的是“哥伦比亚大毒枭”。作为一个电影业不发达的小国家，能拍出来本片这样带有多次反转的犯罪悬疑片，还能被中国片商引进，就算很不错了。

值得一提的是，本片的配乐不错，很有惊悚感和悬疑感，很好地衬托了影片的氛围。

影片结尾的字幕故意与哥伦比亚的政局和社会现实相联系，显得很牵强，硬是在给电影上纲上线提档次，纯属画蛇添足。本国电影如此不遗余力地黑本国政府，实属罕见。通过片尾字幕感到哥伦比亚确实是个混乱的国度。