六十而耳顺,奥利弗.斯通也不例外,愤怒了一辈子,现在耳根也该清静了。于是见他在六十大寿来临之际,收敛了以前尖锐的政治立场和怀疑论调,并在那些曾被他以阴谋论影像打得七零八落的历史真相、政党阴谋、传媒暴力及越战灼伤的废墟间,收拾打理出一个崭新的和谐社会景象。这次个人心灵轨迹的重大转变显然适合911,于是在世贸大厦的废墟间,他领衔开始了这次充满爱国主义情怀、并企图以此振聋发聩的和谐社会重建工程。
在这幅曼妙的和谐主义画卷中,被困在废墟之下的两个港务局警察是不能睡着的,睡着了,他们就会真去见耶稣,而没机会被911当天这个美国精神的现实耶稣拯救。而作为第三世界旁观者的我却浸泡在这严冬即散春意即现的温泉里,舒服的睡着了。不是说不同情美国灾难,那一天的灾难是全人类都关注和震撼的,而是因奥利弗.斯通把这传统的好莱坞最后一分钟营救原则实践得实在乏味,相互鼓励、家庭焦急、方案争持怎么都在无谓的延长这“最长的一日”啊,难道是导演叛逆惯了,要回到传统模式中还一下对不上位?还好,还有那些比比皆是的英雄主义煽情桥断,从当日赶往事故现场的路上到两年后的家庭聚会,伴着恢弘配乐的慢动作如一颗颗催泪弹,再加上表达美国精神的坚毅画外音,立即把深有英雄主义情怀的我炸得热泪盈眶。于是,我睡醒又哭,哭完又睡,反复几次,电影总算完了。
毫无疑问,《世贸中心》彻底背离了奥利弗.斯通曾经那“宁可失之偏颇,不可失之平庸”的电影政治观。在废墟间,我们只听到一首首歌唱生之信念的英雄赞歌,除那个退役海军陆战队队员在教堂里对神父的告解外,没加入任何让人物内心突然转变的外因故事。其实这很真实,美国人内心的个人英雄主义情节的确在那一天毫无铺垫的爆发了。人物形象上的坚定其实是奥利弗.斯通一贯的理想,比如《刺杀肯尼迪》中凯文.柯斯特纳扮演的律师,比如在《生于七月四日》里高呼“we don’t need your fucky war(不要你他妈的战争)”的汤姆.克鲁斯,比如《萨尔瓦多》里为拍摄最好照片而牺牲的战地记者卡西迪,还有那两个杀人无数并过上幸福家庭生活的《天生杀人狂》,只不过那些坚决的叛逆在世贸的废墟间变成了坚决的团结。
从肯尼迪到尼克松,奥利弗.斯通曾严重怀疑政府对重大事件的任何定性,然而在911事件中,他却对政府的每个应急动作都给予充分理解和支持,对他曾极度反感的电视媒体宣传功能,他这次也无条件的信赖甚至依赖,“单向信息倾斜”作为媒体暴力在911事件中是必须运用的。看来,国家灾难足以改变一个上年纪的愤老。
奥利弗.斯通一直都很爱国,只不过以前是恨之愈切、爱之愈深,他也一直很爱人类,不过都以沙文主义的同情目光去看第三世界。911如同他那些电影中的阴谋论,伤害了这个国家,于是趁着“清醒”的六十岁,换个姿态,以和谐大美国的论调继续关爱人类。
想对导演论上几句。是因为电视中对斯通的专访是我产生了对他作品的兴趣。斯通总是立志于拍真实题材的电影,从他的越战3部曲到这部世贸中心,继承了他一贯的作风。该影片也是他作品风格的延续。
这部作品是真实事件的重现。片中两名获救警察是20位生还者中第18、19名获救的,而在他们身后的是3000多名遇难者。仅从表现人性的一面来看,影片还算比较成功的,也是导演所希望展现给观众的。他说,该片既没有对恐怖主义的谴责,也没有宣扬美国政府的反恐思想,完全是从2位警察和他们妻子的视角切入展开剧情。2位男主角2/3的时间也是在黑暗中度过的。
然而,片子的局限性也在于此。正如黑暗中主角的视野一般,观众的目光也被局限在了极小的范围内,无法对整个911中受难者有个哪怕是轮廓般的了解,片中对大多数遇难人员的描写太过缺乏,我认为这也是本片最大的不足之处。
看电影《世贸中心》之前我一直在猜测这会是一部什么样的电影。Oliver Stone,越战三部曲,尼克松,天生杀人狂,最近的一部电影是《亚历山大》,他无疑是主流导演中最具有反叛性,最具有冲击力的一员。
他最擅长的是从小人物的故事上,来阐发他在政治上的见解,而且是用怒吼的方式。
那么在911这件事情上,他会说点什么呢?
电影刚开场的时候,我才突然想起,他们要如何制作世贸中心的影像呢?模型还是电脑特技?
然而当双子座大楼第一次出现在荧幕上,在晨曦中露出她的影子时,我陡然觉得心头一痛。我想起911的次日,有人在QQ上给我说关于“报应”的话。我很失态地对她大骂“混蛋”。那时我心中也觉得很痛,和现在一样。
整部电影,Oliver Stone都在讲述疼痛。
他依然把视角对准了小人物,单是他不再怒吼,他只是低声地述说生命的承受与尊严。
两个警察本来以为自己会成为英雄去救助别人,可是他们连一级楼梯都没有爬上去,就被埋在了地下。他们俩互相安慰鼓励,交流痛苦的感觉,他们身体上的痛苦,还有心里的痛苦。昨日的温情,在这瓦砾之下,都变成了痛苦的回忆。
他们都在怀疑自己是否还能出去,又彼此鼓励,要一起活下去。
显然,Oliver Stone在用这两个人暗喻911之后的美国,如何在创痛中挣扎。
那两个警察一直在说,疼痛帮助我们活下去。对疼痛的忍受,变成了生存的尊严。我想这是Oliver Stone最想传达的信息。
我想,我可以理解,为何Oliver Stone在这部电影上表现得如此温柔。事隔五年,这创痛的回忆依然让我们难以正视。更深刻的反思,还需要更多的时间。现在Oliver Stone所能做的,也就只是如此而已。
无论如何,我还想再去影院看一次这电影。
IMDB得分6.7(8265人投票),我打7分。
http://likeyesterday.spaces.live.com今天去电影院看了《World Trade Center》,感觉不错~ 视角非常独特。这部片子从整个 9·11 这样一件大事件中挑选了一个这样的小视角。而透过这个视角,看到了家庭、兄弟、甚至为了同一目标努力的陌生人之间的感情。而这种感情,才是整部片子想要展现给观众的。
如果真要展现 9·11 事件的全貌,用最近流行的《Crash》和《疯狂的石头》里采用的“网状叙事结构”(感谢同事当某提供术语支持)再合适不过了。之所以不采用这样的叙事方式,也表明导演无意展现事件全貌。
由于开始的时候 并没有看过故事梗概,在进电影院之前,我认为这是一个讲述消防队员“英勇事迹”的英雄主义片子,甚至直到影片开始也是这样。看着开头,我就在想 —— 不会又套用《Crash》和《疯狂的石头》里面那种方式吧?可出人意料的是,片子没开始多久就到达了我构想中的高潮——第二架客机撞击双子大厦。于是,我在想“这部片子要说什么?” 随着故事情节的展开,给心理带来的触动越来越明显,我终于明白整个片子想给人带来什么,想要告诉人们什么。
这部电影感觉很不错,但具体怎么样,还是到电影院自己感受一下比较好。在这里,我也就说说一些零星的感官。
* 片子拍得很有意思。在事件现场,光线总是蓝调的冷暗,到处燃着零星的火焰,让人看到就不由得想起“战场”或者“地狱”这样的词汇,让人感觉非常压抑。而在表现被压在地下的警察的美好回忆的时候,总是高调画面再加上柔光,尽可能地把那种温馨、甜蜜的家庭温暖表达出来。而在这两种画面之间切换的时候,总能给人带来很大的冲击,让人充分感受到家庭亲情的重要。
* 整部片子一直都是以那种非常压抑的气氛。而这种气氛随着在最后一名警察获救,看到越来越多的笑脸、听到越来越多的“欢迎回家”的问候时终于消失了。我想,这种从心理的变化正是整部片子想带给观众的感受之一。
* 片子里面也有一些细节很值得说一下。9·11 事件对美国社会和民众的心理影响非常巨大。特别是这部片子又是以当事人的回忆写出来的,因此飞机撞击世贸大厦的场面是这部片子刻意避免的。影片一直使用一些局部的来表现飞机撞击大楼这样的场面,例如房间的震动、废墟的坍塌、电话中透露的小道消息……
另外,还有一些喜欢的一句台词,虽然是引用别的电影的 —— “The agony is a good thing. The agony is your friend . If the agony that you still think , Even if prove you are still alive .”
赫赫~ 祝某位同学生日快乐~ :P
P.S.:不知道“ I Love NY ” 那个流行的元素是不是因为 9·11 事件而诞生的?
http://www.sinoutopia.org/wp/?p=1055今天和爸爸去新城市电影城看了《世贸中心》。可以说是因为911事件和尼古拉斯凯奇而去支持的票房。在评论影片之前真的要感叹一句,现在的电影行业真的很不景气,我们去看的那场,整个厅就只有我和爸爸两个人,一不小心看了个包场。
《世贸中心》有些辜负我的期望。影片应该属于记录手法拍的故事片,这样便似乎注定了在情节上不会有太多波折,矛盾冲突也不会很激烈。影片讲述的事件很简单,911事件发生后,港务局的两名警官约翰和威尔为了营救围困人员,自己被困在堆满钢筋水泥和瓦砾残骸的20英尺底下。在被困12小时后,终于得到营救。影片所涉及的层面,都表现得比较浅显,个人认为,拍摄这类灾难题材的影片,其实可以从很多方面将人性挖掘得更深的,无论是人性的自私面还是善良伟大的闪光点。而影片并没有表现港务局的警员奋力营救围困人员的场面,用了很大的篇幅去描绘他们被困于20英尺下,以及两家人的等待与担忧。而对于两家人焦虑与由失望到希望心情的表现,也没有太过深刻。看完影片以后,感觉其中没有哪位人物给自己留下深刻的印象。感到欣慰的,只有世贸大厦倒塌时那几个视听场面,真正让人有一点身临其境的感觉。余下的百余分钟,心情始终都在期待与失望间循环。
还有一点让我感动了的,就是影片的最后,救护小组为了营救被困的两名港务局人员,而不顾自己的安危。我在想,人性的无私其实也可以发挥得如此极致,明知营救过程需要面对巨大的死亡威胁,却也不放弃一丝使他人生还的希望。最后约翰被营救出来,终于见到天日时,那抹阳光照在他满是尘埃的脸上,也照进了我的心里,让它豁然明朗起来了。或许,这就是善与美的力量。
说起灾难片,在看完《世贸中心》出来的路上,就和爸爸谈到了《泰坦尼克号》与《美丽人生》。《泰坦尼克号》留给我们的记忆,除了沉船场面带来的天崩地裂般的绝望,还有杰克、露丝、未婚夫三个鲜明的人物与一段至死不渝的真爱。当然,最令许多人感动与难忘的,还有那支在临死前仍镇定演奏的乐队,他们视死如归的坦然和对人的尊严的坚决捍卫,一直留存在我们心底,久久不淡。而《美丽人生》也算得上是我最爱的一部电影,它以独特的视角以及黑色幽默的方式,去重温那段被无数作家、无数导演描绘过的二战历史,去纪念里面许许多多带着人性光辉无辜逝去的灵魂。有两部影片的观影经历在前,《世贸中心》便显得空乏单调了一些,无论是情节还是对人物的刻画。
不过,不管怎么说,这种大题材大制作反映真实事件的电影,稍有不注意便会遭来反对,而《世贸中心》敢于选择在911五周年之际上映,还是勇气有佳了。而且,凯奇的表演,我还是一如既往的喜欢!
忆又未尽博客链接:
http://yoyochan.tianyablog.com
奥立弗·斯通用以小见大的方式重现了911事件
2006.11.12 星美国际影城
么错我是冲着那点胡子去看我家凯奇叔的。导演拍的实在没劲。一片漆黑。事实证明介个片和那点胡子一样无趣。。
为了人性的光辉~~
不知道想表达什么。
记得是在电影频道看的,不过如今留下的记忆不太多。
事实是看到一大半去睡觉
尊重事实,尊重历史,人活着才最美丽。
just so so
听到这个消息当时正在哈尔科夫冶金球场看比赛,回家看直播顿时震撼了,半夜老爸打来电话说他此时就在纽约,我擦顿时觉得好奇特的情节~
看到 行尸走肉 里面的某位了
精神可嘉……
911九周年。2749人(343个消防员)。87个国家。
just so so
it's very touching
一个消防员的纪录片,最繁华的地方,变成了绝境。。。中立的纪录片风格却感受到控诉——不仅仅是对恐怖行为的——站在一个“人”的立场……
故事背景众人所知,演员也不错,拍得不错。
只有20人.
奥利弗斯通,浪费我家凯奇哥。凯奇是很好用,但是也不能到处乱用。
音乐不错