动物园长的夫人

二战题材不算，还基于真实故事改编，我只能说这么好的都被浪费了么。整个节奏缓慢，部分情节刻画过于细腻缓慢。女主角感觉就是傻白甜，头天晚上说，我不要一遇到事情就逃跑，第二天全家人想坐火车逃离。还想用自己的身体和纳粹换取丈夫的消息，你就不怕他站完便宜以后什么都不告诉你？更逗的是，似乎你爱我，我爱他的三角关系恋贯穿始终！还来一段尺度大的缠绵戏催出二胎。真是不知道真人看到这些会不会把鼻子气歪。

我是属于碰到榨眼泪的戏一定会哭的。不是我自己想哭，条件反射的刻奇行为。这部电影描写的真实事件真的非常动人。但是电影里的三角恋，电影里女主完整的妆容华美的首饰等跟如动物般藏匿的犹太人形成的对比真的让人觉得不舒服。不仅如此the zookeeper’s wife, where the zookeeper? 丈夫去哪了。

作为原著粉一直都很期待这部电影，而且恰巧扮演札家夫妇的两位演员都是很喜欢的。从立项就开始盼，等了很多年，但终于看了这部片之后，感觉特别失望，甚至可以说是非常生气了。

当然，喜欢的两位演员chastain与heldenbergh的表现还是很出色，尤其佩服heldenbergh在剧本严重underwritten和瞎胡改老杨的情况下他还是最大限度地把书里那个严肃又粗线条地爱着妻子的老杨的一些特质呈现在了银幕上，他的身高、身材和面庞太古典了，跟老杨一样有点沉默、古板但又能够依靠，演得很细腻，看得我非常触动；chastain终于回归了生命之树风格的戏路（短评那些说出戏的你确定你没带着偏见去看吗？chastain出道的生命之树和存身都是温柔女性角色，比帮助、斯隆之类演得好多了[抠鼻]），我想象不到由其他人来扮演antonina，除了外貌上的些许相像（短评还有说女主线条硬不像贤妻良母的，去搜下antonina本人照片，脸部线条比chastain硬多了，这并不妨碍她成为一个温柔慈祥的家庭妇女，以貌取人不好）之外，作为animal lover的她和动物对戏时的那种温婉和自然流露的慈爱很难不让我想起way of grace的母亲。虽然剪辑有点毁，强行波兰口音也不太对付(但是努力模仿antonina细声细气的人妻语气还是很可爱的惹，做得也比较好)，但多年后再次看到她诠释贤妻/母亲角色，十分感慨，也喜欢这个表演。很感谢他俩把这两位英雄、也是我个人非常喜爱的角色诠释出来。

然而这部电影最大的问题是演员也无法拯救的，就是这个可怕的改编剧本。

antonina在原著与原型人物中，就是一个普通到不能再普通的家庭妇女。并且在家庭关系中，札家占绝对权威主导地位的是老杨。首先老杨是个科学家、自然学家、动物学家，因此动物园的事务，老杨当然是全权参与的，因为他比antonina懂太多了。一个这样的老杨，在开场的救小象戏中，站在围栏外面抱着孩子干瞪眼看着antonina救？还把heck放进去？编剧你在搞笑？老杨性格比较强势和严厉，老婆方面更是管得很严（那个年代比较传统地被称为妇道，但现在看起来确实有点problematic了），他坚持无神论、不许曾信仰宗教的antonina去教堂，认死理、吵架时访客们帮她说句话都要炸毛，札家小女儿特蕾莎还曾透露父亲禁止母亲化妆。一个这样的老杨，在拉着妻子一起去找同是动物学家和动物园管理者的前好友heck那场戏里唯唯诺诺地看着妻子，听命于妻子发出的信号，在整个对话中处于弱势的地位？编剧你在搞笑？还有什么吃heck飞醋，我靠，什么玩意啊- -|||| 此类的颠倒在影片中还有很多。我理解编剧可能是为了突出女性角色，也可能有heldenbergh在贵国不是很有名的原因，才把antonina和老杨的性格做了点改动，这样虽然看上去antonina戏份更多了，但实则完全削弱了antonina这个角色最让人觉得伟大的地方：她完全不是一个强势的人，只是普通的母亲/妻子，也更是不懂政治和战争，但却在老杨离家参与起义后撑起重担，在拯救犹太人的过程中体现出了坚决的勇气以及对人和动物一同的大爱。这样的对比明显更为震撼。编剧简单粗暴的switch gear，一方面是让可爱的老杨的戏份遭受重创（并且在救人与起义中的作用被削弱了，英雄不答应！），一方面也让antonina的角色深度与层次打了折扣。

切了老杨的戏份之后玛丽苏编剧终于藏不住自己kink的马脚了——快快让我给heck加上130页戏！！！！！！！！！于是，好端端的一本札家夫妇救人记，就这样变成了琼瑶狗血三角恋。原型人物中heck确有其人，柏林动物园的管理者，狩猎爱好者，动物学家，老杨的同行及好友。并且他也确实对antonina有好感（原著中说是heck曾向antonina表白过说她像自己的初恋╮(╯▽╰)╭），否则她也不会如此信任地把动物都寄养到heck的动物园，酿成了新年狩猎之夜的惨剧。但是戏也不带这么加的吧…有点什么事就去找heck（原著heck也就一头一尾三章戏份港真，虽然理解电影改编需要整合紧凑人物，但这么个合法还有加的那些戏真是够了），还带有奇怪的暗示，仿佛antonina是宇宙最巨绿茶婊，用美色勾引全世界最无辜最好的纳粹备胎heck，从而达到自己不可告人的目的，heck不得已最终黑化了。什么tm鬼玩意啊？你想整合角色可以，加这些奇奇怪怪的东西是什么恶心的kink啊？！antonina如此伟大的平民英雄被你一颗狗血玛丽苏的心改写成这样，你也真有脸！！佩服特蕾莎，在波兰首映看片竟然没有甩脸子走人…

在读书时，最震撼我的，也是这本书的核心，是动物和人类的一条对比线。必须被阻止的猴子adolf，凶猛食肉的北极兔wicek，爬烟囱的仓鼠（名字太长不记得，很多z和k），最后回到灌木丛的老猫balbina，象征着老杨的爱的大象jas……这些动物在书中并不是简单的动物，而是战争的进程对生物/也是对人类的影响的映射。知道要改编之后我就在担心剧本的这个方面，担心改不出这个奇妙的parallel，结果果真这样的担心变成了现实。片中的动物大都只是动物而已，任务即是可爱地出现在电影中吸引观众，“望向它们的眼睛就能看穿它们的心”可能算有一点吧，但没有更多的扩展。可能编剧心疼副导演，实在不想让其太累，所以直接扔掉了这本书的核心线，转而疯狂扩充上面所吐槽的玛丽苏三角恋，我也是服了。如果本身就是只想写玛丽苏，那干嘛要披上原型人物的外壳消费人家啊。除了动物住家/人住笼子里用动物的名字当代号和上面说到的小兔兔告白戏之外，我没看到任何这种parallel的明显的体现，包括后段最高潮的段落之一——antonina对纳粹士兵（非heck）和苏联士兵的感化（像她救活小象一般）那么震撼的几幕也被编剧直接砍掉，无语凝噎。

编剧的玛丽苏似乎也影响了导演。这是我第一次看niki caro的片，不知道之前两次有奥提的戏是不也这样，真是不行啊好野鸡各种胡剪，好几场大戏眼看着情绪马上要起来，咔嚓就剪了，好多次。导演虽然有女性的温柔，但太想表现自己的视角，而忘记了怎么串故事，讲事儿没有重点，白天救人晚上夫妻滚床单白天再找heck完后再晚上夫妻滚床单吃饭照顾访客搞艺术琴棋书画聊天啊突然生了一个孩子又突然老杨下落不明生死未卜了？！什么鬼？老娘的明信片和jas跑哪去了？？？？苏联士兵和老鹰的戒指又在哪里？？？？？？后面20分钟处的剧情本该是电影的大戏肉，也是园长夫人的英雄之举。可实际上导演在这这段时间里一直在赶，不知道急什么，还删除了很多比黑化复仇的heck好得多的、antonina最大的戏肉。然后其中零星的不怎么流水账的部分就是antonina去勾搭heck的戏哎我去你大爷，不知道说什么好。港实话删除的情节哪个不比勾引heck有意义更震撼啊？！老杨的好些事情也不给说清楚（但是有一个裤衩和大腿的镜头给得特别清楚还停留了好几秒简直辣眼睛这是什么剪辑），各种流水账以及突然大跃进，也是醉了。还有儿子Ryz的两位演员很难相信演的是同一个人（木讷大概是他们唯一的共同点lol）。为什么这些问题试映的时候没人提出呢，都光顾着哭了吗？看完真的是很窝火啊，当你满怀期待脑内的是一个有着高大上人类/动物parallel的平民英雄的感人二战故事，拿到手里时却发现是玛丽苏狗血三角恋流水账，这落差，真是杀人的心都有了。

札家夫妇伟大无私营救犹太人反抗纳粹的传奇故事是非常重要的，值得讲述并代代流传。尤其是放在当下的环境中，依然具有现实意义。但是这部电影却显然不是他们故事的最好载体。罪魁祸首便是编剧——如果你还有机会再次改编这样的故事，安琪拉·沃克曼女士，请收起你的一颗玛丽苏心，尊重一下人物原型，不要用过度改编、狗血三角恋这样乱七八糟的东西来抹杀、亵渎历史上真实存在的伟大的平民英雄。

最后推荐大家读一下原著THE ZOOKEEPER'S WIFE, 作者是从antonina的日记提取出的这部书，基本是纪实的。而且也能从书中了解到很多历史、宗教、艺术与生物自然学科的知识。好像也有中文译本了？不知道翻译如何。

有剧透

很多人说有很多玛丽苏情节，我觉得还好，我一向只要电影让我有思考又感动，那便是一部好电影。

这部电影是年三十的时候看的，看标题以为是一部关于动物的电影，应该是有趣的，过年看也是很适合，别问我为啥不看春晚，我爸妈看电视剧，我能和她们抢吗。。。。言归正传，开始看着女主救小象，还是觉得真有爱啊，很温馨的电影，然而，忽然间一颗炸弹下来，才发现是一个讲二战时期犹太人的故事的电影，一个救命的故事，一个绝望中透出一丝丝希望的故事。

虽然说过年是不应该看这部电影的，因为感觉太悲伤。但是看完我觉得很感谢这部电影给我带来的感动与悲伤，让我在这个欢乐的日子里，在此明确一些事情，人生最重要的是健康与自由，没有自由亦或没有健康，做什么事有意义的呢？

有一个昆虫学家，被抓走前留下了他研究十几年的昆虫样本以及资料，很难以相信，仅仅因为他是犹太人，那个时代他被关入集中营，受到迫害，最终因为溃疡而死，后来，他的朋友告诉园长他的死讯，他的研究成果再也无法展示了。。。

故事中，被解救的第一个小女孩让人印象很深，她被士兵侮辱，然后园长仓促下紧急救助了她，小女孩浑身伤痕，到啦动物园，园长夫人把她安置在地下室安全的地方，起初女孩因为被伤害，眼神里满是惊恐，园长夫人送给她一只可爱的兔子，通过小动物慢慢治愈她的心，同时，聊天中，园长夫人也向小女孩袒露自己的过去，叙述中，园长夫人也曾经颠沛流离，四处躲藏。时间流逝，新的获救者的加入，小女孩也在最终重新敞开心扉。。。

人心太可怕了，很难想象，一个民族因为希特勒一句话一个号令就被歧视，伤害他们的人一点也不手软，写这些的时候想到当年的南京大屠杀，无论老幼，无论妇孺，统统烧杀掳掠，日本军队毫无人性，集体作恶，那个时候的中国人没有自由，没有人权，任人欺凌。。。

当然，这部剧主要还是人性的光辉，园长夫妇为了正义与对生命的敬畏之心，以及面对很可能发生的牵连展现出来的勇气，教授为了学校的孩子们有机会走，却说孩子们还在这里，我不愿离开，还有很多很多。。。

我想，这世界再不要发生这样的事情了，不因品行，只因为她的民族长相。。。便对她歧视，对她施以暴行，而且盲目行恶。

以上纯属个人观点，勿喷。

冲着动物园去的，但是没怎么看到动物，演的是动物园的女园长。偏偏这个角色还没有设计的很好。

我理解主创应该是想揭示男女主身处二战，作为犹太相关者在对抗法西斯时候的表现（要不也没必要说二战）。影片中的男主的确是铁骨铮铮的汉子，极富谋略，面对纳粹不卑不亢，而且还在集中营活了下来，他和女主战后重逢让人非常感动。

男主主导的对纳粹的非暴力不合作的软对抗，是本片当中最提气，最温馨，最有力量的剧情。但是当男主被抓走之后，剧情的力量却急转直下。

女主作为影片的剧情支柱，显然没有起到立起剧情的重要意义。女主在面对纳粹侵袭和无理要求的时候，显示的却是手足无措和无所适从，这使得本片的下半部分完全崩塌掉。一没有专业知识，二没有支撑的力量，这显然与我所知的女主原型有着很大的出入。