出差在酒店的电视上无意中看到《云雾笼罩的山峰》,刚看两分钟还不知道是电影,以为是什么案件重现呢,因为给人的感觉太真实了,几分钟的众生相就像贾樟柯拍的山西一样,真实的让人不禁想起,这才是大多数人成长的环境。后来越看越惊讶,原来这些人物都这么巧合的串在一起,让我大半夜在酒店精神抖擞,心中多次发出“哎呦wo cao”的感叹。网上一查这竟然是今年的电影,而我竟然一点都没有听过它的存在,懊悔怎么错过了这样的好电影。
大半夜看完感觉很带劲,又因为前十来分钟没看到,也想看看豆瓣er们怎么分析这个电影,最好有个图文解析来过过瘾,听听分析时间线什么的(我这智商一般,看完还在琢磨各个镜头的先后顺序😓),结果在豆瓣上一查傻了眼,评分这么低?竟然大多都是在批评?网友们对电影的要求这么高?有些批评在我看来有点吹毛求疵了。从没写过影评,但想为这个电影发个声,本人水平不行,说的不好请轻拍。
1)我个人非常喜欢这种讲农村、城镇题材,场景、台词都比较真实的电影。因为其实大多数国人是生活在这种环境下的,现在大城市的白领、科研人员、搞金融的、软件码农等也有相当一部分人是从这种环境下通过上大学走出来的,这是我们的根,虽然在外面久了,会慢慢淡忘老家的事情,也会诟病小地方种种不好的习俗,但看到电影中这些众生相,感觉好亲切。就像贾樟柯说的,以后想看山西曾经的样子,要从他的电影上看。所以我并不觉得这类电影多了、审美疲劳了,相反,我希望看到更多这类题材的电影,不一定要和犯罪联系在一起。
2)确实如有些影评上说的,有些普通话的台词让人有点出戏,比如最后在医院里小混混爸爸说的普通话,就感觉比较突兀。
3)剧情我觉得还是很巧妙的,很喜欢。看完意犹未尽的在琢磨各个先后顺序。
4)为了补上前十多分钟,又在爱奇艺把电影看了一遍,发现几个之前没注意到的细节,和大家分享。
a)第一遍看的时候没注意到,矿老板把尸体拉回家的时候警车跟在后面,路过卡车的时候,停车的卡车门开了又关了,这么异常的地方第一次看竟然都没注意到。
b)邱伟回家的时候,小孩站在厨房,厨房里黑不隆咚,以为他家也挺穷,结果他出到院子里才发现他家院子房子还是挺气派的,符合占有矿上股份的身份。想当初应该是个又帅又有钱的主。他老婆之前跟着他应该也是享过福风光过的,他儿子之前在朋友面前应该也是很受欢迎的。发生这样的转变是因为矿难死了三人和吸毒,那我就在想,究竟是哪个在前呢?是有钱的时候禁不住诱惑吸了毒,然后发生矿难雪上加霜了?还是因为矿长采购的材料不合格,导致发生矿难,之后都把责任推给管安全的他来背锅,他才颓废吸毒了?不论哪个,他妻子和孩子无辜又无奈的承受这种急剧的转变,尝尽人情冷暖。
c)开头军坡给他弟弟打电话时的小饭馆,和结尾处三个小混混吃夜宵的小饭馆是同一个。开头军坡吃饭的时候在想他弟弟;结尾小混混三缺一吃夜宵的时候虽然沉默着嘴上不提,但心里可能也惦记军坡他弟吧。还发现三人桌上放了4个碗。。。不知道是不是习惯性的也给他们的兄弟点了一碗面。。。
d)结尾处矿主豪宅中在吃晚饭,第一遍看的时候一闪而过的念头是原来矿主还有个儿子,第二遍看才反应过来,这是邱伟的儿子啊,矿主当晚就把他接到家里吃饭了,静怡还贴心的给他夹菜。静怡跪在个垫子上,猜测可能邱伟儿子坐的地方是平常静怡坐的地方,静怡让出来给他坐,自己跪在个临时的垫子吃饭,要知道当晚她也是劫后余生,也是刚经历了惊心动魄的一天,真是个善良的小姑娘。第一遍看完我想邱伟儿子以后可怎么过啊,爷爷和爸爸都死了,妈妈跑了。第二遍看完觉得,矿主应该以后会负担邱伟儿子的成长费用,就此养在家里也说不准。
e)有影评诟病这个电影的点是说军坡掉井里之后怎么会傻到先扔箱子上去。我想说第一,在很慌张很紧张的情况下做出的行为和你置身事外上帝视角看电影时理智分析下的行为不一致很正常,掉进井里摔的那么疼,还在旁边发现了尸体,怎么能冷静分析该怎么做最合适?第二,我想说要是我,我也会先扔箱子的😓,那可是200万啊,那可是救命钱啊,先扔上去自己再爬出去嘛,自己先爬出去把箱子落井里?旷课翻墙出学校不是也先把包扔出去人再翻过去么😓,至于箱子开了钱散出来了,这也是没料到的事情嘛。
f)最后两家一起在等车的时候,董老板弯腰关心儿子,儿子立刻靠向妈妈;后来爸妈都想搂着他肩膀的时候,儿子很抗拒的把他们俩的胳膊都甩开了。这段太真实了,像极了平日里孩子生病了才诈尸式关心孩子,孩子不适应的感觉;还有这么大的小孩很讨厌父母搂着,觉得受拘束,还是喜欢自己站着。我个人很喜欢这个细节,也惊讶于导演注意到了这么细节的地方。
g)最后上商务车。商务车中间那排是脸超后的,坐着并不那么舒服;后面那排是脸超前,算是更好的位置。上车后老板坐后排,孩子和妈妈坐中排。这细节说明了老板坐后排坐习惯了,老婆孩子也习惯他坐后排。平时处理事情肯定一直坐后排,那样开了车门外面也看不见车里是谁。与之前在车里找小混混的镜头相对应。
啰里八嗦的写了这些,总之,我觉得这是个好电影,非常喜欢。也为错过了它院线的上映没能支持一下而遗憾,会像亲朋好友推荐它,想让越来越多的人看到这部电影,希望以后会有越来越多这样的好电影。
👫第71部电影。
过年两人在东莞,正赶上疫情,算来距观影已有了大半年。
依稀记得电影刚上映时,豆瓣评分接近7,如今已经掉到6.2了。果然,群众的眼睛是雪亮的。
这部电影,演员演技中规中矩,编剧水平也马马虎虎,但还是被多人吐槽,原因就在于剪辑手法,你永远都不知道下一幕将会被导演从时间轴中哪个位置被挑出。这种感受就像让你在饥饿中只能品尝菜品的味道,不准下咽。
既然这么喜欢虐待观众,那我也只能在评分上反击一把。我不是好欺负的。
上周末看了云雾笼罩的山峰,总体来说感觉很好。这部电影属于犯罪悬疑类,采用多条线路交叉叙事,情节和时间均有穿插,但安排得很合理,并且情节紧凑,表达清晰。不时出现的对于山脉远景近景的镜头具有点题的作用。人物个性比较鲜明,情节具有一定社会意义,特别是结尾,值得思考。总体来说这是一部值得一看的电影!
一个故事被切割成几个部分,切入切出,不断重叠呼应,观众在看过两三个视角之后,才能模糊拼凑出故事的全貌,因此,这部影片对于善于探密的观众来说非常对味。此片与一部经典的黑色幽默电影《低俗小说》有类似妙趣,该片是典型的“环形”叙事结构,分为几个章节,只看前几个章节根本预料不到结局,但一旦发掘出完整的事件,就会对故事的戏谑、荒唐感到意外又合情,五味杂陈,引发观众的自主思考。 《云雾》也是这样,引导着观众将故事拼凑完整,让观众设身处地的融入故事中,把众多“巧合”情理之中的告诉大家,各种矛盾冲突环环相扣、层层递进,紧张中却又安插着小人物拙劣的搞笑,展现了故事的精巧和导演的用心。 情节上,为什么连贵为了生意,连家都没时间回,还会摊上事故?为什么军坡想挣女儿的医药费,却遭遇失明,甚至牢狱之灾?人们总是为了会变质的东西,而放弃永恒的东西。连贵经营工厂,重心放在官商关系上,所以导致生产事故,想挣钱却赔了钱,还要给官员送赎金,因此军坡来索要赔偿款的时候,他的确没有现金可给;可军坡等不起,他女儿需要医药费,因此他选择了绑架静怡,并且在梁益的诱导下,选择合伙勒索。 看似每个人都有当下的理由,也有迫不得已的苦衷,但他们的选择不值得同情。连贵可以选择遵规守纪,军坡可以选择更合理的沟通,连胄可以选择及时自首,邱伟可以选择忠于职守,每个人都有更好的选择,但所有人都不约而同的选了更坏的方式,因为贪婪。 人类的贪婪和道德法律的交锋从未停止过。恩格斯说:人类的欲望是永不满足的,是推动社会前进的杠杆。欲望过度即是贪婪,究竟如何把握尺度和平衡,可能需要我们毕生追寻。 影片中有一段关于街头的长镜头,展示了形形色色的小人物们的生活状态,让人想起一句话:世上哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行,生活从来都是不易。年迈的老人,三轮车上堆满废品;佝偻的大叔,自行车后满载货物;他们的负重一定有着背后想要守护的人。何为负重前行?我想此刻没有比这深沉的情意了。
在影片的尾声,云雾缭绕的山峰也寂静了下来,再喧闹的白天也抵不过夜幕的笼罩,虽然雾散了,悬疑也解了,可是军坡回家的小路上,一盏灯都没有,小小的摩托车灯,仅剩一只清明的眼睛,可以找到回家的路吗?怀疑,更同情。 如果人生注定云雾缭绕,我希望漫长的夜路里,能有人相携。 PS:个人认为,结尾处各人的结局和下场不用写上去,善恶自在人心,给观众更充足的想象空间。
男主女主虽不是啥大明星 但是演技不可否置 真的演技炸裂 而且故事情节紧凑 环环相扣 稍不留神 就看不懂了 奈斯 故事线一环紧扣一环,犯罪的蝴蝶效应,情节紧凑,脉络清晰,构思巧妙。在人物角色塑造上,人物品性是恶与爱的混合,塑造的人物形象是丰满的。在影片拍摄上,把几段故事编排在一起,构成一个完整电影。影片拍摄的画面是淡淡的,给人一种朴素、寂静的感觉,是我个人喜爱的风格。该影片的确很值得一看,思考人物犯罪的动机,每个人的犯罪动机都是不同的,可以从中看到人性的诸多面。
开始看觉得有点太小人物了,后来觉得各个故事连串在一起,说巧合,冥冥之中有注定,有事候你很想做的一件事不一定能如愿,但是你有一颗善良的心,所有的都会善待你,人生就是这样的。叙述的很清晰,表现的很自然,又有点搞笑,无心之举却是故事的一部分,我很喜欢电影里的小女孩,眼睛大大的,值得一看。
实验性的电影,看得出想玩儿形式,观感不佳,只能说看得过眼。纯玩儿形式首先需要内容的整体通透与部分隐晦相互配合,靠时间线和画面结构共同推出一个故事。导演在拍摄前期就应该想到,平庸的故事是撑不起这么复杂的形式的,尤其是到最后线索慢慢被整合到一起时,形式的魅力也弄巧成拙了。故事讲完了,故事的意义在哪?形式成了套路,形式的意义在哪?整体的清晰化为了呈现的无意义,这不是逻辑而是重复。看似追求个人化的叙事结构,最后却变成了作者的独自狂欢,这也是新人导演的整体弊病,很少见到好好讲故事的导演了。其实我最希望看到的是,一通形式编织背后导演的表达欲(你想告诉我什么?),个人的诉求,才是电影艺术真正珍贵的地方。
6.5分。其实不差,但真没必要一窝蜂都去拍什么多线叙事,一个精彩的故事难道不比怎么讲故事更重要吗?演后谈恍惚误入导演后援团,极度不适。刚拍第一部作品的导演就这么能装逼,看不出能有什么前途…一直在说重要内容被审查剪掉,如果只有4小时才能呈现您要讲的,那恐怕只能证明功力不够吧…
空有一个多视角分段式悬疑故事的大纲,具体每段故事的构思都是缺乏逻辑,人设最后都混乱不堪,中国电影最大问题还是编剧的基本功都没有。
看了十几版,导演的韧性和才华是有目共睹。
国际版。在一座大山的同一时空下,令六组罪犯从不同角度参与到一系列勒索、绑架、毁尸灭迹的犯罪行为中。多线叙事、平行剪辑。官员的丑态、老板的急躁、混混的义气、底层人物的悲凉无奈等交织上演。在低成本条件下摄影显得粗糙,剧本设定用了心思,但也过于巧合,造成刻意失真感,也让很多角色的行为动机不够自然清晰。两星半
这个导演有点不会导呢
作为一部犯罪类型的电影,整体的剧本还是有些深意蕴含其中的,贫富差距,人心叵测,社会医疗等各种各样的现实问题都一一展现其中。影片的每个部分都有属于它们这个部分的主角,而每个部分又反应出一个个社会上司空见惯却又值得深思的问题。但是在叙事手法中觉得有些重蹈覆辙,因为这样的手法对于如今国产片来说已经有些时过境迁了,从最初《疯狂的石头》,到后面曹保平的《追凶者也》,再到之后在影坛中引起小轰动的《心迷宫》,越来越多的国产电影开始玩起了非线性的叙事手法,所以总觉得这样的手法有些过时,但是却不可否认这部片子在场面调度和镜头语言以及剧本上的细腻。说到摄影方面却又有些接近于《路边野餐》上的长镜头构图优雅却又不失风采,与忻钰坤的《心迷宫》相比在镜头语言中本片更胜一筹。
为啥花钱看这个?表演之尴尬 像普法小短片的风格
多线条叙事,能闭环也不错。可惜内涵不够,很可惜。
山寨《心迷宫》,差得太多了
fine
剧作出现严重问题镜头语言时而优秀时而平庸有电影的壳子没有电影的内容
又是多角度拼凑全貌,可惜体量不大、故事平庸,只做到把事儿讲圆,缺乏可以咀嚼的内核,有点浪费了这个结构。尤其缺乏应当具备的戏剧张力,有些大材小用了。
想从多线索着手,你就的找点合适的演员啊
国产不可多得的多线叙事,本片虽然线索多,但剧情并不复杂,到结尾都很流畅。可是本片也因线索多,在剪辑上有炫技之嫌。基本上是一个故事,打乱时间安排给观众,如果按照剪辑点重新剪辑,都可以剪一个正序版。演员的演技也使得本片打折扣,最后,导演加油!
北京青年影展 12.24 中国电影资料馆。没能看到导演剪辑版,好期待有朝一日可以看到。就现在的版本来看,角色是有缺失。但不失为一部吸引人的片子。
《爆裂无声》的故事,《心迷宫》的结构,有点乡村版伊坂幸太郎的味道。电影三星半,低成本加半星鼓励。
《心迷宫》十分之一水平,都不到。
辽沈推介会上看过,不错,多条线路叙事,剪辑的不错,都是一天之内的阴差阳错,很蝴蝶效应!就是演员的台词略显生硬,望以后可以看到更多的这种犯罪片!
多线叙事热门,国内年轻导演一窝蜂。六条线索齐头并进,导演蛮辛苦,模仿痕迹确实重,各种巧合和逻辑也欠严密。还是有点怕观众看不明白反复提点。好好讲故事其实就够了。作为年轻导演的处女作,还是不错吧,不过总觉得缺点什么。——2019.04.15 成都橙天嘉禾凯德新南影城