蹭热点,容易,谁不会?
世界杯,你说俄罗斯,我说韩日,2002年,中国队第一次打入世界杯决赛,功臣,叫董路。
挖真相,巨难,勇敢的人,越来越少。
只有在电影里,靠故事,靠回忆,靠联想。
《泄密者》这部电影,我推荐给,在非典SARS期间,有过痛苦经历的人,观看。
谨以此片献给,2003年的柴静和钟南山。
不理解,SARS,怎么恐惧的,可以先看这3条资料,
1. 百度百科,有一个词条:钟南山依赖症。
2. 柴静在CCTV新闻调查栏目,做过一期35分钟的视频,《北京:“非典”阻击战》。
3. 改革开放30年大事记,2003年,是一场没有硝烟的激战。
在电影里,两个星期内,患者70%死亡率的“非典”式病毒,叫VR-23。
电影《泄密者》的真正主角,是一种精神。
为了这种精神,
一位总经理,做了内鬼,人死了。
一名好警察,当了绑匪,家破了。
一个名记者,非法直播,名臭了。
一家5口亲人,势不两立,母亲遇害、哥哥被自杀、嫂子被炸成碎片,只有弟弟靠栽赃陷害自己的父亲坐牢,幸存。
这种精神,叫,真相者联盟。
他们不怕牺牲,甘愿以泄密者的身份,用全球互联网现场直播的手段,揭露真相,帮助普通人在灾难下获得公平生存的机会。
【备注】
看完《泄密者》之后,我对所有现场直播的APP,都添了一分好感,外加,十分担忧。
《泄密者》一手好牌打的稀碎!无良药商后院起火!影片有些一个足够大的立意,但完成度太过差强人意!在我看来影片用前30分钟设置了一个并不高明的悬念,可能是这部片子在技法方面唯一的优点吧。因为后续的解谜过程完全能用混乱、脱节、狗血来形容!虽然有些豪华的演员阵容,但除佘诗曼外其他人的表演都和那场尴尬的追车戏一样莫名其妙!3.5分!ps:邱礼涛还是适合那些限制级影片!
我们是涉密者,一个维护真相的联盟。我们的目的是撕破伪善者的面具,让人看清楚用糖衣包着的种种恶行。——《泄密者》
小时候看恐怖片,常常会留一阵子阴影,相当一段时间不敢独自上卫生间,甚至还会时不时做个梦再去回笼,伤害N大。转眼数十年,人都长老了,内心世界自然跟着强大,啥片子就算看着吓人,倒也转身就忘。今年夏天我特招蚊子,在阳台上浇个花,最多一次被叮了二十几个包,然后我手一欠点开了TVB老戏骨云集的《泄密者》,现在每被蚊子叮一个包,我就会想到这片子,瞬间不安了。
影片讲述的是一个伪善者在制造药物的同时也研究病毒,一边释放病毒一边贩卖特效药,时不时还捐点款,权势倾国。他的太太、长子、次子,先后走上大义灭亲之路,皆未果。直到他释放通过蚊子叮咬传播的VR-23病毒肆虐,一个名为“泄密者”的组织介入其中,一层层剥离,才让真相公诸于世。剧情在前半截相当紧凑环环相扣,虽然我在开篇就已猜到伪善者的真实身份,但也很期待片子将用何种手法令其揭示。可惜,这片后劲不足,紧锣密鼓了一个小时渐渐收网,却充满了牵强。
这部十足的港片沿袭了模式化的制作,从剧情、画面、演员,无一不标记着港片烙印,不可以说它烂,只能说是一部中规中矩的港片,没有太多的亮点,引发不了观众的热情。片中马来西亚警察的扮演者是张智霖,敦厚朴实,克守条例;香港警察由吴镇宇扮演,爆炸式的黄头发,说话轻佻,走路没相。两个警察都被脸谱化,张智霖太过正经,只能由吴镇宇承包笑点,不过片中倒是很认真的将警察这个职业的辛苦忠实表现,正面褒扬。
佘诗曼扮演的记者,演技发挥正常,将记者这个行业幕后的艰险与职业操守呈现出来。剧情中很悲哀的是结局,编剧选择以媒体手段来替代法律流程将伪善者就擒,同时也揭晓了泄密者这个组织有许多记者参与,他们抱团取暖,在从业风险渐高的现在,用团队来保护自己。当媒体被扯出来充当审判者的角色时,不得不让人感叹法制的缺失,法律的不完善,执法者的不到位,总之,媒体旨在公示真相,没错,但结果由媒体来评定是对法制社会极大的讽刺。
郑则士扮演伪善者,他把一个冷血得只顾追求最大化利益的药厂老板表达得很到位。他抢过次子的枪,真的扣动时,是全片最令人痛心的时刻,这个为人父为人夫的人,为了金钱早已不再是人。想到最近被暴出的疫苗案,真心觉得医药从业者的道德沦陷对民众来说堪比战争,随时都会结束人们的性命。自2003年起,福建南平就已购入该药厂的各种疫苗,我原以为跟我们没啥关系的疫苗事件,居然在十几前就关系了我们,实在让人发寒。
片中香港的取景,依然是传统的小街小巷,吴镇宇请张智霖吃的馄饨面,强调必须得放红醋,这样的小细节很港味,顿时让我觉得香港还是值得再去的地方,为着那些街头巷尾的美食。得是凉爽的季节,轻装漫步,去遇见那些小小店面的老字号,收获惊喜与美好,也许,在某个转角,偶遇某位老戏骨。
2018年7月27日于福州
在西式的价值观里,公信力被包装成了一种神一般的武器,给予民众武器去对抗所谓的敌人。假设所有的民众都是理智人,那么公信力的作用将按照其理论的存在被实际的发挥。可惜的事情是民众往往是一群追逐自身欲望远远大于自身道德的人们,我们批判伪善,却不知自己才是那罪恶的根源。
之所以厌恶这样的所谓公信力,所谓大义灭亲,其实从国富论里就给出了答案。人人都是为了自己的私心,最终才造就了交易的存在,进而建造起了整个资本社会。西式的愚民价值观就在此处,似乎给予了民众公权,但其实所有的东西都只是一个故事之下的假象,只要这个故事可以调动你的情绪,你就会用脚去投票,只要这个故事多编两层,让许多人在逻辑的推理下在一段时间内得出的结论和故事的结论一般,他们就会以为这是自己的理智所给予的答案,然后继续用脚投票。
群众被人当枪使,而后被教育出了一个救世主理论。那就是只要找到所谓的真相,自己就可以拥有自由。无数次的观看类似的故事,于是也就可以无数次的去假设现实世界里的种种受迫害的可能性,也就有了更多的退路。
我没有好好学习,也没有好好对待自己对人生,没错,是这些故事里的坏人的错。我厌恶这些价值观,因为这些价值观曾经以及现在都在不断的毒害自己的人生。并不是说所有的故事都该励志,而是所有的故事都该有着一个真实亦或者理想的建设。我不想当英雄,但喜欢假设自己成为英雄,这些意淫的想法被人满足很不错,但这些东西自己区分的出来真实与现实。
现实是很难被表现的,但是艺术作品却可以通过去放大局部的现实来令人们相信这就是全部现实。在一个每天会发生无数次事件的世界里,影视作品可以将那些概率为千万分之一的事情展现出来,令人们去相信这些事情存在的概率会更大,影响自己人生的概率会更大。
没有被教育正向三观,深入理解这些的人们。在遇到这些崩坏的世界观之后,为了娱乐的世界观之后,就会被不断的影响。所谓拖延症,除却身体的缘由,深入来讲无非就是精神世界被这些泛娱乐的存在洗了脑。
张智霖主演的电影即使知道要失望还是会去看,这次果然还是失望,一方面是对影片,另一方面也是对张少年的演技。他还是比较适合电视剧,长年来一直没弄清为什么,今天终于有些眉目了,可能他是慢热型的,而电影时间最多不过两个小时,他的人物形象还来不及通过他的表演展开,电影就结束了;换一种简单的说法,张少年还没有积累起足够的电影表演经验,电影表演的功力不够。再者,张少年的外形太美形象太正,给到他的电影人物大多中规中矩,缺少一些个性,这种人物在长篇电视剧中容易慢慢展现慢慢出彩,电影中就比较难了。而吴镇宇因为个性特征明星,电影角色也比较乖张,比较容易短时间内通过一些夸张性和爆发性把人物突出并饱和起来。
这个电影里,张少年的角色名字也普通到让人记不住,什么“李永勤”?!
电影的主线是围绕着V23疫情的爆发控制、Amanah公司研制的特效药MD5、以及接连发生的几条相关命案开展起来的,报道V23疫情的记者“跳楼”了,Amanah公司的CEO(即董事长的长子)“上吊”了,CEO的妻子仓皇出逃香港,还没被警方抓到就被炸死了,Amanah公司的董事长的次子又被绑票 。。。。。。案情扑朔迷离,但邱导并未故弄玄虚,上帝之眼从影片刚开始就给观众透露了很多内情:带着防毒面具的人把两大卡车的蚊子运到马来西亚,放生;一个蒙面蝙蝠人夜间闯入Amanah公司,盗取了MD5的资料;CEO的弟弟被绑架前,王大伟(吴镇宇扮演的那个中年警察)在他学校看到他们同学一起研制的真假合一的新科技。这样做,无疑是聪明的,香港电影很多都是虎头蛇尾,把盘子铺得很大,最后不知道如何收盘,就一下子结束了。而这部电影上帝之眼一直向观众指引真相,即使结尾弱一点,也不至于太大的失望。
不出所料,正是CEO的弟弟张俊延成立的泄密者组织,参与者有追求真相的各个行业的正义人士,后来也包括记者XX和警察王大伟,矛头指向的是Amanah公司,胁迫他们无偿捐献新药,抑制V23疫情,也就是针对他父亲,揭露父亲张日善欺世盗名的行为。但他的理由实在太牵强,什么活在世人的假象之下,一种没有背景没有过渡没有支撑的高尚。
主线无功无过,一些辅线还是有滋有味,如同香港电影一向以来的情况。年轻的马来西亚警察李永勤,正义凛然,秉公执法,正筹备着结婚;中年的香港警察,每日忙于工作疏于家庭,正面对着妻子的离婚起诉,他的女儿感染了V23病毒,他也因此参与了协助泄密者的行动。他们俩,映射了警察这个职业的两个年龄阶段,年轻的时候意气风发,中年窘迫无奈,并不是所有的努力都会换回光鲜和成功,人生到中年都是无奈。所有五十岁就要知天命了。
最后张俊延对其父的传播病毒大发灾难财的指控全不成立,只因为直播录像中企图谋杀儿子那一点被判处有期徒刑二十年!大大地讽刺了一下时局,当然了,前面的指控牵涉到了多少方方面面,一旦调查估计政府都要被牵扯进来,最后只能让其个人罪名成立,最为结局 !
纯属个人推测,如有解读错误,应该只是因为记性不好
1、“泄密者”这个组织,其实很温和呢。兄弟两个人,没什么力量。他们的力量,就是互联网的力量,就是正义群众的力量。说是“泄密者”,难道不更像是“渗透者”吗?他们的核心不是因为掌握了秘密,而是所有为真相发声的人都是他们的一员。想想张俊延用着大学里学到的现实增强技术,为“泄密者”这个组织蒙上一层神秘面纱,迷惑了他们的对手。真是很酷很热血的男孩啊。大喊着“我不要屈服!”,就算用了不正确的方式,就算已经牺牲了很多,也没有向命运妥协。
2、硬盘大概是真的随着爆炸变成碎片了吧。那个加载页面就算读到100%也不会有什么,就只是赌在张日善会不会做出什么能够定罪的举动。原本以为是逼迫张日善亲口承认罪状,没想到他揭开伪善的面目将枪指向了自己的亲生儿子。那一刻所有人心里都很复杂吧。最后张日善的罪行里只有蓄意谋杀亲儿子一项,关于他发灾难财的依然没证据,但是当他恶人的一面被曝光,他所做的事情就都成了恶事,或者说虽然没有证据,但是人们会倾向于相信那些罪状都是真的,从这一点来说,张日善确实收到了相应的制裁,也算是实现了张俊延最初的诉求。
3、张日善那句“我这么多年来做了多少慈善,我怎么可能是一个坏人?”,扫射了现实一大片啊。
4、李永勤不是表面上看起来那么一板一眼的人,他与王大伟一冷一热两个警察,反映的是不同的立场和态度。注意到一个细节,两人跟踪记者的时候,王sir直接翻门而入,李sir在看到前者翻门以后,还要尝试一下能不能把锁打开,无果,才翻门而入。这是很有趣的点,一是说明李sir内心对王sir是不认同的,二是李sir只是在遵守心中某种规矩。其实这个角色的最大特点就是公务第一,比如说他心中摆在第一位的是带张俊延回马,那么他就不会顾及到他在香港不能持枪、没有执法权这样的问题。但是这个设定并没有贯穿到最后,因为他包括马来西亚警方都默许了那个十五分钟,正义大概真的就是心中那一杆秤,其实有点感动,因为正义仍是大多数的人心所向。
5、王大伟大概是个bug了,他作为香港警察,在马来西亚做出这样的事(至少劫警板上钉钉),难道就没有受到处理吗?可能因为王大伟性格的原因,观众会觉得这个角色比李永勤更加丰富一些。大体上王sir是一个怕麻烦的人,但是他却插手了“泄密者”,甚至还加入了。全部的原因应当是他的女儿。王大伟其实非常重视家庭,但是他是一个到了后悔的时候才想着去补救的人。他不想听妻子把话说这么绝,大吵一架后,又像认输一样给妻子留了语音;他不知道女儿居然这么关心她,所以才在女儿醒来的那刻下了决心帮助“泄密者”;但最后他还是没能留住家庭,却只有到了这个时候,才有一个久违而真心的拥抱。
6、还是想提一下个人最喜欢的结局那场戏。李永勤没有换下执勤服甚至没有时间包扎伤口,赶到婚礼会场时,宾客早已走光,收拾残局的应侍生也完全没有注意到姗姗来迟的新郎。那一刻他的没有懊悔是不可能的,但是我认为他也丝毫不会对自己的选择有所后悔。小家和大家一直以来都是一碗水端不平的难题,我是保护城市人民的英雄,我也是让妻子在婚礼现场一个人承受尴尬的失格丈夫,我爱我的工作,我也爱我的家人。李永勤的结局还是有浪漫主义色彩的,他的妻子一直等着他,他们对着空无一人的宴会厅,交杯共饮。没有过多描写的内心戏码,但是我们却欣慰地看到,互相报以的真心,总算有一个完满的结局。
7、宋丹文墓碑前祭奠者留下的丝带,让我觉得背后一凉,可能是那些帮助过“泄密者”的人,更有可能是被“泄密者”打动的人,正义后继有人。但我总觉得除了阮嘉岚为了正确的中心思想喊的口号以外,作品是不是更想表达当今时代信息的流通和闭塞同时存在,真相不会永远被掩盖,同时谣言也会引起社会动荡,信息的传播和言语的煽动所具有的能量已经今非昔比。生活在世界各个角落的人很容易能被联系起来,没有一种交通工具的速度比网络更快。而人们是不是不知不觉就活在了谎言和操控中?(感觉这个题材完全有拍第二季的可能啊)
真的很佩服邱礼涛,这么大年纪还是个愤青啊。
一流的演员和导演手法,二流的剧本,末流的主题。前半很不错,后半部急转直下,故事悬疑性不够,邱礼涛努力用自己的调度来挽救这个故事,让电影颇多的线索有条不紊,但说教的鸡汤毁了一切,冗长的动作戏也冲淡整体连贯性。本片明显是为了内地市场妥协,否则,这个题材+邱礼涛,就是另一部伊波拉病毒,一定非常有料
又是邱礼涛的行活作品,看似格局设定很大的伪国际警匪山寨动作大片,但无论是故事的悬念还是角色动机逻辑都存在太多问题,剧本更像是个半成品,各种元素的拼凑,后半段的反转更是没有来由,充其量就是个TVB电视剧水准的敷衍之作……
看多了港片类型,老面孔,题材一如既往的没新鲜感。电影的剧情努力还原港片辉煌,似乎吃力不讨好
前半段惊呼哇哦,后半段想掀桌,其实问题和《赤道》很像,多线叙事看起来风风火火其实没有啥实质信息,悬念不靠设计和暗示而是靠硬生生的反转,好多值得展开的情节点都被编剧给些丢了,太可惜了!
TVB电视电影既视感,看开头猜结尾,港式警匪千篇一律,除吴镇宇外一票扁平角色,廉价追车碰撞没完没了,看的人哈欠连天,无政府主义故事架空,借机探讨和映射社会现实,但均疲软无力,并且中二狗血,一顿狂轰乱炸,还没张智霖和吴镇宇讨论面食和茶点来的有趣儿好看,纯港制作越挣扎,气数多少越明朗
想喝咸柠七喜!
对不起涛哥我迟到十五分钟,不过涛哥这次泄了,勉强算睇得过去,吴妈你最靓啦笑翻全场,妈哒我要吃云吞面加红醋鱼蛋配柠檬腌了几年的咸宁七!粤语加一星。20180610@佛山中影万科见面会见到了佘诗曼。
没人吐槽结局吗?什么鬼?!!
再国际化,底子仍是香港。听吴妈讲馄饨勾红醋,讲咸柠七,讲那些在这方寸之地无处安放的怅惘与豁达,就感觉,有些东西始终没走远。想想啊,纯港片,如今也算奢侈品了,凑齐这样的演员班底,也是高配了。反正看佘诗曼张智霖吴镇宇表演,很舒服。邱礼涛还是有股狠气的,哪天顺了就厉害了。三星半,加油。
两星半。许看不许动,咸柠配七喜,基本还是近年港产商业片那类套路,任何贪污腐败官商勾结的戏码一定得发生在别国,一般首选都是东南亚。每当港片要挣脱旧的拍片模式桎梏时,邱礼涛都会站出来啪啪啪几巴掌甩在电影人脸上,不过像这种在内地几乎毫无流量可言的全港产班底,大概也只有他还在坚持吧。唉。
邱礼涛这次大失水准 全片的剪辑堪称灾难 前大半部分剧情太乱太散容易走神。如果不是吴镇宇和郑则仕演技有特点 根本撑不起自己的角色 其他角色构造也失败 张智霖估计全程都不知道自己在干嘛。好歹是个查案剧情片 不好好细化案件却花大时间在无谓的汽车追逐上 是不思进取吧 失望。只能给港片勉强多加1星
两位警探性格各有特点,剧情规规矩矩,还算有点燃,港片的辉煌不在了。
比预期要好,工工整整槽点很少,张智霖和吴镇宇这对警探的性格对比挺有意思。
实在简陋粗糙了点,政治攻势已经比较直露啦:人为制造的VR-23病毒等于始终未获通过有涉言论自由的香港基本法23条
已经努力想要延续港片辉煌了,但毕竟辉煌已不再,努力也只证明气数已尽。
45/100 是港片的味道,制作也算是大阵势,但这个剧本营造悬疑的能力几乎为零,悬念埋得那么不走心,泄密者其实是编剧本人吧。 邱礼涛高产却无法保证质量。
看过《泄密者》:纯正港产片,无论是演员主创还是情节桥段都相当地熟口熟面,各式商业元素也套路满满,警察/媒体/神秘组织/药商等多方角力只求真相,还好影片节奏较快,吴镇宇很港式草根出演有笑点,不断地介绍美食,看的很饿呀哈。。。
邱的“社会派类型片”(没错,他就是一粗糙版的奉俊昊)一定要依托于一个足够本土足够简单的类型文本,才能有精力有空间甚至有时间(“快枪手”创作)去添加有效的作者表达,反例便是本片,建议他之后与这位通俗小说家合作时尽可能的做到有选择性。
很TB剧感,前半的悬念抓得不错,但细部完成度实在很低,最后的揭秘过于套路难免泄气。以社会现实为出发,却很难做到顺畅的自我主题表达。很像是小时候看的港片,可能这也是很多人希望看到的吧。