看电影一半的理由是为了看李光洙,结果他的正脸以非常奇特的方式仅仅出现两次。这部电影还是很深刻的,如果在中国,这样的批判性题材一定不会播出。韩国和中国一样,科技都在不断地发展(发展程度当然不同),动不动就搞举国体制,为了发展保证政绩或者科研成果,不知道背后有多少牺牲,科学研究中的伦理问题,永远比想象中更复杂,更严重。抛开科技研究的角度,这部电影还影射了很多,比如社会对青年人的期望,一方面希望你变得优秀,一方面不希望你“与众不同”,年轻人在矛盾中寻找自己的出路,到底怎样才能符合父母的期望?到底怎样才能得到社会的认可?而这所谓的认可真的重要吗?也许可以明白主角在有选择权的时候,依旧选择做一条鱼吧。
突然变异,变的是大家还是朴久呢?人民自以为知道的真相总是被资本控制下的媒体放出来的,他们可以让你一夜成名,万众瞩目,也可以让你被万人唾弃。特别是在网络时代,所有人都是发声口,更要懂得辨别网上的信息,比如今天公安部正式通报的鲍毓明案结果,所有人在为小女孩抱不平的时候谁又知道她的欺骗行为呢?这种事情屡见不鲜,前几天的罗冠军事件也同样如此,每次都有一方利用媒体造就有利于自己的舆论,在舆论形成的同时,网友们的情绪也被调动起来,形成所谓“多数人的暴政”,这也是绝对民主带来的弊端。
电影里记者为了追求真相,最后从卞博士那里得到了真相,但是结局真的圆满了吗?他为了真相,失去了工作,最后看似洒脱的辞职,更像是导演的一厢情愿,生活总会给人深刻的打击让他认清现实的。
同时电影还告诉我们小团体的没有纲领的集合是绝对斗不了资本家的,小记者出身地方大学,家里没有背景,职场中处处被人瞧不起,好不容易抓住的机会、大量的努力却又轻易地被人抢去,所谓人权律师为民请命,在遭受无数的打击之后,也同样向恶势力低头,接受了大集团的资助成为了国会议员,从一个拖欠房租的落魄律师跻身特权阶层,虽然这种方式得到的权力十分不稳定,但投身固有的利益集团的确是最快的晋升通道,人生在世总有身不由己的地方,每个人的行为都是在为自己负责,真正的理想主义斗士是少之又少的,所以人们钦佩且尊敬革命领袖切·格瓦拉,但没有人愿意学习他。
现在的世界,还是一个比烂的世界,问题出现之后没有人想着解决问题,而是解决提出问题的人,比如朴久“死了”之后似乎除了卞博士所有人的生活都变的更好了,小记者成了正式工、金律师成了国会议员、朴久父亲成了公益事业者、珠真考上了公务员、医药公司开发的消灭寄生虫的药物卖出高价而且变成了社会潮流的奢侈品,实在讽刺。这种掩盖方式看上去效率极高,但难道隐藏在暗流之下的问题就不是问题了吗?不在沉默中爆发就在沉默中灭亡,总有一天这些积压在一起的矛盾会形成推动社会被动进行暴力性进步的强大动力!
因为有宝英妹纸和李光洙作为噱头才看的。一开始以为是搞笑片,渐渐看,才发现其中的讽刺性。不是一般的感情激烈的片子,所以有人说看不懂,有人说拍的不好,说很多尿点。但是我觉得,不是电影的问题,而是因为就是想要这么拍摄。
一个人因为药物实验变成了鱼人,到底会在这个社会造成怎样的影响。鱼人喜欢的人(宝英妹纸真可爱)为了钱把他送回了研究地,却也是最先看破每个人心里的黑暗点,想要维护鱼人的人。以为遇到的拍纪录片的善良人其实是奉命而来的记者,想要在这个事件中获取第一手资料然后能够成为真正的记者,因为他本身学历不够资历不够,所以迫切需要这次机会。以致于虽然帮了鱼人很多,最终还是为了前途上交了纪录的资料。不计回报打官司的律师,其实是为了利益的两面派,最后利用这次机会参与了政治。鱼人的爸爸也只是为了钱。做实验的医生其实早就有了治愈鱼人的方法,可是为了自己的私心和研究只能隐瞒下来,残忍的对鱼人进行实验,虽然对那些对鱼人不当人看待的实习医生进行了批评,说要尊重,但又有什么用呢,在医生眼里的为大众的牺牲,在鱼人眼里不过是痛苦罢了,也不能因为认真对待医学实验,就此摘除内心的私欲。至于医药社长和记者,一个是为了利益,奥不,用他自己的话来说是为了人们内心的欲望,而不顾大众用研制出的本该拯救人的普遍药大肆敛财,一个是为了所谓的民族大义,其实就是对自己有利的爆点,不去挖掘事实,只凭自己的想法就捏造事实并加以传播,来控制舆论。多么现实的社会,每个人都为了自己,没有人是真正的为了鱼人考虑的,而作为鱼人,不仅没有危害社会,反而最终决定牺牲自己完成医生的实验。也许是对社会失望了,也许是对大海单纯的向往,就算知道自己能够成为人,也放弃了这次机会而是义无反顾的走向了大海。最后的最后,每一个人好像都走在了自己的道路上,在被鱼人影响而走向的人生路,除了女主和记者,不知道还有谁会真正想起他。包括当时为了坚持自己的正义闹得沸反盈天的普罗大众,大抵也在日复一日的生活中忘了曾经在他们生活中出现的,让他们为之厌恶或者保护或者喜爱的鱼人。记者看到了女主提供的磁带中的鱼人,想起了鱼人说的话准备去做一个真正的没有违背初心的记者,也许这是本剧的一点希望吧。
总的来说拍的还不错,每个人的心路变化,每个人的蝇营狗苟都有所涉猎,但也许是因为导演想要表达的东西太多,所以反而显得没有主题而没有更深刻。其实每一个点延伸开来,都可以是一个很好的角度。
故事梗概,光洙出演的年轻人参与了一次有偿医学实验,结果突然变异,成了一半鱼一半人的生命体(不是美人鱼那种人鱼额)。然后在社会上引起关注而发生的一系列跌宕起伏的故事。
观影后的感受主要有以下几点:
1. 新事物的出现必然引起这个世界的恐慌。因为什么?因为前所未有,史无前例,不知道该怎么办。剧中,起初大众态度是很自然的两面性,有追捧,因为喜新厌旧好奇心无限大;有咒骂声,因为这样稀有的存在和人类文明有悖,俨然是个妖怪我们应该打压他。正所谓一个硬币的两面。投放于现实,可以应用到同性的问题。是不是我们的文化教会我们,当新锐观点出现时候我们要努力去说服对方,不允许对立面存在?然后努力去同化所谓的异类实现天下大同?对于后一种态度,忍不住多说几句。之前看过一篇文章提出人类为什么要打妖怪?给出的一种解释谈到,出于自尊心虚荣心“人类特别喜欢征服自然。征服自然不够劲,得把自然拟人化的妖怪给干了,才叫爽脆…于是人类打他们就是征服自然,是一种政治正确,是一个虚构的沙袋。说难听点:人类需要把妖怪编得坏坏的,然后才好去光明正大的揍。”
2. 舆论导向。电影里,受媒体影响,公众出现了几次态度的迂回变化。例如:Byun教授支支吾吾的答非所问混合记者们曲解信息的强大能力,硬是把一项试验说成了应得诺贝尔奖的科学研究。这也不得不谈及大众传媒在当代社会中的影响力以及作用。曾在著名学者Innis Harold教授的《The Bias of Communication》一书中读到过一段话,他提出媒体作为信息传播、交流的介质,本身其实带有非中立性,故存在“偏见”。另外在新兴传媒时代,营销手段和幕后操作完整控制着舆论走向。换句话说新闻传媒影响着我们对事物的判断力,很多时候我们是戴着有色眼镜去试图得出一个结论。然而真相则被悄无声息地覆盖起来。比如,电影当中有一情节颇为离谱,因为一个照片借位,在完成制作后被用来控诉鱼人先生对护士小姐有过精神猥亵。导致鱼人先生凭空又多了一项罪名,遭受到比原先更加残酷的迫害。
2012年陈凯歌导演的作品《搜索》实则与该电影有着某种异曲同工之妙。在一篇名为《杀人诛心,残酷未满》的影评中,作者曾写到“那些你在网上骂过的,被妖魔化的人,你在骂的那一刻可曾想过自己看到的也许只是局部真相,甚至根本就不是真相。很少,因为这样我们才能站在道德制高点上,享受这种道德优越感,享受惩恶扬善,居高临下的快感,自得于自己唇枪舌战的智慧,宣泄长久压制的情感。屌丝们要逆袭,真相什么的统统不重要。” 补充一点,该文后半部分谈到的利己主义,在这部电影里也有所体现。尤其是王国维评论《红楼梦》时提到的第三种悲剧观点。
3. 所谓羞耻。鱼人先生有过这样的对白:
“我不知道自己还能去哪儿。我非常努力地去想,可是脑海里一片空白。孩子们也会打我,可是他们好像也没有错…我只想活下去,作为一个普通的人…”
后来他想到了轻生,对,上吊自杀。可是他忘了自己一半是鱼,鱼鳃反而救了他一命。此处情节有种以乐写哀的意味,凸显出绝望和悲剧色彩。分析整个事件,不难看出鱼人先生作为受害的一方没办法好好活下去。他的台词里最多的就是低眉顺眼地给所有人道歉,反倒做错事的一方变成了国民英雄般的人物。类似的,比方说一桩女孩子被玷污的案子,受害者除了最初收获的一点点同情最后还是过得很艰难或者被抛弃;然后强奸犯反倒不会受到多少惩罚依旧平静活着。那么何为羞耻?究竟是谁感到耻辱?
总体说来,剧情一波三折,非常有意思的剧本。近年来韩国电影事业的实力不容小觑!每个角色最终都得到了应有的答案。鱼人先生多舛的命运到最后也有了一个很好的归宿。你以为上演的是“尘归于尘,土归于土,而半鱼半人的他则被放逐于沙滩?”并非如此。个人而言,欣赏这样的故事结局,不是单纯的悲剧也不是单一的喜剧。悬念留在这里,给观影后的你们去评定。关于键盘党,网络暴力一系列的话题有机会还能讨论更多。
最后,关于电影配乐,给个好评。有反复出现过的,略显荒诞的背景音,运用手风琴为影片增添不少戏剧性。《突然变异》的的确确是一部典型的韩国佳片。
想象力倒是挺丰富,又是一个媒体舆论主导审判结果的故事(虽然不是重点)。但是整体来说,对记者叙述过多,我只想看鱼人的故事。
跟學拍片的朋友來看,看畢,朋友高喊「太有創意了!從沒見過這種以獸代人的比喻!」我疑惑道:「你聽過卡夫卡寫的變形記與審判嗎?」他道:「聽過沒看過。我學影像的,看文字看甚麼?」那刻,我深切得開始擔憂起咱們下一批華語電影的文化....
这哪里是喜剧!?
黑色幽默,社会讽刺
天了噜,还能再糟糕一点吗?★
没拍俗!这剧本的转折点设置绝了,完全不是一开始预想中的人鱼恋纯爱系或是什么最终康复的治愈系,把其实还算蛮说教的关于人性和当代社会问题的一些话题都很悄无声息地融进了影片里,然后借由光洙哥的一只大鱼头做了很好的掩盖,同时又是一个尖锐突兀的有力反讽,淡淡的又很有力量,大赞!
就算长个鱼脑袋,它回到大海里也活不了多久。
我很喜欢尾声那一个镜头——鱼人赤裸全身,面向大海,一步一步走向海的深处。那一瞬间有被打动。从渴望还原为人,到最终放弃做人,这一过程真是耐人寻味。人,太复杂。社会,太浮躁。回到人类最初的起源,鱼,回归自然,远离浮沉,又何尝不是一种解脱?(光洙真可怜,就露两面,其实只算配角吧= =)
失望 平淡如水 浪费了好题材 前面大部分探讨一个fish man的孤独人生 后半段探讨如何当一个好记者 论异种生存的难度 舆论 笑点不少 然而宝英妹纸跟光洙居然没有真正感情戏肯定是在逗我 人们总是会因为不了解而惧怕新的东西 便去骂它驱逐它 然而新的东西并不是原罪 有问题的只是这个社会
最后的那个结局自己有点感触,其他还好吧!
我以为这是个喜剧片~~~哎~~~结果四不像,野心挺大,媒体黑幕,商业黑幕,人心叵测,社会危机,哎呦喂,这一大箩筐的东西要塞进去,结果哪个都没成功。不过这条人鱼的形象有点意思,竟然没有违和感,呆萌呆萌滴,我的注意力显然又歪了~~~~谁让这电影本身乱七八糟~~~~
变形记的噱头很棒,但真的好无趣,不知道编剧到底想干嘛?前半段主打变异人生的人情冷暖社会阴暗,主线却搁在记者身上最后来了一个坚持真相还原事实的故事。导演叙事不温不火絮絮叨叨,演员和李光洙的遗照一样都是一会一个蹦出来来吓人的吗?真是浪费题材。
突然变异的鱼人,突然变异的人心。基调很灰暗。
看完《假装热情》踪着李光洙过来的,实在不该这么做
讽刺不失温情
比国产电影强的只有创意!贪大求全!电影既有记者坚持还原真相,也有鱼人不听被迫道歉,商业黑幕,政府丑闻应有尽有!乍一看,挺不错的!但是表达的东西太多,说不好故事!聚焦在一个方面会更好!
人鱼竟选择上吊自杀。
我甚至认为编剧的灵感来自《变形记》和《绿毛水怪》,荒诞的故事,内核是现实主义对人性的拷问和自我反省,
黑色幽默诙谐喜剧
在电影院看的。本以为是喜剧片,结果被导演弄得不伦不类,四不像,索然无味。在大海里生活?真够扯的,小心扯着蛋。