怎么影评限制字数的啊,差几个字,这里写影评又不够长啊好不好...
上一辈的老黑人认为以自己的宽恕、爱去感动白人,大儿子成绩优异、想的是自己那代新的想法了,白人怎么可能会改变呢,于是带领黑人起义,父亲想的更多是保命、儿子就认为那是那代他应该的使命、于是分歧离家。小儿子待在父亲旁,不想面对黑人受白人欺压状况却只能以父亲的方式抉择为美国献身,那是命都难保的选择
很喜欢男主人,黑人敦厚的个性、善良、爱妻,正如晚年时妻子和他回到他父亲被杀的棉花地时,跟他说,我妈妈一定为我骄傲,嫁到你这么好的男人。
后来,总统夫人邀请他倆夫妻出席一场宴会,是被利用了吗?这里有点搞不懂、利用白人总统对待黑人态度的转变。主人翁后来意识到后,感觉工作不再像以前喜欢的那样、辞职、理解大儿子、加入大儿子的活动,被感动的那刻应该是父亲和儿子矛盾消解的时候了,然后镜头转变为困在暂时监狱里,又让人发笑,哈哈。
未来由很多的历史创造出来,过去的黑人都在一代一代以自己的行动改变着。加油~
终于理解为什么曼德拉那么受人尊敬了,种族歧视还真沉重啊。
黑人的肤色发质身高······
歧视很容易产生,看你不顺眼就有,呵。
看完影片就来豆瓣看影评,说实话,我个人觉得影片还是值得推荐的,但看完短评后很失望,没有一个五分的 甚至四分都很少。我知道每个人有每个人的看法,你给一分还是五分都有自己的见解。但我真心感觉可以给五分。
或许是我看的电影太少,基本上都是动画或者悬疑类的,很少看政治权利什么的。所以这个最起码让我对歧视这个词有了重新的认识。这点,就值得我的五分。
开头是1926年,当那个白人强奸了主角女人,又杀了他爸爸时,我震惊了。为什么是这样的一个事实?白人被赋予了这样的权利么?或许,这就是歧视吧。别人只有同情,那个年代,我,可以取你性命。
前面奠定了基调,我觉得不会比这更残酷了。可是,1946年。当主角儿子为了黑人白人权利平等,去餐厅以静表达自己的权利,坐自由公交时,我真的被深深震撼了。白人的辱骂推搡,甚至口水番茄酱。还有火把炸火车。群情激愤,好像他们就是杀人的侩子手。
可是我们都知道,他们只不过想要人人平等,而不是在白人主导下的平等。
中间有一点,当黑人他们为自己的权利奔走了几十年仍然没什么改变的时候,他们变成了激进派。想要去枪杀学校学生。看到这里心情真的很复杂。
是什么把一群善良的人逼上绝路?不公平,不公正却让更多的人流血。
歧视,真是个可怕的名词。
最后,借用恐怖宠物店里的经典语话,最能代表现在的心情
这真是人类的坏习惯.马上以自己浅薄的知识来判断事物.只要稍稍
超出知识范围,就绝对否认其存在.把超越自己能理解的事物,当成
威胁自己立场的敌人来对待,非得排斥,驱除,抹杀不可.可是对同
种族的生物,又以肤色,出身来分阶级贵贱,相互憎恨,互相残
杀.狰狞,狡猾,冷酷又胆小。
种族歧视真的太极端了,无法想象黑人在毫无尊严的社会是如何苟延残喘的,从出生到长大都受到不公平的待遇,肯尼迪,马丁路德被刺杀,当出头鸟就是如此薄命,并且活在这个信息如此公开的世界,难以想象精神是有多困难。其实就是借管家的经历陈述美国黑人歧视史,拍的没有为奴十二年来的震撼。
塞西拉服务了人一辈子,服务的思想早已根深蒂固,但是当国宴体验过了被服务的感觉之后,才明白过来自由,平等是多么的美好!真就是那句话“我本可以活在黑暗,但你却让我见到了光明”最终却让我与周围的黑暗变得格格不入!
领带也是伴随了全局,任期最短的总统,或许没有被刺杀,黑人歧视至少会有所改善吧,想起一个细节,塞西拉得到总统领带的时候兴奋的和妻子说道,“总统给的”。但是妻子不以为意,其实是不明白塞西拉的感受,黑人的一生却没有受到尊重,但是肯尼迪总统与他简短的对话,就表现了这位总统是把黑人当人的一位总统,往后人生的塞西拉将领带保存的完完好好,几十年如一日,直到影片结尾还小心的烫平这条领带,是真的想要铭记这一刻,在奥巴马总统当选时,前一刻是碰到了第一个好总统却没有善果,后一刻是奥巴马当选对黑人来说意义非凡。领带对主角来说就是精神的象征了!
美国主旋律
命运
主旋律电影,黑人一直在奋斗
在 马丁·路德·金 纪念日附近, 看这部电影, 告知自己不光自己的民族是苦大仇深, 还有黑人, 在美丽的国家: 美国.
影片讲述了在白宫组织基层工作的人民公仆福里斯特·惠特克同志勤勤恳恳鞠躬尽瘁的一生。面对妄图颠覆国家政权的反革命大儿子,惠特克同志毅然决然的与之划清界限;面对穷凶极恶的入侵者,又无私地将小儿子送到越南战场并光荣牺牲。谱写了一曲“白人群星打酱油,黑奴翻身把歌唱”的革命挽歌。
平淡无奇,惊喜甚少。整体像是偏向纯粹地讲述《白宫管家》生平所经历的历史事件,而比起去年我很喜欢的那部《帮助》,却少了很多的人情。福里斯特·惠特克的表演确实不错,其沧桑的容颜倒也像是他历经岁月和磨难洗礼后的呈现;难怪总觉得某些人挺面熟,奥普拉、霍华德、威廉姆斯、库萨克…好多名人啊!
整个片子娓娓道来,但有的地方和设定太情节剧了,咕咕
看献礼片都能看哭了是什么节奏
黑人版阿甘正传
见证的不是白宫的历史,而是黑人在谋求权益上的历史。中规中矩的片子
导演编剧和制片方已经在最大限度上对黑白双方致以善意了。政治正确不假,但所谓的号召黑人不要闹事却是某些人自己的脑补。而我,不啻以最大的恶意揣测这些擅长用口胜于用脑的玩世不恭者。他们不是黑暗,可是拒斥光明。
流水账
这种熟脸一线二线明星多到来不及认的献礼片实在是像黑人民权运动版的《xx伟业》,时而无聊时而激动,总体还是平庸,而且信息量巨大好像在翻动态课本,以后很可能成为英美概括课学习用电影...Anyway,惠特克的表演仍然很赞。
第一次看小人物的传记电影
黑人为自身权益的抗争与努力从未停止,无论你身处哪里,身处何职!
装成《阿甘正传》绕了那么大一转,结果最终还是歌颂奥巴马的主旋律政治电影,以至于我以为最后字幕会看到【Democratic Party Presents】。那么多明星太让人出戏,剪辑也糟。
第583人看过。
主旋律无误,奥观海的当选最后仿佛在给隐忍了几十年的老管家树了一个“感动美国”的丰碑。影片到底是觉得黑人有今天的地位是依靠管家这种黑人呢,还是他儿子这种黑人?我不知道,导演估计也不知道,因为整部电影唯一的乐趣就是看几个美国总统的扮演者像不像了。
中规中矩的传记片,黑人视角串起来的历史事件,前半段好于后半段,这片最大的看点第一是惠特克的演技,第二就是群星云集饰演的历史人物
乏味的编年体美国主旋律电影,倒是勾起了我对肯尼迪遇刺案的兴趣。