评论电影好看不好看只是看受众群体对一部电影的基调或者表现形式是否认同 这部电影我觉得还可以看看 是因为剧情还不错 抛开这部电影导演对画面的审美 (很一般)场景的构图 拍摄手法 剪辑 和一些灵感类技术层面的问题 至少这部电影剧情人物我看进去了 (虽然有些片段我看到了很多部同性题材电影的类似剧情)但后面还是也感动到了 最害怕就是看到有些电影 场景色调氛围都在线 却念着很白痴的对白 幸亏这部电影台词我可以接受
故事是这样的: 在高中时期 长发悦是普遍的大众性格的女生 她认为自己对短发咏有好感 所以她就是表白了 (我觉得基于长发悦当时这样的性格 把喜欢说出来并不是一件很难做出来的事)
短发咏的性格明显有棱有角 (从她父母对她的态度来看 从她连续做了这么多年的班长来看 她是要强的 属于那种 你越不给我 我就越要 没人告诉我 我就非得自己找到一个答案的性格)短发咏得知长发悦喜欢她后 质疑过她的表白 试图逃避过这种误会 但毕竟她们是朋友很久了 首先是不可能一下子做到不理人的 其次高中时期是没有像成年之后那样的情感麻木的 青春就是对于新鲜事物的好奇 促使她想要关注长发悦
所以关注之后 会累积感情 投入感情 建立关系 一开始她们只是因为喜欢对方而做一些很自然亲密的举动 但当看到有同样一对同学被老师谈话 甚至被批评时 得到周围同学对她们不友好的谈论后 普遍性格的长发悦柔软的心动摇了 她害怕自己受到这样的眼光后给一直想再次证明自己却还未成功的爸爸压力和烦恼 所以她想停止这份感情 在教室短发咏送长发悦💍 长发悦对短发咏说 也许修女说得对 这只是错把友情当做爱情 但短发咏 (前面说了 越不给我 我越要的性格)已经投入很多并且习惯了这段关系了 她这么要强是一定会对这段关系念念不忘的 (而且先说出离开的那个人是有情绪缓冲的 被迫接受这个人一下子情绪没有地方放 是很容易做出冲动的事 或者执着在某个念头里 )所以短发咏冲出去当着所有人的面亲了长发悦 但是长发悦我觉得还是很勇的 在性格如此柔弱的状态下 她还是能回应和配合对方这个举动 这就说明了 她确实被世俗整动摇了 但是当时还是更偏向于自己的内心的
长发悦第二次勇是在写悔过书的时候 短发咏也许是由于听到了学校的人欺骗她长发悦已经写好了悔过书+自己是风纪委员多重因素下 也写了一份 说自己和长发悦没有亲密关系 (她应该以为长发悦也是按照这个规格写的悔过 所以自己也这样写了 )殊不知长发悦写的是一个人负责 和短发咏无关 所以导致了长发悦的消失(试问她不消失还能怎么办?哈哈哈 短发咏的悔过已经不承认了 她的悔过又说都是自己单方面行为 但凡是个正常人 也知道是不能再呆下去了)
长发悦本来就是柔软的人 动摇的心勇敢坚定过又被摧毁了 经历过这么多次 她也知道自己就是这样的人 没办法跟短发咏一样这么坚硬 她还有弟弟妹妹 还要照顾她爸爸的情绪 所以她交男朋友很正常了呀 电影给出的男朋友和老公都是背影 也在暗示 长发悦其实早已经不憧憬爱情了 只是在走该走的人生程序罢了 但是我绝对她心里是一直有短发咏的 在街上遇到也未必是巧合 (从长发悦在短发咏家里看蓝宇 短发咏睡着她悄悄说我爱你来看 我发现长发悦很喜欢做一些短发咏豪不知情的感慨 所以也许在不联系的时间里 长发悦都是悄悄关注着短发咏的也不一定 因为从教室💍那一次以后她收起来了很多 生怕表达太多对自己来说会更加难以释怀 因为她知道以她的处境和人生观是必须要释怀的)
在游泳池短发咏和长发悦把两年没聊的天聊了 得知长发悦交了男朋友之后 短发咏大概是觉得关系很难修复了 但是又会很想念对方 于是要求长发悦送她一样东西 (我很喜欢短发咏对感情的认真和执着 这种执着让我觉得她身上没有世俗的风尘味 入社会之后 保留一些自己还能保留的韧性和坚持我觉得挺好的)
总之我觉得长发悦可能想过无数遍她们的未来了 但还是觉得不长久 会有很多不确定和阻碍 自己对自己也没这个信心能好好处理 所以她还是要和短发咏做好朋友 至于短发咏就是蛮执着的一女的 本着不成功便成仁的理念读长发悦喜欢的专业 (连她妈妈都因为知道她在某段时间里过得并不快乐而在房间里偷偷替她哭)甚至她也不尝试认识新的人(除了卷毛男的意外)靠回忆和30岁的约定来到29岁 在长发悦结婚之前又旧地重游了一遍校园 看到十几年前的戒指原来一直放在失物柜里 她又鼓起了一次勇气 于是在长发悦结婚那天告诉长发悦 并且想要长发悦给她们高中时期的关系一个肯定 长发悦在悄悄给她戴上💍之后 短发咏也终于可以把跟长发悦的爱情安置好在一个位置并且向前看了
长发悦的人生可以说是也就这样了 短发咏在长发悦肯定她之后 带着这份感慨继续向前走了 当然 我认为她们在电影里看不到的未来几十年里会依然相互安慰和扶持
有些愛未開始已經結束,從預告一開始已猜得透結局。《喜歡妳是妳》就是一個從一開始注定了不能愛的電影。到底愛情要天長地久,還是曾經擁有?有些人在生命中只是過客,而在你不知不覺間翻起波瀾,讓你吃驚又驚喜。
久旱逢甘露,請把冰山劈開,對上一套以女同志電影掛帥的應該是《蝴蝶》(2004)(麥婉欣導演),後來許鞍華的《得閒炒飯》(2010)難以介定為女同志電影,出現多元家庭、雙性戀的支線再加上一段重修舊好的女同情誼,再後來梁碧芝的《不能愛》(2012)都是以雙性戀為主。在香港的女同電影歷史,粵語長片裡任姐的扮裝、梁無相的男相也不算是女同志情誼,七十年代的《愛奴》是風月片,後來八九十年代一堆賣弄性感的偽同志片、九十年代的商業電影把性小眾定義為異類,出現拗直的劇情。比較出名的女同片,除了由台灣作家陳雪的《蝴蝶的記號》改編成小說外,要提的是《自梳》(1997,張之亮導)與《雙鐲》(1991,黃玉珊導)都是以舊時代的女性帶出無處安放的情慾。現在看《喜歡妳是妳》,女性對婚戀的選擇也是與她們差不多,好聽點叫做社會對同性戀的接受程度有進步,難聽叫做原地踏步,所以電影導演不希望觀眾將電影定義作女同片,而變成成長的印記,一來避免嚇到一般街客。同志片在香港是票房毒藥,如果是男同志的色慾系電影不太會有人願意投資,而女性可以包裝到Soft porn形式,親吻、擁抱,接受程度比男的都易入口了,所以這部電影在拍攝後三年終於面世,令人期待的。
女同片中的獵奇視角
《喜歡妳是妳》(吳詠珊、楊潮凱執導)某程度上刻意模糊與淡化同性戀的身份,兩位女主角未必有女同志的自我認同的意識,對她們來說在性向是不斷的摸索的,由李詠藍(談善言飾)最初暗戀男老師到女孩子,再到與男生有一夜情,最後確立的是她深愛的是李芯悅(楊偲泳飾),即使對方在生命裡進進出出亦守候在旁。芯悅撩起了別人的情感,卻因為世俗目光與一個設局而放棄了而轉直。兩位女主角也未曾說出「我是同志」,影片反映的兩個女生在一起的純粹,比較慶幸的是角色沒墮入標籤的圈套,以女學生為主題滿足外界的想像,如《那些年》的校園劇情讓人回到青春最純、無瑕的愛戀、二是對女校滿園春色的想像。
不過也有令人討厭與刻板的對白,表面上兩個家庭對女兒的事情是開放,但在對白中就提到她們無碰過男人才會變成女同,後來詠藍與男同學的一段暗戀加一夜情的戲份,就光明正大的「插入」來宣示同性戀的不正確性。最近一宗性侵強姦案不少評論嘲弄女受害人男女不分被無恥之徒插入,事後有報章指女事主已改變性取向,足以令人誤會與引起對女同志的剝削。即使來到今時今日仍抱持這種想法,是守舊的。而電影裡家人如何面對女兒的性取向表面上是開放寬容,但實際上思想仍是保守亦無法與她們共同面對,在家庭關係上輕輕帶過,沒有鼓勵、沒有強烈的支持反對,更甚是不了了之,更遑論同志身份如何在社會上立足,讓他們看得見。某程度上是退縮與逃避。
電影的拍攝手法亦有著男性視覺(Male gaze),例如是女更衣室的畫面、胸圍、更衣的畫面,而最明顯不過的是性行為的部份,再加上幾段吻戲,假如再大膽一點足以是粉紅電影的元素。有一幕十分尷尬的是陳健朗的內褲與詠藍的內褲混為一體,相當低俗的不打不相識,可能以為好笑當俗不可耐。聽聞還有一段激情春夢戲,幸好剪走了,不然就有剝削兩位女角的成份,滿足外界對女同志性生活的想像,根本不應該有這種想法,應該有保護女性的意識。
由於不忍直視性小眾身份、電影轉至賣弄女性的情誼與回憶,帶到千禧年後的香港、校園的禁閉、電台節目、ICQ、SMS、通宵傾電話的梗。當中有部份是導演這代人的經歷加進去,如戴口罩去考試,懵懂的一代人,當中亦tribute了《藍宇》的戲份,但不是要讚的重要,事賽上電影有很多缺點,例如電影的旁白自述是略嫌幼稚,如一開始的自我介紹,到後來成為電影導演的獨白,戲的框架亦是陳腐的電視劇,由現在到過去再回到現在的處境,要取捨要一個答案與結局,中間很多情感是個迷團,芯悅在感情上的退縮、詠藍由最初的含蓄到打開了一個世界投入感情。兩個人有感情但敵不過學校的打壓。電影大致可分為幾部份,中學階段、大學階段與現在,其中大學階段的再遇與芯悅喪父可以不提,特別是喪父後本來可以大條道理再沒阻力在一起,卻說暫時不要再見,惹人發笑。戲裡的對白也略為幼稚,芯悅像是個操控狂,由交出詠藍的情書到最後對她用完即棄,都給人一種飄忽的感覺,詠藍像是她手裡的玩具。到結婚突然想起昔日的愛人,要她目睹與參與婚禮,簡直是有心玩人。
此外電影亦有不少缺點,例如過多的音樂背景、父女對談又要加音樂,喪父那一段不需要描寫得太多,突兀的是突然間生母出現而無原因與目的。無法提供例證為何要一而再再而三推開詠藍,到底她的掙扎是為了什麼?對詠藍來說轉系然後為了一個答案而拍電影,這麼多年還未釋懷,可謂是癡心情長劍。看導演的訪問,拍電影分了兩個階段,先拍了一部份再找了電影系的老師與前輩才補戲,這部戲也可謂是城大的師生們的作品,前前後後準備了六年時間,所以電影素材不夠就拼拼湊湊,幸而他們找了救星,查找不足,這一點比起某些年輕導演的電影是有優點的,有自知之明是優點。說實話,兩位導演都不算是年青人,亦經歷了風雨,如今有電影上映亦要給予半點支持。
權力的遊戲
戲中李詠藍本是乖乖女,又是班長又是風紀,有權有勢。自小被灌輸要做模範生的角色,但因為同性戀的「錯誤」而被撤下職責,因為是風紀而不敢認帶手機回校,有著這個身份不能行差踏錯。一次錯誤什麼也成空,打回原型,從交回徽章已卸下個人的榮譽與責任。在這部電影寫到學校的權力,教畜的封建,是真有其事的。不論是不是女校也會就學生戀愛而要輔導學生,關心學生的需要。不一定女校才反對同性戀,即使到現在在灌輸拍拖的觀念上也忽視了同性戀。明光社的反同性戀的講座至今仍有學校舉行,老師或會因自身的立場對性小眾學生有差別待遇與不懂處理他們的情緒支援。在戲中芯悅與詠藍早已中六,十六/十七歲情竇初開,還管什麼?又可以管到嗎?當編導三人將故事回到屬於他們成長的千禧年,相信他們在校園裡受到創傷,到三十多歲還牢記著中學的時光。
牽動人的是校方的處理與要寫悔過書的情節,二女的坦白、見家長的小動作演得不錯,在雨中激吻的一段詠藍一往無前豁出去,芯悅回敬再被教畜拖走,這段戲倒是有份量的,製造衝突,在保守校園做出一件反傳統與禁忌的事,是種突破,但不知道這種突破後來愈縮愈後。在這段關係裡詠藍漸漸變得大膽起來,而一方就退縮。最後她們輸給校方、其中一個退學了。不知道是被踢出校還是自行退學,而香港的確有發生過將同性戀學生踢出校的事。
戲中具爭議性的是結婚的情節,忽然間想起舊愛要請她當伴娘。在九七年的《基佬四十》伍詠薇飾演的高魯泉有機會跟羅家聲(林子祥飾)結婚,埋門一腳悔婚放手讓對方找另一半,不至於釀成大錯與後悔。在《蝴蝶》女教師小蝶與丈夫離婚與愛人在一起。諷刺的是在《喜歡妳是妳》當中明明對舊愛有情卻要選擇異性,還要望著舊愛說我願意,那新任的老公是花瓶
嗎? 為何以前的電影主角也有勇氣跳出框框而這段愛情也不算多牽掛多制肘,卻要回去舊制度中,是害怕爭議性還是避不開守舊的價值觀,是要引證女校的女生最後都要行異性戀的路?更甚的是九十年代出現一堆拗直元素的電影視同性戀為選擇,視同性戀可以轉變到這部電影只是視女校的愛情是遊戲,令兩個相愛的人不能夠在一起或者對自己有忠誠的交待。
在這方面是欠缺了想像力與突破限界,亞洲的台灣與泰國也有同婚了,香港也有一些同婚的伴侶,即使不一定是同婚也可以有所疏理好脈絡。雖然導演與演員說不希望定義為類型片,講到愛不分性別,但最終的選擇是無力的,那位老公/男朋友的缺席又真的對芯悅好嗎?說笑道,也許未來芯悅當了人妻,不開心時又可以找詠藍安撫,鋪路下一集姨姨的愛?電影想講遺憾,但這份遺憾是兩個人一同承受,電影不是萬能不一定要推動什麼價值,但可以跳脫一點,勇敢一點,在芯悅的基因裡早種下女同的因子,她是無法抹去喜歡女孩子的事實憑證。而對李詠藍來說,她亦都是時候找自己喜歡的東西,而不是替別人完成什麼夢想,根本沒義務去做。應該好好愛自己。
現在歐美、台灣出現大量同志片,不是要抄襲別人,但在寫劇本、寫成長故事不乏取材之作,在香港女同片、甚至是成長青春片最主要是中年人寫自己的年代與故事,像是懷緬舊時多於創造未來。這不是單純是這部片的問題,而是香港電影的通病。個人希望電影取得成功而未來不論女同志還是男同志,都有人願意關心性小眾的議題,例如千禧年後的香港同志運動的發展,2005年開始有同志遊行,每年也有國際不再恐同日,近幾年有pinkdot的活動都可以記錄在香港的電影當中。如金棕櫚獎的《Blue is the warmest colour》,導演也不是同志,但他描寫兩個女孩的相遇,一起去同志遊行、拍拖生活,最後也有遺憾收場但交代到屬個人原因,至少兩位女主角接受自己的身份與所愛,而不是選擇與社會脫軌、事不關己的模樣。
兩位女主角的成長之路
在選角上談善言(Hedwig)的演出標青,由頭帶到尾,這部電影是她少有做女主角的作品,份外珍貴。在現在影市缺香港女星之下,她在MV、在時裝照的的百變形象是吸引的,在戲中談善言演技細膩真摯,懵懂、癡情、在戲中佔上風,帶領著電影,雖則電影有很多缺點,但看著她又不覺討厭,捱了多年終於有代表作,不能夠說沒瑕疪,但透過演出的經驗增多有所進步,成為本地演員的一塊拼圖。事實上觀眾也不太介意是不是盡善盡美,相對是寬容與支持年輕人的。
不約而同的是,在《喜歡妳是妳》前兩位女主角在其它作品分別演過女同志,談善言在短片《生者如斯》飾演TB,另外在《小男人週記》也演女同角色,這次在戲中的角色是較為癡心情長劍與討好的。或許演的是女學生,而每個人都有學生時代的回憶,尋找失落而又純真的回憶。而談的第一部戲當時已經廿幾歲演《點五步》也是扮學生妹,這部電影在2018年開拍演學生妹竟然沒違和感。不過她在電影演太多學生妹與女同志,雖然也很吸引,但被定型局限發展也成問題,未來的片商多找她試不同的角色吧。至於楊偲泳(Renci)曾經在港台的《彩虹交匯處》其中一集的短劇演過女同志,講述與家人出櫃後要面對的處境。兩位女主角都為電影增添了青春氣色,由學生時期演到將近三十歲的心境,的確會帶動了觀眾自身的經歷與情感。至於未來也希望看到她們與導演們的成長與再磨利刀鋒,有更深思熟慮的想法。另外是希望同志片、青春片可以有當下的時代氣色,而不再是懷緬過去,今時今日是需要向前走,無路可退。李詠藍、李芯悅也要長大,不再糾結在愛情之中,都要有自己人生的一頁。Anyway,勸勉中學生應該談戀愛!不然長大後就後悔了。XP
香港十多年來也沒一部女同志電影,《喜歡妳是妳》自然成為女同圈、電影圈的關注點,談善言多次飾演女同志角色,具備陰陽同體的元素。兩位導演Casting過二百人最後選擇了談善言與楊偲泳的組合,談的最大對手是陳漢娜,電影的選角坦白講是不錯的,有新鮮感、拍攝的濾光、柔光的處理使得電影青春怡人。電影有可惜的地方,先是拍攝用了兩年時間堆砌,據知拍了一些激情的素材、李詠藍為了買戒指而慳錢食熱狗的情節、亦有刪除了李芯悅與男友的相識片段、亦刪除了夢境的段落等等,影片變得支離破碎、片段化。
勿打沉年輕導演
部份支持LGBT的份子認為電影是父權、異性戀霸權、矮化女同志的情慾,網上有不少評論針對價值觀的討論演變成筆戰,看到有男性導演就說是異性戀植入,忽略了女性導演的角色,就是太不公平。這絕對不是創作者想見到的局面,事實上海外就有不少掌握到拍女同情慾電影的男性導演,性別不是原罪。更有些評論將兩位導演猛烈批評。新導演就是幼苗,特別是打滾多少年才圓夢,不應該一下子打沉,沒有人天生懂拍戲,不是一開始就驚為天人,再加上現在的導演出身不再是紅褲仔,第一部片就成為導演是一種壓力,幸運的是兩位導演都可以找到電影學院的老師幫忙,不恥下問,才有現在的版本。而不是是是旦旦自己解決事情,電影縱有不足但尚有誠意,老實講大部份人對導演的了解很皮毛,在創意媒體學院畢業後終於等到一個機會,應該為他們能圓夢而高興。坊間的評論人的評論大部份都沒有建設性,並不是想大家進步,觀眾也不是絕對的,評論也要有操守與道德,點出問題,禮貌討論,而不是帶著自己的性別身份投射作爭拗點。對楊潮凱與吳詠珊來說,他們也不過三十多歲,還有未來的路,可以做的是少些沒意義的批評,未來如何可持續發展才是大方向,要對人有希望的。
要食誠實豆沙包
坦言,在香港當前的影視創作下難以有女同志電影的出現,所以特別愛惜與關心這部電影的口碑與反響。儘管導演們也不希望標籤為同性戀電影,可是片尾卻有一段訪問,顯得虛偽,新導演在創作上亦有制肘,電影的成品未必是他們所希望呈現的,所以最初創作定位為青春電影,務求填補千禧年成長的記憶、書寫屬於八十後一代人的中學生活。在同性戀關係與成長之間,電影做不到平衡比重,結果故事側重在李詠藍的角度,包括她的性經驗、要找一個答案,在李芯悅的生命裡進進出出、甚至要找她圓夢,而她失去了自己的人生方向、目標、她的成長中彷如只有一段情,做什麼也被其左右。而現在版本的李芯悅在描寫上亦是蒼白無力,面對無從的人生,背負家庭與責任,她被迫低頭面對現實,走一條所謂正常的路。
同一時間台灣的《第一次遇見花香的那刻》也是一段舊戀人重逢的故事,女主角怡敏同樣選擇走正常的路,但最後選擇誠實面對自己的內心世界、直視情慾、找尋自我。《喜歡妳是妳》是不誠實的,正所謂有比較有傷害,芯悅走進婚姻的世界絕對不會快樂,她只會迷失自己,亦會傷害了丈夫的感情。在她的人生軌跡中一次又一次的妥協,沒法面對真正的自己。在電影中難掩一個迂腐的世界,電影創作上可以跳出框架、給予觀眾希望與快樂,很可惜做不到。看完電影後倒是思考了很多芯悅與詠藍之間的關係,導演與演員放出的片段與訪問大致補回刪剪的情節,重組她們之間的故事。
所謂青春片最初是想拍類似《流金歲月》描寫兩個女生在各自在向上流動的路的歧路,無論變成怎樣也是好朋友。在《喜歡妳是妳》上半部描寫了她們相愛、分手、懵懂而朦朧的感情關係,在中學後她們發生了什麼,有什麼轉變?對芯悅來說最大的改變是爸爸離世要擔起頭家,所以不能夠再任性讀電影系,要轉行。以兩個女生的性格來說,詠藍是幼稚、任性的、她的人生一直也很順暢,無牽無掛,而芯悅的青春在中學階段已完,她要投身社會供養弟妹,要找靠山。兩者來至的社會階層也有所分別,亦影響她們的選擇,可是電影在中學階段後選擇以她們兩度重逢而搞出大龍鳳,是失焦的,結果芯悅千夫所指,青春電影不一定拍愛情、而她們重逢亦稱不上是成長,她們的成長只不過是逃避與瑣碎的事情而已,刻畫得不深刻。而在細節上又似是疑非隱喻了責任與包袱,例如是芯悅戴上父親的手錶,又例如詠藍戴由中學一直戴的手錶。即使在細節上有所暗示,也不代表蒙混過關代表成長的部份。關注性行為、破處的隱喻、與男同學的內衣混洗只帶出了低俗的一面,亦難怪支持性別平權的人會大造文章。在拍電影時可能會給人誤解,即使《翠絲》(李駿碩導演)以姜皓文為跨性別人士也會予人獵奇、不舒服的感覺,在創作上是需要多一重考慮的,明顯兩位導演不太明白同志關係,亦不能夠完全責怪他們,他們只是添加了外人對同性戀的疑問,並沒有好好的消化與疏理她們的掙扎什麼,然後拋出莫名奇妙的對白,有些對白挺好笑與尷尬的。
電影裡零碎的剪接不是蒙太奇效果,而是不知何去何從的拼湊,想法看來是以電視劇的方式處理,最終拼湊而成。當更多的片段出現就能夠理解創作者的想法,什麼要加什麼要減,要盡量控制在某個時間,可以多放幾場而放棄質素。導演也是有所顧忌與平衡的,結果幾方面都要妥協,對電影發展不太健康,亦因而導致電影的定位模糊,同志不同志、愛情不愛情、青春不要臉。
現在的港式青春戲大多數停留在中年人回望青春、哀悼青春,如《哪一天我們會飛》、《王家欣》以四十路心態看中學階段的往事,這部就是三十歲以後的故事,但青春電影應該是什麼?六、七十年代的青春片都是寫年輕人墮落、同時也有活力與喜劇的粵語長片,八十年代有以運動為主題與開心少女組的青春片,千禧年後黃真真一套玩食屎的電影大行其道,陰公與羞恥的。青春片由說教味變成販賣肉體、販賣低俗的片種。在這個時勢的香港要拍青春片難上加難,當下學校與教改的衝擊,學生心裡的創傷與難言之隱。屬於時代的青春片是需要正能量與bonding的,告訴年輕人成年人在他們身邊,同時讓成年人也有所療癒與找出口。至少不是賣苦情戲、賣些事不關己、置身事外的電影。至少在《喜歡妳是妳》當中,兩個女生最需要的是理解與支持,但成人世界沒有真正給任何人空間,甚至視她們為不認真、玩玩下,認為她們會改變,結果誤人一世。芯悅、芯悅丈夫與詠藍全是輸家。
對校園制度的陰影
在這部電影最大的感觸是校園的環境,成世人流流長總會遇上幾個教畜人渣。當兩位編導三十幾歲人拍校園片,呈現出來的是對校園生活的又驚又喜,喜見的是中學生應該談戀愛。只要不影響到學業就無問題,很多成年人一生最後悔的事是中學無拍拖經驗。然而有些中學卻打壓學生拍拖,拍拖見訓導是司空見慣的事。有些人會 發展地下情,但學校沒有秘密,誰人眉來眼去一定會知。然後有些同學被人估性取向,在戲中的保守校園並不是作大的,現實中有機構做調查發現香港的性教育不足,其中包含到對性傾向的教育,只懂用NO,用壓制的手段反對學生拍拖。在影片開頭李詠藍強調自己是填鴨式教育的出品,可能是一種控訴,假如在開放點的學校,非教會學校、非傳統名校根本不會太在意同性戀。迂腐的教育禍害了一對戀人,也將思想籠罩社會。
即使多年後學校仍然要搜書包、搜手機、現在的學校部份容許學生帶手機上學,但前題要鎖上,又有些要把手機放在校務處。在以往的年代對手機的敏感度與今日有所不同,儘管當時的電話落後得多。在這部片出現的老師都是呆板、不近人情、捧打鴛鴦的,除了開頭詠藍暗戀的男老師有近鏡與面目以外,其它老師都是無臉人、不就是一副八婆、高高在上的嚴師樣。一點人性化的理解也沒有,看來兩位導演對校園的印象是有陰影與恐懼、不安的。正因為這樣,當兩位女主角嘗試衝破枷鎖,豁出去激吻、拷問聖母像是有衝擊力與挑戰禁忌的。當多年後天主教教會驅趕同志出教會,這部電影對信仰的拷問留下了伏筆、同時有些片段亦留下了瑕想,如女性的接觸,在愛情世界的遺憾與缺失,李詠藍成為導演嘗試為故事繪上色彩,不需要再尋找答案了,答案一早已寫好。戲裡戲外的世界也是破碎,天長地久或曾經擁有都是注定的,這部電影留給世人的意義是除了兩個女生很美外,還有的是我們的社會在目前仍然擺脫不了刻板的標準與無知而衝口而出的話:對同性戀的嘲弄、取笑、口不對心。即使導演不想被定義為同志電影,這部電影本身的條件已經給予這種先入為主的取態,事實上可以大方接受的,不過怕被定義與會影響票房也可以理解的,這就是香港社會多年來的原地踏步,令人無語。同志電影早已是大勢所趨,香港的同志運動亦很需要電影帶出話題,默默鼓勵人站出來,推動社會發展,同時同志電影也需要願景的,所以《喜歡妳是妳》只是一小步而已。
《喜欢你是你》。4分。
吴咏珊编剧、导演,谈善言、杨偲泳主演作品。我们的性感女神麦家琪友情客串。
万万没有想到香港导演已经退化到连同性片都不会拍了。
李詠蓝和李芯悦是同在女校的同学,两人因各种小事逐渐走近,到后来逐渐从友情发展到了亲密关系,从拉手到亲吻再到宽衣解带,而竟大胆到在雨中的操场热吻。这在女校自然是不被允许的行为,校方责令她俩写悔过书,一对情侣从此被活生生打断。
几年后,李咏蓝接到李芯悦的电话,邀请她去做伴娘——往事瞬间历历在目。
想起两人被迫分手后,芯悦谈了恋爱,而詠蓝一气之下酒后和同学发生了关系。
片中导演刻意揉入了哥哥张国荣的跳楼以及非典事件,又刻意营造了芯悦父亲过度劳累养家猝死的桥段,为两人在浴室的简单缠绵到彻底断裂去做铺垫,实则手法相当稚嫩而且于故事并无添色。
我们深感遗憾的是,这些年香港电影人真的退化太多。不知何故?
其实这部电影还是蛮好看的,那些说不好看的可能是没有那些共鸣吧。毕竟如果不是读女校的,或者不是在那个年代的,很难去明白其中的感觉。
剧情有很多地方交代的不清楚,不知是真的如此,还是刻意想让我们自己脑补,没有用心去看的可能会觉得剧情有些不合理。我也是重温了再重温才发现我之前看的时候总有些地方忽略了。
第一次看的时候,我可能更注重在蓝的视角,以为悦不够爱蓝,所以每次都放弃她。看第二遍的时候,我以悦的视角去看,才发现悦不是不爱蓝,只是她比蓝成熟和理智。
第三次看的时候我开始注意起细节,比如在图书馆的时候,悦不是在找书,而是在排书,而那几本书的头一个字加起来就是我共妳在雨中恋爱。
悦知道蓝喜欢男老师,可能吃醋了,所以把蓝写得情书给了男老师,然后看到蓝一点都不明白自己的心意忍不住表白了。蓝晚上听收音机的时候那个DJ好像已经说出了悦当时的心态(渴望爱却不敢爱的人)
隔天她发现蓝好像开始刻意疏远她,她怕会失去蓝所以就告诉蓝说那句喜欢她是开玩笑的。(发现了一个穿帮位楼梯的壁报那里写的日子是2018年2月3日)这是穿越时空了。
镜头转去更衣室换衣服的那幕,悦知道了蓝注意到她的内衣扣错扣了,忍不住开心的笑了。这可能就是以前那种单纯的爱的感觉吧,会因为一些小事而开心,会因为一些小时而难过。
画面转到电影院里悦会因为电影很好看而不舍得一次看完,那她之后会不会是因为很爱蓝,所以不不想她们的关系有转变,比较好友可以当一辈子,就算吵架了还是会和好的,但是情人会分开,然后就会渐行渐远...
蓝在洗澡的洗澡的时候这里出现了第二个穿帮的镜头,时间又穿越了手机里的信息是2019年5月27日发的。
两个人趴着桌上睡觉的那幕,悦睡醒的时候,第一时间就看了一下周围,发现没人她才开始默默的看着蓝。这里可能就能表达出悦的爱一直都是小心翼翼的。
在庆祝生日的时候,悦所说的话证明了她已经开始考虑将来,这里可以体现出她的成熟又或者是对两人未来的悲观。这边蓝跟悦说明年要一起进同一间大学,可惜她食言了。
注意看悦因为看到同学被校长强迫分开那感同身受的表情。所以之后她跟蓝说我不要将来,现在已经很好,或许在她的潜意识里也觉得她们之间是没有将来的。
当要见家长的时候,蓝想牵悦的手,悦闪开了,这边是不是可以认为她其实很在意别人的眼光。
又是看细节的时候了,刚回到家悦就帮爸爸拿拖鞋,拿烟灰缸,搬椅子,拿碟子,这些小细节就证明了,妈妈走后平常家里的一些琐碎事都是悦做的,也是她懂事的表现。
悦的父亲知道悦喜欢女生后,表现的很平静只是跟她诉说了家里的情况,叫她为了奖学金,要努力读书。
奖学金的压力,再加上蓝的母亲并不喜欢悦,还有害得蓝连多年的风纪都没得做,这些悦都默默的放在心里承受和自责。
悦问蓝有考虑到她们的将来吗,而蓝根本没考虑过,她的回答一定让悦很失望吧!这些事情全部加起来才有了之后悦单方面的想为双方好,想要分开。
毕竟提出分手的前一晚悦还趁着蓝睡着了,偷偷的跟蓝说她爱她,只是蓝没听到而已。而且之后的回忆里,也有出现到她提出分开后哭的稀里哗啦,证明她也非常不舍。
蓝那时的思想确实是很幼稚,可能是因为家庭环境不同所以造就了两个人的性格完全不同。
蓝的家境不错,父母双全,不用忧虑生活可以去自由的追梦,去挥霍青春。她的性格比较单纯,而且从小被家里保护得很好可以说有的懦弱,承受不了压力。
就像她所说的那句话如果我爱你是幼稚,那我宁愿一辈子也长不大。而听到这句话的悦,无奈的回复她了一句你都不明白(外面的世界是多么的残酷)
蓝以为两个人只要就互相喜欢就可以,没什么是不能解决。就算不理会别人的眼光,难道还可以不考虑家里人的感受。
如果家里实行经济封锁呢,学费生活费怎么办?就算往好的想家里人都能接受,学校也不可能接受,毕竟这会破坏学习的名誉,如果别的同学有样学样呢!难道要两个人一起转学吗?
况且悦的家里根本没有钱支持她读大学,所以蓝每次都说我们可以一起读大学,想必悦的心里一定不这么想。
毕竟再继续在一起学校可能会取消她拿奖学金的资格,就算没有拍拖总会影响成绩,如果成绩不好怎么拿奖学金,这些都是悦的忧虑!
悦一直以来都是小心翼翼的爱着蓝,从以前在用好朋友的身份陪在蓝身边,然后慢慢的试探再到冲口而出的表白,之后又怕连好友的资格都失去,这些画面相信以前有试过暗恋的一定很有共鸣。
好不容易等到蓝终于主动的想亲吻她,只是蓝还是却步了,想亲又不敢亲,最后还是要悦主动的亲她。
第一次亲吻的那幕可以表现出她是多么的小心翼翼,生怕蓝会推开她。直到蓝的回应她的嘴角才不自觉的翘了一下,这些全都是爱的表现,可惜蓝全都不明白。
悦生活在单亲家庭,在家里是大姐又因为没有母亲,所以要照顾她爸和弟妹,性格比较理性早熟。总感觉她跟蓝的相处就像是一个大姐姐一样,一直保护着蓝。
蓝追着悦到操场的那个吻,总感觉是一个负气的小孩在做的事情,而悦呢反正所有人都看到了,那好吧就这一次让自己任性一次,不想其他不考虑后果好好的爱一次。
只是她好不容易勇敢一次,结果却换来了一时贪玩,羞愧可耻这些字眼。这是蓝自己写的,这是赤裸裸的背叛。
她情愿负上全责,也不后悔,可是当听到蓝当着所有人的面这么说,当时那表情仿佛听到她对自己说李芯悦你真的很傻很天真。
她失望透了,或许想要不被人抛弃,那就自己先离开。当然有的人会说公开有压力,只是做做戏给老师们看,所以才会写悔过书。
但悦她一直以来都是一个很理性的人,好不容易鼓起勇气不顾一切的往前一步,结果蓝却退缩了。
到了大学时期,蓝之前口口声声的说要一起上大学的,她明知道悦喜欢电影系,她怎么不遵守约定去报读呢!
可以注意悦icq上填写的细节,当然也可能是我的脑补,悦上电影系的第一天可能也期待过会遇到蓝,可惜又再一次失望了(the best is yet to come)
直到后来再相遇,如果蓝遇见悦就立刻抱着她,向她诉说这些日子的思念,告诉悦自己有多爱她,那么她们是不是就会在一起?
游泳池聊天的那幕说她们聊了很久,看天色应该是从早上聊到晚上怎么也有着几个小时吧。蓝竟然不表白,直到悦说她有男朋友了,蓝也只是一直在追问那些有的没的,还感觉怎么,蓝你这是患了严重的直男癌吧。
难道有男朋友就不能追回来吗,如果蓝还能像当初那样追出去,或许悦会接受她的。总感觉悦走的时候,那表情像在忍泪,心在滴血失望透了。
或许悦也是想要蓝追回她,可惜那几个小时里蓝一点表现都没有,所以悦才会说她有男朋友了(这个男朋友都没露面也不一定是真的)。
至于蓝喝醉后的行为就两个字幼稚,以蓝的性格相信泳池那次后她们应该没有再见面。如果不是悦主动打给她,可能那次就是她们最后一次见面了。
这一次蓝终于表白了,可惜时间和用词都不对吧,悦的父亲刚刚才离开,她还有弟妹要照顾,要担起整个家庭,面对的压力可想而知。哪有心情跟她谈恋爱呢,而且什么叫你现在需要我,我们在一起吧,这算是同情吗?
有人会说那个三十岁的约定很生硬,不合理。但是我觉得是可以理解的,毕竟悦一向都这么成熟理性,她知道要照顾家庭就要出去工作,难道要蓝也跟她一起负担吗?
她可能不想让蓝有压力,也可能不想因为自己而拖累到蓝,又或者不想把蓝当做救生圈,所以才做出这个约定。
给彼此一些时间,可能到了三十岁她们的事业成功了,可能到了三十岁她们没有那么多压力,可能到了那个时候她们还有可能在一起...
当然这里还是要吐槽一下蓝,悦说三十岁前不见就真的不见,你是不是傻啊!现在的悦最需要的是陪伴,而且这么多年不见,人肯定被别人追走了,你哪里还会有机会。
在试婚服的时候蓝拿着当初的戒指问悦还记得不,而悦的回答是以前喜欢过,感觉还有一句潜台词就是现在没那么喜欢了,又或者喜欢过又能怎样呢!
就像是蓝在她心里一样,可能不是不喜欢了,只是不够喜欢又或者已经有别的更喜欢的(那个更喜欢的可能就是新郎吧)
又或者是想用另一个方式去喜欢,毕竟情人相处久了,感情也会淡也可能从爱情变成亲情,而悦可能只是想让彼此都在对方的心里留下一个特别的位置。
毕竟这么多年没见,人总会变的,而且悦经过社会多年打磨,已经不是当初的李芯悦了。而蓝还在坚持当年的梦想,这可能就是所谓的不同步了。
悦已经向前走了很多路,结果蓝还是在原地徘徊,在怀缅过去,在纠结以前那段回忆是不是爱情,所以最后悦还是嫁给了别人。
至于最后的婚礼,为什么找蓝做伴娘,可能是为了圆当初的梦,或者是想跟当初的自己告个别,又或者真的像悦所说的一样只有蓝一个朋友,想跟她分享最重要的时刻吧。
只是我怎么觉得悦想说的是只有你一个是我爱过的朋友,可能这又是我的个人脑补。当然还有一个可能就是悦想给蓝最后一次机会吧!
可能悦也想蓝可以鼓起勇气的把她抢回去,可惜蓝从小到大都一个乖乖女,悦说什么就什么,她自己什么心底话都不说。
就连到了最后自己都会说悦走出去就会嫁给别人了,只剩最后的机会,你怎么不叫悦别嫁,还问什么当初那段是不是爱情,难道你自己感觉不到的吗!
而且在两人牵手前行的那段路,我怎么觉得悦的表情完全没有嫁人的喜悦。镜头穿插着年轻时和现在的表情,可能是想反映出有多么的爱就有多么的无奈吧。
而在套上戒指的那一刻蓝才知道悦是爱她的,只是这个答案会不会来得迟了些。如果这时候蓝有勇气拉着悦走,会不会又是另一个结局呢?
而且李咏蓝你是不是眼瞎了,你看不出悦望着你的眼神里面都是满满的爱,而你竟然说新郎等着你,你怎么就不问悦可不可不要嫁给他。
最后悦说出我愿意的时候,镜头的前一秒却是她对着蓝说我爱你,再加上之前蓝问你是不是故意在三十岁前结婚,而悦的回答如果我说是你信不信。
悦说那句话的时候是刻意靠近蓝的耳朵说的,就像当初悦对她说因为我喜欢的那个人是你的时候一模一样,这里是不是可以认为悦不想蓝再守着三十岁就结婚的那个约定而选择嫁给一个不怎么爱的人。
总结就是悦是爱着蓝的,只是她用了她自己的方式去爱。不然当初悦的父亲离开时她不会第一个想到的是蓝,不然不会在结婚的时候想要她陪着她。
可惜的是蓝当初不够勇敢,所以她会在意别人的眼光,她会妥协她会退缩。而悦却不得不为现实低头为生活而折腰,不得不将感觉放一边,不得不接受一个可能不太爱的人。
当然最后会有这样的结果也是因为她们两个的性格造成的,如果悦真的相信蓝的那句只要两个人是相爱的,没什么是不能解决,而不是独自承受结局会不会不一样。
如果蓝能勇敢一点,主动一点,而不是一次又一次的错失了悦,结局肯定会不一样。毕竟悦这么爱蓝,如果她真的主动追回悦的话,我相信悦一点会被她追到手,可惜的是她没有。
又有人会说现在她们都这么大了,都开始工作了,应该可以排除困难在一起。但是电影里只交代了悦是做会计师而已,如果现在的新郎就是她老板呢,难道她要浪费了这些年在事业上打拼的成果吗!
就是悦能为了蓝放弃事业,但是蓝呢她一点表示都没有。还有悦的弟妹应该还在读书吧,又或者是刚出来工作,还没有稳定的经济基础。
最重要的是蓝的父母那关要怎么过呢?太多的问题放在她们的面前,与其到最后可能闹得不欢而散的地步,不如就在现在结束,把当初的美好藏在心里。
这里很多都是我个人的猜想毕竟电影交代的不清楚所以每个人看了脑补的都可能不一样,不过这部电影绝对是一部好电影。
希望可以出续集来一个以悦的视角,又或者讲述多年后悦再遇到蓝,还是觉得当初那个人最好。所以像蝴蝶那样抛弃了她的老公,带着孩子和蓝在一起。
你還記不記得,自己的第一次親密關係?第一次放縱自己,讓另一個人佔據你的思緒、觸碰你的身體?那種迷人的感受,發生在中學時,常常會師長冠以「早戀」的罪名,然後第一次浪漫就被粗暴地改寫成「殘酷青春物語」。但是《喜歡妳是妳》不是這樣的電影,因為在這個故事中,李詠藍(談善言飾)轉去學電影,是代替李芯悅(楊偲泳飾)去做完她的電影夢。
文:魏煜格
十多年前,導演 Candy 吳詠珊,和很多入讀城大學電影藝術專業的學生一樣,心中帶著個執念,要把自己心中的故事拍成電影。但這並非易事:不僅僅因為外界有很多誘惑可能分散注意力,還因為拍電影需要天時、地利、人和,運氣不佳、流年不利時,只有等待。但是青春片的要素,就是你要清晰地記得十幾歲的那種感覺。一旦人生磨得你心力憔悴,那些清脆的嗓音變的模糊,那種純美就拍不出來了。
看完首映日的最後一場,已經接近午夜,我步行在圓方外的天橋上,唯一想聽的音樂就是 Enya。只有她的純淨和空靈,才會讓李詠藍和李芯悅的畫面延續。影片的意象、節奏、氛圍,在香港電影中寥若晨星,上一次我看到相若的精緻與心動,要追溯到2004年麥婉欣的《蝴蝶》了。《喜歡妳是妳》帶著女校女生的烏托邦氣質,但又處處散發著和台灣的小清新截然不同的香港氣息。兩人相處的場面,彼此欣賞愛慕的意味,遠遠超越「同性」/「異性」相吸。
影片的第一段故事發生著2001年,第二段2003年則從SARS和一個姓張的男子從酒店飛身而下的新聞開始。兩個人相愛了,變得恣意,在小巴上接吻被老師撞到,校長約家長見面之後,兩位同樣愛女心切父親的對話造成了全片喜劇高潮,出人意料。但是情到深處,考驗就來了:妳們敢當著全校女生接吻,但妳們敢不敢聽對方的「檢討」呢?導演的畫外音此時運用得體。
導演敢於相信並忠於自己的感受,第一次執導長片,就能把演員的情緒控制得如此準確。兩個女主從荳蔻年華,到而立之年,從化妝到體態都令人信服,不矯情不造作。我在故事中看到的是女生的視點、女生的筆觸。而背景音樂,在大部份場景中都安靜得那麼自若,遠遠超過有些不自信的導演因為心慌意亂,而灌滿觀眾耳朵的宏大音樂。
得益於如此安靜的敘事,看此片的感動是真實的,不是被催淚手法煽動的。如果導演有更多人生歷練的時候,可能會把片中的母女關係寫的更紮實。因為這次美麗的邂逅,我期待這兩個女生會繼續成長,以後或許可以,再次和她們在銀幕上相遇。
直女挠头!前半段还挺清新,后半段一泻千里迷惑操作,好端端为啥要顶着全校目光雨狂吻,为啥要因为检讨生气玩消失,也不给人解释机会,重逢后又说自己有男朋友了,后面明明说30岁就结婚,却又说别再见了,深井冰一样,最后结婚真是莫名其妙,喜欢人家让人家过来当伴娘,还深情看着伴娘说我愿意,姬片新郎是没人权了是吗?
来了来了来了,第一批观众来了! 姐姐们演技真的好!!!因为讲述的是香港女校发生的事情,所以对我来说更加多的是好奇女校里到底是什么样的故事,电影全篇的镜头都比较亮。故事情节,两个人在一起是要面对很多现实的问题的,社会的,朋友的,家人的,经济的,其实从高中就看出来两个人的背景也会导致这段感情走向的结果。影片结尾的最后一场配乐选择的好,主演姐姐们真的演技好好,而且好漂亮!中间过程中的一些离别和故事交代的不是很清楚,其实我还是没看懂泳池之后岸上看到李芯悦(剪短发了?)的一段讲述的是什么情况,可能以后上映我还会再去看一次吧!还有几个镜头的设计其实有点刻意,但总体来说还行8
(HKAFF全球首映) 怎麼這麼難看⋯ 女校、教會學校、現實和世俗的威脅、無止境的互相傷害的抓馬⋯ 像是矯揉造作版的《我的少女時代》加上年代近些的《刻在我心底的名字》,再揉雜無數兩岸三地青春片梗,輔以白得發藍亮得發光的磨皮糖水濾鏡,各種無意義的特寫慢鏡頭加突兀的傷心bgm⋯ i mean我像是看了廣東話配音的爛俗台灣青春偶像劇,食不下咽。我對lgbt片總是寬容的,但毫無真摯感情,只有聲嘶力竭的哭喊和滿嘴空洞無力的愛,怎麼打動人?這個設定在2001年的故事中我最感動的位置是當兩個女主一起看《藍宇》,甚至沒有畫面只有背景聲音,是悍東藍宇在北歐的分手戲,「我是真的喜歡你」,在這個位置我全片最感動,你能明白嗎?時代已經進化到不再需要這類片子了,香港已經有翠絲、叔叔,不需要有矯情無比的假青春回憶。
-为什么要找我当伴娘?-为什么你要答应?-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。
-我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。
两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美,雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱,在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏,虽然转折略微生硬,但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面,什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点,我们不一定非得要去对一段情感下一个定义,是友情、爱情、亲情都不重要,但电影则一直在这个点上落脚,不停的强调,又没有升华递进的空间。
喜欢操场对吻,喜欢浴室的那场戏,失真又真实。父女对谈也很有意思,爸爸说女生之间其实没什么的,但她没有回答,只有她们两个人才体会这段感情的热烈和珍贵。很典型的les片了,又be又伤,陈腔滥调。(啊 可爱情不都这样,反复讲,又反复使你流泪。
全片最佳:雨中的篮球场。BE不能接受。
好不好看没关系,凭大陆不让拍,我就要打5星
1. 兩位導演的品味比較差,角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次,無論鏡頭再怎麼追求日式柔光,也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感;2. Renci首擔大旗,演技有點飄忽不定,如果清楚演員極限,將鏡頭適當地拉遠些效果會更好;3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能,非常尷尬做作,使全片結束在這氛圍下,亦回應了本短評的第一句;4. 劇本以拼湊為主,基本上都是同類電影中的即食材料,尚欠打磨,以致人物描寫比較浮泛;5. 有彈有讚:新娘房一幕的鏡頭擺位不錯,現實中明明是對望的兩人,透過鏡子的反射卻望向相反的方向,如果多一些這樣的電影語言,多好。
女校过来人很难不产生共鸣,但整体节奏掌握不好,有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。
我真的对什么“最好的朋友”这种屁话ptsd了ok???
整体的摄影和色调都很小清新,最大的败笔是,在女二父亲的葬礼之后,没有逻辑的说现在开始不联系,到了30岁没有结婚再在一起……太强行了……
哭到止不住
其实婚礼上哭的不止她们两个人,还有在屏幕前流泪的我。😭
三星半吧,狗血但确实是青春了,啥时候能走出东亚女同皆苦的悲剧命运🥲
吻戏好美,两个女孩也好美。虽然很drama但是又觉得很真实。
談善言加分,鼓勵一下新導演與年輕人,不用太嚴厲。過多音樂,父女對談就對談,不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的,再者是共鳴吧,在香港教育界很多教畜,看到女生的叛逆要反禮教,可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉,故事框架簡單,一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽,最後21世紀還要回去禮教之中,想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊,唉。
这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星?因为这片真的是很真实,因为我经历过这些。那个年代说远不远,说近不近,但又有谁能在那个时候挺身出柜?说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘,大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过,是李咏蓝错过了,错过就是错过了,因为还带着爱,想让你看着我结婚,也就好像婚礼是我和你的婚礼一样(李芯悦在说我愿意之前,有含泪笑着看向李咏蓝)。ps:自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大,也有可能看不懂英语,听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点,自己都有自己的看法,总归,值得看。(抠细节,有谁看到了最后婚礼上,芯悦把戒指给咏蓝戴上了)
《蓝宇》话外音作为心声那段简直神来之笔。还是很触动,导演自传无疑了。双女主超来电。