夜巡

HD中字

主演:马丁·弗瑞曼,艾米莉·霍尔姆斯,伊娃·柏西斯托,乔迪·梅,托比·琼斯,乔纳森·霍姆斯,迈克尔·泰根,凯文·麦克纳尔蒂,阿加塔·布泽克,娜塔莉·普莱斯,菲奥娜·奥肖内西,Reimer,van,Beek,Robert,Zalecki,Kacper,Kasiecki,安娜·安顿诺威兹,马修·沃克,克日什托夫·皮耶钦斯基,乔纳森·扬,安德烈·瑟韦林,迈西·扎科斯西尼,克里斯·布里顿,迈克尔·卡尔金,乔胡姆·滕哈夫,杰拉德·普伦科特,艾德里安·鲁基斯,亚当·科茨,Rafal,Mohr,马切伊·马杰斯基,Grazyn

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2007

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

夜巡 剧照 NO.1夜巡 剧照 NO.2夜巡 剧照 NO.3夜巡 剧照 NO.4夜巡 剧照 NO.5夜巡 剧照 NO.6夜巡 剧照 NO.13夜巡 剧照 NO.14夜巡 剧照 NO.15夜巡 剧照 NO.16夜巡 剧照 NO.17夜巡 剧照 NO.18夜巡 剧照 NO.19夜巡 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 人间奇迹

我是一点不想去说这姓叶的,什么叶俊,叶青之流有多坏。

然后那个李芸,曾🐶有多坏。

还有这两个老东西。

哎。

我怎么跟这些人搞到一起弄这个了。

都他妈地想来压老子,呵呵呵呵

李慧,付家亮

还有什么张国辉,常国振之流

我根本都不知道你在说些什么

孤胆英雄

 2 ) Nightwatching 夜巡林布蘭 觀影note



0
去了真善美看電影
來的人稀稀疏疏約莫十一、二個

和認識十年
八年未見的朋友一起看電影
奇怪的是
兩個害羞的人
竟然一點都不尷尬

1
畫面一開始
我就被格林納威嚇到了
一個畫家被羞辱的場面直逼而來
破敗的裸體及流血的眼睛

(有一匹馬直接衝進畫面,踏過床,再衝出去)

2
流血之後
畫家的呼喊十分重要
他是在對「我」呼喊
因為是在電影院看的,記不全阿
誠徵本段台詞

3
原來是一場夢靨

4
同樣的話及畫面
也出現在片末
好像通關密語
把電影打開關上

(這次是真的)

5
格林納威無疑是一位極注重形式
做作的導演
但我喜歡她的做作

6
畫家懷疑自己失明時
對顏色的詮釋頗有趣
除了一堆好玩的碎碎念

導演直接把那個顏色放進畫面中
好像在劇場
有一個手動燈光設計
完全無視「現實」
個人覺得很好笑

7
框架
我看到電影裡
有一個又一個畫框
電影螢幕也是一個框

8
畫家的三段戀情
用近似舞台上演員對觀眾告白的方式演出
他和他的情人並排,面對觀眾
畫家為主要敘述者說出他們的故事
情人輔以部分台詞及動作

9
畫作像是劇作
紅衣男子是個有趣的敘事者
他為觀眾明白揭露畫家意圖
雖然大家都知道了
但他又添進去一些東西

10
畫作裡的那一個眼睛
是畫家的
他把自己擺進去自己的畫裡面
這是一部關於「看」的電影
片名Nightwatching
Night-watch-ing
畫家看他的模特兒
看事情的真相
看人內心的黑暗
看自己的良心
也看那些看畫看電影的人
他站在真相那一邊
我們呢?

11
那座孤零零的床(在郊外的那個桌子也是)
無疑是最顯眼的道具
畫家的愛與慾
旁人的介入與視若無睹
在在產生不協調的空間趣味


12
頂樓也是重要場景
天使、鴿子、鐘聲
處女、非處女
上升、下降
生與死

13
畫家攜帶產後身體不好的妻子
到外頭(野餐?)

後頭的一群乳牛在畫面進出很有趣
這個場景很美,有牧歌的田園風味

14
畫家妻子死亡時
畫家因為過度悲憤而往下跳
嚇了眾人一跳,也嚇了觀眾一跳
結果只是跳下一個池子
有水的池子
(好奇怪阿)

15
演員表演特出
特別是畫家及畫家妻子

但總覺得自殺的少女不夠年輕

16
導演擺演員像畫家擺演員
導演調控光線像畫家調控光線

17
細節太多
看一次絕對不夠
尤其是
認外國人的臉孔有障礙
漏了更多東西

 3 ) 用整部电影来形容伦勃朗光

1. 跟一个瞎子形容红色。红色摸起来很厚重,而且是热的,冷了就会变硬。黄色是什么?黄比红单薄,比较透明,会流动。红色是静止的,黄始终在流动,黄可以是液体,新娘的啤酒。
习惯用油彩表达自己的人,用语言去表达颜色,好有趣。
2. 刚开始觉得在看舞台剧,后来突然明白了,银幕边缘就是画框,导演似乎想把电影拍成流动的伦勃朗的画。每一帧都那么伦勃朗,每个人脸上都闪耀着著名的伦勃朗光。导演你略NB啊!
3. 原来群像画是根据画中人物全身半身累计数量来收费的。
4. 印象中伦勃朗很少画室外风景画。所以片子里一家人在外面看土耳其地毯的场景有种突然失去参照的感觉。不过光影还是好美。那些挂在周围的,在逆光中的大块布单,是我见过的拍得最美的逆光物品之一。
5. 小自由演伦勃朗还行,有才华,淳朴正直,带有一点无害的财迷暴发户气息。

 4 ) All world is a stage

我原先只是一个在豆瓣上潜水的人。
这是第一次想上来写点东西,只为了你,夜巡。忍了三天没有忍住。

记得刚回学校的时候看了《Anna Karenina》。我之所以给五星是因为她的舞台背景和长镜头转换。
在我看来,这两样很考验舞台设计和灯光布置。虽然演技不出彩,但是还是有唯美流畅而不乏节奏紧凑的感觉。
把电影放在一个小剧院里,既有了社会舆论与真实场景的双关用意,也避免了大场景下容易造成的混乱迷失。
反正故事本来就是虚构的不是吗?

然后我看到了夜巡。
简单的几个场景,一张大床,几个画架,一片屋顶,参差长廊,一个宴会,还有瓶瓶罐罐整齐地排列在空旷的地板上。
镜头只在舞台范围内伸缩转角,和围绕。
仿佛在说:故事就发生在这里,哪里也没有去。
Caravaggio的光线忽明忽暗,从他为巨制选角,到给各位士兵服装搭配,到所有的颜色和画面构图都在重述着巴洛克的华丽厚重,继承着Rembrandt遗志。
就连他给Saskia买到土耳其地毯时,那草地背后帘挂的衣单透出的逆光,也带着Rembrandt特有的温柔和一意孤行。

这样的摄制些许有像传统昆曲越剧剧目的录制,从一而终一个镜头基本固定在单调而不变的正前方,难怪评论里会有其他人觉得困乏。
从前我也会觉得枯燥和过时,这也就是为什么当看到《五女拜寿》用歌舞剧的方式拍成电影,或是看到《牡丹亭》设景在园林之中时会有一份激动。

但是夜巡还是多了一些变化的。让我感觉就像一个躲在他们身边的鬼魅。
他们的故事在他们之间上演,与我无关,而我这个看客不过是在暗处默默地旁观着。
而当Rembrandt告诉你他和Saskia,和Hendrickje,和每一位姑娘的故事的时候,
他们就这么肩并着肩,面对着你,缓缓地诉说着,不时的嬉笑逗闹。你会不会会意一笑,然后忽然觉得其实你也一直在那里,不曾离开过。

也许是因为年初在荷兰亲眼见过原作的关系,无论故事是否成真,我依旧感受到了Rembrandt的构图的不羁和对色彩的敏锐。
Goya说过,万幸的虽然他耳朵聋了,但是还没有失去眼睛,因为那是上天对画家最残酷的惩罚。
如果Rembrandt真的是因为这样的故事而掉进那Painted darkness,我会真的感到很抱歉。

 5 ) 夜巡

当时阿姆斯特丹市民的财富迷狂和民兵的阴谋权势?夜巡一画不仅反映伦勃朗对光影的把握还有其对现实阴暗面的控诉?舞台如戏剧舞台,画面加框便是一副油画,打光特殊,这就是片中所说之伦勃朗运用戏剧手法来表现其画作?看样子还牵扯到拉康的眼睛之凝视理论,所以出现了画者被画者以及大他者的存在?这大概就是传说中的不明觉厉吧,顺便,潮爷的高跟鞋和他的小屁股一样抢镜(够……

 6 ) 人间奇迹

我是一点不想去说这姓叶的,什么叶俊,叶青之流有多坏。

然后那个李芸,曾🐶有多坏。

还有这两个老东西。

哎。

我怎么跟这些人搞到一起弄这个了。

都他妈地想来压老子,呵呵呵呵

李慧,付家亮

还有什么张国辉,常国振之流

我根本都不知道你在说些什么

孤胆英雄

 短评

以舞台剧的手法做电影。画面、光影、极尽伦勃朗。17世纪荷兰绘画的精美再现。

6分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

只能说我不理解,OST不错

7分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 推荐

印象比较深的是布景,其他不太记得了,枕边书会好一些应该

12分钟前
  • мая
  • 推荐

画面很好,布景精致,每个画面截下来都很像是伦勃朗笔下的,所以必须要看清晰版本的!由于文化差异和对艺术史的浅薄了解,对于絮絮叨叨表达方式不感冒,所以还是不敢说看懂了。

16分钟前
  • 半透明
  • 推荐

戏剧与电影的试验

19分钟前
  • wintery
  • 推荐

阴影和色彩,非常地漂亮。

20分钟前
  • 赵天霸
  • 力荐

3.5 这导演把戏剧化的艺术玩的很讨巧,所以觉得缺了点什么,要不是有Freeman撑台谁能忍受一部2个多小时的N多贵族大联欢。

24分钟前
  • 兮称
  • 还行

我爱话剧

26分钟前
  • 吴伟旻是烂番茄
  • 力荐

29-3-2008 3:00pm cityhall

27分钟前
  • 何倩彤
  • 还行

红色对盲人摸起来很厚重、娶经纪人的表妹做老婆、屋顶上的送子忧郁女孩、夜巡背后的民兵火枪团谋杀指控、裆部的手掌阴影和私生女暗示、一只眼弱视、舔舐覆血眼睛的女仆、加尔文宗、令画中人做俗事好似演员假装不被注视、对荷兰而言太过陌生创新的戏剧效果。以黑暗绘光明,对光的人工操作。

28分钟前
  • 水仙操
  • 推荐

其实《夜巡》这幅画,是一个讽刺的故事 当时作画时是太阳正午 画家想表现的是一群军官整装视察的情形,晚年伦勃朗潦倒失意 无心保护画作,所谓夜巡就是画质久未善存而发生变质之后的效果 白天的视察就是变成了夜巡了 哈哈 有意者可以翻阅西方美术史 伦勃朗篇

29分钟前
  • 明月隐山
  • 还行

看的版本不高清,惭愧

30分钟前
  • 阿尔法
  • 还行

如果要在油画和电影之间找到勾连的支点——这显然还是不够的~ 不过,总归还是喜欢的~

35分钟前
  • Maryjanesue
  • 推荐

Amazing

36分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

导演风格依旧,但是不太好看。

37分钟前
  • 僵尸不美
  • 还行

影片本身就像一场话剧,比较夸张,充斥着大量的台词,看着有些累。

41分钟前
  • 乌咪
  • 还行

拍得漂亮,只是拍得漂亮,但拍得真他妈漂亮

45分钟前
  • 奥维尔的金色麦田
  • 推荐

就像快结尾时候的台词说的,格林纳威想把伦勃朗的画转换成戏剧(舞台化的布景和非自然光源),但是大量的人脸特写扼杀了这种可能,频频打断戏剧感。多到脸盲的角色也看得难受

47分钟前
  • 膏智活
  • 较差

2.5 「我在注视黑夜」本应是精彩纷呈的人物列传,却沦为导演的自呓之言,节奏性逐渐消亡,线索随之纷繁且迟缓;也许导演未曾意识到,《夜巡》之美从不只是站位与光线的超前概念,或个人命运沉浮之嗟叹,更胜在一份优雅的嘲弄姿态,一份归于时代队列却宛如遗世独立般醒于浊世的悲怆。

48分钟前
  • ChrisKirk
  • 较差

= =格林納威的電影真的不好懂。。聽說這已經是他最好懂的電影了。但是我也還是不大懂。。。 anyway~這是一部感覺像舞台劇的傳記電影,記述畫家倫勃朗的職業生涯。雖然整部電影看不明白的地方有很多。但是還是覺得超級好看的。。臺詞和攝影我尤其喜歡

52分钟前
  • MsLion0731
  • 力荐