說實在的,要不是居委會發優惠券,5元即可觀影,而且我爸對玄奘題材感興趣,鑒於普遍大眾對黃曉明演技的評價,我應該是不會專程去電影院花錢看黃曉明的片子的。不去看他是因為覺得花的錢不值得,然而我對黃本人并不反感,甚至曾經(10年前吧)還覺得他的平面廣告還挺帥的,也覺得作為一個為人大方的山東漢子,人品不錯也難得。但我既然看了這部影片,就還是要就片子本身談一談我的感受。
我不知道創作者對電影的定位是什麼,我覺得劇本有些單薄。它是按照玄奘西行取經的經歷,一個個城市、一個個困難、一個個收穫的順序來交代,好像流水賬,感受不到矛盾、感受不到高潮。就連在敘述玄奘於茫茫沙漠中出現臆想瀕臨崩潰和死亡的最大一次磨難時,我就覺得這個本應該是高潮的點,創作者卻沒有把它講好,本來可以很感動很升華的,我作為觀眾確覺得像在隔靴搔癢、尷尬得很。
所以,我只好自己為電影開脫:我把它當紀錄片來看,紀錄片不是故事片,不需要矛盾衝突。再加上該電影還有一個優點是畫面宏大優美,它如一副自然的畫卷,展現了大中國絲綢之路的壯闊和風貌,還有異域他鄉的風情。很大程度上,人們花錢看大屏幕就是為了體驗這種視覺效果,就因為這一點,我給2星。
如果沒有黃曉明這樣的大明星主演,換成其他人我都能夠踏踏實實的把這個片當做紀錄片來看,也不會苛刻評價;但是因為是大明星來演卻演不好,我就覺得真糟蹋這麼好的畫面。先不說曉明的下巴為啥越來越大越來越翹有礙觀瞻,他的表演還真不走心啊!我都能夠想到電影是要表現玄奘取經的堅定信念,連那個邊塞官吏、烽火臺的將軍和西昌國王都那麼努力的配合表現出被玄奘的堅持而震驚和感動的時候,但奈何曉明的表情就是或茫然或呆頭呆腦或詭異的微笑。我也只能低嘆,要出來一部好電影還真不容易啊,又要故事好又要景好又要拍攝手法好又要演員好,還真是難啊!
恰好今天传来消息,《大唐玄奘》代表中国大陆参选奥斯卡,对于这部中影投资制作、在国内上映票房口碑皆属不佳的电影来说,我却一点也不感到意外。因为影片传递出来的意义显而易见,在中国“一带一路”走出去的当下,玄奘西行一方面是对佛学真理的孜孜不倦的执着追求的精神,另一方面,更具有社会文化交流的深远内涵。在十九年的西行之旅中,这位大唐高僧途经110个国家,在弘扬佛法的同时,也是最佳的文化使者,而他亲历西域各国的风土人情、自然地理,在回到大唐后编就的《大唐西域记》里一一尽数,也成为了迄今复原印度诸多古迹、研究历史地理的绝佳史料。
玄奘的伟大自然不必赘述,那么对于这部《大唐玄奘》是否成功,则确实值得探讨。这部电影面临的尴尬境地便在于,若论史实资料的详尽、准确,恐怕都难以比得过之前央视拍摄玄奘西行的纪录片,而要论作为电影的观赏性,恐怕相对绝大多数电影都显得不足。
玄奘一路经历颇多,如何选取其中最精彩的地方刻画得浓墨重彩,将略要之处轻轻带过,实在很需要编剧和导演的功力。从电影来看,这方面的尝试是显而易见的,几个小片段都专门得以刻画,出关时遇到的各色官员,收徒与徒弟的离开,大漠中饥渴到濒死边缘,到达那难陀寺,以及十八天的辩经,架势已经拉开,但却总显得蜻蜓点水。老马驼着奄奄一息的玄奘找到水源的一段,是最受人诟病的,很难想象一个渴到无以复加的人见到一汪碧水,第一反应不是扑上去狂饮,而是欣喜若狂地玩着水傻笑,然后转身朝天倒入水中游个泳,而他身边那匹四五天没饮水的马,居然到了水边也矜持着完全不喝——往往一个重要细节的处理,会导致全片信服力的大打折扣啊。
再来说说黄晓明的表演吧。在绝大多数时候,圣僧的面目都是不悲不喜、稳重持中的,这是在佛法上修为高深的僧人最自然的状态。但是呢,他还是有感情的。有看到贫苦人们的悲悯,也有想到大唐、母亲时的淡淡的思念。也有碰到极端情况下的反应,这是对演员最大的考验。当他在沙漠中碰到绝境的时候,当他终于到达天竺的时候,当他终于回到故土的时候,如果是一个普通人,自然可以有很多种普通人的反应,然而对于一个情绪非常自持、内心非常坚强的人,也终于要流露出积压已久的非常强烈的感情的样子,这个难度实在太大,黄晓明的把握也的确不尽人意,让人觉得这时的玄奘与平时不嗔不喜时的他无法融为一体。这个角色真的需要处理得非常非常细腻,因为角色的性格太冲淡了,境界太高绝了。谁能演好,我并不知道,但我知道,黄晓明没能撑起来。
再然后,西域沿途的风光拍得非常好,心经的音乐也很好听,全片很有文化交流的意义,若是在国内电影节上最佳摄影或是音乐方面获奖,也是意料之中的结果。
当大家都在议论由黄晓明担任主演的《大唐玄奘》是不是烂片时,我依然冲着它的佛教主题前往观影。令人感叹的是,周六应是观影的旺季,全广州老城区却只有不到十个场次,可见此片不受欢迎程度了。
玄奘,也就是世人所称的“唐僧”“唐三藏”,三藏者,经律论也,指佛教典籍的三种主要形式,能被尊称为三藏的人,通常都是精通各类佛教典籍和学说,学问甚大的人。我们了解的唐三藏的形象,多是《西游记》中的那个,然而历史上真实的玄奘,却鲜有耳闻。要怎样去了解历史上的玄奘呢?可以看他的著作《大唐西域记》,里面记录了他西行路上的见闻,可以看《大慈恩寺三藏法师传》,这是他的弟子记录的他的生平,可以看纪录片《玄奘之路》,以及本片,《大唐玄奘》。
<图片2>
<图片1>
(身穿印度袈裟的玄奘)
应该说,《大唐玄奘》基本和《玄奘之路》中的内容大同小异,不过有所增删以及进行了一些艺术处理而已。总体来说《大唐玄奘》是一部比较拖沓的电影,也许因为如此它无法赢得观众的好感。但是,它也只能拖沓,因为,玄奘法师当年的西行之路,的的确确就是一个很拖沓,很多波折的故事。
历史上的玄奘父母早丧,童年就出家,或许是童年的不幸造就了他的早慧以及对人生不一样的见解,他把自己投入到据说能解脱烦恼的佛学的学习和修行中去。后来游历川陕等地,遍访各家名师,学问精进,年少成名。苦于当时流传的佛经并不完整,翻译版本也不一致,令人无法系统学习之余,更引发诸多争论,于是有了片头的场景,玄奘申请出国前往天竺。希望找到经书原文,正本溯源。这就是玄奘西行的发端,当时,唐都长安西部边患未除,因此有禁止百姓出国的禁令,玄奘的申请也被拒绝,但当时长安城内发生饥荒,政府只好开城门让老百姓逃荒,片中可见玄奘夹杂在灾民中,却又孤身走向和百姓不一样的道路,西边。然后出现了一条路线图,从长安出发,奔向甘肃再向新疆,再到中亚然后往南,奔向印度,这好比是进度条,统领全片的进度。在国界以内,玄奘遭遇的问题主要是官府的阻挠,但玄奘最终依然幸运的越过了国界,甚至在玉门关的烽火台中,得到第一关守将的指引和施舍,物资得到了补充,从而越过了国界,奔向了自然界的第一个大难关——沙漠。
<图片3>
(在戈壁中穿行)
<图片4>
(因徒弟遇到雪崩丧生而悲痛欲绝的玄奘)
西行之路上,等待玄奘的并没有什么妖魔鬼怪,只有大自然的挑战,是那无尽的长路、沙漠、雪山,还有随时可能出现的盗贼。片中玄奘部分路程幸运地遇到来往丝绸之路的商旅,历史上这些商旅一般都是有经验、规模浩大,甚至拥有武装的队伍,能有效保护僧人,不过片中没有过多展现这些。但更多时候,玄奘是独自一人行走在浩瀚的沙漠中。看到黄晓明在孤独中行走的背影,看他误将水壶打饭导致储水流失时的惊慌,见他的脸被化成一个很沧桑的妆容,以及干裂的嘴唇,见他的马都已经累的不想再走,身边的观众都在笑,但我却想到,一千多年前的玄奘大师,到底时遇到多少的困难,用多大的决心和勇气,才能走过去呢?片中玄奘甚至在默念自己的遗书,似乎是他也觉得自己有可能要以身殉道,为自己后事做准备,可似乎暗中有神助,后来酷热的沙漠忽然下雨,疲惫的老马见到玄奘晕倒了却背起他,一路直奔一个叫做野马泉的地方,过了那里,就到了高昌国。玄奘总算结束了跟大自然的搏斗了。以上的磨难,片中都用了全景镜头予以展示,既让观众领略到各类西域自然风光,也有助于大家真切了解玄奘经历的苦难。
除却这些困难,玄奘还要面对西域各国或软或硬的挽留,西域诸国当时因为政治、文化、宗教等需要,希望有一位高僧能常驻国中,如片中高昌国的鞠文泰,此人对佛教很是虔诚,片中的高昌王甚至不惜用自己的身体作阶梯让玄奘踩上去登上讲坛。但他希望玄奘不要西去,留在高昌做国师。但玄奘心意已决,以绝食抗议,最终还是被放行。
经历了这么多的磨难,玄奘终于来到了天竺那烂陀寺,在鲜花铺垫而成的道路上,玄奘用最为虔诚的五体投地之礼,一步一步拜入寺中,成为戒贤法师的弟子。戒贤法师和寺中的僧人说的都是古印度的梵语,黄晓明也是,虽然我不知道他们说得对不对,但能做到这样,也说明了本剧的用心。仿佛,真的看到一千多年前那个活灵活现的玄奘在说话。
<图片5>
(在接受戒贤法师教导的玄奘)
玄奘在那烂陀寺中刻苦学习,印度僧人很多人都是精心钻研一到两种学说,但聪慧的玄奘却通过学习,掌握了各种各样的学说,并游历了印度各地,特别是佛陀曾经走过的足迹,但眼中所见,却不如想象中那样,公平、美好、和谐。片中介绍了印度固有的种姓制度,这是一种严格甚至严酷的阶级制度,片中有躲着玄奘,只敢低头走在路旁的奴隶,据说他们因为身份低贱从来不允许进城,就算必须进城,也只能低头而过。也有带着面具的怪异男子,当他和身边的女子向身为僧人的玄奘供奉水果时,玄奘好奇地询问了他们的故事,男子本是富人家的奴隶,因为主人家火灾救出了小姐,被认为玷污了她的清白,被下了要戴着面具的诅咒,而身边的女子,正是奴隶所救之人。最后玄奘找到当地婆罗门长老求情,长老教他在恒河沐浴十天,即可解除诅咒脱下面具,但是男子并没按照要求,因为在护送玄奘渡河时发生了风浪,男子跳下河中抢救佛像和经文,最后面具脱落了,但是男子却没有遇到什么诅咒,只是露出一张英俊的脸。对于这样的情节,我无意议论宗教,但我能感受到玄奘大师那种慈悲的胸怀和气度。
<图片6>
(得到戒日王款待的玄奘)
故事最终以玄奘经历了十九年的跋涉和游学后回到长安,并开展翻译经文工作而结束。全片没有一般意义上的波澜起伏的剧情,只有围绕一个和尚西行的故事而展开的平铺直叙的剧情,故事还叙述得有点凌乱,不了解玄奘的观众,可能并不懂得到底发生什么事。有些情节,如观音菩萨教授心经、玄奘遭遇外教徒的逮捕处以火刑,但遇到大雨逃过一劫等具有传奇色彩的情节,也没有展现出来,而玄奘在那烂陀寺的学习经历也是一笔带过,也许,我们其实也就只知道他曾在那里学习过,而且学得很好,甚至于能在辩经大会上力压群雄,总之,许多内容都有一点浅尝辄止,意犹未尽的感觉。不同于其他和佛教有关的题材,本片比较少宗教说教,这对观众来说应该是好事,因为宗教说教,最好是静心且出于自愿去寺院听讲,而不是在影院中。本片只是塑造了一个为了满足内心求知欲望而不远万里,不畏艰难,不受引诱,不忘初心的古代僧人形象,正当玄奘在印度因其通晓三藏而声名鹊起之际,他没有忘记自己西行的目的——取回真经,带回中国,教导众生离苦得乐。苦难和荣耀,也许对这样一个出家人来说,不过是刹那的云烟吧!他最终回国了,将余生奉献给了他的译经事业。
(受到老百姓欢迎的玄奘)
(带着经书、佛像、舍利子回到长安)
这是一种,令人敬佩的精神。直到今日,我们能看到的大部分佛经,都出自玄奘大师及其弟子之手,手抚经卷,不禁想起唐代另一位高僧义净法师的一首《求法诗》:
晋宋齐梁唐代间,高僧求法离长安。
去人成百归无十,后者焉知前者难!
路远碧天唯冷结,沙河遮日力疲殚。
后贤若不谙斯旨,往往将经容易看。
诚如斯言,现在佛经已经到处流布,而且真假难辨,前人历经多少磨难才翻译而成的经书,现在有的在寺院作为免费流通物品,有的也是书店中的出版物,许多人对他不感兴趣,或者当做封建迷信,心灵鸡汤。试问如今几人会看佛经,几人会去了解佛教?只能说,有兴趣的,不忙一看,没兴趣的,也请尊重,一切唯有用心、尽心、对得起良心而已。而玄奘法师对于我们来说,最重要的应该就是学习他这种舍身忘我、无畏艰难的大决心大智慧了。
这部片子没什么感觉,但比较惊喜的是楼佳悦这次在《大唐玄奘》里较为成功地塑造了一个对玄奘暗怀情愫的多情西域少女形象。因为她的出色表现,从而令《大唐玄奘》这部无关风月的禁欲派男人戏多了几缕柔情,同时也将玄奘一心西行求取真经无杂念的坚毅形象映衬的更加丰满,同时亦让人对这段落花有意,流水无情的感情戏愈发记忆犹新,从而唏嘘不已。
作为一个看过《大唐西域记》的人来说,玄奘这个人的经历,我还是有一些了解的,他自己口述的时候,只是讲述见闻而已。这部影片,却加了很多的意义,甚至还有一个很突兀的词——梦想。听到这个词,我在电影院都懵逼了。
抽到了赠票,便来电影院看《大唐玄奘》了,说实话,海报上黄教主还是那个便秘脸,我企图从电影中找到不一样的,可是我还是失败了,电影中他只有便秘的更加的厉害,怎么说呢?这是一个不管演什么,都是黄晓明的演员,可塑性就是古装黄晓明,时装黄晓明,光头黄晓明……各种不同的黄晓明,他在里面的演技,就好比在《奔跑吧兄弟》一样的。
再来说说电影本身,这种叙述性的,用旁白来推动剧情发展的电影,不能叫做电影。你旁白写得那么好,你心里想的那么多,你怎么不去写文章?你怎么不去发表豆腐块?画面配解说,电视现在都不这么干了好么?
摄影和美术是真的漂亮,尤其是有意蕴的各种景物,荷花中的母亲,头顶佛光的玄奘,行走中的商队,然而,并没有什么用,当这一切都变成了解说词的配画,整个影片就没有了档次。
电影院中很多小朋友,当他们知道片子里面没有孙悟空的时候,就炸开了国。好吵。
推荐指数:一颗星
适合人群:摄影爱好者
大唐穷游偷渡记。拼了一条老命,只为一场佛教论文答辩。这种精神希望当代大学生学习。
1.长安遇上那烂陀。2.骑白马的不一定是唐僧,还可能是黄晓明。3.开场5分钟就能鉴定这是个烂片。4.措不及防的口音。4.莫名的有一种:根据西游记改编。5.人马情未了五一在家多睡会儿吧,反正到电影院还是要睡。6.琼瑶奶奶的台词写的都比这个好。7.看看预告片就挺好的,好看的远景全都剪进去了。8.我对
主演感觉就毁了一半
黄晓明演什么都是黄晓明,就这样。
这片子是想虐谁……
大家都好刻薄,虽然确实不太好看,但影片的态度还是蛮认真的,至于教主的演技不必苛求,已经比过去好一些了,虽然依旧面瘫但也不是烂得不能看。打四星是为这个题材,希望有更多的严肃电影出现在影院,剧组勇于尝试的精神还是值得鼓励的。至少有人愿意去做了,做得不好可以慢慢进步嘛。
今天去看了 虽然对hxm的印象还停留在大汉天子 没有喜欢也没有不喜欢 但是整个电影的氛围还是很不错的 在沙漠里“吃土”的那场戏hxm演的很有张力 大雨的屋檐下 他看向望着蜗牛的小沙弥的眼神 充满了悲悯 令人动容 !这部电影注定小众 但是细节及其考究 无论是妆容还是服饰 更不论那令人震撼的风光!
简直是糟蹋高僧的名号。黄晓明来演玄藏,我想知道是谁的馊主意。
这电影票房才多少,就这么多人在这里唱衰?那些个骂的很爽的我怎么不信你会去电影院看呢。。看来黄晓明真是自带大波黑子,但这部片子确实还不错,前面很一般,但是后半部分,感觉到他已经走进玄奘了
黄晓明有认真在演,但演技之路漫漫其修远兮
1画面每一帧都美哭2王菲的《心经》配电影画面好听到哭3纪录片式的节奏,不过不会觉得无聊4扣星是因为黄晓明长相凶残,不适合演高僧。丑脸分分钟让我出戏。后半部分梵语台词和嘴型实在对不上,比起来迪士尼的原版动画配中文对白都能完全对上口型,实在是差了些职业操守。
1.文艺大片啊,我艹,难得;2.本片该拿去申奥啊,我艹,太tm有人文关怀了,阿弥陀佛!3.黄晓明真是不辜负大家的偏见,用生命在证明观众对他的偏见是正确的,但是玄奘这角色不好演啊,毕竟玄奘不是凡人。不知换年轻些的梁朝伟演是何光景。
我自动把黄教主的脸PS成何宝生。。。
历史、文化、艺术、哲学、宗教、风物,各种元素完美融合,加上每一帧都可以截图当桌面的风景,实在是一部不错的文艺片(我的定义,非商业即文艺),感觉完全可以竞争奥斯卡最佳外语片。按理说这种文艺的片子应该非常符合豆瓣的口味才对,不知道为何评分这么低,都是看见黄教主的名字就打低分的么?
关于佛教电影,韩国、日本、不丹都拍过不好好片,而华语佛教电影,基本还停留在积德行善的层面,再就是些打来打去的少林武打片,跟佛学扯不上丁点关系。这部单从佛教电影的角度看,已经不错了,只有结尾处玄奘见到长安的瞬间,泪流满面,似有不妥,高僧修定,不至于像普通人一样情绪上有如此大的起伏。
看演员知分数系列
本来对这个题材很感兴趣的,点进来一看分这么低,被惊了一下。再一看男猪脚...不看了,送我资源帮我下好也没用,不看,再见!
霍建起的问题仍然是在追求影像美感的同时,无法让自己的故事更富魅力,全片松散无趣。黄晓明的选择无疑是最大败笔,他完全无法演绎这样的角色,他的温柔与迷茫像个随时都要跑路的家伙,很难相信他会一人冒死西行十数年。而且,连印度语都是配音,口型都懒得对,相当应付,让人失望。
整部片子的色彩还是很赞,还有纪录片的感觉,可能剪辑过(这片子拍个四个小时也不为过),取经的路上除了沙漠那段尤其感动外都很一般,甚至还没西游记让我觉得艰难。到天竺国辩经好像也没了。晓明哥这部片子算是蛮用心演了,可这张脸实在不像修佛之人,尤其是玄奘这种高僧
如果把这部片子当成“公路电影”是不是感觉会好很多!每次看到关于玄奘的材料,都觉得他是一个极其悲剧的人物:他万里带回来的瑜伽师地论和开创的慈恩宗在他死后没多久就基本上无人问津了,原因大抵是其复杂精细的风格不符合国人过于追求潇洒的性格。