故事構架本身不錯,可惜的是,開篇看見一個數學家瘋狂的牆上寫數學公式,a!=b之類的,不禁要問,那是在證明“平行理論”的演算嗎?後面等觀眾知曉了所謂的平行理論是什麼之後,就有點覺得被愚弄了,那些數學公式都是假動作而已。。。
其實故事不需要平行理論就可以運行。一個大膽聯想的法官遇到災難之後意外發現了30年前的故事,然後出於好奇心和迫切心,根據30年前的故事來做推理,最後觀眾看到了結局。。。在放ending credit的時候,把林肯的故事放出來,“平行理論”夾在報紙標題裡面,跟觀眾看一眼算作是暗示,信不信由觀眾自己決定。
這種過於直白的pseudo理論,直接說明了就很cheap。。。
祖母悖论 让我们先来看一个著名的“祖母悖论”。大意是说:如果我们通过时空隧道回到了过去,遇见了我们的祖母,而我们又不幸的害死了祖母,那么既然祖母在年轻的时候就死了,未来的我又从哪里来?既然没有了我,我又怎么会回到过去害死祖母?这样便产生了一个悖论。 这个悖论是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的,可以通过虫洞回到过去。正如所设想的一样,如果回到过去成立,就必然产生上述的悖论。在爱因斯坦的狭义相对论中,我们又被告知时间和空间是彼此联系的,由于光速恒定,所有运动,甚至时间本身都必须与之相对应,由此时间也是相对的。于是,人们为解释上述悖论,提出“平行宇宙”的概念,这就是霍金的“平行空间理论”。 霍金的“平行空间理论” 是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章?那个家伙并非你自己,却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市,和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转,并且也叫做“地球”的行星上?他(她)一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。 这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信,但似乎我们不得不接受它,因为它已为各种天文观测的结果所支持。如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出,离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系,而那其中正有个一模一样的你。虽然这距离大得超乎人们的想象,却毫不影响你的“分身”存在的真实性。该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设:宇宙在尺寸上无限大(或者至少足够大),并且象天文观测指出的那样--均匀的分布着物质。既然如此,按照统计学规律便可以断定,所有的事件(无论多么相似或者相同)都会发生无数次:会有无数个孕育人类的星球,它们之中会有和你一摸一样的人--一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择--这样的人还不止一个,确切的说,是无穷多个。 最新的宇宙学观测表明,平行宇宙的概念并非一种比喻。空间似乎是无限的。如果真是这样,一切可能会发生的事情必然会发生,不管这些事有多荒唐。在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方,有和我们一模一样的宇宙。天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。 你很可能永远见不到你的“影子”们,但科学告诉我们:他们是存在的。你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离:大约140亿光年,即4X10^26米--定义了我们可观测视界的大小,或者简单地说,宇宙的大小,又叫做哈勃体积。同样的,另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
http://zhidao.baidu.com/link?url=HHPUAuNK-PZnFBlTM6y2_kuuhNjd8Xd3p2kHwnhGDRe9CBST1fGTt5Xo9TRqy5LRC6TgqtVVYdQ-8hR49xFP8_
(重大情节剧透!!)
相信我,这电影真的挺好看,平行人生的理论很有冲击力。这世上,一定有一个人,过着与你一模一样的人生轨迹,想想就兴奋刺激。只可惜,等我河正宇蜀黍等的不耐烦,直接忽略烧脑的剧情,再加上音画不同步,看得又困又累又烦躁,然后我何叔顶个中年大妈一样的披肩发造型,飘逸的出场总共也没3分钟,导演你缘何一定要河正宇来演这个莫名其妙的杀人变态啊?哦原来是池珍熙力邀的。
池珍熙,这位帅大叔,原谅我根本看不进去你的表演,我对不起你的卖力演出😭 。演女儿的小妹妹真是个天使啊,大大的眼睛圆圆的脸蛋儿可爱的要爆表了。
其实是个不错的片子,有点记忆碎片的意思,折腾一大圈,原来凶手就是那个
失忆的自己。
结局的这个揭密倒是真骇人想都没想到,直接把我给惊醒了,电影也结束了😳
平行宇宙(Multiverse、Parallel universes),或者叫多重宇宙论,指的是一种在物理学里尚未被证实的理论,根据这种理论,在我们的宇宙之外,很可能还存在着其他的宇宙,而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应,这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同,也可能不同。
平行宇宙的分类
在2003年的科学人杂志里,有一篇由美国宇宙学家Max Tegmark写的关于平行宇宙的专文,在文中他将平行宇宙分成四类: 第一类:这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同,但是粒子的排列法不同,同时这类的宇宙也可视为存在于已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方
第二类:这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同,但是基本物理常数不同
第三类:根据量子理论,一件事件发生之后可以产生不同的后果,而所有可能的后果都会形成一个宇宙,而此类宇宙可归属于第一类或第二类的平行宇宙,因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道,回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属于此种)
第四类:这类的宇宙最基础的物理定律不同于我们宇宙,而基本上到第四类为止,就可以解释所有可能存在(也就是可想象得到的)的宇宙,一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来
什么是平行宇宙?假设你手里拿着一片树叶,全世界独一无二的一片树叶,当然啦,世界上没有两片完全相同的叶子么。能不能换种看法呢:你手里拿着无数片树叶,只不过它们全都一模一样,在时间空间上叠合在一起了,所以你只能看见一片树叶,呵呵,有点诡辩,但也没错吧。甚至连你自己都有无限多个,只不过叠在一起了,在某种特定条件下没准会分一个出来呢。双面维若尼卡?不是啦,分出来的不止你一个人,整个世界那会跟着分出去了,于是有两个互不相干的世界,其中各有一个一模一样的你,只是你们俩永远都不会碰到一起,也就无从知道对方的存在,这就是所谓平行宇宙了。 往高深里说,这牵涉到量子物理学,往浅显里说,估计大家小时候闲来没事也想到过这个。官方说法都不尽统一,平行宇宙(parallel universe),平行世界(parallel world),多重宇宙(multiverse),反正你知道是什么意思就行啦。 比如迈克福克斯回到过去撮合老爸老妈的婚姻,哗,电光一闪,世界分裂,迈克回去的并不是自己原先的那个世界,而是另外一个一模一样的平行世界,这两个平行世界在迈克回来之前是完全一模一样,重合在一起的,迈克一出现,就桥归桥路归路了。在分出来的这个平行世界里迈克其实爱干嘛就干嘛吧,就算娶了本该当自己老妈的那个女人,也不会造成自己消失的。 这么一说时间旅行就讲得通了,回到过去并不能改变现在,而是创造出另外一个新的世界来。就算杀你祖母,杀的也是另一个世界里的祖母。不过这样一来阿诺回去杀琳达就没有道理了,因为就算他得手,也不干现在什么事,只是改变了另一个世界的发展走向。而且这样一来,很多英雄行为就缺乏动机了,难怪好莱坞不喜欢这样的理论。 不过有了理论,总会用得着,李连杰不就在《宇宙追缉令》的平行宇宙中来来回回赶了一通么。李连杰的平行宇宙称作"先置平行宇宙",就是说不管你玩不玩时空挪移,无限多个宇宙原本就存在,有本事你就可以在里面窜来窜去。相对来说还有一种理论就是"后置平行宇宙",只有你时空旅行,改变了历史,才会有新的平行世界分化出来。说到底也就是个先有鸡还是先有蛋的问题,没什么可多争论的。 1、人不可能回到过去,因为发生过的事情怎么可能再出现一次呢?(M支持此看法)有一个叫“祖母悖论”的理论很好的证明了人不可能回到过去。理论是这样讲的:假如一个人回到过去把他的祖母给杀了(在这个人的母亲还没有出生前),就是说他祖母死了,因此来讲这个人的母亲也就没出生,这个人也就不可能再出生。而历史的发展到现在,按理来说这个人是不存在的。而现实中这个人的确是存在的。这两个情况就出现 了相互矛盾的情况。从而证明了人是不能回到过去的。(不知道啰嗦了半天,有人明白没) 2、人可以回到过去,同时又提出了另一个概念“平行宇宙论”。就是说一个人回到她祖母的时代,从那一时刻开始,宇宙的发展及演化就分成了两个平行的宇宙。第一种情况,他把他的祖母Kill了,在第一个宇宙中的发展是这个人把她的祖母K了,而到现在这个人也就不再存在了;而在另一个宇宙中的发展还是像现在一样,这个人还是存在的。并没有什么事情发生一样。科学家们还讲,空间是由无数这样的平行宇宙组成的。真是不可思议。 原载:《科学美国人》 2003.5
其实悬疑片不算是我的最爱,往往观望此类片子也是双重人格的驱使,剧情的跌宕起伏,每一步机关重重,吞噬你的好奇心,吊着你的胃口,不舍不休,正当剧情豁然明朗,柳暗花明的时候,本以为自己已猜的半分玄机,却不料发现自己被陷入另一个剧情编织的更大的陷阱,于是大呼上当,之前自鸣得意的妄断便被一一 Cancel。可是呢,我们就是这样心甘情愿地被这剧情牵引,甚至蒙蔽,似乎这样不知原委,直到最后才恍然大悟的剧情架设才能激发出电影魅力中的每一份生猛而激烈的情绪元素。
至于看到《平行理论》也只是好奇心驱使罢了。开幕前的绍介引出的无非是条非常无比超级老套的理论。依然老套的documentary影片的纪实风格,完全是华丽丽的噱头啊,由林肯和肯尼迪生平及遇刺的惊人相似引出的关于时间轮回,历史重演的平行理论,怎么看,怎么都是为后面的剧情造势。第一反应你以为这将会是一部以平行理论为核心展开剧情的俗不可耐的描摹之作。可是纵观剧情其实倒是以平行理论为辅,或者说是此理论是为剧情圆润,而不是核心所在。剧情承转启合的模式是可以照搬《七宗罪》的架构。直至主人公的最后被杀,所谓的平行理论也算是寿终正寝,得以验证。我始终认为剧情的核心是揭示人性中隐藏着的阴暗面, 和人格边缘处所原生出的对于时空的敬畏和压迫感。
我得承认我看此类悬疑推理片儿完全是被导演牵着鼻子走的,之于这部颇有争议的,姑且也算是经典悬疑之作吧,一直被诟病剧情牵强,完全被平行理论的套套所拘囿,使得有些剧情的动机生硬。反正这对我而言,都无关紧要,缘何,请参照本段首句。浮光掠影地看完第一遍,我只是觉得被导演骗的好辛苦,却好刺激。
剧情其实很简单,一个年轻的法官被出轨的妻子下了迷药,与人偷情,被丈夫发觉。法官迷失之中杀了妻子,由于药物作用而丧失了杀妻的记忆,从而导演了一出骑驴找驴的侦探历险记。
被骗第一处:我的幼稚在一开始就坦露无遗了。当那个电话中威胁法官的神秘人物一出现,我就神经紧绷了,如果没有剧情的进展,我差不多可以认定他就是一系列凶案的凶手。可是跌破眼镜的是,看到最后,我才发现这丫的其实就是个跑龙套的。不轻不重的扮演了主人公(法官)的终结者,动机很单纯,法官一桩旧案的判罚毁了他的美好未来。
被骗第二处:爱我的人却伤我最深,一点都不假,敌人往往不可怕,往往就隐藏在自己的眼皮下。法官做梦多不会想到,身边最贴心的副官竟是这所有悲剧的始作俑者。正是这位副官背着法官和法官妻子搞地下恋情,结果奸情败露,才有了法官在药物作用下杀死爱妻的惨案。那副文绉绉的书生气真的是具有迷惑性啊,丫的,骗的我好苦,亏我一直把他当好人……
被骗第二处:从年轻法官任职宴会上一直盯着妻子的检察官,一看就不是什么好鸟儿,之后剧情的发展也一次次地更偏向于佐证检察官是杀死法官最可疑的凶手,加上其一副要死没埋的冷酷扮相,让人整不心生联想……结果,结果……这个嫌疑最大的刚性人物被证实从来都与谋杀没有任何瓜葛。亏我当时还一个劲儿地咒他……
以上诸多事实论证,我压根儿就不适合看悬疑片儿……可怜辜负了我那仅有的IQ啊……
PS: 按照平行理论的说法,在一个历史长度的跨度里,世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。鉴于有人说法官之死与三十年前另一法官有细微出入:前任是畏罪上吊,后者是被人勒死。我是这样认为的:法官最终被一个小瘪三勒死,看似显得剧情突兀,实则有逻辑可推的。法官在意识到是自己杀死了妻子,为了避免三十年前的另一法官的结局,便极力地掩盖作案的事实,譬如毁灭之前收集的案情的证据以及有关平行理论的书籍,目的是想摆脱这条宿命论的束缚。结果法官还是未能逃脱命运之劫,被那个小瘪三给勒死了,看是不符,实则蕴含了宿命的诅咒,永远都无法逃脱的劫数。人之于时空,是无能的……
小池……当一个人是另一个的影子……
感谢字幕组的童鞋
还没看出什么门道
借腹怀胎下的奇思怪想。
情节有些避轻就重,对于人物的描写反而感觉不太深刻。结局很让人意外,但既然是命运,我们又能拿什么来与之抗衡呢?
宿命啊!
有点扯。最大的bug在于,一旦有两个人处在平行之中,他们身边的人也处在平行之中。那么平行的就不是两个人,而是两群人。
需要智商的片子果真亚洲人拍不好.
模仿啊模仿……如果真的是平行的命运,那我那个平行的人最后怎么死的呢?其实我不想知道!
平行理论第一次听说,震撼~!
家庭好才是真的好……
有点故弄玄虚。我倒是猜到了法官是凶手,但和平行理论不搭啊。(20100711)
双线进行,最后归一~~~稍稍不满的是对最后的行凶人,这家伙的出现也太突然了吧。。。
好好做泡菜,不要染指悬疑推理啥的了,一股怪味儿
还挺有意思的
结局有点硬拗了,完全没必要,也不合理
偏爱这一类的悬疑片。故事很棒,尽管有点creepy。评分:4 stars out of 5
情节 是真xxxx 扑朔迷离啊~~~除了看得我有点不耐烦之外电影故弄玄虚的有点过分了 不断地转折 重新给出线索 过犹不及的感觉
平行理论这个噱头实在是有些故弄玄虚,这种故事很考验编剧的功力,我也根本没指望它能自圆其说。但是事件的粗略描述和生硬的对白让影片悬念大打折扣。结尾设置还算可以~
忍过前面1小时的乏味,最后半小时,真惊心动魄啊。