本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。 剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。 (*以下有剧透*) 片中三人都是杀人犯,但因果不同。 一是落魄的作家,冲动型杀人。作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。 二是愧疚的警察,过失型杀人。警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。 三是文具店老板,享受型杀人。童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌? 有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。 作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?是不是当年他也看到了什么?是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?只是没想到母亲为救父亲也死了。 从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。 最后作家会怎样呢?自首?自杀?还是逃跑隐姓埋名苟活着?不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
所以这片子算类型片吧,我能想得起来的最大的bug,就是凶手杀警察那段,另一个警察回来后,
被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤,他却浑然不觉 ,,,,大姐,拜托您动动脑子好吧,那血腥味能呛死人你知道不?!你自个不知道你问啊 ,你打听啊。
整部电影弄得别人一点情绪也没有,真是的。以为多悬疑呢。
也不恐怖啊。
好吧,大家都是杀人犯。可惜字幕影响了观感。
天涯看图227 每个人都是有罪的
养孩子没养好的后果
很压抑啊~人物性格刻画稍嫌不足
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
几个主角相貌太相似。。分不清。
不差
好基友的杀人回忆。
变态都是从小培养的
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......
三个男人的悲剧
没看懂……
每个人都有自己的心魔,每个人选择了什么道路。家庭和社会导致的变态人生,韩国悬疑电影最爱。整体故事其实安排得挺不错,三个核心演员选得也很到位。可惜各自的背景不清晰,心路历程不明朗,导致整个看下来很多地方还是莫名其妙。特别是李善均的警察,作为一个非常复杂的角色,塑造特别含糊。
精彩,绝好,以及残忍.看看柳德焕,完美的表演
作家杀人的时候,很想老无所依那货
这已经超出了报仇的范畴了。
三星半。主题曲很不错,女高音的卷舌音让电影很高级。一系列女人被杀的背后,竟然是三个男人的纠结。谁也不是清白的,都在罪恶的河边行走。他们虽然是狭义上的凶手,广义上呢?这就和电影的标题扣上了,结尾镜头摇向整个社区,这才明白导演的苦心。
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
前半段还不错,后面太拖沓,不合口味。
每个人都有想杀人或被杀的冲动