天才枪手（国语版）

文章首发自真故电影（zhengudianying），一个专门挖掘电影背后真实故事的公众号。

今年中国的院线格外热闹，各种国外佳作被引进，形成爆款。

印度《摔跤吧，爸爸》、西班牙《看不见的客人》后，正在热映的泰国电影《天才枪手》持续霸屏。

不堕胎不打架，甚至恋爱都不谈。《天才枪手》另辟蹊径找到了一个我们共同的青春记忆——作弊。

作过弊的人永远记得住那一瞬间的紧张刺激，没作过弊的同学也会有摇摆不定的艰难抉择。

不少影评家借《天才枪手》批评国产青春电影，但负责深扒电影真相的我却有点哭笑不得——这部电影的原型竟然是中国人。

用一句话来概括就是：

泰国考官举报了轰动一时的中国考生作弊案，时隔三年拍摄成电影，中国引入院线成爆款。

有点绕，我们慢慢来说。

在关于这部电影的推送和介绍中，都有提及《天才枪手》改编自2014年轰动一时的亚洲考场作弊案。

电影中的美国大学入学考试“STIC”，实际上是现实当中的美国大学入学考试“SAT”。

电影在中国宣传时仅提及亚洲考场。很多观众误以为是泰国考生的实锤，但其实这场轰动一时的作弊案主角是中国考生。

《亚洲学生SAT考场作弊过程准确描述》

无论是在电影还是在原型中，都是利用时差来完成作弊

在真实事件中，ETS（美国教育考试服务中心，SAT考试开发单位）接到泰国曼谷NIST国际学校高中部负责人Joachim Ekstrom的举报。

一名中国女生被抓了现行：在考试中偷看手机被抓。

她的手机上满满都是当天考试的正确答案。这些消息来自一个叫“BlueOcean”的人，也就是她的培训老师。

在比泰国早三个小时的澳大利亚墨尔本考场上给她发送答案。

10月31号，《时代》周刊补充了一记实锤

值得一提的是，中国考生在国际考场上还有更多的花样——聘请枪手。

2015年5月，15名中国人因为在SAT美国考点的考试中被查出欺诈行为，被美国司法部起诉。

其中六人被指控付钱请人替考，四人为替考者，另外四人则是涉嫌制造假护照。有五人已经被美国驱逐出境。

回归正题，《天才枪手》被恒业影业用330万一次性买断了在国内版权。而上映首日的票房就高达3000万。是彻彻底底地赚翻了。

而中国的青春电影还沉迷在高颜值、怀旧风以及热门IP的三大法宝当中不能自拔。斥资巨额来请流量小生以及买热门IP，票房却依然不尽人意，甚至是血本无归。

本土的原型，绝佳的创意，却被人抢先一步。

不禁让我们反思，究竟是国内编剧无能，还是在国内作弊早已司空见惯？

以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号：zhengudianying

《小丑回魂》的成为票房冠军的背后，是小丑由欢乐的形象逐渐黑化的历史，更是涉及到世界10大连环杀手排名第八——肥胖的杀人小丑。公众号后台回复【408】关键词自取

杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。

小黄人的语言真实存在并能被翻译。

关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。

影片最大的特点就是节奏感超棒，每个镜头简直都自带动次打次、动次打次的BGM。

故事的进行和叠加没有废话。Grace求莲帮她作弊登上舞台——莲被Grace“出卖”给Pat——莲被Pat用金钱诱惑搞古典音乐培训班大规模帮助同学作弊——班告发莲，莲失去新加坡通博读书机会——Pat求助莲帮忙考STIC，莲提出需要再找一个记忆高手——Pat找人殴打班，让其错过考试，失去留学机会——班和莲远赴悉尼考试，跨时差作弊传答案——考场波澜不断——Grace和班以及一众富家子弟升学顺利，班被开除——莲心生愧疚，班自此堕落，继续要求莲作弊——莲向考试机构自首，坦白作弊真相。

130分钟的时长，我不得不用“故事完整，冲突不断，百转千回，高潮迭起”这种俗话来概括全片感受。男女主人公身份背景、心境转化、亲子关系，全部靠细节镜头和细腻的演技给了清晰的交代，不废话也很有技巧和艺术性。有些人可能会说这种暗示和细节太容易让人错失，或者看不懂，我只能说国内的观影环境即使是全黑的影院，里面还是有各种私语、电话、儿童跑闹的声音，确实容易让人分心，也养成了许多观众观影时不投入的习惯。另外就是看多了脑残剧，内心波动恨不得用旁白灌输给观众的解读方式，让很多观众已经不知镜头语言和姿势神态传递信息为何物了。所以好的电影体验不光是电影本身好，观众的能力素质也得跟上，我固然不同意冯小刚的“三流观众”论调，制片方经常弄一些不知所谓的“文艺”作品出来让受众买单，我们节假日看个电影找个乐子还真没有义务先去学习铺垫自己的艺术感知力，但是一些基本的镜头语言、心理暗示，只要大家情商及格、审美正常应该还是能感悟到的。

节奏感的另一个表现就是剪辑的利落，全片有几段大戏，一场作弊考试简直拍出了神偷谍影的效果，紧张刺激让人冷汗直流。校内全年级考试，莲用钢琴指法传答案，不料试卷分为AB卷，莲不得不用最后20分钟做完另一套试卷并用最后10分钟传递答案给其他同学。最后一大段参加STIC考试的段落，Grace和Pat紧张地等待悉尼方面的“同志”传递答案，随着时间的临近不得不应付焦躁的考生、闹事的司机以及横生枝节的莲的老爸。班作弊暴露之后，莲提前出考场传答案并逃走，与官方监考人员展开追逐，也是紧抓神经，一口气悬在喉咙始终不敢吐出来。这几段戏的剪辑切换干脆爽快，背景音乐紧贴剧情，更增加了揪心的代入感。

130分钟无尿点的电影，这个年代真的不多了。最后的2分钟里，剧情急转直下，莲满心欢喜找班赴约，发现对方不但接受了作弊赚钱的生存方式，而且对求学之路走到尽头也没有什么遗憾，已经更新设备准备在洗衣业大展拳脚、全面堕落开始策划作弊赚钱，莲本就愧疚，到后来发现对方对自己没有一点感情，初恋的情愫也烟消云散，青春的痛楚隐隐袭来。莲向STIC考试机构坦白全过程，泰国学生是否以后会被取消考试，也不得而知，她最终还是要面对自己的良心。结尾的转变让人没有足够的心情去接受，甚至宁愿他们做一对考场上的“雌雄大盗”更加疯狂的好。也许每个人心里都有走捷径的小念头，都嫉妒他们这些出身贫寒、没有什么资源但是天赋过人的好孩子，如此回归平凡和正确，放不下的其实是荧幕外的观众们。

泰国的年轻演员演技也非常好，真实自然，女主虽然不漂亮，但是有种超模的冷面神韵，原来全世界的学霸都有一副清高、淡然、睥睨众生的气质。全世界的小鲜肉们都崛起吧，未来的舞台无疑是你们的！最后的最后，无论此片多么卖座多么高分，希望只能刺激国内的电影人们虚心制作更多的好电影，不要抄袭和翻拍！

① 毕竟改编自真实事件，主角也只是中学生，所以尽量不要抱着高智商犯罪片的期待进场。尽管编导做了许多戏剧化的桥段，但肯定跟大家追捧的那些“烧脑反转大骗局”和“神偷谍战片”不是同一个布局规模的。摆正初始期待，才能充分欣赏这出智勇双全的作弊好戏。

② 既然是真实改编，结局自然没有悬念，这也是能引进的先决条件。但不像很多华语犯罪片牵强的自首，本片的结局构成了一个感人肺腑和激励人心的救赎，在情绪上反而是比作弊成功更华彩的高潮。具体不剧透，只能说这处理手法堪称点睛，太值得所有受困于审核的电影人学习。

③ 校长集中体现了体系的弊病，比如她竟然不知道圆周率是靠背的，做出处分时的道貌岸然，被曝光赞助费时的嘴脸毕露，寥寥几笔勾勒出她的无知、虚伪和贪婪，也在很大程度上赋予了作弊行动以正义性——智勇双全的青少年，化身对抗腐败僵化教育体制的自由战士。

④ 比起巧夺天工的作弊手法，一群学霸学渣笑泪并存的青春才是本片的中心。充满了两极的残酷撕扯，既让我们窥见人性中潜藏的深渊，令人彻骨胆寒，也带我们目睹人性中无所畏惧的洒脱快意，给人勇气和温暖。对友情的表现细腻真实，比编个借口就撕逼的片不知高到哪里去了。

⑤ 从被考试所主宰的校园环境中，它画出了现实青春的多样面貌，让人感同身受。这是青春电影最应该拍、而国内的影视剧中极少见的。这次电影局做了一件大好事，引进了一部所有正值青春和怀念青春的观众都应该看的片子。不是因为它多好，而是因为它难得一见。

⑥ 冲着高智商作弊的理性噱头而来，却体验了一番动人的感性残酷青春，这种货不对板带来的意外之喜，如此让人难忘。

⑦ 以为是配音的，没想到放的是泰语原声，好感更加一层。

单评剧情。微剧透。 女主角父亲做老师的，我不信你家能穷到山穷水尽的地步逼得你不得不卖答案。 而男主角，家里就一老母，破店面临倒闭，就这样他还能坚持做一个诚实的人。 对比之下，女主走歪路的理由也不过是平凡的苦衷。 而女主和配角们，无论有意无意，暴力摧毁男主的梦想，最后的希望。 又利用他的善良和愧疚，利用他想让母亲过好日子的梦想，拉他入了伙。 给了他错误的希望之后呢？ 告诉他，不好意思不陪你玩了，因为我要做好人了。 妮克药店碧莲吧。 你女学霸看开了留在国内甚至将来还有望做老师，你女配继续傍大款男朋友，你们其他配角都是几万几十万小意思的富二代。 但，班克，原本应该平稳毕业考大学出人头地的人生，已经毁了。 女主是成长了，原本善良的班克呢？其他付钱的人呢？ 你既然这么正直你刚开始就该拒绝啊？因为导演需要你卖答案是吗？ 一个成绩优秀的少女堕落又成长的故事？ 还是一个自私少女坑朋友骗父亲最后微微一笑自我救赎顺便团灭全队？ 真要讲成长，讲救赎，为什么不是女主说服大家一起去自首，一起坦然走向明天 4个主角之间，根本不存在友情。 女配是为了成绩和女主做朋友（或许有些许真心） 女主和男主既不是可敬的对手又不是可靠的搭档，男主被抓后一个带泪的眼神带来的不是两人之间的释然和升华，而是回国就撕逼…… 所以导演的青春只有作弊和买卖，没有友情？ 最后用父女情抬了一手。然并卵。 你导演想宣扬些什么？作弊很紧张刺激很燃？ 我不点评作弊这件事的是非。 只是如果你一部片子单纯讲作弊有多燃，你只值五块钱。

电影是世界的艺术，好片并不是美国特有的产物。

印度的《摔跤吧！爸爸》凭借满满的正能量赚足了观众的眼泪；日本的《人生密密缝》堪称性别题材的教科书之典范；西班牙的《看不见的客人》一部电影反转几十次，一环扣一环；韩国的某恐怖片，吓得有关部门纷纷要求封杀……

而这部泰国的《天才枪手》，又将掀起一次刷爆朋友圈的观影狂潮。

说它是神片可能有点夸张，但它绝对是不少观众心目中2017年亚洲电影十佳。

说到泰国片，我们的认识可能还停留在《爱在暹罗》《初恋这件小事》的青春片，抑或《拳霸》《冬荫功》的动作片，或者《厉鬼将映》《鬼影》的恐怖片。

而《天才枪手》则是一部不带恐怖元素的悬疑片，还有一些犯罪片的色彩。

“枪手”多指代替别人参加考试或撰写论文并获取相应报酬的人，简单的说就是帮你考试作弊，这种类型的电影还真是不多见。

作弊本就是错误的，登不上大雅之堂，再天才的作弊方法也是不可取的。观影之前，想必大家和我一样都倍感好奇，以作弊为主题的电影能怎么拍？能拍好吗？这是在倡导大家作弊吗？会不会有价值观扭曲的嫌疑？

然而截止10月14日，《天才枪手》豆瓣8.5分，IMDb 8.3分，烂番茄新鲜度更是100%。

这样口碑已经不单单是“好”了，完全可以说是“炸裂”。看来导演不仅把作弊玩出了新高度，并且了规避了“三观不正”的问题，给观众交了一份满意的答卷。

女主小琳是一名天资聪颖的学生，钢琴、游泳、数学样样精通，并且拥有极高的智商。

她先是使用高智商方法帮助同学格蕾丝作弊，让格蕾丝顺利考取了高分。

后来，小琳的同学“巴”以高额报酬请小琳为他们总共6个人作弊，

报酬为每个人每门科目3000泰铢（约600人民币），而他们一共有13门科目，这样一来，小琳就能赚到3000X6X13=234000泰铢（约46800人民币）。

再到后来，同学们又请她帮忙在国际考场上作弊，而一旦成功，她将获得200万泰铢（约40万人民币）的报酬。

然而，小琳的同学班克并没有得到满足，他开价1000万泰铢（约200万人民币）邀请小琳从事更大的作弊活动……

好的电影就是你能猜到结局，但猜不到过程。对于这部作弊主题的电影，我们能够猜到主角总是能成功作弊，但是猜不到他们是怎么做到的。

虽然你明确知道小琳可以顺利作弊，但观影过程中，你依然会被其中的作弊手法深深震撼，仿佛是在看一部好莱坞制作的偷盗片或者犯罪片。

事态总是螺旋上升和波浪式前进，《天才枪手》也是如此，像切洋葱一般层层递进，环环相扣。

作弊的难度不断增加，从而使剧本的张力一直增强，电影的节奏也一直上升但又不至于脱节，让人产生“不断上升”的感觉，形成“螺旋形”效果。以至于观众越来越紧张，扣人心弦到了极点。

比如，小琳帮助格蕾丝1个人作弊就够惊现了，她又如何帮助7名同学作弊而不被发现？

再比如，老师出了2套不同的考卷，每个学生收到的只有其中的1套。那么，小琳在作弊人数大幅增加的同时，又如何帮助所有持2种不同考卷的人作弊？

而国际考场上，监考非常严格，并且有选择题、填空题和论文，她又将如何应对？

对于一道难题，是出题的人更厉害，还是解题的人更厉害？不管出题的人更厉害，还是解题的人厉害，都没有编剧厉害，因为他要先给自己出题，再自己解题。

《天才枪手》的结构让人联想到了《诈欺游戏》《猫鼠游戏》《暗战》，两方人员争锋相对，道高一尺，魔高一丈，但无论如何主角总是要技高一筹。

还让人联想到希区柯克的电影，他的电影惯用两种手法：一种是一浪未平一浪又起，另一种是一浪高过一浪。

《天才枪手》则是将“一浪高过一浪”的手法运用到了极致，“一波三折”“跌宕起伏”之类的词语都远远不足以形容电影营造的气氛了。

整部电影给人的感觉就是戏剧张力一直在增强，电影越来越刺激，氛围越来越紧张，这种方式制造的“惊悚感”，不知道比那些故弄玄虚、一惊一乍的惊悚片高到哪里去了。

除了剪辑、配乐的高超技法之外，导演对全局的把控能力也是顶尖水平，他非常善于带动观众的情绪，可以引导观众往特定的方向思考，轻松将观众“玩弄”于股掌之间。

这里我简单的举个例子：

《猩球崛起》系列作为猿族和人类交战的电影，导演怎么拍，才能让观众反对人类，从而支持猿族？

很简单，他只需要将人类描绘得惨无人道，丧尽天良，罚猩猩做苦役，将猩猩折磨得生不如死。猩猩过得越惨，你就越希望它们战胜人类。

对于《权力的游戏》，导演怎样拍，才能让观众反对兰尼斯特家族，而是支持史塔克家族？

很简单，他只需要尽可能地把史塔克家族拍得很惨，又尽可能地将兰尼斯特的国王拍得残暴无度，人神共愤，这样一来你就想杀之而后快。

对于《绝命毒师》，导演怎么拍，才能让观众去支持一个制毒贩毒的主角，而不希望警察抓到他？

很简单，他只需要将警察、以及警察的女友刻画得非常小人，你自然而然就会站在主角这一边了。

虽然这些都是套路，但很多导演都做不到，所以不少观众会说《夏洛特烦恼》《太空旅客》《情圣》这样的电影“三观不正”，实际上三观正不正，关键还是看导演怎么拍。

比如《赛末点》主角是渣男，但没人说电影三观不正；比如《教父》主角是黑帮老大，但没人说电影三观不正。这就说明导演的功力很强。

比如主角欺骗盲人就是三观不正，但如果这个盲人是杀人放火无恶不作，那主角骗他就不是三观不正；比如主角偷东西是三观不正，但如果他偷的是坏人的钱然后送给贫困人民，那就不是三观不正。总而言之，主角可以犯罪，但必须有一个让人信服的理由。

（当然，这种逻辑只在电影中成立，现实生活中并不适用）

同样的道理，小琳作为一个帮助他人作弊的枪手，导演怎样拍才能让观众支持她？

小琳第一次帮格蕾丝作弊，是因为老师通过补习班透题给学生，是老师有错在先。

小琳第二次帮巴等人作弊，是因为校长以不正当理由收学生“赞助费”，是校长有错在先。

当然，并不是说老师和校长有错，小琳就是对的，但是你会同情小琳。就好比动作片中反派干尽天下坏事，而主角将他杀了，你只会觉得主角是为民除害，并且希望他不会被警察抓到、不受法律制裁。

而《天才枪手》最妙的地方在于，你都接受了小琳当枪手，结果最后她却不干了，她要改过自新，重新做人。

于是，我们的内心戏变成了：小琳你快答应班克啊，我就想看你去从事更大的作弊活动。

这种方法对班克同样适用，巴雇人把班克打得遍体鳞伤，班克不能白挨打，观众会去同情他，自然而然就觉得他通过帮同学作弊赚钱的行为无可厚非，即便是再加价100万也是情有可原。

在影视作品中，你很容易下意识地站在受害者或者弱势群体这一边。

导演多次采用了欲扬先抑、欲擒故纵的手法，当班克发现巴雇人打他而决定收手的时候，我们又希望他帮忙作弊。这样一来，班克再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

同样的，当小琳因为巴雇人打班克而收手的时候，我们也是希望她继续下去。这样一来，小琳再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

所以说，“三观”正不正，关键是看导演怎么拍，能力高超的导演，他会让主角受尽百般屈辱，然后让你可以支持主角做出杀人、出轨、作弊等等任何坏事。

《天才枪手》是介于犯罪片和青春片之间的电影，它比犯罪片更像青春片，又比青春片更像犯罪片。

犯罪片中，我们知道主角可以顺利杀死反派，所以我们想知道主角的作案手法是什么，又怎么塑造不在场证据；而《天才枪手》则是将“杀人”换成了“作弊”，我们知道小琳可以顺利作弊而不被抓到，那么怎么作弊，又怎样才能只让同学知道、却不被监考老师发现就成了关键。一旦谜底揭晓，你就不得不佩服小琳极高的智商，以及编剧过人的想象力。

但《天才枪手》又和常规的犯罪片有一点不同，《碟中谍》《十一罗汉》《速度与激情》这样充斥着偷盗、杀人、飙车、飞檐走壁等元素的电影都离我们过于遥远。

但上学的时候有周考、月考、期中考试、期末考试、中考、高考，毕业了也要考驾照、考各种执照，所以人生就是不断的考试。

因此，《天才枪手》更像是一部青春片。事实上和其它青春片比起来，《天才枪手》显得更加贴近我们的生活，你的青春不一定有青春片中的恋爱、堕胎、打架等元素，但你一定有过考试和作弊的经历，所以说考试和作弊才是学生时代的生活啊。

当然，光是有一个好的剧本是远远不够的。电影的摄影、剪辑、配乐配合得非常之好，使得观众能一直保持紧张感，整部电影130分钟毫无尿点，没有一秒钟是多余的。

伟大的电影太多了，但有些佳片过于追求艺术造诣而拍得很沉闷乏味，让人完全看不下去；而视觉感官上“好看”、趣味性高的电影又往往没什么深度和内涵。

《天才枪手》则是做到了艺术性和娱乐性的两全其美，在剧情绝佳的同时又不至于让人觉得枯燥，这样的电影就太难得了。

更令人震惊的是，电影是根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编。根据真实故事改编的电影，总是会比完全故事的电影更有魅力，因为它是真实存在的。

《天才枪手》的看点并不仅仅是小琳作弊的手法，否则也不会有这么高的评价。它还批判了泰国的教育制度和当今教育盛行的“唯分数论”。

比如，学校要求学生交“赞助费”，而且越“笨”的人交得越多。而如何评判一个学生笨不笨，自然就是看他的成绩，这就完全是以分数论好坏了。小巴给学校捐赠了20台苹果一体机，格蕾丝交了40万泰铢（约8万人民币），聪明如小琳也交了20万泰铢（约4万人民币）。

我们何尝没有这样的体验？如果成绩不好，做的一切都是错的；如果成绩好，做的一切都是对的；一旦成绩下降，做的一切又会变成错的。

除此之外，小琳能通过作弊赚到23.4万泰铢，到后来同学开价200万泰铢、1000万泰铢请她帮忙作弊，更是以夸张的手法凸显了“唯分数论”的问题。学生为了取悦家长，会做出花高价钱来作弊的行为，说明他们认为分数比金钱更重要，也更反映出家长眼中分数的重要性。如果家长不那么看重分数，也就没有学生愿意花那么多钱来作弊了。

最后，我们再来说说“三观”的问题。

可能有人要问了，这样一部帮助他人作弊的电影，是否在鼓舞观众去作弊，是否三观不正？

其实，电影是源自生活但高于生活，电影中的故事往往是虚构的，导演只是把它拍出来，并没有说自己是支持这种做法，或者不支持这种做法。

比如动作片中主角都会杀人，犯罪片中主角都会违反法律，我们只能说明主角做得不对，但不能说电影三观不正。现实生活中都没有圣人，我们又何必要求电影中的虚构人物要十全十美呢？

同样的道理，《天才枪手》中主角做了弊，只能说明这个虚构的角色做得不对，但并不代表电影就不好。

除此之外，导演还给《天才枪手》安排了一个比较完美的结局，解决了电影可能会“三观不正”的问题。实际上即便是小琳答应了班克，我也不会觉得三观不正，更别说她决定要改过自新了。

而故事的最后，小琳和班克心态和思想的变化更是神来之笔，不仅一举实现了“好人黑化、坏人洗白”这样戏剧冲击达到极点的剧情，更是直接让一部普通的悬疑片上升到了探讨人性的高度。

PS：小琳改过自新和黑化到底，你更喜欢哪个结局？