连夜看完了cyber hell,并没有以前看奈飞纪录片的那种惊喜感(比如How to become a Ty***t),甚至可以说是非常不满意!
首先,纪录片不需要摆拍,你只需要把当时的事件场景非常简单直白真实地还原给观众,而不是煞有介事地拍几个撒药片、开枪、蹬自行车、甚至在Google Maps上截一个毫不相关的故宫的全景图片来糊弄观众。
其次,就算是摆拍,所有关键人物之间几乎没有互动感,全都是一模一样地坐在一个酷似3D建模出来的房间里说着怎么找罪犯的故事,叙述着自己是如何震惊。先是线索人Joker,然后是大学生Flame,然后是好奇的故事Y story。
突然找到了主犯,主犯说如果什么电视台报道了,自己就有办法让少女在电视台楼顶自杀,然后一堆警察去人家楼底下蹲了一天,发现没有自杀,还在人家房间里发现了很多证据,这一段就算是完了,也没有后续。
这个少女居住的公寓,居然跟后面凶手交易现金的公寓是同一栋楼,到底是现实中就是同一个地方还是剧组🎬太不走心省了镜头呢?
最后,有一个受害者举报给参与人(一个中年女性),然后这个中年女性听了她说的话(which并没有告诉观众),就说:我立马就知道了那些事,因为我看过她的视频,然后我就安慰她,告诉她没有人会看见的。
嗯,几个主演推进人最后发表了一下感想,屏幕上打出几行字交代了一下罪犯的后续,整个片子就算结束了。
整部片给我的感受就是:记流水账,非常敷衍,隔靴搔痒。
它揭发了N号房的什么呢?好像什么都没有揭发。揭发了罪犯是一个高中生?揭发了Telegram聊天的匿名性?揭发了韩国民众对性侵案件有多脱敏?这些都是是什么而不是为什么的问题!
它没告诉我们的是,为什么有那么多人愿意付费观看残忍视频,为什么少女会因为害怕裸照泄露宁愿伤害自己也不报警,为什么这些人一开始要做这样的事情还鸣鸣得意,为什么对未成年人明目张胆的侵害没能引起大部分人的注意!
一些话,短评超了一点字数,所以放在影评了。
单纯讨论这部纪录片的拍摄水准来说,一些对当事人的采访,灰暗的滤镜,分段的切割,都很常规。
值得看的其实不是纪录片的拍摄手法,而是事件本身,事件所折射出来的那些问题。印象很深的两点,第一是当报社出了第一期事件报导,竟然没有掀起水花,只是让加害者们感到了“荣光”,群组的人数甚至增加,这些人不仅没有因为自己的加害行为而恐慌、后悔,反而产生了类似沾沾自喜的情绪,实在恐怖。
第二点是被害人在一开始被骗,被威胁时为何没有及时抽身寻求帮助,反而摄于威胁不断被拉入沼泽,究其原因是被害人清楚这个社会对女性在道德上的严苛要求,一旦照片被公开,在社会上就会遭到来自道德的谴责,往往大众会忽略公开照片的人才是真正的犯人,转而去攻击这些本已遭受伤害的被害人。这样的事例不仅仅是照片这样,在各个方面上,对男女道德的要求并不一致,女性往往被要求以更高的道德标准,而这些标准却成为勒住一些被害人脖颈的绳索,使得被害人在面对是否呼救时产生犹豫和退缩,错过了获救的机会。即使事件解决后,社会上会被害人的讨论,也无形之中对被害人造成了二次伤害。无论被害人本人是何种形象,都不是她成为被害者的理由,只有清楚这一点,不再对被害人本身以及由此产生的话题进行过多讨论,才能让被害人对获救感到更大的信心,而不是担心呼救反而引发更多的指责和议论。
虽然最终博士和嘎嘎都落网了,但这并非是N号房事件的结束,视频和照片可能还在被传播,如何消除整个社会对被害人的伤害,如何防止类似事件的发生才显得更为重要。
“我希望时间回到嘎嘎和赵周彬出生之前,我会引导他们成为好人的。”
受害者们一生的伤痛,施害者们只用几行代码就可以做成,而且毫无代价。
女性究竟要等到什么时候才能不作为性支配物品而仅仅是作为一个独立的人存活在这个社会里。好像这个社会,女性依旧只是作为一个性所有物品而已。男性彻底得到一个女性就是夺走她的“贞洁”,哪怕这个“贞洁”也不过是他和他们所定义的。一旦得不到,就毁掉,荡妇羞辱、行为不检点,她所有的前男友,所有做过的有关性方面的都会被污名化,成为他们所唾弃的理由。
以前高中班里有些所谓的Alpha男,他们热衷于换女朋友。追一个女孩成功,一旦和女孩发展到上床地步后就分手,换下一个。如果追不到那个女孩,就在他们那个圈子里散步一些“那女的是公交车”“她初一就破处了”这种荡妇羞辱的话。
在他们眼里,女生的价值完全在性占有与否上。就像一个商品,用过了就扔掉。得不到就毁掉。
为什么N号房会像一个牢笼隔着网络控制着那些女孩呢,因为那些女孩们自身也陷入在这种社会体系里,我们所有人都在一起促进着这种女性一旦失去贞洁就毫无价值的话语体系。一张裸照被发布在网上,对于女性来说就是毁灭性打击,对男性来说却可以成为一种展示自己雄风的机遇。
回顾那些抗日神剧,展现民族最屈辱的时候一定要有女人被强奸。女人被强奸这件事放在和家园被烧毁,东西被砸碎抢走同样的情景里。有没有一种可能,这种奇怪的归类,这种奇怪的“民族侵犯感”也是一种把女性当做了性物品的观念呢?
越想越绝望。
2022年了,脚上没布,头上没纱,却依旧有着一层一层的枷锁束缚捆绑着女人们。甚至因为怕被说成极端,因为“歇斯底里”而失去性感所以不敢为自己发声,不敢去争取本来就该有的权利。
“搞笑女不配拥有爱情”,“幽默的女孩不性感”,这个社会生怕女性有那么一点点独立意识,僭越男性权威,只有作为那个臊眉搭眼,乖巧勾人的性对象时,女人才配叫做女人。
女性从古至今想要的不过就是一个尊重而已。尊重她作为一个人的权利,她可以做一个人的价值。而不是一种带有商品属性的价值符号,一旦那所谓的“贞洁”失去了就没有了价值,亦或者是没有及时的献祭出自己的“贞洁”,就被称为一个过期了的商品——“剩女”,被全世界嘲讽遗弃。
我最后一丝希望寄托在未来。我希望未来可以有一天,女性的价值不再依托于男性,对女人成功与否的标准不再和她嫁给了什么样的男人挂钩。我希望有一天女人可以作为一个有尊严有人格有独立精神的“人”而存在。我希望……
影评作者- Ines
导演背景信息补充- Alex
校对- 米拉檬
编辑- Sahara
网络炼狱:揭发N号房
|사이버 지옥
韩国|2022|105分钟
崔镇成|최진성(Choi Jin-sung)
影片简介:在这部纪录长片中,导演崔镇成讲述了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”的故事网络在线性剥削罪犯的故事。本片结合采访、档案、动画和情景重现,揭示了Telegram 聊天室的头目如何胁迫女性拍摄上传自己露骨的照片和视频上,并利用加密货币向成千上万的用户收取费用的犯罪过程。在数字匿名时代,韩国的数字性犯罪滋长。本片揭露了其中最恶劣的一起案件,并首次完整呈现N号房被摧毁全过程。
在物理世界中,四面墙可以围起一个房间;在赛博空间里,话题和兴趣也可以围起一个房间。卧室、厨房、教室、办公室、朋友圈、家族群、兴趣小组……无数个不同的房间构成了我们的日常生活。2020年,韩国的“N号房事件”让一个炼狱般的黑色房间浮出水面,震惊世界。
尽管该事件最终引起广泛关注,但事实上,大多数人最初并未料到这起犯罪的严重性。N号房是一个长期存在于韩国的性侵犯案件,虚拟的房间充斥着令人匪夷所思的罪恶。
影片截图
所谓的“房间”,其实就是通讯软件Telegram的聊天群组。在该平台群组中,用户可以相互交换加密与自毁消息,发送照片、影片等所有类型文件。每一个聊天群组就是一间“房”,每间“房”都有一位“房主”。而N号房则意味着有N个这样的聊天群组,从群组到成员数量,都无法具体计数。在涉及本案件的“N号房”中充满了各式各样的色情内容,包括熟人偷拍、甚至还有儿童和婴幼儿的色情影像。此外,犯罪分子借由病毒链接获取女性私人信息和照片,通过勒索控制受害人,进行性虐待和精神虐待,并在群组中分享以获得金钱利益。房间中的任何人都可以对受害者进行人身攻击和辱骂。
据韩国警方调查,在韩国5200万的人口中,有逾26万人共享过N号房非法色情淫秽影片及照片,这一事件也被多家媒体贴上了“韩国之耻”的标签。
2022年5月18日,由崔镇成导演的网飞(Netflix)原创纪录片《网络炼狱:揭发N号房》上线。这部影片通过对几位记者和调查员的采访和大量的动画影像,梳理从发现N号房到最终抓捕房间管理员和群组创建者的时间表,较为完整地呈现了这一事件从发酵至解决的全过程。
Netflix官网截图
影片开头,女孩如往常一样,漫不经心地在购物网站上浏览特价衬衫。她不会料到,一则来自陌生人的信息将彻底摧毁她的平凡生活。
女孩误点了网名为嘎嘎(Godgod)的陌生人发来的钓鱼链接,她的私人照片和信息随即遭到泄露。被嘎嘎胁迫的女孩成为了性剥削的“奴隶”,不得不拍摄、发送更多的色情照片和视频。女孩以为自己发送的内容会“阅后即焚”,没想到剥削者在虚拟房间内直播着全程,上千人为她的痛苦在线狂欢。
影片截图
性别问题一直是韩国社会的敏感话题。事实上,就像影片中所说,无论是女性遭受的性虐待,还是网络上散播的未成年人色情视频都已经是这个国家司空见惯的社会问题。两名女大学生组成的火花追踪团早在2019年就针对N号房事件进行了报道,并获得当年深度记实探查报道大赛的优胜奖。虽然她们多次向警方提供相关信息,但这件事情像掉进那个看不见的房间一样,没有引起社会关注。即使是报社记者和电视节目制作人,一开始都不认为这是一个值得报道的故事。直到2019年11月,《韩民族新闻》的报道才逐渐将N号房推进大众的视线。这个隐形的空间开始为人所见,被困在里面的女性隐隐看到一丝光亮照进了黑暗的房间。
影片截图
为保护受害者,影片模糊了他们的真实信息,虚构了案件中的私人信息、地址、图片和链接。我们并不知道女孩的真实身份。她可能是从我们身边擦肩而过的,正在通勤、工作、上课的任何一位女性,还有可能是我们的朋友或者家人,也代表着我们自己。
影片开场就制造了沉重的压抑感。由于话题的敏感性,影片大部分的素材来自于采访、档案、动画和情景重现。导演崔镇成使用几近克制的客观视角带领观众顺着调查者的叙述爬梳事件,揭开真相。然而,即使是这样,全片阴郁的色调、强对比的光影和骇人的动画仍然令人窒息。
影片截图
采访房间的长纵深和暗色的墙壁营造出了昏暗的环境,与窗外的自然光和室内的灯光形成强烈的明暗对比。同时,在对记者和调查员的采访中,景别多次快速切换,增强了视觉上的紧张感。观众跟随着叙述和线索,逐渐了解受害者的痛苦经历。
这起性质极为恶劣的网络犯罪最终引发全球关注。韩国时任总统文在寅下令彻查,N号房被迫关停,“博士”“嘎嘎”等部分犯罪嫌疑人被逮捕。然而,在超过26万的参与者中,N号房犯罪案件共计拘提调查3757人,其中只有245人被收押。显然,小概率的轻微处罚并不能够震慑N号房的共犯者。
报道截图
截至今日,类似N号房的犯罪行为仍持续在全世界发生。今年一月,“中国版N号房”事件曝光,经新京报记者调查公布后登上热搜。尽管引发舆论哗然,甚至犯罪嫌疑人也已经承认了自己的行为,但是由于相关法律的模糊,公安机关和检察部门仍旧无法对其进行严惩。
网络性犯罪因网络的隐秘性和匿名性特点,确实存在取证难、定性难的客观问题。在这样的困境中,越来越多的不满从各个方向涌来,不同的声音相互激荡,甚至形成了一种畸形的平衡。
年轻的女性受害者被迫搬家、转学,却还是被骚扰,不知道该怎么继续生活下去。
影片截图
臭名昭著的“博士”赵周彬(音译)原本是人们眼中的优秀生,乖孩子。他成绩优异,当过学报编辑,参加过孤儿院公益活动,甚至被抓前还在与父亲一起练习骑自行车。“嘎嘎Godgod”文亨旭(音译)则是一个拿着手机在街上游荡寻找开放无线网的圆脸男孩,看起来安静又彬彬有礼。但在记者问及是否忏悔罪行、是否对未成年受害者感到抱歉时,他们都保持了沉默。
数百万愤怒的韩国民众联合请愿,要求公布N号房26万参与者的个人资料,并修改相关法律以加大惩罚力度。人们认为,如果不从源头遏制罪行,这一切还将再次发生。
在事件爆发之后,还有一部分男性围观者把自己定位为“受害人”。N号房参与者在线叫屈,认为自己只是点击鼠标看视频,什么都没有做错;未参与的人认为报道夸大了参与人数,导致男性整体名誉受损;韩国国内的反女权团体则认为民众的请愿只是女权分子借助该事件扩大自身影响的诡计。
影片截图
这部纪录片从2019年的一封邮件开始,以2020年的两次抓捕行动结束,但故事却还没有讲完。导演崔镇成用几近冷静克制的视角展现了事情的全貌,却没有回答任何问题。
未曾道歉的犯罪者、不知道该如何继续生活的受害者、倍感委屈的看客、愤怒的民众、痛苦又迷茫的调查者和观众,每一个人都有无数的问题。
正如片名所言,这个房间就是地狱之门。《网络炼狱:揭发N号房》带领观众用力推开了这扇门,把地狱暴露在社会大众的视野里,N号房被关停了,然后呢?
没有人回答。
片中充斥着大量的采访和纷杂的声音,但是,在喧哗的声音风暴中心的受害者却是无声的。她们被困在无数个虚拟的房间里,看不见边界和光亮,只有无边无际的黑暗和震耳欲聋的沉默。挣扎,却又无可挣扎。
影片截图
影片的结尾,女孩小心翼翼地走到门口,拉开了昏暗房间通向光明世界的门。但是门外的世界也是一片未知。她们真的走出N号房了吗?这部纪录片只是一个开始,我们还在探索答案。
崔镇成导演简介
崔镇成的首部作品是2001年的纪录片《FuckUmentary-朴统真理教》,对时任韩国总统金大中斥资200亿韩元修建朴正熙纪念馆的举措进行了激烈的批评。
《只属于他们的世界杯》(2002)拍摄了2002年6月韩国举行世界杯期间,在“4700万韩国人的世界杯”的媒体宣传和自我感动的爱国热之外,被遗忘和排除的人的故事。
2011年,崔镇成和其他7位导演去往济州岛,拍摄当时已持续几年并正在进行中的反对韩国军方在济州岛江汀村建设海军基地的抗议,用100天的时间共创了记录短片合集《Jam Doc:江汀》。
《水库游戏》(2017),以2013年加拿大多伦多史上最大的房地产欺诈事件为中心,拍摄了记者朱镇宇(音)追踪韩国前总统李明博的秘密资金的过程。同一年他还制作了另一部纪录片《The Plan》,对朴槿惠当选的2012年第18届总统选举计票系统提出质疑。
《水库游戏》海报
在政治题材之外,他还拍摄过SM经纪公司旗下Super Junior、少女时代等偶像的成长纪录片《I AM》(2012)。
崔镇成也拍了不少剧情片。短片《金秋子》(2005)以同性恋为主题;实验短片《李箱/异常的可逆反应》(2011)以1936年日本殖民时代的朝鲜诗人、小说家李箱(1910-1937)前往东京并因“思想反动”被捕、病逝的历史为背景,重新审视了李箱的生活和死亡的意义。2013年的《少女》则是他的首部剧情长片。
参考资料:
1、N号房事件 - 维基百科,自由的百科全书. (2022). Retrieved 21 May 2022, from
//zh.m.wikipedia.org/zh-hans/N%E5%8F%B7%E6%88%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2、网络炼狱:揭发N号房. (2022). Retrieved 21 May 2022, from
//www.rottentomatoes.com/m/cyber_hell_exposing_an_internet_horror
3、中国版N号房里被围猎的女孩们. (2022).Retrieved 21 May 2022, from
//weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404725821544988874
4、韩国N号房事件始末. (2022). Retrieved 21 May 2022, from
//k.sina.com.cn/article_1764222885_6927e7a501900pze7.html
5、Telegram_百度百科. (2022). Retrieved 21 May 2022, from
//baike.baidu.com/item/Telegram/6974663
部分图片摘自网络,侵删。
N号房里那位女记者最后说,自己如果能更早一点介入这件事,那几篇报道能写得更好一点,或许就会少一些人受伤害。另一位女记者也说,希望能更早一些,甚至希望在那两加害人出生时,自己就能带给他们平等的观念和教育,当时真的被那种沉静力量感动到。那位男记者说,虽然调查出了很多,但如果能选的话,希望自己能不调查,会更幸福。哈哈哈。
无论是对被害者感受的恐惧,对犯罪者的厌恶或者对热血记者的钦佩,看完之后,始终没有或许本应有的感受。很多人在观看的时候,应该因为不适感而退出去了,我看到了最后,没有很深的触动。最好奇的反而是那些加入群组的大多数人,他们受到惩罚了吗?
电影《杀人回忆》的结局,没有抓到雨夜杀人魔的警察多年后故地重游,看到了凶手长相的孩子告诉他,那个人没有什么特别的。小说《天灯》中的主角,遭到连夜的审问,最后终于离开了警署,让她感到最不适的,是那个拷问她的警察,在白日也只是一个看起来很平常的人。也许是我的想法过于消极,在我看来,所谓普通人和罪恶者之间,没有什么质的差别,只是欲望表现形式和程度的差异。
对犯罪者的雷霆之怒,虽然正确,但无甚用处,因为犯罪者不会因为正义者的愤怒而感到害怕或愧疚,他们反而会觉得这是一场更加刺激有趣的游戏。对调查记者和犯罪者的细致刻画,使这部纪录片更像一部商业警匪片,让一众加害者和受害者都隐形了。被害者善良的话语,听起来很心酸,也许是为了保护受害者,所以没有将叙事集中于她们,但是制作者不敢回答的是,为什么会有这么多加害者。
因为,每一个人都可以成为恶魔,只视乎有没有这样一个机会。
制作者不敢面对这个真正的问题,所以将恶集中到运营者身上,试图让观众代入记者,感受对犯罪者的愤恨。实际上更多人虽然并不像个变态一样热衷于通过犯罪感受权力,也绝对没有那么热衷于维护正义。越纯粹的正义者和越彻底的犯罪者是一枚硬币的正反两面,是社会价值扭曲的具体体现。
不要割裂善与恶,请用放大镜审视每个人的双重性。
没太感觉到用心,这么轰动的原案拍了个流水线作品。虽然揭露是好的,但也要看是什么性质的揭露啊。不过这个烂事真是每接触一次都生理性厌恶一次,太烂了,烂透了。
是记录片,不是纪录片。
建议换个女导演拍。韩国男性无法共情女性
它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了,但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知,n号房发起者是男人,参与者是男人,购买视频的人是男人,语言威胁胁迫那些女人的是男人,但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些:如果男人不去购买视频,如果男人控制自己,如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们,那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍,但女性是共命运的,此处和他处也没什么区别。
光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话,已经感觉到如溺水般窒息
你在街上遇到的很普通的路人,都有可能是GodGod,都有可能是Rabbit,都有可能下载过telegram,都有可能为不明链接付过费用,你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环,虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床,你只听过Nth room,但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】
倒是有一句话听起来有些感动,就是那女孩说,如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前,去引导他们做个好人……
“任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协同施暴者完成的”
网飞也快把揭露新闻做成产业链了,纪录片里没有深度质疑,只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶
地狱空荡荡,男人在人间。不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始,我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里,即使是想象也无法规避恐惧。有一条夜路我不敢走,有一个站点我不敢去,有一家酒吧我不敢待,有一种酒我不敢喝,有一类人我不敢接触。是我错了吗?是女性错了吗?什么时候才能改变现状?
片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围
再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了,像是流水线量产纪录片,就是把媒体报道再说了一遍,一丁点新的东西都没加,素材不够,就用奇怪的美术来凑。。
太无聊了,果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据,把新闻素材大卸八块重新拼装一下,除了原有的新闻素材,导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片,只是把新闻包装成娱乐商品,给用户消遣时间。
全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。
最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福,女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺
请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼
“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”
为什么连这样的题材都是众多男性侃侃而谈 最初深入调查的女大学生记者不值得更多镜头吗?女性自身的声音大幅度缺失
可以从影片最后发现 只有女性感同身受
男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的,男性说后悔了不该调查,女性说后悔了应该早点参与调查,结果还是只有女性才能共情女性