2001年9月11日的清晨,秋日的天空甚是晴朗,一名黑人民航飞行员吻别了熟睡中的妻子,来到新泽西州纽瓦克国际机场,执行日复一日的飞行任务,他所驾驶的联合航空公司第93次航班即将飞往旧金山。 行色匆匆的乘客们依次登机后,空姐们开始了热情而周到的例行服务,除了混入乘客之中的4名基地恐怖分子之外,谁也不会想到这将会是他们此生的最后一次旅程。93次航班起飞后不久,世贸大厦遭到一架民航客机的自杀性恐怖撞击
为营造出真实的对峙气氛,让演员们更深地体会到孤立、恐惧和敌意,扮演劫机分子的4位演员和扮演乘客及机乘人员的演员分住在不同的宾馆,连吃饭也是分开的,只能在片场上见面
虽然911事件世人皆知,但对于事件发生的细节却不太清楚,尤其是那架中途坠毁的联合航空93号班机上究竟发生了什么事
911五年以后,我们在大银幕上看到了若干部反映911的电影。奥利弗斯通的《世贸中心》,还有这部Paul Greengrass的《93号航班》。
其实关于93号航班,在事隔5年之后,应该没有什么人不知道她的故事了。而另一方面,911依然是触痛人心的题材,世贸大楼出现荧幕上的每一秒都要反复斟琢。
所以无论《世贸中心》或是《93号航班》都没有试图重现世贸双子大楼倒塌的影像,他们甚至避免了直接表现这段情节。 《世贸中心》始终讲述两个埋在大楼之下的幸存者,他们的对话和他们的痛苦。
而《93号航班》的题材上要更直接一些,她的主角是911事件的遇害者。但是《93号航班》的视角要冷静很多,不露声色。也许《世贸中心》会让很多人哭泣,而《93号航班》却让人沉默。然而或许这种沉默更有深度。
《93号航班》并不试图直接讲出导演的想法,相反,她什么也没有说,她只是冷眼旁观,不夸大,不回避。
众多的人物群戏,看完之后也叫不出几个人的名字。而电影的拍摄手法,手持式摄影,没有特效、没有渲染,也使这部电影看起来非常象是一部纪录片,而且是那种距离非常远的记录片。然而这给了观众更多的思考空间。我喜欢这样的做法,相比之下,我很厌恶《华氏911》那样把自己的观点灌注入观众头脑中的做法。虽然后者是一部真正的纪录片。
《93号航班》为我们展示一个真实的世界,没有以宣扬政治观点的恐怖分子,更没有包小强和CTU,在巨大的变化面前,每一个人都是凡人,而世界由凡人推动。
我们看到恐怖分子也会犹豫也会害怕,看到他们念诵经文祈求真主的帮助。
而在灾难发生时,巨大的国家机器一片混乱,近于瘫痪。众多的机构各自为政,互相矛盾的消息在各部分之间传播,然而没有人能够阻止灾难,甚至没有人知道该如何阻止。军方在93号航班坠毁后才知道93号航班被劫持的消息。
于是93号航班上的人只能自救了。没有英雄,只有凡人的勇气。我们都知道航班上的人是如何给自己的亲人打最后一个电话的,他们说,“我爱你”,“请告诉我的家人我爱他们”。
然后他们向恐怖分子扑了过去。如果是007,那么恐怖分子会被制服,飞机的某个仪表盘会在007的数字上停下。如果是24小时,那么飞机最后会在高速公路上着陆。然而这是在真实的世界,无论他们如何努力,飞机还是坠向了地面,银幕一片漆黑。
《93号航班》只是记录,把思考留给了观众,非常高明的做法。
另外,这部《93号航班》是《United 93》,还有一部相同题材的《Flight 93》。如果对照去看《Flight 93》,更容易知道《United 93》好在那里。
IMDB得分7.9(17665人投票),我打8分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
被损毁的世贸大厦将会重建,被撞击的田野坑洞将会愈合,被管制的美国领空将会开放。差点误机的乘客庆幸没有迟到,闭锁的舱门成为前往天堂的讯号。航管中心以为划掉了隐患,交管中心以为规避了灾祸。家人在保险柜里找到了遗嘱,公司却没有收到员工的辞呈。乘客还在祈祷奇迹,妻子还在等丈夫报来的平安。
生命的脆弱。。。不管911事件的真相是什么,可以感受到人在这样的绝境中对爱的人和爱自己的人的想念,对活着的追求。。。哀悼这些不幸的遇难者。。。“整部片子里重复最多的声音不是惊恐的尖叫,而是一句句蘸满深情的“I love you””
On the day we faced fear, we also found courage. 911当天被劫持的四架飞机中,只有93航班没有击中原定目标,用它来谱写绝望中的希望之歌,再合适不过。都知道那个结局,整个情绪却也始终紧栓不得空闲。无一幸免,但我愿意相信结局前的挣扎是如那般的。
真主阿拉与耶稣基督的对话
那些无辜的逝去的生命令人唏嘘 可谁来为伊拉克人 或者阿富汗人 又或者是巴勒斯坦人来拍摄这样的电影呢
很爱最后电影的配乐
如果没有7·5恐怖,生活在新疆的我们不会有之前的肉孜节假期。而今天中秋节,本该是合家团圆的日子。可依然有很多人因为天灾人祸,不敢仰望天上的明月。10年之后,看到了这部电影。或许是美国价值观的直接体现,没有领导讲话,没有隐藏的真实,平凡之中的伟大让人感动。让我懂得尊重,无论对生者还是逝者
纪录片式真实的艺术化处理。911当天被劫持的四架航班中只有联航93号航班没有撞击恐怖分子的预谋目标,上午10点03分、坠毁于宾西法尼亚州的山科维镇,无一生还。
我真的没有看过一部电影,让我这么紧张过。
我情愿没有看过这个片子。
“那天所有被劫持的飞机,联航93号航班是唯一没有到达攻击目标的,它10:03坠毁在宾州,无人幸免……”最后一个画面,黑屏,无声……震撼!久久未能平息的电影!
企图用一片混乱的机舱和一片混乱的指挥处营造纪实片的感觉,新疆和田的劫机事件,劫机犯刚站起来就被几个东北汉子踹下去了
密闭空间的神级调度;情绪被提升到一个极致,不忍再看一遍。
如果是007,那么恐怖分子会被制服,飞机的某个仪表盘会在007的数字上停下。如果是24小时,那么飞机最后会在高速公路上着陆。然而这是在真实的世界,无论他们如何努力,飞机还是坠向了地面,银幕一片漆黑。
震的我心惊肉跳。
“在电视里看到飞机撞楼的画面,每个人都很兴奋。在一件沉痛而复杂的事件上表现得如此轻佻,不是我们没有良知,而是我们已经太熟悉各种重大事件从中央台主播嘴里说出来的样子。蔡康永在北大演讲说,电视是人格分裂的。换种说法,电视是没有人格的,这就是我们为什么需要电影。”推荐给电视导演冯小刚。
最后飞机扎进地面,一片黑暗.让人绝望.
太惨。。。看见即将面临死亡的乘客拿起电话给亲人说最后一句我爱你们,泪奔。。。。太多无辜的生命。
震撼!最后一刻飞机坠入大地 陷入一片黑暗 眼泪崩溃
【A】绿草在手持摄影和快速剪辑招牌搭配下的又一自我突破。在本片中,又刻意加入了“惊悚片”元素。前半个小时从平凡无奇的生活角度切入,缓慢沉稳的推动剧情。随后切入劫机的信息点,不断将观影情绪推到顶点,然后在9·11事件全面爆发。但和普通惊悚片不同的是,直到结尾,导演都没能给观众任何喘息的机会。在剩下的时间内,绿草再一次展现了他对超量对话信息的处理能力,手持摄影与快速剪辑无时不刻介入台词的处理,以视听双重角度来不断引爆情绪点,这种通过大量信息来保证观众神经紧绷的方式简单粗暴而又有效(当然也得看谁用)。狭小空间内顶级的场面调度能力,不断加剧的镜头摇晃和台词信息,以及精妙的剪辑点处理,都将电影的气氛推向了最高潮。而结尾的处理却给了我极大的落差感,这种由影像与现实共同烘托的震撼与绝望,让我无比怅惘。