量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
乔安山(刘佩琦 饰)和雷锋是最最亲密的好战友，岂料他们在执行一次任务时，乔安山倒车时不慎将电灯柱碰倒，砸在了在车尾指挥的雷锋身上，雷锋从此离开了人间。之后乔安山后悔不已，回想起往日雷锋全心全意帮助自己的点点滴滴，乔安山不禁潸然泪下。乔安山决定在自己往后的日子里，要以雷锋为榜样，全心全意为人民服务……好汉两个半 第十二季原始狂暴：大脚怪传奇我爱芳邻雾凇轻摇贵客光临邪恶发生唐顿庄园：2015圣诞特别篇钱信伊：亚洲笑星闹美国走出硝烟的女人环法多力特的奇幻冒险十分爱粤语邪物萌动三国恋石之茧魔鬼经济学四个自杀的少女笔墨纸砚在别处2019魔发精灵3Elpis-希望、或者灾难守望爱情龙虎砵兰街廖家闪电狗一诺今生悬战京都寻声武士人生神犬小七第二季爱上灰姑娘逐浪之爱无限之住人动画版奔腾年代 第一季寒冷虚空忍者2：撕裂的暗影我的公主流金岁月1988回到未来开局一座山2023氏梅鹿鼎记第一部粤语
长篇影评
1 ) 雷锋不死，雷锋精神永存
怀着对班长的歉意，齐安山继承雷锋遗志，终其一生践行雷锋乐于助人的精神。但善举非但没有得到致谢，反而数次为他招致麻烦。维护群众人人平等地享有权利使自己的职业发展受阻，扶起路旁受伤的老人遭遇家属的恶意讹诈，寻求帮助反复遭遇拒绝，时代更迭，人人独善其身的大环境下，是否应该继续坚持雷锋精神？
然而熬过漫漫长夜，太阳终会升起。伴着朝日金光，戴着红帽的少年风尘赶来。镜头升高，在皑皑白雪中一片刺破寒冷的红色帽子中，韩磊演唱的插曲《对待》徐徐道：“你说我跟不上时代，付出的对待该不该，对待同志要像春天般的温暖，不管别人怎么看待。也许你忘了怎么对待，刻骨的对待难以更改，对待生活要用火一般的热情，在对待中寻找答案。面对着火红的对待，我感觉你不曾离开，春天和对待汇成永远的大海，年年月月一代又一代。面对着火红的对待，我感觉你不曾离开，春天和对待汇成永远的大海，年年月月一代又一代。”恒助人者人必助之，精神的传承不会断却。一代人老去，一代人又年轻。
雷锋不死，雷锋精神永存。
2 ) 对待同志要像春天般温暖
十年的浩劫似乎远去了，扣帽子的习惯却被新世代的人们最大程度保留了……这些年来雷锋同志和他的事迹被扣上了“摆拍”“舆论工具”“独特时代的网红”等种种“帽子”，似乎证明雷锋事迹是虚构的，扳倒他光辉的形象就能让自己内心深处的龌龊、猥琐、自私…正大光明地摆在台面上了。
是的，现在的人们看中香火旺的庙，在意放生池的鱼，但忘了人类的进化过程中对危难中同胞施以援手的品质！我没法佐证雷锋同志和他的光辉事迹有多少真假，可助人为乐、劝人向善的力量永远都在。基努里维斯在访谈里说过“我不希望活在人们认为善良是种弱点的世界里”；这是在这么个浑浊世界里让自己活的不那么拧巴的密径。那么…
“班长，明年这时候我还来看你。”
3 ) 雷锋精神永相传
梗概: 乔安山因失误撞死了雷锋，因雷锋生前的教导加上自己的内疚之心，仍一直向雷锋学习，不忘雷锋精神，因为时代的变迁，雷锋精神渐渐减弱，而乔安山后来即使被讹诈，以及自己遇到困难被别人帮助后等更加点燃了乔安山学习雷锋的精神。 叙事角度: 影片刚开始是通过年老的乔安山进行回忆，以倒叙的手法，回忆雷锋生前对乔安山的帮助，在回忆的过程中按照顺序的手法进行回忆，中间进行穿插回忆镜头，结尾首尾呼应，烘托主题。 主题意义: 这个时代，是个经济迅速发展的时代，人们的生活水平，物质水平得到了快速的提升，但是也是这个时代让很多人失去信仰，为了自身的利益和金钱不择手段，影片雷锋精神宣扬，符合当下现实的状况，应该大力宣扬。 人物形象塑造: 影片的主人公是乔安山 雷锋作为引子引出主人公，演技极佳。
4 ) 如果生命是一次出车，我希望同雷锋一道
电影落幕，擦了擦流下几道泪痕的脸颊，我好像又回到了驾驶座上，身旁的班长似乎正对我进行思想教育，态度坚决而语气亲切，道理深刻又现实，让我心服口服把烟交给了他。一转眼，我身前的只有一张电脑桌，彩色的屏幕静静地面对着我，我想起许多许多……
我是02年生人，今年是16岁，刚考完中考一个多月，发挥得不太理想，心理一直有些阴霾。三年初中时光，我勤奋学习，成绩一直不错，可中考让我栽了个大跟头。录取线565，我562，只要数学多对一道填空（我算对了一个数字，写错了）就可以上理想的学校。可是，正如乔安山“撞死“”雷锋，痛哭流涕仍无法挽回班长生命一样，我的答卷也永远给我留下了遗憾。
曾经有个学习成绩很好的同学对我说：“你成不了大事。”我一直不以为意，直到中考泼了我一头冷水，好像是命运在嘲笑我的无能。“要是我和班长掉个对，他倒车我指挥，把我撞死该多好！”乔安山曾这样哭喊道。是啊，失误造成的悲剧多么令人痛心，带给人自责、悔恨，是一辈子难以脱下的包袱。
但正就在我沉浸于痛苦和伤心之时，一条影评映入眼帘，一读，心中竟燃起一股愤怒！
该背负的罪责可以一直背负下去，但做好事，就应该神清气爽的、快快乐乐的、兴高采烈的去做。就应该让大家看到，送人玫瑰、手有余香。就应该让更多的人觉得，助人乃快乐之本。这样才能感召更多的人互相帮助、互相关怀。这才是健康的社会氛围，这才是传说中的和谐社会啊！ 因为撞死的是雷锋，所以就被绑上了道德法庭的十字架，终身行善，苦大仇深，不得解脱。
！！神清气爽的、快快乐乐的、兴高采烈的！！
我无法形容我看到这几个形容词时的内心状况，既惊讶于评论者的用词准确贴切真实，又叹服于他那足以把“感动中国十大人物”从一到十一次包揽的助人为乐精神。我忍不住去想象乔安山在撞死雷锋后能够满脸堆笑，走两步跳一步地跃上报告台，用炯炯有神的双目注视着全场的小学生，开心地讲道：“同学们，你们好！我今天给大家分享我的助人为乐事迹：我早上神清气爽地开着客车，遇见一个妇女难产，我把她送到医院，路上有人拦着我不放行，一个老婆婆下车快快乐乐地说服了他放行救人。发现了一个小偷，我不顾耽误自己的时间，兴高采烈把他扣下，送到了公安局……”
人不是高高兴兴地就能过好一辈子，好吗！
生活给了我们太多无奈，考试失利是一种，失误撞死人也是一一种。就算是撞死了个我不认识的路人，我也会自责一辈子，何况乔安山撞死的是帮助他解决生活困难，像真正的亲兄弟那样对他的班长，如果他就真的神清气爽的、快快乐乐的、兴高采烈的活下去，丝毫不表现出精神负担地去助人为乐，他真是有一副铁打的心肠啊。
！！终身行善，苦大仇深，不得解脱！！
雷锋确实已经离我们而去，可是在离开雷锋的日子里，我们一刻也不能没有雷锋。谁不会遇到困难，谁不会需要他人的帮助呢？人字的结构就是相互支持，没有了同情心，离开了雷锋精神的世界，不过是追逐利益、尔虞我诈、悲剧不断的人间炼狱。“苦大”也许是无法避免的悲剧，可哪里来的“仇深”呢？如果一个人觉得帮助他人，行善是件不得解脱、迫不得已去做的事，那他也许从来没有对他人施以真心的援助，不曾明白善良与爱是人之天性。难道人不应背负一点什么吗？心怀职责与良知的人啊，你什么时候才能领悟，生命的意义从来都不在于获取多少，助人为乐应该是不求回报、发自内心的呀……
5 ) 每当看到”扶老人被讹“的新闻，我都会回忆一下这部电影~！
我一直在想如果中国法律完善了还会有如此多的”背良心“新闻么，我估计不会少，都说美国法律完善，条条框框规定的多，不会有这些新闻，但事实是美国也一样有很多类似新闻，但在美国不是以良心为准则而是以法律为准则，新闻里大多是违反XX法律的新闻，很少有标题为”违背良心“，”道德沦丧“等等词眼，因为法律规定了人的义务和权利，在良心前面有法律这条杠，但不代表就没有违背良心的事，在美国60 70年代经济不景气的时候，违背良心的新闻一样很多，那时候法律也没有如此完善，但媒体报道的却很少，媒体只报道违反法律的重大问题。中国现在转型期，不知道要转多久，美国中产阶级崛起以后贫富差距的问题被缓解，极端问题不多，但中国目前中产阶级被房价绑架，整体社会阶层向两极分化，实际贫困人口很多，极端个例肯定增多，这也是理所当然的，那些讹人的老太为什么多呢，还不都是穷的呗，子女被社会压榨的不剩多少了智能顾自己，那老人怎么办？没退休金的老人怎么办？那点点低保在如今夸张的通货膨胀下能干什么？一线城市尤其多，为什么？一线城市房价最高，年轻人担心被讹，有心也不敢做。反而偏僻农村郊区好人好事多，而且帮人的基本都是社会底层的人，他们本来就穷也没想过有人会讹自己，所以”救人的成本“这一问题未曾在他们脑袋里存在过。
所以雷锋精神也是视社会环境而定的，在电影里那个年代尚且有讹人这类事，何况现在这个物欲横流的社会呢？
虽然知道现在这类事是不可避免的，但作为个人我还是有能力决定自己的行为的，所以每次看到这类新闻总是要回顾一遍这电影，不为别的，只为了提醒自己虽然没有法律，但还有良心这道最底线！不知道亚当斯密的那只”无形的手“什么时候才能在中国商业社会发挥它的作用，不知道中国的贫富差距还能扩大到什么程度，不知道那些既得利益官僚集团什么时候会被和谐，不知道我还能不能看到”和谐社会“那一天？
6 ) 离开雷锋的日子
《离开雷锋的日子》即是记录乔安山这些学雷锋故事的电影，不同的是，这部电影反映了在文化大革命之后，经济浪潮扑面而来之时雷锋精神与改革初期金钱至上及盛行的利己主义之间的冲突。
雷锋生于1940年，殁于1962年。1963年3月5日，毛泽东号召“向雷锋同志学习”并为此题词。同时期大多数领导人都对雷锋有题词，其中以当时身为副主席的林彪的题词最为突出“全军同志都应当学习雷锋同志的榜样做毛主席的好战士”。雷锋日后更是成为影响一代人的楷模。雷锋日记和关于雷锋的电影在当时罕有中国人没有读过或看过的。
但也有海外的史学家怀疑，《雷锋日记》是造假或是被大量编辑和篡改过的。包括雷锋的事迹近年也遭到一些人的质疑。这些怀疑有其合理性,雷锋的日记的确超过他的文化水平，他的一些事迹描述也的确存在不合理或前后矛盾之处。另外，雷锋之所以会在牺牲半年多后被举荐为全军甚至全国的模范，也可能与当时把持军队权力的林彪向毛表达“无限的忠诚”有关。这个时间正处在毛的文化大革命的筹备阶段，3年多以后，文革爆发。
但我们从另外一个角度分析，雷锋所处的年代，也应该会造就他的思想。雷锋是贫苦农民出身，他对党的感情与忠诚应该是真实和不容质疑的。建国初期的巨变和第一个五年计划的胜利完成，也完全可能使得在青少年时期的雷锋培养起崇高的革命理想。这种在蓬勃发展年代孕育的伟大革命理想，完全有可能促成雷锋成为一个具有高尚品格的共产主义战士。
雷锋应该怀着深深地对“新社会”感恩的心态，我们可以合理地猜测，这种感恩的心态正是他乐于助人的一种原动力。尽管也有人怀疑雷锋可能存在要荣誉这样的虚荣心，但这对一个20岁的年轻人而言并不是什么大不了的缺点，何况，雷锋所获得荣誉可能也更加促使了他继续去做“好人好事”。但雷锋日记并没有描述在大饥荒年代（雷锋死前几年，正是大饥荒发生的时间）的情况，这很可能是在编辑中被删除或是与当时军队的供给有保证有关。
乔安山所处的年代已经完全不同，旧有的价值体制已经被完全摧毁，几乎已经没有人再相信“雷锋精神”。乔安山救助车祸受伤的老头，差点被人栽赃；在荒郊遇到卡车轮胎被陷住，村民更是提出了1000块才能获得帮助的价码。但以我们现在的眼光来看，80年代与90年代，也应该是一个价值观摧毁之后再重塑的年代。雷锋精神中的一部分已经过时，至少它的营养已经不需要再从毛选中去获得，或是和平年代的所谓革命精神。但雷锋的人道主义精神事实上却在21世纪继续获得了重生。这种精神正是以人为本、相互体谅以及对生命本身的关怀。
雷锋曾经被神话成一个神，并且在政治舞台上任意地被曲解。但回过头来想，雷锋是既得到左派，又得到右派认可的一个人，之所以如此其实并不难理解，这仅仅是因为雷锋就是一个人，一个好人。雷锋的这种“好”是一种具有普世价值的精神，一种人道主义的精神。
假使《离开雷锋的日子》能晚拍摄几年，或许会注入更新的理解。去掉政治化的雷锋，他的精神也应该会更为长远。在中国改革30年之后，人道的精神已然在不断地复苏，它的本质乃是我们这个社会伦理道德的复苏。对于“好人”的理解，古代或现代，东方或西方，其本质本来也没有多少区别，正如人类对道德品质的相通的注解。
比较写实，但是冠以雷锋之名，毕竟是宣传品，煽情为了灌输，如此而已
撷取了从雷锋故去后的几个时点，跨越三十多年，从计划经济到市场经济，雷锋精神的遭遇也在发生变化，人们不再看重助人为乐的美德，而是一切向钱看，国人素质也在滑坡，而乔鞍山的遭遇即使现在也不过时，好人难做，救人反被讹，故事是切中时弊的写实，但片尾那个光明的尾巴也略尴尬。
我看哭了 就冲这个给个4星
因为毛主席没给题字所以在这电影之前没人知道有这样一个人
也是小学的组织看的红色电影，但这部确实挺感人，再回味回味！
虽然很认真很真诚，可是有点矫情。。。
适合组织观看的电影
忘了，也是学校包场必看影片。不过刘佩琦演了一部电视剧《无悔追踪》，刘佩琦十几年（几十年？）如一日盯紧王志文，很好看。
小学组织看的电影。很感动。
记得当时很感人，虽然是杜撰的。
学校总是组织去电影院看~
小学学校组织看的电影
学校组织看得
道德在资本和市场的夹击下沦丧。
小学的时候，从三四年级开始每年的儿童节、校庆、国庆、劳动节、教师节学校都组织去电影院看了N次直到毕业的电影 ——别人的话 我感觉也差不多
小时候电影院的集体记忆。。。。
中学时代不由自主的大锅电影
小学全班组织去看的电影。
某日学校电视，小学
小时候很感动，不知道现在的小学生学雷锋风气大么