是,大臣第一季

完结

主演:保罗·爱丁顿,奈杰尔·霍桑,德里克·福德斯,戴安娜·霍迪诺特,约翰·内特尔顿

类型:美剧地区:英国语言:英语年份:1980

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

是,大臣第一季 剧照 NO.1是,大臣第一季 剧照 NO.2是,大臣第一季 剧照 NO.3是,大臣第一季 剧照 NO.4是,大臣第一季 剧照 NO.5是,大臣第一季 剧照 NO.6是,大臣第一季 剧照 NO.13是,大臣第一季 剧照 NO.14是,大臣第一季 剧照 NO.15是,大臣第一季 剧照 NO.16是,大臣第一季 剧照 NO.17是,大臣第一季 剧照 NO.18是,大臣第一季 剧照 NO.19是,大臣第一季 剧照 NO.20

 剧情介绍

是,大臣第一季美剧免费高清在线观看全集。
  本剧叙述在野党影子内阁成员Jim Hacker在帮助本党大选获胜之后得到行政事务部(DAA)部长的职务,从此开始面对以部秘书Sir Humphrey Appleby为首的公务员体系,而他的公派私人秘书、同属公务员的Bernard则夹在了当中。在Hacker所代表的政客以及Appleby所代表的公务员之间因施政而发生的种种冲突之中,两人的关系不停地发生变化,既有互相捂盖子,也有互相揭老底。与此同时,英国政治体制(包括政党体制和公务员体制)中的种种不为外人所知弊端和黑幕也展现在观众眼前。当然所有这些都是通过大量喜剧情节和台词展开。在本系列后半部分的《Yes Prime Minister》中,Hacker通过党内角力当上了首相,而Appleby也已先他一步当上了首相秘书,两人的故事移到唐宁街10号继续展开。七封信遇见闪亮的自己第二季虎兄豹弟本草中华圆梦巨人(国语版)绝壁逢生国语心灵与智慧王昭君杨幂版不一样的本能超级仓鼠2你的名字。瑞奇宝宝第三季街角覆流年幸福便当倭寇的踪迹乔·罗根:一触即发白毛女1972斯洛博恩岛 第三季敢梦者奶牛阴谋:永远不能说的秘密大骗子克鲁尔的自白双子酒廊早熟2014午夜故事社劫后余生2024大力士1997勇敢的新泽西围剿2006信任1990败家仔同居蜜友白箱他与她火山边缘之恋菩萨咒道顿堀川从天儿降开心家族2010保持沉默2024别和陌生人跳舞冰岛之光父亲与儿子药仙

 长篇影评

 1 ) 无辜可爱的Bernard Woolley

虽然说起YM的最爱,还是Sir Humphrey(心)
不过写起评论来,还是先写的Bernard

Bernard是一个慢热的角色,
尽管无论是在小说里还是TV里,他都是JIM正式遇见的第一人(除开间接提到JIM以前与Humphrey的相遇)
尽管JIM在日记里提到对“这个年轻人印象深刻”,颇有好感

但是想必一定有很多人象JIM一样,在Sir Humphrey甫一登场,便被小汉(Humphrey)强大的气场抓去了~XD

象我,一开始并没有很在意Bernard,直接就拜倒在Humphrey那华丽的西装裤下了……

可是,在Bernard那宇宙无敌的强气场冷笑话中,
在他总是露出不合适宜却又自娱自乐的微妙笑容里,
不知不觉中渐渐喜欢上这样一位私人秘书~

喜欢他总是在说漏嘴后,那一脸懊恼又担心的表情,
喜欢他震惊时老发出“Gosh”的声音
喜欢他纠结在Jim跟Humphrey语法错误上XD

他总是小心翼翼,作为私人秘书,他既同情大臣的境遇,经常无条件支持大臣,背着小汉耍耍花招;
可同样作为Civil Servent,为了个人前途以及某些私人的景仰之心,他又不得不帮完大臣又马不停蹄地向Humphrey透漏口风。

可这从来不让人厌烦厌恶,相反,反而很享受看他走钢丝的艰难~好吧,我真不是个厚道的人^-^

他看起来似乎总是缺乏自信,公务员语言有时候跟Humphrey那气贯长虹相比,就显得有些松散破碎,还总陪衬上一个“不是我不是我”的无辜又紧张的表情。
可他那三五不时遛出来的“灵感”,也会让Humphrey一阵手忙脚乱,比如YM第二季第二集里那个“只有削减5%的经费,才能得到贵族头衔”的主意,害得Humphrey被Arnold一顿狠批~
人家好歹也是剑桥的精英啊~

可是他又总是很倒霉,每当他准备坐下来,或者喝口咖啡时
小汉一句:“Thank you, Bernard!”
他就只好利马把位子让给小汉,或者放下手里的咖啡XD

每当Humphrey跟Jim斗嘴的时候(是的,这两人那所谓的斗争就跟小孩子斗嘴似的XD)他总是能自得其乐,并且当我们都快要忘记他的存在时,他总是一句妙语,抓回我们的注意力

他那么纠结于语法,那么在乎语法的纯洁性^-^
即使冒犯了Humphrey,即使总是被Jim和Humphrey两边抽来抽去,也依然故我,义无返顾——好样的,Bernard!!

看似迷糊,可又精明的出人意料的Bernard
总是无辜又可爱的Bernard
怎么可能不喜欢?

 

 2 ) 《是,大臣》中的利益交换(第一季)

方便起见: J: Jim Hacker H: Sir Humphrey Appleby B: Bernard Wooley W: Frank Wiesel

《是,大臣》之所以在普通观众和批评家群体里口碑俱佳,是因为它既很直白地展现了政治场上种种明争暗斗:这是专业性,纪念大臣演员的《Paul Eddington: A Life Well Lived 》里面提到当时英国政府里的确有一些人在给编剧提供素材;另一方面,它用三位站在不同立场的角色来制衡,使得J和H在斗争时始终保持一个平衡,B则常常出来补刀一下,娱乐性十足,观众看的时候会很好奇H怎么给J挖坑,J怎么反击H,当三人的利益趋于一致,一起去坑别的部门,一本《大臣养成手册》也就完成了。 《是,大臣》不遗余力地在自黑腐国的政治体系和政治家们,但黑的同时其实也在给观众传达一个信息:政治绝不是普通观众想的那么简单,想当然的事情做起来就不一定好,看上去不妥当的事情的确就有其必要性,政治家们一拨来一拨走,公务员体系才是维持大英帝国正常运转的基石。第一集就有这样一个对话:

H:“女王希望政府能在没有政治家的情况下运行。” J:“这很难吧。” H:“是……也不是。” 表面上在黑政治家,其实也是在为政治家开脱,民众看到之后可能会更加理解一下政治家的难处——怪不得撒切尔夫人那么喜欢《是,大臣》。

说白了,整部片子都在讲一件事情:利益交换。每人都代表了自己或是自己阶级的利益,H为公务员,J为政党为自己的政治生命,B算是唯一没有强烈诉求的角色,但也有墙头草之嫌。你争我夺是为了利益,而比较安全的方法就是用将自己的权力去交换对方的权力,这样就产生了一个双赢甚至多赢的局面,如果能把这个技能点点足,你就能成为一个“混得开”的“政治家”了。话说回来,人际交往中学会获得双赢也是一项人生技能啊。

当然利益交换还有一个前提就是双方都有足够的筹码,如果只有一方有筹码,则能完胜,所以有几集完全就是H在调教J,H只有被坑的份。或者是H进行反抗,让J也无话可说。不过我还是更喜欢棋逢对手的几集,看看他们如何巧妙地运用筹码换取利益,一个个都是人精。


第一集:Open government J刚当上大臣,还太天真。完全被H摆布。J自以为发现了进口美国机器计划影响了英国本土的就业,迫不及待就捅到媒体那了,殊不知首相要访美谈大额国防合同,正好撞到枪口,其实这都是H的计划。 诉求 筹码 J 透明政府 发现进口美国机器计划(实则是H挖的坑) H 阻止透明政府计划 同上 H胜。


第二集:The Offical Visit 这集主线是布兰达总统访问,J为了在苏格兰进行补缺选举把布兰达总统和女王的会面安排在苏格兰,结果布兰达政变换上来的总统是J的大学同学,他以在演讲中宣扬民族独立,号召苏格兰和爱尔兰人民斗争为威胁,要求无利息贷款五千万英镑来购买英国的钻井,J以KBE(高级英帝国勋爵)为筹码使H同意了这一方案。 诉求 筹码 J 苏格兰选民 决定授爵名单权力 H KBE 同意通过贷款 布兰达 巨额贷款 演讲内容 三赢。英国纳税人输。


第三集:The Economy Drive J要求进行节约运动,H让他从自己做起,各种刁难,结果雇员人数不降反升,J也丑态频出,不得不取消这运动。 H胜。


第四集:Big Brother 国家资料库设立之后,饱受争议,J想要透明化而且立法进行隐私保护,H则力阻之,J得到前任大臣的教导赢回一局。这一集J在老婆大人和前任大臣的加持下完胜。 J胜。


第五集:The Writing On The Wall J想要裁公务员,提议关闭土地局,惹恼了大批人,首相想要取消行政部,并且把欧盟卡这件得罪人的事情交给行政部干。首相为了获得北约颁发的拿破仑勋章要求通过欧盟卡,得奖后再推翻它。J和H合力威胁首相的政策顾问放弃撤销行政部。这集是J和H合作的典范。 诉求 筹码 首相 拿破仑奖 行政部的去留 J和H 保住行政部 安排下院向首相提问关于欧盟卡的问题 行政部的胜利。


第六集:The Right To Know J试图了解更多信息,H阻止。由于新政策会取消保护区,保护区里的獾有危险,J的女儿想要裸体抗议,H骗她说保护区里没有獾,化解了危机,换来H放弃“知情权”。 诉求 筹码 J 更多的知情权 H 阻止J知情 阻止J的女儿裸体抗议 H胜。


第七集:Jobs For The Boys The Solihull工程中与政府合作的公司要破产,J不知,在广播上夸奖之,一工会代表以此要求伯明翰津贴。另一方面,H找到一个银行家,想要让他所在银行接管此工程,银行家要求一个公营机构的职位。最后J知情后,同意了给银行家一个公营机构主席的职位,并且让之前的工会代表当副主席。最后负责调查公营机构任人唯亲现象的顾问W被任命为新调查公营机构的公营机构主席。这集刀光剑影,很精彩。 诉求 筹码 J 从工程中捞取政治资本 W 调查公营机构任人唯亲现象 H和J 工程顺利进行 公营机构职位的任命权 工会代表 伯明翰津贴 公司已经破产的内情 银行家 公营机构职位 所在银行接手工程 五赢。调查改革公营机构的计划被打发了,英国人民输。

这一季里,J不断学会如何对抗H,也渐渐学会和H合作来使自己的利益最大化,但最初那份在野时为人民服务的政治激情渐渐没有了,还是那句话:不要被在野时说的理念打动,当政了都一样。最后受到损害的还是人民(政治正确)。

 3 ) 滚开,这不是你玩的

《Yes,Minister》,流行于撒切尔时代英国的知名政治讽刺剧。围绕着先是部长,后升首相的哈克先生与常年担任政务次长的汉弗莱斗阵和合作,用充满笑料的方式展现了英国政治界的潜规则。尽管BBC向来标榜中立,但向公众标榜,你就不得不“更中立”一些:用戏里的说法,你得向公众“拍马屁”,或者学书点,采用左翼观点。来自官方的认可,同样具有值得质疑的动机:对于巨大政府机构冗员问题与庞大财政支出的反复嘲弄,是否与撒切尔推动的货币主义改革有直接相关性呢?但不管如何,还是能让我们这些身处遥远东方的看客琢磨出些道道。
     在正儿八经的政治学课堂里,我们知道文官体制的重要性,韦伯将其称之为具有专门化、等级制、规范化、非人格化和技术化五大特征与严密性、合理性、稳定性和普遍性四大优点的民主必备。可在剧中,我们分明看到了它的低效、臃肿、世故甚至与肮脏腐朽。它可以让一个满怀热情的新部长自觉自愿的想出在“透明政府”政策中更为“灵活”的行为方式;裁剪冗员政策实施前无可奈何得自动放弃;或者将砍去不必要的国防预算再三拖延甚至于用牺牲事关全民健康的禁烟法案为代价。汉弗莱是这个庞大官僚帝国的化身——丰富的经验,深厚的城府,以及顽固的韧性。而我们把这一切,称为程序正义。
     这也许就是一切集体主义者嘲笑自由体系的根本出发点,机会的均等,在结果的失衡面前有什么价值。罗尔斯当然漂亮地回答了这个问题,但政治哲学家与政客的距离,就如建筑设计师与农民工一样遥远。也许我们不得不又回首赞同哈耶克那保守得惊人的观点:对于甚至连机会均等都如此难以企及的我们,奢谈结果正义不正是引来利维坦的痴人说梦吗?还不如顾及那些对游戏规则知之甚少的普罗大众的一丁点消极自由,至少使他们的前进道路不缺乏各自的依凭,从而避免给已经“焦头烂额”的肉食者们增添新的“负担”。
     好吧,这样的牢骚话不应该成为积极思索解决途径上的羁绊。事实上无数的政治学和行政学先哲能人从古希腊到今天2000多年也不都是在吃干饭的。从政体选择到选举方式,大家都在寻找一种最为合理有效的制度方式,能够保障人类社会最佳的发展状态。从雅典议事广场到天安门广场,从美国的大选到朝鲜的交班,政府运作模式无一不体现着各方理论与经验的汇总继承与发展。但我们却不得不面如如此一个事实:公民们距离对时政进行思索并富有直接影响力言论的本意渐行渐远。今天我们对满世界的“以人为本”“和谐世界”除了发自内心得“深受鼓舞”或说说俏皮话外还能做出什么属于第三类的选择?大洋彼岸底特律的汽车工人在奥巴马“充满变革与希望的未来”和麦克恩“永远不会回来的工作”之外又有什么别的投票对象?
     马克思极其他后的苏格兰学派的后继者们基于经济——政治范型的伟大预言是如此的精确,经济学意义上的社会化大生产与精细分工,正越来越深刻得改变着人类社会的组织结构与运行规则。但是,无论如何,看似悲观的现状还是不能成为犬儒化的借口。至少,当权者们喊出“滚开,这不是你玩的”时,我们的努力会让我们回敬到——“不”!

 4 ) 英美两国政体的异同


国庆看完了三季共21集的《Yes Minister》,英式的嘲讽幽默扑面而来,我表示我的词汇量根本不够用,特别是涉及英国政体的词汇,比如Parliament、Cabinet、Civil Service、Monarch,因为之前比较熟悉美国政体的词汇比如President、Congress,不禁让我把这部英剧和美剧《纸牌屋》放在一起,对英美两国的政治体制的异同感兴趣起来。


Quora上也有一样的问题“What're the differences between UK and US political system?"
链接://www.quora.com/What-are-the-differences-between-the-UK-and-the-US-political-systems
下面的最高票回答值得一看。

下图是我总结的。


《Yes Minister》中尽管有些单词不太懂,但我仍然笑得前俯后仰,英式的嘲讽幽默充满的智慧,在脑子转一转才觉得好搞笑,这点跟美式幽默很不一样。

《Yes Prime Minister》是它的续集,据说没有《Yes Minister》好看,但也是水准之作。

能嘲讽自己国家的最高统治者,说明这个国家是非常民主、自由的,我们什么时候能拍出这样的剧呢?当然这是不可能的。

 5 ) 英国政治讽刺喜剧

英国前首相撒切尔夫人是超级粉丝,甚至写了一集同人剧,可BBC却只能心领:剧本右倾了,这句台词还有那句还有那那那啥都向着保守党呢……我们不能说,我们得保持中立。一句句删下来就成了一分半钟的小品,铁娘子只好在颁奖礼上拉两位主演过一下戏瘾。 据说每逢播映时间英国下院就空了,大家都看电视去了。当然从逻辑上讲这不能证明英国官员喜欢这部戏,只说明他们工作的职责包括严密关注媒体。 所以我们会看到剧中的外交大臣在电视机坏了之后,就得请内务大臣看电视通知他国外的政变:) 民众不能怪情报部门不干活或者不会干活,因为“政府从来不承认那个在伦敦拥有十几层的办公高楼的情报部门的存在。” “英国500年来一贯的外交政策,就是创造一个分裂的欧洲。过去我们和荷兰联手打西班牙,和德国联手打法国,和法国意大利联手打德国,和法国联手打德国意大利。分而治之过去有效,现在也是如此。我们得分裂欧共体,在外面分裂不了,就加入欧共体,不入虎穴焉得虎子?现在我们可以挑德国反法国,挑法国反意大利,挑意大利反荷兰……外交部高兴坏了,老好日子又回来了” 编剧说艺术来源于生活,却无法高于生活。比如有一集编剧虚构出获得全国最佳卫生奖的医院有500名行政人员,却没有一个大夫和一个病人。结果播出后编剧才发现英国真有这样的医院,但不是一家而是六家! 这部戏首播已经25年了,今天看来仍然深刻,也许政治并没有太大的变化,《白宫群英》描述了一个理想的政府,而现实更像《是,大臣!》。

 6 ) 小汉小阿诺们的大事就是要复兴不列颠帝国,其余都是浮云

最初看yes pm,那时候真不理解为什么小汉小阿诺这种纯血统的精英一定要只作幕后secretary ,那么要扭曲的一方面对普民首相低声讥笑,一方面又惺惺作态的说我只是个humble 的甚么甚么,一流大学出来的一流精英甘做幕后,仅仅为了长期稳定的利益,而让无上的领袖光荣让与一些'不入流'学校的稀里糊涂代表,真是为了所谓实惠,那么一流精英也忒庸俗了。

还是那句话,这些精英们自认为是英帝国的实际继承者,他们只对女王和帝国荣誉负责,他们的责任就在于维系老英在外部世界的荣誉和影响力,他们的大事就是要复兴不列颠帝国,而牺牲那么些民众利益来成就他们自己的享乐和寻租,他们自视不过是对其半生工作的一点点回馈。

然而已是80s,时代巨轮真正掌舵者却是那些傻傻的,莽撞的二三流学校出来的jim们,对荣誉和上流社会还显得很不适应的老粗,但是只有他们还抱着种种蓝图和理想,为了民众的利益 ,哪怕是打了折扣与一小撮贵族利益的守卫者进行冲撞。

电视表面在讥笑人民代表jim ,新新人类bernad,赞赏小汉。但是jim越惨,作为平民或作为ldc的我们,越感受到斯人独步的不易。实际上我们是欣赏有这样平权思想,有先锋性质的人民代表。

老英一方面在缅怀过去贵族官僚们的强势和优雅,一方面还是觉得民众和 new era campaign很重要的,得继续

 短评

这仨忒逗了,随便一凑都是戏。 要是把小寒每次冠冕堂皇的话拿下来倒背如流的话,估计口译press conference部分时简直可以鲜花辞(好听的废话)上再添花。

6分钟前
  • mecca
  • 力荐

为什么说美剧是垃圾呢,因为看过英剧之后会让人觉得看美剧很可耻。。

7分钟前
  • 西渚
  • 力荐

这种剧不能多看的,政客都是无脑的典范,公务员全是厚黑的精英,官僚主义的存在竟可以变得合理,体制再完善也无法让人从自身的邪恶中解救出来,英国人的讥诮尖刻让理想主义者无地自容

9分钟前
  • 梦多
  • 力荐

史上最佳政治剧,没有之一。我觉得所有对现实有关注的人都该看看这个剧,尤其对于国内许多幼稚的右派自由主义者,给他们看看民主政治到底是怎么运作的。但是反过来说,只有在民主制的国家里,才能有这样的作品,以及对自己的政体毫不留情的讽刺

10分钟前
  • 飘赣
  • 力荐

以大臣妻子为数不多的出场即高光来说,大臣换成她来做可能更佳🐶

11分钟前
  • [•_•]
  • 力荐

这是少数人的游戏,政客与官僚上演着年复一年相爱相杀的戏码,没有平民的份——只不过在有些国家,平民的自我感觉更良好。

12分钟前
  • 苜蓿
  • 力荐

吉姆和汉弗莱分明处处在掐,为什么剧名却叫作,“是,大臣”?第一集台词给出了解答,“我们总是把难的部分放到题目里,放在那里要比放到文章里无害的多。”

15分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 力荐

大嘤的达尔文防疫简直再现本剧,顺便把一些评论里人脸打肿

19分钟前
  • 大润发十年渔夫
  • 力荐

以《生活大爆炸》相似的叙事方式探讨《白宫群英》一类的严肃话题,揭示英国政党体制与文官制度的微妙联系。

24分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 力荐

——政府不追求道德!——是吗?那追求什么?——稳定、社会正常运转、预防混乱、制止分裂、屹立不倒。——如果政府不行善,那它的目的是什么?——哦,大臣,政府不关乎善与恶,只关乎治与乱。

27分钟前
  • 螺丝இ
  • 力荐

领导一思考,秘书就发笑

30分钟前
  • 丁一
  • 力荐

四大天王:appalling;very droll;yes and no;courageous

31分钟前
  • 巳注销
  • 力荐

一遍又一遍地看这个系列,每次看都有一种“他的机智赢得了全场热烈的掌声”的感觉,真是一个又一个机智的故事啊。以至于我感觉普通人聊政治的时候有两种,一种是看过这部剧的,一种是没看过的

34分钟前
  • BastardSword
  • 力荐

Sir Humphrey和John Hacker如今都已不在人世,看着更加心酸。特别是Hacker,晚年患皮肤病的样子真的好让人难受。上帝为什么要这么对待给人带来欢乐的人呢?

35分钟前
  • 查克同志
  • 力荐

原来考试专用的口音是上流社会的口音啊

38分钟前
  • 喜洋洋与步步高
  • 还行

大臣妻子作为全剧唯一的女性角色,在少得可怜的出场时间内光彩四射

43分钟前
  • 征夷小将军茂茂
  • 力荐

年纪小的时候看不进去,现在重看发现,Yes系列不是那种会让你因为某个场景某句话而哈哈大笑的喜剧,而是不知不觉就让你心里开始嘿嘿嘿个没完

45分钟前
  • 荆棘
  • 推荐

英国人民的政治观念和英国人民关于政治的观念:)

48分钟前
  • SWX
  • 力荐

政治讽刺经典,但是貌似国内观众都显然忽视了它所展现的时代,英国病、70年代开始的经济衰退、官僚red tape以及其后的撒切尔上台与工人罢工运动......如果考虑到那些的话,这出剧无疑是给国家主义者敲响的警钟......当然,它本质上还是以犀利的搞笑为主的......

52分钟前
  • 伯樵·阿苏勒
  • 力荐

这季主线是大臣Jim Hacker从一名单纯的理想主义者到成熟政客的成长。Jim带领顾问Frank出任行政大臣时坚信透明政府干劲十足,但在被常任秘书Humphrey数次调教和阻挠之后,最后一集Jim同意掩盖索里赫尔事件真相,原本正直的Frank也被轻易收买,由此可见体制的强大及该剧的现实意义。

56分钟前
  • Columbo
  • 力荐