死亡半径

很有意思的科幻悬疑片，我给5星好评，原因如下：

1.情节设置新颖。男主半径内一切生物死亡，唯有女主能够使男主正常，这个设定让我眼前一亮。

2.剧情反转编剧智商在线。从影片开始，就被编剧灌输男主是一个非常善良的人，为了让自己不继续伤害别人，一直寻找这一切的解决的方法，尤其是中间女主回忆起是因为男主，自己才没有自杀成功，到这里男主善良人设到达巅峰，直到影片的最后部分，男女主角记忆找回，男主人设反转，男主原来是一个杀人狂，而女主也差点被男主杀害，这是第一次反转，而男主送女主到医院，女主被送进医疗室，而男主没有跟上的时候，我以为男主随着记忆的觉醒，会像以前那样，继续杀人（毕竟现在有了以前都没有的杀人能力），但最后男主自杀了，这是第二次反转（至少我觉得是反转，因为男主在之前记忆都恢复后，还杀了另外3个人，我以为是他的本性又变回去了）。

3.剧情节奏松弛有度。虽然是一开始的设定是男女主车祸失忆这种用烂了的桥段，但对记忆找回的循环渐进，对其中的细节我觉得掌握的非常好，当然肯定也会有很多人觉得它的节奏太慢了，过程不够过瘾，但是我觉得正是这种缓慢的节奏，让我们能够有一种代入感，让我们不自觉的和男女主一起找寻真相，而这种代入感到了剧情反转的时候，更会牵动我们的情绪。

4.探讨人性。科幻剧一般都是爆米花电影，没有什么内在含义在里面（当然《湮灭》《异形》这种还是比较少的），而悬疑片一般着重人物的心理描写，人性的探讨等，发生的场景可能就是我们日常生活中的某一片段。《死亡半径》让我想到了人性本恶还是人性本善这个问题，很明显编剧想告诉我们的是人性本善，最终的恶都是外界环境的影响。当然我本人还是觉得人性不是天生就决定好了，而是一个后天慢慢变化的过程，并且所谓的善恶都是人类主观的判断，站在自然科学的角度上说，人性相对于其他生物来说并没有所谓的善恶之分。

另外对于男主杀人狂的设定，影片中并没有说明他的动机是什么，唯一的提示是男主专挑女性下手，杀完之后会投到湖中，而且男主是有计划杀人，不是随机作案，假如编剧能在对男主心理描写方面多下点笔墨，可能会让全片更有意思，比如说男主专杀有轻生倾向的女性，这样会让我们有更多联想的空间。

从自我同一性的角度谈一下结尾。(联系作业) 以认同度为轴，完全不认同到完全认同为正方向， 1:对简的爱战胜对生命的渴望所以来到医院，仅出于理性判断和善的考量而自杀。 2:主体为失忆后的自己，对过去的经历是阅览而不是沉浸，但认同过去和现在的统一。出于以上两者以及赎罪的考量而自杀，或许在某个时刻已萌生死志。 3:杀人犯的身份已暴露，原本只是无意杀人还有可能监狱终老，现在大概率死刑。以自杀作为结尾还能留下一个相对和善的形象(不过老变态估计不管身后事:-D) 但自杀的一部分原因，还可能是出于对未来的恐惧。失忆后“善”的Liam,在恢复记忆后的第一反应是呕吐、恶心，他对于恶的过往是抗拒厌恶的。可是，即使目前的自己与过去大致分割，没人能担保他心中的野兽永远都不会苏醒。随着时间的推移，潜意识是否会逐渐回归，自己对过去的认同是否会逐渐加深，如果过去与现在相统一，留的是谁，走的又是谁? 当然，这就牵涉到一个问题:什么决定了一个人的本质，或者说实体?个人的观点是，决定的主体是记忆。记忆是庞杂的，它承载的不仅是我们能想起什么、记得什么，还有我们的思考模式、身体习惯等等，以及捉摸不透的潜意识。所以我们不会看完一段影像就错乱自我，哪怕它足够长、360度展示、给观者沉浸式体验。但对于失忆再恢复记忆，就不能一概而论了。

Rose恢复记忆后完全认同，Liam却相反，这背后是大家对善的追求以及人性本善的美好期愿。真实情况又是如何?我无从知晓。

万万没想到，这原来是一场高虐的爱情大戏~

青春疼痛文学附体——这死亡的半径，永远无法将我们分开，若记忆让我想起自己曾经的【恶】，动情后的抉择之下，只能用死亡来告慰醒悟重生的灵魂吧。

剧情诠释了什么叫真·天谴...以及业障因果，老外这用起【天雷滚滚】的设定也是毫不含糊。男女主的CP感满分，女主英气十足的外表下略有似无的依赖感，令人难忘。（女主的原配老公，真的是头顶青青草原了...）

本片评分虽不高，各种评论吐槽也不少。在我心里，却属于那种即便过了很久，依然能清晰记住剧情的类型。而有的电影分数确实很高，很经典，过了一段时间，真的不知不觉间就完全忘记了。

对于故事的走向，中间隐约猜到，但真心不希望男主会是罪犯...

由此想聊点不专业的，难道记忆是大于人格存在的吗？

因为失去之前的记忆，善良的本性又出现了？类似多重人格？新的善良人格无法接受过往的自己，或许也是对女主的新产生的这份爱吧，感觉韩国来个翻拍《假如爱有天意》，更催泪（狗头...）

本文首发于微信公众号：影评匠

划分到科幻片的领域，大多是东西方文化差异，我感觉这是一部文艺片。是一个反应被都市生活压力迫害的以致变态男性，如何被唤醒的故事。《死亡半径》大约表达了这样一个主题：任何一个变态只是迷失了，都可以被唤醒，人性最终是向善的。

影片中不断的出现一句话，露丝说：这不是你的错。到底算不算是利亚姆杀了那些人，如果算，利亚姆受罚岂不是很冤枉，如果不算，利亚姆何来的那些愧疚？必须重视一个细节，影片后面揭示给观众利亚姆是一个杀人变态狂的身份，似乎隐隐之中利亚姆做过的事，他一直有内疚，就算利亚姆确实失忆了，也心存不安。

西方国家和“人之初，性本善”的人性论恰好相反，他们认为人性本恶，因此彼此之间需要防范，讲究以武器、法律去保障自身的权益，去矫正人本身的恶。利亚姆出场的时候满头血迹，发现自己有致人死亡的能力时，把自己封闭起来，不想导致更多的人死去，我们觉得他是个好人。但露丝发现利亚姆的日记后，一个变态杀人狂的形象戏剧性的展现在观众面前，他是一个坏人吗？不是，他只是迷失了。

这事儿很矛盾，最先矛盾的是影片中的角色露丝。她应该一枪解决利亚姆，利亚姆曾杀害了她的亲姐姐以及另外的若干女性，但露丝没法扣动扳机。我们回顾露丝和利亚姆相关的经历：利亚姆车祸后并没有想杀任何一个人，甚至还想让靠近自己的人远离，看到逮捕他们的警察倒地后，利亚姆无限懊悔，连同利亚姆的杀人日记本，还有她自己打算跳河时利亚姆的出手援助，露丝一一目睹。好与坏交织在一起，坏都会被解释成外力影响，但好就是实实在在的好，确实露丝没有开枪。纵然利亚姆被露丝原谅，但他自己不能。

结尾处，利亚姆送中枪的露丝到医院，病床被推走时他没有跟上去，我以为一个变态狂的变态本性又要爆发了，他是不是想杀了医院里所有的人，但《死亡半径》狠狠的羞辱了我的荒诞，真正的人性是利亚姆自杀，不管是他自己想解脱，还是想拯救旁人。

人性最后归于善。利亚姆被旁人唤醒，也被上苍唤醒。

评论影片：《死亡半径》；作者：影评匠