找到你了

HD中字

主演:海伦·亨特,乔恩·坦尼,犹大·刘易斯,欧文·泰格,莉碧·巴勒尔,妮可·福斯特,埃里卡·亚历山大,阿利森·金,山姆·特拉梅尔,Brooks Roseberry,Adam Kern

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

找到你了 剧照 NO.1找到你了 剧照 NO.2找到你了 剧照 NO.3找到你了 剧照 NO.4找到你了 剧照 NO.5找到你了 剧照 NO.6找到你了 剧照 NO.13找到你了 剧照 NO.14找到你了 剧照 NO.15找到你了 剧照 NO.16找到你了 剧照 NO.17找到你了 剧照 NO.18

 长篇影评

 1 ) IC▪ICU

大屋是老美所有悬疑惊悚电影的主战场,总觉得【奥斯卡】欠 "她们“ 一个终身成就奖。

主场大屋所在位置特別,正门境观开扬但背靠河流,从屋内外望景观无敌,但从天空鸟瞰会浮现不安感。

剧本相当工整敍事亦干净俐落,没有太多花招该有的都有。配乐和声效亦恰如其份,没有突如其来把睡著的吓醒或者把清醒的吓进医院这些坏习惯,足证编导對劇本的自信。片首由航拍到主观镜的运镜相当拟人,很有第一身的代入和窥视感。

片中經常閃現的畫面,貌似作為時間段的區分。

天网恢恢,对于经常观看惊悚悬疑片的观众来说,当故事发展到一半时可能已经猜到之后劇情的大概走向。但不减整个故事的悬疑性,编导亦没有因为可能会出现这样的状况而把结局强行扭转画蛇添足,加上全片带出的信息算是相当适合国内放映的悬疑片,卻出奇地不见有排映的迹象。

片中让人感觉不安的 Creepy 面具。

剧本如果落入其他大师手中,也许雾水情人角色会有更多发挥或者将结局再扭两扭之类,但现在的安排亦絕對合格有餘,算是超標完成任務不會让人有种枉来尘世一转的失落感。三星半妥妥的!如果跟同期推出的另一《虎胆》系列续作比较《ICU》絕對是百份之百四星作。

当然比不上《关灯》但比起之后的《潜伏4 & 5》《别呼吸》《修女》等一大箩都要出色。

近年少在电影出现的Helen Hunt 眼睛变小了,其实她年纪不大,属于少数不愿打Botox 的外国女演员。

观影前未有留意演员表,到认出 Helen Hunt 時感觉。。。啊!真的久违了。

作为一枚非技術宅的普罗观众,不能剧透的观后感其实没什么可吹的。无奈短评码字超额所以干脆跑来这里,反正地方宽敞。

观众反应如何有待揭晓,但提名一大堆倒是事实。

同场后排观众对話: 小甲:屋子那么大连狗也不养真罕见! 小乙:。。。。拜托!那还用拍嗎?

~~~~~ End ~~~~~

 2 ) 反转的不止是电影,亦是人性

该电影于2019年上映,整张海报是以大片黑色为背景,暗夜笼罩下,一张诡异的面具隐匿其中。

这正好也与本片中的蛙居题材相呼应。

小心翼翼,蹑手蹑脚,躲避,窥探,又藏着私心。

本片我们的男主是一位警察,就叫他乔治吧,他有一位咨询师工作的妻子红杏,和一枚帅气的男孩铁憨憨。

影片开始,一位穿着绿色T恤的小男孩骑着自行车穿梭在森林里,郁郁葱葱的树木包裹着斜撒下来的阳光,而男孩好像被什么东西绊住,整个人向后被甩离自行车。

镜头一转,警方在男孩出事的地方展开搜寻,大致就是男孩失踪了,而在现场,他们发现了一把多年前小孩连环失踪案里,歹徒留下过的匕首。

看来此事并不简单,和多年前的失踪案有关。他们开始怀疑凶手可能在模仿多年前的案子。于是第二天,男主乔治和他的搭档黑哥前往之前幸存的已经长大的男孩家,希望能获得一些线索。

可惜的是,男孩虽然活着,但精神已经严重失常,男孩听到黑哥在叫他,可是一回头,隐藏在帽子下是一张布满伤痕的脸,男孩尖叫着不不不,不要过来。

而那张毁容的脸,居然是男孩自己弄的。

画面一转,一名男子突然闯入红杏的院子,原来是红杏的出轨对象,这家伙居然想要光天化日和红杏出个墙,然而这一幕刚好被在屋顶晒太阳的蛙居男看到,一惊之下杯子顺手掉落,正中红心的砸在出轨男的脑袋上。

原来这间房子里,不止住着一家三口,还有最近刚刚潜入的2位蛙居客,就跟捉迷藏里寄居在别人家的人一样,他们乘着主人不在偷偷溜进屋子,然后躲藏起来,每天乘着家中无人或者夜晚出来活动。而最近几天楼梯墙面缺少的照片,厨房丢失的银器,以及男主的尿床都是其中一位寄居者的恶作剧。

画面拉回,妻子红杏搀扶着出轨男来到仓库休息,因为怀疑是自己儿子气愤之下干的好事,所以不敢送去医院,简单的包扎之后,就被寄居男引出仓库。

红杏接着送儿子上学,等返回时突然发现,本来还好好在仓库休息的出轨男居然倒在血泊中,想要包庇儿子的那份母爱致使红杏一狠心,叫来丈夫乔治一起把出轨男埋在了树林里。

另一边,寄居男把独自在家的儿子铁憨憨敲晕,然后捆绑丢进了浴缸里,而虽然寄居在别人家但还是坚守原则不愿害人的原则女此时坐不住了,她威胁寄居男赶紧停止,不然就报警,结果不小心被寄居男推下楼梯。

这边寄居男安排好一切然后准备带着原则女开车离开,那边男主夫妻两就回来了,于是寄居男赶忙下车躲了起来。

妻子在浴室里发现了被捆绑的儿子,乔治让她赶紧带着儿子去医院,自己则以警察和屋主的身份留下抓坏人。

但等妻儿一走,乔治却驾驶另外一辆车驶向郊外的森林。而此刻,原则女正躺在这辆车的后座上。她从昏迷中醒过来,看到了开车的男主乔治,以及身旁放着的一个包。她小心翼翼的翻查背包,发现了影片开头失踪的男孩穿的绿色T恤,以及案发现场留下的几把同款小刀。

等车停下,原则女赶紧瞧瞧下车准备报警,可惜的是这荒郊野外信号太差,没讲几句就断线了。

就在原则女懊恼不已时,她发现了不远处的一辆房车,荒山野岭孤身一人,原则女却无所畏惧的选择了上车看看,于是不出意外的她在车上发现了两个被锁柜子的小男孩,正待施救却被身后赶来的男主乔治塑料套头给闷晕。

原来,多年前的失踪案和最近几起案件都是这位警察干的,这次他依然准备栽赃嫁祸然后撇清关系。于是他把原则女闷晕带回家中,准备佯装成正邪对决出于自卫而枪杀对方。

而这一幕恰巧被藏匿于家中的寄居男发现,他看着倒在血泊中的原则女,然后默默去仓库拿起了一把斧头,二人迅速展开对决。

最终的结果是,寄居男开枪打中了乔治胸口,赶来的黑哥打中了寄居男的肩膀,然后陆续赶来的警察包围了这里,发现了男主车里的凶器和被害人的衣服,真相最终会大白,寄居男被担架抬了出去,他看着天空,回想起儿时和小伙伴一起走在铁轨上,口袋里揣着长大后依然爱吃的糖果,遇到了手拿小刀的警察,他对着他人畜无害的笑着,和现在脸上挂着的笑容一样。不同的是,一笑是罪孽,一笑是救赎。

也许永远没人会知道,那两个幸存的小男孩,在那个人手里到底经历了什么,只是,长大的孩子,一个精神崩溃弄花了自己的脸,一个性格孤僻内心埋藏着复仇。或许,他们,和他最后的故事,只有生死相隔,才能彻底摆脱吧。

END. 昨日将至

 3 ) 一个梗硬拍了一部戏

如题,佩服!

冗长的前戏只为了最后一个爆梗

期间各种常规环境特写制造氛围,各种惊悚片爱好者喘之以鼻的桥段,各种谈不上精彩的前后呼应,甚至采用了同故事线不同视角各来一遍的手法。这期间,都已经拍到人物的心理路程已经有点生硬,剧情节奏已经有点乱拍。。。终于,凑够了75分钟!导演和剪辑在工作台也微微笑的进入贤者时间,再用剩下的15分钟抖出了这个爆灯梗。

但是,全片的镜头语言水准在线。让有幸在放弃边缘来回试探却没有放弃的观众等到了最后,满意的给出了4星高分。在字幕时刻也欣慰的进入了贤者时间。

 4 ) 对电影的看法以及一些改变思路(有剧透)

首先,我很喜欢这部电影的表达方式,好几帧都是从远及近的镜头切近或者是PPT式的短暂停留,渲染了较强的恐怖气氛。这部电影的双视角叙事我也很喜欢,从主人公一家和蛙居人的视角双切入,很新颖的叙事方式,倒让我想到了小岛惊魂这部电影...小丑竟然是我自己。

但是,很奇怪的是,我看的是平平无奇,毫无乐趣。看完了我就在反思这个问题,后来我想明白了,出现在两个问题上,一个是是想象空间不足,一个是剧情出现了偏差。

对于第一个问题,导演剥夺了悬疑惊悚片爱好者的乐趣。他对一些我们可以推测出的细节来源进行了不必要的展开。我举个例子,有个片段是母亲发现了儿子床底下的那个蛙蛙面具,我们就可以想到某个片段蛙居人在床底下呆过,所以有面具,我们会觉得 哇,原来如此。相反之,父亲看到画框少了画,在墙壁上发现了被扣掉了眼睛的画。那你在蛙居人视角切入的时候就不要因为要论证是他做的而放出这个他在剪照片的片段来,作为观影者我们可以推测出。过多的解释不会让剧情更加饱满,只会让它失去应该有的弹性,很苍白死板。

对于剧情而言,我已经无力吐槽了。整部剧我找不到爆点在哪里,我觉得完全可以这样改。以挖居男生的视角展开整部电影,因为他童年遭到过性侵,所以性格奇怪孤僻,和那个脸花掉的和他一起逃出来的人一样。然后他蛙居在了这个男主人的家里,整部电影前半部分完全可以把他搞成神经病那样,时不时还可以出现他在玩弄绿色刀具,下雨天远远观望森林黄色汽车的暗示,让看电影的人以为这个大哥就是模仿型杀手,和男主人开始了猫捉老鼠的游戏。反转高潮就是他进去那个黄色汽车,然后一下子被麻袋套住了,再睁开眼的时候就是他和男主人公对峙,开始精彩的博弈,搞完了之后这个蛙居男不知怎么占了上风,把这个男主人枪毙了。

影片结尾蛙居男报警,解救黄车男孩,穿插着蛙居男十五年前的叙事录音,配合着那个男主人勾搭蛙居男的画面,影片结束。

别说太透了,别形式大于内容了,就像婊子没有第二次机会那样简洁,就行了。

 5 ) 电影细节回顾

1、开始的男孩飞起来,是有可能的,后来黑人警察发现一段很细的钢丝绳,如果骑车速度比较快,突然遇到前面钢丝,上半身就会被挂起来,而自行车继续前行,这个需要事先精确计算好位置才行。

2、进入男主家是蛙居男事先计划好的还是偶遇,个人认为还是偶遇可能性大,如果事先计划好的,应该有所准备,而且不应该带蛙居女去才对,自己实施各种报复破坏更随心。男主家里其中一个照片丢失说明蛙居男起先还不很确定,故意拿走了一张照片做仔细辨认。

3、蛙居男多次到屋顶外面抽烟和独处,想必内心无比挣扎,想起小时候被虐待,想是否去杀了男主,但最后还是没有下狠心,而是选择了恶作剧来报复。蛙居女期间也多次发现他的异常,并催促尽快离开。最后看到蛙居女被杀后,蛙居男才决定要杀了男主。

4、蛙居男想让男主的儿子也受点折磨,但又不忍心下重手,只是用睡眠药迷晕了捆绑到浴室,可能也想看看男主看到自己的儿子被捆绑后的反应。男主后来看到了旁边的绿色小刀,应该知道了家里来报复他的人了。

5、15年前作案后幸存的另外一个男孩,面部被毁容,具体情节不知,但已经有另外一个替罪羊坐牢去了。这么长时间没有再去作案,不符合变态狂的行为啊。男主也担心去了被认出所以不想去,后被黑人女上司强令过去,到了屋外,也远远的观察而不敢靠近,但后来还是被认出了,毁容男看到了男主就是以前虐待自己的人,惊恐不已,但只会狂叫,显然受的精神刺激太大。

6、男主棒杀女主情人后,裹尸、运到荒郊野外、挖坑、填埋,手法熟练。说明做过很多次了。

7、女主曾经在儿子房间床下看到了戴面具的蛙居男,似乎想去动一下,但期间母子关系不佳,最后选择了不动儿子的东西免得又出矛盾,错过了一次发现蛙居男的机会。

8、女主家电视莫名其妙打开而且关了又开,其实是蛙居男故意想让女主看到新闻里面又发生了类似的案件。

 6 ) 房子太大有时真不是好事......

片中的美式气息浓厚,几面超大落地窗将窗外的风景融进屋内,镜头移动配合音乐,缓慢浏览全屋时居然有种家具样板间简介的既视感。随便几张照片就能看出这个家到底有多大......

典型的美式门廊,让我回想起《摩登家庭》

宽敞的卧室,几乎一面墙的落地窗,视野太开阔了

男孩的卧室,之所以敢刷这么深的墙漆完全是因为采光好吧,我酸了。。

开放式的有品位的厨房,这个家真的是太大了....

而一般来讲,房子这么大,里面不发生点有趣的事似乎也不太合适。不过这部电影却充分说明了有时房子太大也不是什么好事,哪里藏着几个人都发现不了,更不要说进来的有可能还是想要报复的小变态。原本以为这是一部鬼片,但发现人心其实更加阴险。反转得耐人寻味,构思非常巧妙,虽然节奏稍微慢了点,但是不妨碍它展示出了人性的阴暗。

片中的音乐和音效都恰到好处,恐怖惊悚的气氛营造的也不错,至少足够有牵着观众视线走的悬疑感。导演很善于利用慢镜头,开头的慢镜头配低沉却有些跳跃的诡异音乐让人明明觉得要发生什么,期待后续的同时就是有种隐隐的不安。不过美中不足,有关于凶手杀人的动机交代的不太清晰,杀妻子情夫可以理解,但是杀小男孩?恋童?还是其他?其实答案是几乎呼之欲出可以感受到的,而且明显看出这凶手是有故事的,可就在凶手想要讲出自己小时候经历时枪响了....最后的回忆镜头能够看出蛙居男为何报复的原因,但是有关凶手这边的问题,始终差了点什么没说清的赶脚.....总体来说还不错的小成本片,细节再多一些就好了。

 短评

小成本佳作,剧作工整,氛围极好,尤其震慑人心的配乐,简直是黑暗中拨弄悬疑的好手,电影双线推进AB视角叙事,取巧于经典电影的手法,但不至于照搬,在同一空间相同时间发生的事情,用不同机位拆解,A视角勾画疑点,B视角佐证事实,顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译,虽然结尾不至惊喜,倒也赚足眼球,循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成,很过瘾很满足,只是剧本因为成本的限制略显粗糙,尤其凶手背景的浮出,有种顺水推舟的无力感,少了更为残酷的视觉冲击,让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构,虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆

6分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行

三星顶多,反转的没有惊喜,过程也中规中矩勉强

8分钟前
  • 䟇鑄㩭
  • 还行

不好意思剧透:家里好像闹鬼,反转变成是有蛙居者进来蹭住搞的破坏,又反转成其实身为警员的丈夫又杀小男孩又杀妻子的情人是个大坏蛋。单纯的女青蛙挂掉了,看起来非常能作的男青蛙原来是当年受害逃脱的小男孩,误打误撞找到当年的变态大叔成功报仇。不要随便去别人大房子占便宜啦不一定撞见什么壁橱里的骷髅。

12分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

7.0,没想到做为一部小成本惊悚悬疑片完成度出奇的可以。前半段猜忌和不安的惊悚感拿捏的很好,非线性叙事的结构对奠定此片的悬疑基调也起了很大的作用,全景俯拍、主观第一人称的镜头交错运用使观众很有代入感。剧本的确很扎实,但总给人一种似曾相识的感觉,杂糅了诺兰、芬奇、盖里奇甚至宁浩的影子,而且做为犯罪片来说一些小细节的bug是硬伤,所谓的反转也有点顺水推舟的意思,到时间了就给放出来给大家看,合理却不惊喜。

16分钟前
  • 唇部真💋
  • 推荐

有点意思,无论是叙事结构和技巧,都挺多值得聊的,包括音乐。

17分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

前半段平庸无奇套路化,定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片,but,千万不要急着关闭画面,中段横空而入的一段DV即将改写全片基调:双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心,其实处处有包袱,有人说后半部过于啰嗦冗长,其实不然,细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味

20分钟前
  • Tina
  • 推荐

21分钟左右,屋子里亮光,电脑里开着游戏。。电脑里几个人语音交流是“屋子上有人”“别对我开枪”“我在掩护你”,但画面其实是守望先锋开局的等待画面。。和语音交流的场景对不上啊。。。

23分钟前
  • 爱与污秽
  • 还行

房子买的大,安保不能差。少年没人管,早晚吃牢饭。

28分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

本质是个复仇故事,形式上稍显花俏

32分钟前
  • RYZ
  • 还行

这片问题倒在于拍得实在太好了,悬疑结构,镜头,剪辑以及配乐(特别是配乐)都是顶尖水准,却可惜在这个剧本故事本身就很一般白折腾如此nb的惊悚气氛。。导演你为什么要拍那么用心

33分钟前
  • 宇宙电影王
  • 还行

哈哈,还可以,就是对最后一天的时间有点困惑,似乎刚送完儿子上学天就黑了。另外警长十年不灭口只顾尝鲜也是心太大了

36分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

太妙了,叙事妙、起承妙、结局妙,反转一环套一环更是妙不可言:开始你以为是《鬼屋惊魂》,后来你以为是《房间》(韩),再后来你惊呼是《弗莱迪大战杰森》,不过不好意思最后还有反转。结局还算舒适,世界上比鬼可怕的是人,比人可怕的是巧合!2020年第一部超满意的恐怖惊悚电影。

38分钟前
  • L.C.
  • 力荐

出人意料的好看。编剧处女之作。

40分钟前
  • LADarwinci
  • 推荐

导演有点进步,不过过早暴露真相就有点。。。

42分钟前
  • обломов
  • 还行

类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构,但不如前者,主要是前半段过于单调,且很容易猜到缘由,略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜,并且对故事和角色有着深层次的挖掘,结尾不错。PS,这家跟《灵动:鬼影实录》那家该换换,装个摄像头什么有了。

47分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

7.5分,原以为是《寄生虫》,《捉迷藏》,没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的,刚开始敌在明我在暗,想要报复很容易,偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧,最后还差点浪翻了,白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。

48分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

就音乐,画面和剪辑还不错,剧情真的是不入流。

53分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 较差

虽然是小制作,但五脏俱全。悬疑,反转,犯罪...叙事结构的设计亦有一定的先锋品格。

56分钟前
  • 秋樱
  • 推荐

寄生虫之幼蛙复仇记。重述篇幅过大可能惹起厌烦,但是挺好的尝试。影后的脸垮到出戏有些唏嘘。

60分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 推荐

放着仇人的老婆不碰,把仇人的儿子绑到浴缸,偏偏果断杀了仇人的小三,我不懂这个逻辑

1小时前
  • 较差