外遇2018

豆瓣评分我觉得可能大部分都是塔利亚年轻的小粉丝给的评分，大部分是冲着小天使来的，没进入电影剧情本身，个人觉得评分给的太低，有失客观，我给电影打四星，作为一个男性年轻导演能把女性角色刻画的这么透彻，挺难得，不是女主蠢，单纯，她作为一个退役运动员应该有很强的抗压能力，她是坚强的，对于自己想要的很执着的一直在争取，不达目的不罢休以致做出了以后种种让人觉得龌龊的反击行为，女主演绎的淋漓精致，觉得女主蠢的，如果你遇见这样的经历你会保证你是抱着正义三观的圣母岿然不动吗，谁也不是上帝，不能用自己的上帝视角去批判这俗世里的男女和情爱，个人觉得电影很成功，男女主演都有演技突破，电影题材本身就是挑战，他们做的很完美。唯一一点不明白的地方，为什么马库斯最后从哈瑟的车上下来，这想表达什么不是交代的很明白，我比较认同有人说的，这本来就是哈瑟做的一个局，但是前后衔接没交代清楚，因为前头埋过伏笔了，比如开头类似偷窥女主的影像，还有花是谁送的，我觉得以马库斯只想玩的角度，不会大费周章的很绅士的送花，这些伏笔如果最后能揭开，让人豁然开朗了，这就是完美了，可惜电影最后没让人豁然开朗，好像只有女主自己豁然开朗明白了什么，可是我们观众还没明白呢，导演！所以缺一星，希望导演能有更好的电影和进步！

又是一部女性视角的影视作品，影片所有的演员演技在线，刻画人物生动和触动人心。我是冲着小天使的演技而来的，挪威的电影真的是太少了，小天使的电影除了《外遇》和《Skam》别的几乎就很难看到了。

《Skam》讲述的是校园青春的懵懂和心灵的治愈与救赎，而《外遇》刻画的是一个女性角色，她并不漂亮，但是有着自己独立的生活和健美的身材，不缺乏物质，但是精神匮乏。也许是校园里的空虚和寂寞还有好奇心让马库斯对自己的新班主任产生了性趣，他对这段关系不带一丝丝尊重，即使发达国家的师生关系再平等，如果是喜欢老师的，也应该有爱和宽容的表现，但是他明显的不是，而是赤裸裸的荷尔蒙的攻陷，的确是他先招惹老师的，让老师一步步的沦陷，停留在他的温柔乡里不能自拔，老师最后拿出的B超照片对他来说就是一种威胁，最后他以男权主义的绝对胜利让他的老师身败名裂，家庭破碎，心灵崩溃。

老师的工作单调、毫无生趣，来自家庭的冷漠让她投入了她自以为是的爱情，然而马库斯只是玩玩而已，很快就交到了新的女朋友，不管她怎么反攻，甚至利用计策和情欲，她的情人还是甩了她，现实无情的报复了她，就像《包法利夫人》和《安娜卡列尼娜》一样，女子欲火焚身，换来的是现实社会的泥沼和精神世界的崩塌，最后老师为什么没有交代是马库斯先勾引她的？也许是无济于事吧！她没有任何多余的解释，而是羞愧地去面对众人的指责、丈夫的抛弃、情人的冷漠。没错，这个世界对女人来说就是不公平的，而且是绝对的不公平，丈夫希望女人在家贤惠，就算没有工作也行，但是女人一旦有外遇就会无情的丢弃，事情一旦败露，就是红颜祸水。

还是老生常谈，女人应该有自己喜欢的工作，有自己的独立的交际圈，有自己狂热的喜好，有了自己的精神世界，便不一定要依附于男人，围着男人团团转。我们是一个美好的生命，我们要在这个世界尽情的绽放自己，女人的确是情感的动物，但请一定要先爱护自己。

看完之后，首先是老师受到了因有的惩罚，而学生一点事都没有，这有点不公平，仿佛这种事都必须是大人引诱小孩，明明是学生挑逗老师开始的；其次是片中女主中年妇女接近50的年纪了吧，就不应该拥有情感的需要和性爱滋润了吗？我想导演也在寻求这个问句；最后这个结局，感觉这只能算是全球人都能想到的结局，没进警察局也算导演手下留情了，结局就是把所有错都归咎给了老师。整个故事就是讲学生色诱老师，老师陷入欲望沟壑，沉沦无法自拔，做出一件又一件过激的举动，最终导致家破失业，名誉扫地，全程暴露镜头少得可怜，但把这种不伦行为却渲染得很刺激，女主角演得不错，欲望表达出色，可惜就是丑了点，片中有个疑点，就是送花的是不是那个学生，况且有人送花这事女主老公也知道，但最终都成了泡影！这应该就只能是心灵的外遇吧，别人把你的内心深处的东西偷出来了。北欧那边的电影气氛渲染和感情推进表达都很不错，但结局都不怎么样，大家也可看看《红心女王》。

电影没有评价的那么烂，相反真的有种惊悚感，从最开始的气氛和眼神就知道一个无辜的人一点点踏上了一条最难堪的不归路。在行进的路上我们看到不见光的欢喜和美好，看到欲望、贪婪，看到了人性的丑陋面被激发，看到自尊被剥离和人生崩塌。

（女）人该好好认识自我，看清现实，保护自己。铤而走险玩火自焚只是迟早的事，没死阿弥陀佛，死了是纯粹活该。当然很多事上有性别差异，没办法。电影的惊悚感就在于看一个无辜的人一点点深陷到迷失自我精神溃破欲哭无泪一败涂地。

相对多数人肯定的有点暗来明往刺激感的前一半，个人认为电影最大的魅力在把精神折磨、情感被动、尊严败破在一个女人身上展现得极致的后一半。

表情、动作、每一个眼神的流连，女主把塔这个角色演绎得细腻真实，连带剧情那种像吃了苍蝇和shi，像在人前被ba光，像真切的给你俩大嘴巴子让你清醒的感觉展现的非常到位。

人有种特质叫天真，少小时可爱，老大后要命。人得知道自己是谁，别**太天真，天真只是给自己挖坟。

剧本人物塑造挺失败的，女老师完全是精虫上脑，疯狂饥渴，脑细胞储量为0，也可能只是精分。小天使试图演一个与羞耻里截然不同的痞子直男，甚至开头还有打架一幕，确实比羞耻里弱不禁风的样子强壮了不少，但激情戏以女老师的贡献为主，看下来觉得勉强，似乎还是不直？全程感觉还是羞耻里那个伊萨克，只是这里表演打60分，羞耻里可以打95分。

看完一些评论，大家不觉得忽略了点什么嘛？

1、监视

在和学生好上之前，女主有几个镜头一看就是偷拍，最开始以为是学生喜欢老师偷拍的，看完了觉得不是啊，学生用肉体就能达到目的了，用不着花钱搞这个，而且他去柏林旅行还得筹款，所以也没有钱搞这个，所以这个监视不是学生做的。看完之后觉得是他丈夫做得。

2、真正外遇的人？

作为律师的丈夫其实可能已经外遇了，就是那个聚会时把人家夸上天的女合伙人，这么猜想是有几个信息点：

1）夸女合伙人，一句就够了吧，本剧台词一直都很简洁，夸女合伙人夸了好多句；

2）然后说他们一起工作5年了，女主竟然没有见过，很bug把，公司一直都有这种带家属的聚会的；

3）律师这个身份，作为一看就是资深律师的他，怎么会不知道闹结婚自己会损伤多少钱，当然要找点有力的证据，把责任都推给老婆，就是全身而退嘛（这是我从身边法学出身的朋友那里体悟的……）

4）显而易见的他们夫妻间没有什么激情了，也没有展示有什么感情的镜头或眼神，而且有个镜头是她晚上回家，老公也已经在床上了，那个特写好让人毛骨悚然，镜头除了说：“我看出她出轨，还写了我是坏人的感觉”←对不对；

5）最后，学生从女主老公的车上下来！我去，你们想想要是他老公对她有感情，应该是恨死这小孩了吧，看学生还淡定吃雪糕装无辜的样子，在车上肯定是没有什么激烈的谈话，有个疑问不经冒出来：“学生不会是他老公花钱特意安排这么做得吧……”因为学生第一次勾引老师时，他还没有打架，没有收到处分不能去柏林，而且他中间也说过“你快五十岁了吧”，所以，想想之后，觉得有这种可能……但是证据不够直接，所以老公雇佣学生是一种可能性。

6）后来女主看到学生从老公车上下来之后思考了好久，一是被学生的渣给惊呆了，也是可能想到这一切被惊呆了。

3、也许主题是这样的：

外遇，外遇可能有很多种，有些外遇看上去特别明显，有的外遇隐藏得很好，有的是被制造出来掩饰什么的。

4、不伦的受害者是谁？

在权利不对等的这种不伦关系中，真的全都是权利弱的那方是受害者嘛？之前很火的me too运动，可能也给这样一种关系带上了一概而论的帽子，学生扮猪吃老虎，最后一脸无辜懵逼样真是恶心到观众了吧。哈哈哈，我们这小天使的演技真是好样的，（为什么叫他小天使，可以去看火到多国翻版的挪威青春剧《羞耻》第三季，让他成为挪威最出名演员的成名作）

5、年纪

女主迷恋学生的种种行为，要是脱开年纪这个设定，其实跟小女生一样的行为，也可能我美剧看多了，狗血青春剧这种套路太多了，但摆在这个年纪就是怒不可恕，而且成为话题的卖点，所以可能有个主题是：哪怕真的心动，对象不是道德对象，就是错误的，心也得道德正确，不然都谈不上爱这个词。

6、焦虑

不知道为什么，女主一直有种很焦虑的感觉，从第一个镜头开始，直到最后被学生一脸无辜和老公手段震惊之后，坐在那里才不焦虑了。

7、惊悚

写完这些想法之后才发现，类型上写的是剧情和惊悚，怎么是惊悚？本片本来没有什么恐怖的镜头和太紧张的镜头，猜测：难道惊悚的是人性，如果是这样的话，那他老公就是整个布局的终极boss了，优秀队员就是学生了！