阿嫂

黃精甫的火氣一直很盛，《阿嫂》較之上一部初登主流之堂的《江湖》更具火氣，可惜從電影的整體質素看，黃導是次實驗的火玩得太無節制了，把優秀的演員、故事和資金都一一搞垮。

 
不用累贅詳細講解，本片的鏡頭運用具極高實驗性，除了精雕細琢的構圖、前衛的影像如把畫面分隔成三個小圖和九十度旋轉鏡頭外，黃導也大玩了不少概念先行的電影語言。比如是片末清一色全黑的車戰表達了同門互鬥、象徵清純樂觀的小紅帽和秋生殺害兄弟後的切指儀式等。上述臨臨種種的動作對於但求四平八穩穩住票房就功德完滿的影業低谷無疑是連番難能可貴的實驗。

 
只是，過度沉溺在自我的模塑和實驗而忽略其他投入到電影的單位實在是一種罪行。我不知道黃導有甚麼魔力能吸引這麼多優秀的演員和不少的投資；我只知道就算一直為人所詬病，比較妄顧觀眾和投資者的王家衛至少能為香港影業取得歐洲一邊的知名度和為演員帶來一座座的獎項，而反過來，黃導可以交給大家的隨了連串失望外，還有甚麼呢？

 
本片令人不滿的地方不少，為首的一定就是故事交待的缺失。前作《江湖》的編劇同樣被批評為平淡欠高潮，但這尚且是技術問題。今回《阿嫂》真正令人氣憤的地方不在其編劇的質素卻在於黃導撚弄鏡頭有餘，劇情交待不足。這是態度問題。依故事的主題「兩隻小白兔跌入狼群．．．．」出發，觀眾不難發現故事的內容較之影片展示的劇情可以豐富得多。電影的監製竟可容許導演犠牲一個完整的劇情交待以換取撚弄鏡頭的時間，較之黃精甫，鄭丹瑞看來更該被問責一下。

 
依筆者的愚見，既然黃導的強項在於畫面構圖和影像調度，他的作品自然不該抹殺自己的長處；只是較之在同一組鏡頭中重複玩同一種技巧，何不多添幾種花式玩多幾組鏡頭呢？換句話說，黃導何用重複慢鏡特寫一個接一個掉落的硬幣？何用反覆特寫劉心悠和劉燁於車內的一段對話？又何用單調地把車撞足五分鐘？不若多添幾組情節，如洛華出身、兄弟間的性格背景和背叛者是誰的懸疑鋪展等，再在其中繼續表現黃導的運鏡花式，不是劇情和靚鏡都相得益彰嗎？

 
另外，筆者認為較之前作《江湖》，本片被明顯比下去的還有氣氛的凝造。縱然《江湖》被批評為ＭＶ味過濃，但最少影片交出的氣氛完整統一，比較能夠煽動觀眾的投入。然而《阿嫂》一片的基調則讓人難以捉摸（沉鬱凝重、純真溫馨、寶相莊嚴等不斷穿插），甚至電影整體的節奏也是不著邊際地失衡，觀影時筆者甚至覺得無所用心，因為根本難以投入！

 
說了不少壞話，其實本片也不是全然沒有佳句的。開場花哥買生日熊仔一段、有教父第三集影子卻別具美感的演奏場襲擊和向東手機的「她」都是匠心獨運的地方。所以總的來說，黃精甫導演的《阿嫂》雖然因實驗性的比重過高而落得慘淡收場，唯對於處身低谷，急需求變另覓出路的香港影業，黃導始終是一員不可缺少的猛將。

故事编的比江湖还烂，尤其是看到最后大家合力救阿嫂和大风的情景，我都要吐了。黑社会就是黑社会，盗亦有道，江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤，人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子，只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶，同时给黑夜里无助的人一点光亮，斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。
感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线，企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事，同时大玩各种前卫的拍摄技巧，同样有大牌影星助阵。阿嫂的画面确实够眩够唯美，都可以切割成若干部MTV了。可惜技术是为内容服务的，看看张艺谋的口碑就知道了，尤其今天的港片更是剧本为王的时代。王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋，旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢，就此一鸣惊人开辟了自己的天空。黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路，却让人觉得荒谬且无趣，黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力，能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感，却在形式主义的技术流路线上越走越远。
更令人悲哀的是，众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑，看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。装酷这种东西，行险如走钢丝，不小心就会让人反胃。自上个世纪九十年代后半段，周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后，江河日下的黑道片穷则思变，演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系，给演员们提出了更高的要求。本片故事的平淡和无理，使得每个人的演出都显得很可笑，即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。黄秋生没有出彩的地方，曾志伟只会故作深沉的傻笑。任达华不适合那种心机深沉的师爷形象，扮相和黑楠一样土。方中信转型的表现不够自然。刘烨就懒得提了，他的戏路太窄。刘心悠作为新人可算合格，林嘉欣接这个角色则是自不量力，成为影片中最弱的一环，剧情也没有给她合理的表现方式，无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。她旁边那个小弟是谢君豪吗，一看就是在模仿吴镇宇，太没创意了。
这是黄精甫的第二部片了，在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷，实在不能令人满意。锐意进取是值得赞赏的，可是作为新人，必须要有能证明自己实力的作品问世，要么叫好要么叫座，否则观众和投资方都会失去耐性。

传奇个头！大家别去看，看了上当的。
海报的造型呢，估计导演想凑数凑个“最后的晚餐”，所以谁都放上去拗造型了。
可惜，明显很不成功。

◆演员

·“阿嫂”——刘心悠

如果硬要我说一些她的优点的话，那就是身材很不错，鼻子特别挺，哭戏蛮好看，长得挺干净。嗯……嗯……差不多了吧。我真是不清楚导演为什么挑她，为了配合所谓的美国读书人的奇差的中国话（估计就算粤语她也说不好否则普通话配音干嘛配成那样）？为了配合剧中那在一团黑一团灰里所谓突出的红色“清纯”而特地找了她？
中国这么多人，就算香港一个弹丸之地，也不缺比她演技好比她清纯比她话说得清的小女孩吧？

抛去演员问题不说，光这个角色就够值得声讨了。
善良到莫名其妙的地步。我的意思是，善良是美德，是很好的品质，可是编剧拜托你编得真实点成不？我不喜欢那些不真实的善良啊亲情啊什么的。假花再美它还是假的，没有生命的东西又如何能真正打动人心。

·“小红帽”——不知道是谁演的只有过一个正面特写镜头

这位小朋友是“阿嫂”的一见钟情对象。就在沙滩上看到他救人，然后就喜欢人家了。导演编剧想要告诉我们的是，“阿嫂”同志特别喜欢心地善良的人。
见面第二次就交换手机号码。第三次“阿嫂”被人追杀“小红帽”就英勇地替她挡了一刀，结果体力不支倒地之后“阿嫂”还打电话给自己已经奄奄一息的保镖（当然她不知道这回事，可是正常的做法应该是叫救护车啊！导演编剧只顾着想要表达保镖刘烨同志对“阿嫂”的恋恋不舍了）。

最后好不容易这位戴帽子的群众演员有个特写镜头了。还是个挺清秀的男孩子嘛。
就是一直让所谓的代表善良的红帽子压迫着。抬不起头。

·花叔——方中信；辰叔——任达华；风叔——黄秋生；百强（“阿嫂”的养父）——曾志伟

关于他们，我没挑毛病。也许是因为他们真演得不错，也许是因为我被他们所谓的影帝光环所蒙蔽。呵呵，也许而已。

以往不喜欢方中信，可是却挺喜欢他在里面扮演的角色，一直很温暖地微笑，平易近人得很。
任达华的感觉，还是老路子，没啥突破。无功，也无过。
本是冲着黄秋生去的，挺喜欢这个看似凶巴巴可内心细腻的男人。演得也不错，唉，就是角色不讨喜。
曾志伟的老大形象，不会陌生。比在《无间道》里多了温情，发狠的样子，大同小异。

·和尚——元华；洛华——林嘉欣

元华不打就不算演了吧。所以导演给他安排了一场莫名其妙突兀的打戏。
没啥好多说的了。

洛华——这个名字很美。林嘉欣演得不错。
以前一直觉得她的美丽在于温柔。原来她发狠时候，也是那般独特。

◆电影

·最傻的帮派斗争方式

你会认为一辆接着一辆黑色轿车在大马路上在光天化日下互相撞来撞去像是在开碰碰车的帮派斗争方式很悲壮吗？
你会认为因为身穿红衣代表善良的“阿嫂”一记挺身而出，就会神奇地同时和她的风叔被困在车子里面，等待外面本来打得好好的一帮子大汉们一起来救他们，这样很能体现帮派义气和“阿嫂”的魅力吗？

看到那些冒着白烟的“碰碰车”和穿着红衣的“阿嫂”，听着悲壮的配乐响起，我差点崩溃了。

·保镖的愣头青话语

我恨死这个编剧了。刘烨在《蓝宇》里面多好啊，放到这里就被糟蹋成这样。
开车开得好好的，在那里就突然激愤地对“阿嫂”说：我就知道我就是死了我就是死了也要保护好你！

你没有看错，他是说了两遍“我就是死了”（或者是“我就是没命了”，意思差不多但绝对是两遍）；他的语气也绝对配得上用感叹号。这么个木讷的保镖什么时候也学会琼瑶阿姨那套了（说木讷不是根据《蓝宇》而是根据他前面的表演）？
然后“阿嫂”就特别“纯良”地说什么其实有他在她身边她一点也不害怕。

然后很傻的画面出现了。明显是俩演员做在没有开动的车子里面自己上下颠簸，傻笑。唉。

 

整部电影我也不想再多说什么了。反正就是，大家别想着去看了。一是因为上映时间过去挺久了（我看是因为一时脑子抽住……），二是因为真不怎么值得。

只希望下次运气好些，别让我鬼使神差看到这样的电影。
糟蹋影帝糟蹋脸面，糟蹋金钱糟蹋时间。

如果你仔细欣赏《阿嫂》的海报，相信不难发现其中的奥妙，黄精甫聪明的借用达•芬奇名画《最后的晚餐》来表现剑拔弩张的氛围，众角色如同基督门徒，各怀心事，暗藏层层杀机，而身后象征虔诚、善意的三座大佛更衬托出反讽的意味。

整部片子看下来，感觉和《江湖》的黄精甫不一样，色调鲜明，没有了一般黑社会片子的沉重。
他的片子，永远找不出时代，《江湖》如此，这部也是。
林MM的表现没有太多的特点，但也算可圈可点了。
新人刘心悠，没发现多像张柏芝，我反倒想起了高圆圆。

    黄精甫像个毫无克制能力的孩子，因为头回面对一麻袋的乐高积木导致兴奋过度，他把所有喜欢的积木都给拧巴到了一起，最后我们看到的是一陀怪里怪气的东西。新接手商业大制作的电影人，经过日积月累，多半已经在脑子里聚集了一堆自己很想拍的小段子，比如一场温馨感人的父女对话，一陀穿黑衣的帮派人物在鼓点的烘托下用慢镜走过屏幕，几十辆黑跑车互相撞来撞去决生死，一个好人被一陀坏人用砍刀凄凉地捅死……电影新人黄精甫也一样，他也有一堆想拍的段子，于是他义无反顾地把上面这些段子攒到了一起，而根本不管电影还能不能看，故事还能不能成为故事。但是段子之所以成为段子，要前后烘托，要事先造气氛，不是直矗在地上就能煽出观众眼泪的。

    几大影帝到他手里浪费了，大陆新锐酷男到他手里浪费了，什么资源到他手里都浪费了。问题是，拍《江湖》的时候黄精甫已经这么干过一次了，他怎么还能再这样干一次？曾志伟怎么还能纵容他花大钱再干一次？

    要不？因为黄精甫是曾志伟的私生子？
 

聽她的介紹，說這部電影好看，就找來看了壹下。發現了這麽壹個問題，故事講著講著不知道該講什麽了，或者說忘記該講什麽了，內容丟掉了，想表達什麽估計連導演也不知道了，結尾的車禍就跟這個故事壹樣－－－完全亂了，故事的中心都不知道到哪裏去了。在百德沒死之前，故事的重點似乎是放在了他身上，按電影裏的“讓小妹做他的位置”這句台詞來看，重點也應該到了小妹身上，但是重點壹下子就丟了，故事沒有了主心骨。“從前，有兩只小白兔跌入狼群，壹只改變了自己，另壹只改變了狼群…… ”這個是導演對這部影片的壹個總結。很顯然，他是把兩個女人把放到了主要位置，但是實際上，小妹的角色只是相當于壹個線索，把故事串起來而已，沒有重點去講述，而洛華這個角色也只是在影片的後半部分，百德死之後才開始變成主要的。這部電影是黃精甫導演繼《江湖》之後的第貳部主流作品（曾拍攝獨立作品《福伯》），可以看出他的作品裏有很濃的浪漫主義色彩，而且故事的想法很好，只不過都是在結尾上出現了很大的問題。給自己壹個提示：開了壹個好頭，不要忘記來壹個漂亮的收尾！