十个小黑人

首先，电影的角色在记忆里用黑白影像直接回忆的罪行，我可以理解为是真实发生的。而那些只用口述出来的罪行，可信性就要相对变弱一些。更进一步想，只知道沉浸在忏悔中的人，不具备杀人动机。
所以，小美女是凶手的可能性在第一时间就被我排除在外了。还有一个比较不靠谱的原因就是小美女很漂亮，死了太可惜哇哈哈哈，我觉得导演没有必要找一个这么出色的龙套而且让她过早的死去，不过我并没想到她居然是倒数第二个挂的^_^。
其次，法官的死，并没有人听到枪声。当医生死的时候，我几乎就已经确认开始被判定死亡的人中，有一个人肯定没有死。回溯前几人的死亡案例只有法官的死最有蹊跷。而要达成这一结果，其必须要有一个帮手，想要误诊一个人死亡，唯一的结论就是医生撒谎。
不过我最后没有想到的是，法官会自杀。假如这一结局是放在作为1987版的二十多年前，甚至是遥远的1945年版，想必已经十分惊世骇俗，但是对于在2010年才迟迟观影的喜欢悬疑片的我，或许小美女最后活了下来，干掉法官的结局更能给我惊喜。不过如果换成那样，这部片子恐怕就不能叫做《无人生还》了。

PS：由于看过《费马的房间》，几乎在第一个人死的时候，我就已经猜到凶手就在十人之中……

记忆中片子是好像是讲述在悬崖上的、一栋非常大的别墅里被神秘人莫名邀请到的、怀着好奇心的10个不同的人的死亡遭遇。故事笼罩在猜疑、复仇的气氛中的，暗礁和海浪的碰撞声、空房子里的飘荡的童谣、命运在此绝地变成未知，黑色的小人每次出现就会有一个人死去，死法相当诡异，最可怕的是每个人都会是下一个。。。节奏非常紧凑，我10多年前看过的至今难忘掉，10个小黑人是我记忆中最诡谲的悬疑片。

　　

　　“做好人,身正心安魂梦稳;行善事,天知地鉴鬼神钦”这是小时候去城隍庙玩的时候，令我记忆深刻的一副对联。所谓“不做亏心事，不怕鬼敲门。”阿加莎克里斯蒂的《无人生还》似乎是最好的佐证，天日昭昭，天网恢恢，有人敲门，有人真的噩梦连连。又或者仅仅是有人觉得：【罪恶和对罪恶的惩罚永远使我神往。】

　　相对于一般的犯罪动机：正义恐怕是最为残忍的动机。因为那不是一念之差，因为那具有无以伦比的满足感。

　　稍微梳理一下动机：
　　1.沃格雷夫：匡扶正义，维护地球和平

　　对生命的不尊重：
　　1.布伦特小姐觉得怀孕的女仆不配拥有生命，不配为人；
　　我觉得布伦特小姐与其出于对卫道的斤斤计较，还不如说作为自己恨不得去放荡，去怀孕的妒忌。所以如果有可能让对方狼狈不堪自然乐此不疲，甚至丢了性命这样的结果她会觉得这是对她额外的奖赏。以所谓的罪犯而言，我觉得她最为不可饶恕。同时最为讽刺的是，她的手也是所有人里最为干净的。
　　相对于她的见死不救，估计大部分人更憎恨她手持圣经的喋喋不休，甚至会令人想到斯蒂芬·金在《迷雾The Mist》里提到的那个神婆。这里面也许嘲讽的是最高正义，那种号称被《圣经》钦定的正义。这个质疑带来的恐惧感不亚于《大法师》里的圣水失效。

　　2.马斯顿只顾自己开车的快感而罔顾路人（儿童）；
　　少爷其实和法官有一定的相似度，就是他们会蓄意的把一部分人不作为人。冲出来的小孩，没钱买车的路人，他都是视而不见的。真得血肉模糊之后，他也会委屈地说：我道歉还不行吗？所以我非常赞同对他的杀戮，然后对着他被呛死的尸体说：没看见啊，哦，那我道歉好吗，怪我喽。

　　3.阿姆斯特朗哪怕在开刀的时候都会保持醉意；
　　医生算是所有人里最为委屈的，即便被认定为行医事故也不至于立即被处于极刑，以他胆战心惊地为病患合作了余下的大半生，他该汲取的教训并不仅仅是在开刀的时候不再喝酒，而是要相信自己。以他对药物的熟悉程度在这场荒岛种蛊中本该活得更久一点。但是他近乎挥霍那样的释放自己的烦躁，那场未被追究的医疗事故所带来的烦躁。如果他真是一个不折不扣的坏人，他该毫无心理障碍活到最后。他是非常“无辜”的一个人。罪不可恕，罪不至死。

　　4.隆巴德觉得别人的生命都不如自己的，何况不是人的未开化人；
　　非常遗憾隆巴德最后没有顶住自己的心理压力，无论是体力，心智他都算是这一群人里的上上之选。他唯一的错误就是轻视了女人：【他挺愿意同她搞搞……】在最新2015BBC版本的《无人生还》｛http://movie.douban.com/subject/25839052/｝里真的搞了。那种瞬间的松懈让他没有走到尽头，试想哪怕他被催眠地把自己挂上铁钩，铁钩也会断裂吧。爱上陌生女人引以为戒。
　　从所谓的正义角度，法官觉得他该把生存的机会让给别人，自己愉快地死在那儿，我觉得这真是扯蛋。

　　对名利的追逐
　　1.罗杰斯夫妇对老妇人的服侍不力；（2个人）
　　前不久爆料在某些地方，出于对于亲生父母怎么都不肯死的憎恨，保姆会帮助那些缠绵病榻的老人走到最后一程，所谓做一天给一月的算是除晦金甚至是报酬。罗杰斯夫妇应该是非常优秀的仆人（譬如反复赞扬了罗杰斯太太的厨艺，包括凶手本人；譬如在恐惧之中还记得劈柴做饭的罗杰斯先生。），老妇人肯在遗嘱里加上他们的名字可见一斑。长年累月的护理的确令他们厌烦了，但他们并没有主动的虐待乃至投毒，勒毙之类，他们的罪行是没有及时给老妇人服用药物。
　　于是法官大人就像钟馗嫁妹，抬轿子的小鬼就是配菜一样，在享受了罗杰斯夫妇的服务之后，投毒砍斧。
　　这已经不是处理过当了，而是看着法官干瘪的牙床上，那条浑浊的舌头蘸着鲜血来回拖动。
　　“她连自己的影子都害怕”。可怜的罗杰斯太太该在法官的事物里下满巴豆和伟哥。

　　2.布洛尔为了自己升职
　　他从某种意义上有点像隆巴德，他和隆巴德都是唯利是图的小人，自私自利到了理所当然的地步。从人物设计而言我觉得有所重叠。他们两个被案件搞到发疯我也觉得最为不可理解：死道友不死贫道。他们就静静熬到最后不就得了。如果他们两个联手，可以打飞法官的假牙然后逼他自己吃下去。

　　3.维拉·克莱索恩渴望出于财产到手的感谢，男人愿意和她结婚
　　这是我觉得阿加莎克里斯蒂最混蛋也是最恶毒的地方。死得明明该是那个男人：她误会我了，我深爱她，她不知道那个孩子对我多么重要。女人完全出于对身份、情欲的煎熬“自愿”地做了凶手然后被弃若敝履，然后法官从根本上替那个男人灭了口。这是三个直男癌（第三个是阿婆本人）对女人的报复。也许是因为和我一样看不惯，西德尼谢尔顿在《假若明天来临》里给了维拉一个救回小孩的机会。
　　女人活到最后也说明了法官对她最为仇恨。这并非仅仅是男人对女人的仇恨，而是作为上层阶级对于下层阶级企图往上爬的碾压。
　　这个故事再次说明，女人可以杀人，但不要为了男人。女人可以杀人，那就要杀人到底。女人可以杀人，但不要自杀。
　　最后夺走隆巴德是多么美妙的战役啊，女人要杀男人，男人总是无处可逃。

　　防卫过当
　　1.麦克阿瑟对和自己妻子偷情者的蓄意报复
　　【而麦克阿瑟呢，一想到莱斯利像母亲一样喜爱着这个大孩子，也感到乐滋滋的。】
　　老夫少妻要么甘心做乌龟让老婆在外面乱搞，要么就锻炼身体。从麦克阿瑟所谓对妻子的深情这个角度，妻子不给他戴绿帽子才有些对不住他。他没有力量去爱一个人，他的力量仅仅只能用于捶胸顿足。同时，训练有素的军人云云真是一个笑话。

　　从主观意图强弱我做如下分类：无意识
　　1.马斯顿
　　2.阿姆斯特朗

　　不作为
　　1.布伦特小姐
　　2.罗杰斯夫妇
　　3.布洛尔

　　既然开始了就要做到底
　　1.隆巴德
　　2.维拉·克莱索
　　【　她又想开了：
　　“我敢打赌，这个人肯定跑过一些有意思的码头，见过世面……”
　　他完全想像得出：这可是位硬心肠的主儿——无论搞恋爱，上阵打仗都一样——都能把握得住自己。他挺愿意同她搞搞……】

　　强烈的享受的杀人欲望
　　1.沃格雷夫
　　【沃格雷夫法官现在小心地取下假牙，泡在水杯里。干瘪的嘴唇塌下去了，显示出一张冷酷无情的嘴，不但冷酷无情，而且还嗜血。】
　　【“很难说得清楚。但是，先拿这一点来说吧，他是个老油条，主持庭审可有年头儿了。也就是说，哪一年他都得充当好几个月至高无上的上帝。久而久之，肯定他就自以为真是上帝了。权高一切，生杀由己。他完全可能一下子心血来潮，越走越远，又想当一名巡案大人，替天执法了。”】
　　【阿姆斯特朗大夫脑子里闪过一个念头。他觉得像法官这种老年人的求生欲望远比年青人要强烈得多。他行医多年，对这一点深有所感。他比法官可能要小上二十岁，但在自我保存的精神方面却不知要差多少了。】
　　【没有哪个艺术家能够满足于单纯创造艺术。他渴望自己的艺术得到世人的承认，这种天性是无法克服的。我必须承认（尽管我觉得这有些丢脸），我也有这种可怜的天性，我想叫别人知道我在这件事上是干得多么巧妙……】
　　【在整个控诉过程中，我可以说非常仔细地观察了我这些客人的面部表情，通过长期的法庭经验，我确信所有的人都是有罪的。】

　　最后的猎物维拉曾经这么说：我们都是动物。法官最大的快感大概就自以为开启了全知全能视角，他把所有人都变成了rpg，然后入戏过深把自己同样一网打尽。

　　【亿万年过去了……地球不停地转动……时间静止着，原地不动……千万个世纪已流逝过去……不，这只不过一、两分钟而已。】
　　所谓的一两分钟，其实就是亿万年，这是我关于这个小说的最后记忆。然后，真的是因为做一个好人，才能睡得香吗？


根据 20160131 星期天读书会 十个小黑人 活动演讲内容 就《瓷人的账不对》有所修改。

【星期天读书会No.146】《无人生还》：推理女王的十个小黑人_豆瓣
http://www.douban.com/event/26213962/
瓷人的账不对——《无人生还》 (评论: 孤岛奇案)
http://book.douban.com/review/7745068/

1，这部电影是偶然间才看到的，本来是在学校的ftp下载音乐的，不知道是谁上传时地址弄错了，好奇就下载下来看了看。结果是又惊又喜。我以为我把IMDB和豆瓣前250的电影看过一遍，这世界上的好电影就都了然于胸了。而这部电影在豆瓣才7.9分，我以为很普通的呢。看完我果断给五星。我想之所以豆瓣评分偏低，恐怕是因为这是苏联拍的，不是美国好莱坞之流的主流电影，所以知道的人偏少。我觉得不管从哪方面来讲这片子都应算上经典了，当然同一故事之前版本的电影我还没看过。2，随着电影情节进展我也跟着在猜谁到底才是凶手。第一可以肯定凶手就在是个人中间，刚开始我以为是服务员，后来我又以为是那个有枪的军官，到最后我又以为是漂亮的女教师。我真是够笨的。其实那个侦探推门确认法官躺在床上的片段，导演就在暗示法官没死。而且最后一天军官和女教师一直在一起，他们两人应该是可以排除的。为嘛我这么笨呢。3，法官最后那句话有点感动到我：“真正的法官敢于审判自己”