说实话剧情立意真的很不错 我身边就有这样的暴力基因遗传的父子 发人深思啊 暴力基因不像其他的艾滋病或什么,它是直接对外界有反应,和传染病什么的有本质区别值得讨论的题材,但是结局让我觉得导演真拍砸了 一下拉到b级片水准 什么叫打了人所以以后做爱把人绑起来 人家自带暴力基因你绑有用呢?我要是男主就不等妈妈动手直接捅死爸爸然后自杀 妈妈有什么错为什么背锅 这种暴力基因给别人添这么大麻烦我不如死了算了 这和传染病让人照顾的添麻烦简直两回事,这绝对是直接对人产生应激反应的暴力,直接作用于外界且无缓冲这能行吗?所以啊导演的哲学世界观没充分解释这种现象 说明不够层次丰富 任何电影艺术文学宗教最后都是要落到基本哲学问题上的 就是回答人的问题 你光提出问题不解决这什么鬼 形成完整世界观输出完整价值体系的导演编剧就不怕这个了,真的说的难免有失偏颇有失体面,但结局太让我失望 整个拉到B级水准。
分好几天看完了这部电影。越是这种战线长的电影/剧,越觉得缺少结尾的力度。参见5mm和四重奏。除此之外个人很喜欢这部影片。17岁的夏天除了有爱情,更有蝉鸣的燥热、无法安放的性欲、不知如何处理的杂念。没有人教makun应该如何去做,他和千种做了之后才知道自己原来想爸爸一样,自己变成了自己讨厌的人。他想要改变却好像不受控制,膨胀的性欲让他难受,这点像他爸爸,自己爽了就行了。
故事的转折发生在点题的“我不想看着我爸我妈互相残杀”。makun讨厌父亲,因为他没有人的良知,只知道发泄自己的情绪。这让我想到每一个DV男,每次可怜兮兮的样子说着自己再也不做,但是一次一次的食言,这是无尽的阴影。所以妈妈才会选择用自己的鱼叉义肢杀了爸爸,这样每个人都解放了,妈妈自己也解放了。
我觉得人这种生物很可怕,因为当他们有所欲求之时,很容易饥不择食。
遗憾的地方在结尾,我大概明白导演想表达什么,但是看到makun被绑起来之后,我还是惊呆了并且笑了。本来压抑的气氛变得奇怪起来(......)
但我还是挺开心能看这部电影的。总觉得这样的人和这样的生活还是存在的啊,也渐渐感知到那些施暴者的心理与被施暴者的心理。也觉得suda能在20岁不到的时候出演这部影片很厉害。他是很有气魄的人,希望能看到他更多面的好的作品。
非常喜欢,太喜欢了。清新风景讲阴郁故事。
小马、琴子、仁子、千种都想摆脱那男人的残害。怀孕、杀人,两任伴侣自我牺牲式“相残”,伤敌一千,自损八百。
小马是那男人的孩子,他的殴打被小马从小看在眼里,万分憎恶,无奈暴力与生俱来又耳濡目染,无意间爆发,最后竟也“不打人就不爽”。小马不同于其他人,他是那男人的被害者,又成为下一个加害者。千种最让我惊讶,做了13次都痛得不行,神社夜后,把小马双手绑起,前所未有地感到爽快。 一个个被拖入泥淖,陷入日复一日的平静的绝望中,伤害从肉体深入内心,来自那男人的伤害改头换面成为自己的忍受与加害——甘愿忍受痛苦,无法自拔地沉溺于殴打。这才是真正的相残,永远没有结束的那一天,连逃离和死亡也无法停止,伴随一生,痛苦地享受。 P.S.苏打演得真好啊!“和那男人一样恐怖的眼神”,克制的对白,暧昧微妙的情欲戏……不到20岁就能留下这么好的作品,真有你的!当年的新人奖实至名归!扯开一句,就连盛名之下的四字弟弟也黯然失色了。
很不错的视角与发展,一切是那么扭曲而又顺理成章。一星败在蜗不喜欢这个题材
摇铃响起的钓竿,在猎物挣脱后慢慢恢复了雄姿,戕害的印证却在复仇后获得屹立不倒的永生。血脉如河,射出的精液或是扭动的蚯蚓可以孕育引诱丰美的鳗鱼,可以拒绝享用,却无法拒绝死循环一般命运的捉弄。
日本到底是如何判定15+这个级别的!!环绕立体360度露鸟大特写真的大丈夫么!!!我心灵受创了好么!!!真的再也不装大人看15+了!!!但最最最shock的是片尾那行「in memory of my mother」著者你到底是有多么扭曲的童年啊啊啊啊啊啊TATrz
建议你不要去看了。
氛围和表演都不错,围绕河道-河水-鱼构建起来的意象非常原生、准确和牛逼,不过执行地相当急功近利,明示性的台词和镜头把故事的骨架全面暴露,叙事全方位让位给一个刻意感太强的俄狄浦斯悲剧,至此人物行为即使顶着细节逻辑崩坏都要完成“虐妻、弑父、乱伦”的暴力基因的传承回环,对历史的批判也很空洞无力,所以无论最后对女性再多褒义改写都无法拯救这个主题先行、人物纸片的故事。
R15真的大丈夫??尺度太大了,以后不能直视光石研了怎么破
这样都没拿到旬报第一
父亲说这条河就像女人的阴道,我每天的精液流入河里。
配乐很棒。故事也看懂了,就是不知道这故事存在的意义的是什么。色情和隐晦的融合没有那么容易,不是夏日蝉鸣和肌肤汗渍就能让人勃起,完全有更值得挖掘的东西。
乡村少年性与暴力与家变的写实:"我讨厌随污水逐流的鳗鱼,但我也身在同一溪里长大"。
青山真治的片子总会有种涩的感觉,涩在情绪上,涩在色调上,不过这次涩的刚刚好。这片子如果是拍一个80年代的中国乡村,大概情绪上就会被塞满了,日本的小荒村到底我还是不懂。苏打在大屏幕上还是有些嫩。另外,那个成年元马的旁白略为违和,为什么不让苏打配?
颇有今村昌平遗风。畸形虐恋悲剧,无法抑制的人之兽性冲动。成为畸形情感载体的风景以及神社中发生的性事将故事上升到神话的高度,裕仁天皇的历史背景凸显了强烈的批判视点。田中裕子的表演,风采不减当年。3.5
压抑不够劲,总缺了那么点儿。田中裕子每场戏都是神来之笔,光石研一定戴了假JJ!总之还是很高兴青山真治走出《东京公园》的话痨怪圈
河流(阴道)儿子的阳具(鳗鱼)流入河道的精水;双亲(双残)母亲的义肢(鱼头、匕首)倒毙于河水中的父亲(无用的鱼骨);神社/命运(相遇、做爱、性虐、被捕)遗传(神社、未遂、追寻、做爱);人生(时代、青春、季节、痛苦)。最后迎来新的开始:时代、生活以及被绑住的阴影和绝对正常的性爱。
立教一派就剩青山真治和黑泽清能看了。能把这种标着“人性、黑暗、伦理”标签的片子拍得这么小清新真是种才能,让人一不小心就要想起今村昌平。后期的包袱抖得很有意思,时间点太关键了,翻译有点问题,不认真思考真不好看懂。 光石研这几年直逼冯远征,再也不能直视了。
藏得很深很深的反省,来自父辈的罪,表现为老中青三年龄段女人为此所承受。菅田将晖对角色自然而懵懂气质的塑造确实亮眼。筱原友希子举手投足都是不再有痕迹的高超表演。慕大编剧家荒井晴彦之名而看,还不知原作怎样。除了春梦外没有很细腻,小说感还是重,延时摄影有其意义但违和。
感觉越来越懂青山真治了/或者根本就不懂
动物意象众多,受到今村昌平影响,尤其是鳗鱼,此处象征暴力。讲人的动物性,暴力因子的传递。性与暴力同时指涉政治,从杀死父亲的方式(假肢代指历史创伤)和死亡时间看,明显是对“父权”(皇权)、暴力(侵略,军事扩张主义)的挣脱。女性力量的不断崛起束缚住了暴力。
原著本身有点弱。
生活在一个封闭的环,在环里彼此忍耐、伤害、索取、依赖。哪一天她终于下定决心逃离这死命生长的食物链,才发现一切意义都已烟消云散。