广告之王
更新:HD
导演:布鲁斯·罗宾逊
主演:理查德·E·格兰特,蕾切尔·沃德,理查德·威尔逊,Jacqueline Tong,约翰·斯拉普内尔,苏珊·伍尔德里奇,米克·福德,杰奎琳·皮尔斯,Christopher Simon,Victor Lucas,戈登·戈斯特洛,皮普·托伦斯,托尼·斯莱特里,罗迪·莫德-罗克斯比,肖恩·宾
类型:电影地区:英国语言:英语年份:1989
简介: 丹尼斯·蒂伯勒百·巴格利是一个年轻有为的广告设计师,却某次因一种新款去痘霜而无法获取制作广告的灵感。他过度的忧虑导致近乎疯狂,妻子朋友等相当为他担心。随后,他的脖子上长出了一个巨大且奇怪的疖子,当那个怪疖子开始长出眼睛和嘴巴并会说话时,巴格利开始思考他是否精神失常…… 本片作为最有趣的另类英国喜剧之一,在英..详细 >
结尾致敬段落有点尴尬.故事原来来自这里http://www.douban.com/subject/1982096/
不疯魔,不成活。
这个片子好就好在:一个严肃的主题在kafka式想象下开了花结了果。
(大概是补片最快记录了(看有评论说结尾台词的,结尾台词引用威廉布莱克的Jerusalem,有一个同名的歌以此为歌词;背景音乐是Jupiter,有一个填词版本I vow to thee my country。这俩歌经常被说是嘤国n首第二国歌之二(片名译成《如何在广告业出人头地》确实更合适广告从业者良心发现开始拒绝消费主义,惊呼那个留着资本家胡子的意识形态is alive,还顺手diss了一把新闻业。是我喜闻乐见的那种片子。其实感觉上1个小时左右主角住院结果''搞错头了''的地方就已经比较完整了,不过后面''主角''和主角对话的地方也很讽刺。Richard E. Grant之前给我的感觉一直是很creepy(ಥ_ಥ)这个片前后反差也太大了,开始的时候还有一丝可爱,后来那叫一个诡异…!
7.6/10
这是一片左翼电影啊。对消费社会的抨击是一清二楚的。为什么我国这些个从小接受马克思主义教育的影迷竟大呼不懂亦或胡乱附会呢。。。何解连广告从业者自个儿也认不出这呈现出来的是自己的邪恶和悲剧呢。。。缘何黑镜子里类似一集(骑车)就被大家热捧呢。。。我真是不。明。白。
做过广告、策划的人看此片一定感同身受;你的成就让你羞愧,你是“吃人的”消费社会的刽子手。
挺有思想的 今年的作业 我选了分析这部 打算好好研究一下 ps用了Lacan和Bourdieu 需要的朋友可以私信我
不喜欢
演技真好,比美国精神病人更有讽刺性。
存在一个bug:疖子杀害真男主取而代之后,真男主残余部分时而出现在假男主脖子左侧时而出现在右侧(疖子原本在真男主脖子右侧)。当然你也可以理解为从来就没有会说话的疖子(男主也没死),一切不过是广告创意总监日常的精神分裂而已;而且不论是反消费主义还是鼓吹消费主义的两个“自我”,都有一套广告文案框架,都是那么后现代主义
片名在玩Ahead和A head的文字游戏,全片的口音听着太舒服了,整个电影的概念和结尾恐怖,lovely to listen to,sad to watch
结尾够蛇的,而且节奏太瞒了太拖泥带水
号称“迄今为止最有趣的另类英国喜剧之一,在英国影史占有重要地位。”,与以前看过的《我与长指甲》同一个导演和主演,好像更另类,看不懂的说,汗~~
你们这些颤栗的广告人啊。。。最后一段独白简直碉堡了。
恶搞作为英国Farce的看家本领在本片中发挥得淋漓尽致,对象则是当下消费主义社会中生存的每一个人。这部一点都不“人性”(叶语)的电影叫人看着又痛快又反胃,令人联想起《统治阶级》、《白衣人》等英国社会讽刺电影。左翼文艺的力量好强大。
12.24 四星半。不疯魔不成活之猜猜谁在啪啪啪。相形之下美版《广告狂人》真是@查禮譚 先生所谓娘娘腔。左翼文艺连萌发来贺电,恭祝今日比稿大胜,死线永不可期。胆识、表演、大段SOLO、整体格调,均无愧CC之选。及导演的《我和长指甲》也很棒。How to get a head 2333
07.4.15
柯南伯格式的寓言。蛮契合近期我的精神状态,再在这样社会活下去估计只有两个选择:被疖子杀掉,或者变成野人。疯还是不疯,真难选。
导演对喋喋不休长篇大论很是推崇,广告灵感的获得必须靠语速来体现,层层逼进,直到情绪胀满,郁结于内陷入狂乱,丹尼斯与疖子对话甚至疖子取而代之的剧情荒诞无比,两只卡通小鸟的出现让惊悚感变成了玩笑,这无疑是对广告业的讽刺,性情可变,魔性停不下来。