Oliver Stone早期一部比较被忽视的作品,关于一个愤世嫉俗言辞犀利的电台主持人被极端的听众枪杀的故事,本片的拍法非常非常考验剧本的调度能力,整部电影除了为数不多的几个外景之外所有的情节都发生在电台的演播大楼里,主持人对毒品对政治对堕胎对越战等敏感事物毫无保留绝不折中体无完肤的观点让上至电台老板下至广大听众都对他又爱又恨,而正是这种又爱又恨使他名声大噪,甚至被大电台相中并打算将其在全国范围内广播,于是他愈发的偏激刻薄并引起了某些极端人士的嫉恨,他认为自己的观点足够清醒深刻客观能够警醒世人帮助他们明确的看清事物的本质……最后就跟中文译名说的那样,他在电台演播大楼旁的停车场被人枪杀了,而讽刺的是对这次枪杀成了电台新一轮的热门话题!或许可以把本片概括为一个自以为能看到生活意义的人陷入了一个根本没有意义的社会之中而不自知的故事,而本片的意义也许在于故事本身所包含的多种意义和多重解读的可能性!
我不是一个爱听广播的人,以前在学校里每天都准时拉闸断电的条件下曾经听过一阵广播,不过后来逐渐被卧谈取代了,毕竟广播里的东西还是离我们那时候的生活太远,而且话题不够咸湿实用!
Oliver Stone-Talk Radio
从精神实质上说,这片子讲的是传道和殉道,用来纪念我们这个世界曾经出现过的光,象流星划过夜空,转瞬即灭。
影片取材于真人真事,丹佛市广播主持人阿伦伯格因言惹祸,于1984年被暗杀。斯通的发挥在于极端,朋克式的主持,摇滚式的播音。让我们先听听他说了什么:
文明意味着色情暴力,伦理意味着巴结奉承,正直意味着说谎吹牛,这国家已经变成了腐烂的玉米。
他想推动人们行动,他想看到有意义的事情发生,可是打来的电话都是无聊消遣。于是这工作不断加深他的愤怒,他和听众争吵,批评,羞辱,漫骂。是的,他用一个人的脱口秀对着整个世界骂街。
有人说要对一切心存感激,生命每天都是奇迹。可是听他节目这些生命,不过就象路边吵架有人围观,他们只是来听个热闹,不管你说什么,他们永远想不到自己。
于是他只能戏弄,对所有严肃的事情,对所有认真的话题。他越骂越嘲讽,越推陈出新,越与时俱进,他就越受欢迎,被当作一个可笑的小丑。
无聊人们的精神病态全面展露,他却想要指点迷津,给出一些有建设性的东西。老板说:“你以为你能改变世界?这只不过是个脱口秀而已。”
他需要前妻的帮助,就象孩子依赖母亲。连听众都看出来了,他其实非常孤独,所以才会花那么多的时间去伤害别人。前妻爱他,打电话说想回到他的身边,想照顾他宠他,想要纯真的激情,想要孩子的笑容。他却对前妻大喊:你的前夫不想要你!他一个人逍遥自在快活得很!是你抛弃了他!就是你们这种女人,把所有重要的事情全都毁了!
最后,他对所有听众说出了遗言:“你们最好彼此交谈,你们需要互相关心。”
10元包邮,多买八折,我的网店:
http://shop61179315.taobao.com/
对于细节的把握能力很强,不愧为大导演,能够把这么多信息融进去
满满的负能量!
这辱骂技能简直了…… 男主自编自演,还是从自己的外百老汇剧目改来的,全才啊,难怪真是行云流水大气不喘一声,叹为观止了。斯通也拍high了,竟然还弄了斯派克李那种镜头…不沉迷阴谋论的斯通的确有意思得多,大部分都是室内戏的小成本制作反倒有更多发挥空间
下的西语版或(意语,看得我异常郁闷。拍摄太土,男主是law & order的队长。Baldwin叔打酱油
在微博肆虐,人人争当舆论领袖的今天,真的有必要重新看看这一片,认清舆论领袖的谬境和代大众发声者的悲剧丑角性质.
奥利佛斯通的政治电影方法论真的挺让人讨厌的。对社会话题的关注,也许他自认为是很符合人文道德,却一方面做着剥削的事情,一方面又强行的把人物叙事与主流的美国价值观绑定。也难怪在那个时候被美国人喜欢成那样。遭遇疯狂剪辑小聪明很多,但整体架构老套到不行。
斯通既利用主人公讲出了他关于种族歧视堕胎毒品枪支等问题的看法,又用主人公的死告诉我们,一个人对抗世界的下场。本片的大部分场景都在广播室,同时节奏和情节都以对话来掌控和推进,比起一般密闭空间的故事难度更大
所以说作为传媒人不要愤世嫉俗,不要太在乎,不要说该说的,也许这样活的久一点...
惹人注目升迁全国广播网的故事线,没有发展成卡赞的登龙一梦;主持风格犀利直率让万千粉丝爱恨交加欲罢不能的故事线,也没有发展成吕美特的电视网络。伊伯特说他认识本剧的角色原型,也就是1984年被枪杀的电台主播阿兰伯格。那是个更平静更享受生活的老头儿,并无自毁或自杀倾向。而本片的主人公,二者兼具!……博高森自编自演,几近长篇贯口独角戏。电影作者属性上,奥利弗斯通最弱的一次?
讨厌男主自以为是、自鸣得意的表演。
语言暴力,暗杀主播。。。
信息量很大,看的时候时刻有骂街的冲动
对于巴里,愤世嫉俗并不枯燥无味,内心的情感让他的视野变得美好。
据说这个被枪杀的电台主持人是真人真事?那我倒不意外,看了开场他讲了3分钟以后我就感觉这人应该死了,因为他在制造噪音。斯通对争议性人物观察的爱好应该是从这片子开始的。男主也是编剧,全片基本是他的个人秀,至少九成镜头是他的特写或中景,这位午夜电波怒汉就是从头到尾在怼听众,但他既没有创造性的阴损(比如郭德纲),也没有解构一切的无政府主义幽默感(比如内涵网友),他用的手法就是抢话和密集的噪音攻击,档次非常低,电影里借观众之口点出他只是个愤青,然而纵观全片我没明白他愤怒的根源是什么,也看不出他有什么解决之道,你要说他是性压抑无处发泄的年轻人,可他又是个油腻中年长相了,令人作呕。全片最大的悬念是,这么无聊垃圾的节目,为什么听众还不少?这就是个有趣的社会问题了,但这个问题,这电影也没能力解答,我看了个寂寞
8.0/10 分。初看,蓝光。全片都是男主的个人表演秀。。。这样的电台主持人,只可远观,言辞太激烈了,还老是打断别人的话,实在是太招人厌了,难怪原型。。。过去的美国真的是开放多了,现在感觉保守多了,多了很多政治正确性。。。突然发现,我好像还是第一次看导演 奥利佛·斯通 的片子。。。现在这样有深度的电影真的很少了,基本上被好莱坞的特效超级英雄片占领了。。。
狂野电台主播,粗鄙愤青,张扬型男,全民公敌,煽动性的感染力,严肃话题终结者
改编自84年的电台主播艾伦伯格被刺案。开头看起来像是斯通版的《登龙一族》,语不惊人死不休的地方电台主播巴里意外获得了在全国观众面前展现自己的机会,但剧情随后急转直下,还没品尝到名利甜头的巴里就被自己的狂躁与孤独所击倒,最后死于自己「培养」的狂热观众之手。全程怼着男主角的拍法(使用大量的近景特写乃至于录音间里的运动镜头和大段大段的快节奏独白来表现他的心理状态变化)没什么节奏上的变化,在不讨喜的角色人物并不能勾起观众共情的前提下就非常难看。当然,我理解斯通可能是在塑造一种反差:主播巴里在广播中向听众毫无顾忌地敞开心扉,但在生活中却彷如巨婴,渴望爱与关怀又没有安全感,只能靠嘴臭别人来自我封闭,以至于和朋友伴侣的关系都是一团糟。前妻打电台电话来试图和他沟通,却也被他骂得狗血淋头的情节是整部电影的缩影
跟那吸毒小伙的戏做的真好,一下子就让整部影片的主旨清晰起来,Just a show you know ?
A-
我看哭了⋯⋯almost