车四十四

想起那些看客的表情 想象他们的心理状态 我感觉心里在发抖
且不说其它人性大分析 只说炎炎夏天的公车性骚扰 冷漠的人们 没有人会多看多说一句话 只有你一个人在反击和抗拒着 就跟上演一个独角闹剧一样 呵 那一刻真令人想哭 手和脚都在发抖 那么的无力 那么的厌恶
于是突然就想到这部片子 最后她让一车人同归于尽 也没有什么不可理喻的 因为那感觉真的是绝望 悲观到无法言喻。

原来是2001年的电影.
在今天,
2010年8月19日才来看,
影片的说教能力大大下降了.
因为,
现在的我们,
早已被"铁石心肠"了.

这样的故事听太多了.
更让人痛心,更让人难以接受,更惨绝人寰的,
或许都听过了.
痛心过了.

道德是什么?

现在的道德,
最最最起码要在保己的基础上才能谈.

不悲哀,
这已经是最慈祥的说法了.

现在,
还有舍己救人?
还有拔刀相助?
太稀有了.
谁敢啊?
谁愿意呀?

现在连"扶"一把,
我们都不敢啊.
不然,
怎么一女子晕倒在地30分钟的无人理会呢?

不要太责怪现代人的无良,认清淡薄.
社会使之然啊.
我们也是"被"无情的.

不是在为自己的自私找借口.
现在生活压力大,物价高,政治腐败......
对于很多无理荒唐的事情,
我们迫不得已地宽容了.

就像最近的舟曲泥石流,
"啊?才死了不到两千人啊......."
是啊,
又是汶川地震,又是玉树地震.
死亡的数字似乎成了衡量我们眼泪的流量了.
8月15日,
全国严肃地举行哀悼日的形式,
8月16日,
不少年轻男女,或者社会人士都高高兴兴地过七夕情人节去了.

我们都麻木了.
如果当时我也在44路车上.

我应该也只会做一个看客.
最后跟其他看客同归于尽.

年轻人最初的多嘴,接着多事,换得最后的侥幸.
女司机开始的隐忍,接着被蹂躏,痛哭之后选择了整车人跟她的耻辱一同坠崖.
乘客自始至终都是看客.却也是最后惨剧的始作俑者,到最后惨剧的参与者.
他们都是被悲剧的,
又是自找悲剧的.

两个劫匪,
哪怕他们再泯灭人性,丧心病狂,
整车人的力量足以制服他们吧?
年轻人的轻率,让他捱了一刀,却避了一劫.
而车上的人,
也并不全是麻木不仁.
一男子不是立刻站起来想要给予帮助吗?
只是他的太太制止了,
他也顺从了.

大家都一致认为最有意思的就是最后一幕.
年轻人笑了.
不至于是幸灾乐祸,
最起码是为自己小小的牺牲得到了莫大的回报的欣慰.
他无良吗?
不,太正常不过了.
他伟大吗?
不,他也很平凡.
死了那么多人,他却急着为自己的侥幸生存而欣喜.

11分钟,
这短片没有把人美化,也不至于把人丑化.
就像是当时事件的录像.
真实.

今天才知道车四十四这部短片，还是老师讲到场面调度的时候，当成反例来讲的。“你们大伙儿给挑挑毛病，之后我们来讲这片子在场面调度上有多傻逼。”于是就跟着老师一起挑起骨头来了~~题材对于当今的大众来说已经屡见不鲜了，故事背景也是非常朴实。色调处理、故事铺陈都不错，看到豆瓣上一众的评论都是在探讨影片深度主题的，从深度上来说，得奖众多不无道理。

第一场戏得表现时间地点气氛，也大概定下了影片的基调。固定镜头，雾霾的路上一辆公车疾驶着。紧接着的是一个车轮急速转动的镜头，初看时觉得这个镜头很新奇，很酷炫。接着是身穿红大衣的女司机百无聊赖的开着车，穿红大衣是不是有性格刚烈的用意呢？切几个镜头表现车内环境，再给几个次要的配角露个脸，该有的信息量看起来都有了。按老师说的，第二个镜头多余了，直接剪掉对于整部影片完全不影响不说，还要把摄像机固定在车外，多难拍。一点就觉得超有道理，醍醐灌顶之感，遂记笔记。

然后镜头一切，男主角蹲路边等车中。用了一个旋转镜头来表现，被老师说是花里胡哨的镜头形式感反而破坏了这种孤独的表现，还不如用固定镜头呢。上车时的摇镜还是跟人物上车方向反着来。想了想，觉得两种皆可，旋转镜头也表现人物与空旷的环境的关系，反着来先表现司机的反应也无不可，遂保留意见。

中间司机与男青年聊天的那一段，老师的说法是可以全都不要的。再去掉那些信息量少的镜头，至少可以节省一半的播放时间。个人觉得并非如此，聊天那一段戏可以揭示两人的性格特点，让主角二人交流更密切，后来男青年对女司机遭遇的义愤填膺也不至于太牵强。“特么的等车不抽烟一上车就抽这不是傻逼嘛！”。。。。简直有理有据令人信服。会用细节刻画电影的好导演，大概在前面等车的时候可以通过烟蒂、手表或者车来时演员的姿态无形中塑造【等的久】这个事件吧。

不知道有没人注意到，劫匪来之前有一个镜头出现了小狗和44，还持续挺久的，而且劫匪揍老人家的时候正好有一个镜头是反打看到了公车上写着老弱病残专座，我觉得这个的细节处理可圈可点。不过劫匪抢劫时主角一点儿脸都没露，连个主观镜头都没有，有点点牵强。还有觉得演员的神态动作都没把握好，下车救人前的表情，还有最后众说纷纭的一抹微笑，等等等等，感觉与导演的初衷可能并不同。

。
。
。

显而易见不足的地方还是有的，比如女司机寻死决定时盯着那个小狗，带着血成为警察手里的证物会不会更呼应？比如片名的四十四号车，在短片里面出现的力度很小，多几个明显的镜头甚至特写会不会更好？比如主角被赶下车之后，来了两三辆车都走了，再来一辆才上车会不会更能表现之前真的等了两个多小时的时间？


虽然老师说很多的镜头是冗长而无用的，甚至破坏了美感，又看到豆瓣上有些影评把镜头的运用当成可圈可点之处来评价，作为学生，我自然是抱着学习的心态觉得两种说法都讲得通，不敢妄言。片子11分钟，对于短片来说算长了。我想，就是因为有老师所谓的冗长镜头存在，反而更加具有导演的风格化与纪实短片的真实感也说不定。听到的声音多了，最麻烦的一件事就是觉得条条大路通罗马，任何事情都可以变得模棱两可。这样做很棒，那样做臻于完美，但是前者可能风格强烈独特更容易引起争议呢~所以他人的话适当听下，独立思考才行。罗里吧嗦一大堆共勉共勉啦(*´∀`*)

还有龚蓓苾真的好顺眼啊~~

       其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。
    大家都明白。
    一不小，你可能做过男青年，做过女司机，做过其他乘客中的A或B，甚至强盗。
    或许没有那么强烈的分化，但总有那若隐若现的影子。
    你想做谁？
    或许三者会有重叠的时刻。
    曾经你是男青年，有一天突然变成了女司机，最后你化身了乘客AB。
    这是一般的套路。
    但也有例外。
    他站在哪里很久也没有车载他，看得出来，男青年不是什么富裕的人，之前的人生中，他可能受过很多白眼。
    他世俗，是每个平凡人中的一个。
    会抱怨把他赶下车的女司机，会默默地把钱掏给强盗，会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。
    但是，他也是例外，没有失去闪着微光的善良。
    他走下了车，伸出了手。善良最终战胜了懦弱。

    这就是他为什么该活着。
    各种事件证明，他是稀有的。在这个社会上。

    知道这样一件真实的事情，在我们这最热闹的街上发生的。小偷偷了一个女人的包，一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人，小偷就在这人来人往的大街上，刺了那个人几刀，在他倒下后还不住地踢他，女人捡起掉在地上的钱包，然后走了。在众人的注视中，小偷也走了，不知最后，是谁拨了医院的电话。
    结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。
    难过得让人睁不开眼来。

        
    男青年的笑是最好的结果，是庆幸，更充满了无限讽刺。
    其中有个情节给我的印象很深，在男青年的请求下（可以这样说吧），有个中年男人站了起来，但是他的老婆就将他拉住。
    她让他不要去流血，不要受伤，却不知道，她在拉他下地狱。姑且不谈道德良心等问题，或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事，但她确实是拉着他去死了。
    真讽刺。

    我一直很赞同某句话：“如果没有人来帮助你，那么你就去帮助别人。”
    车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD，他们之前或者受过别人的坐视不理，落井下石，或者什么都没有，只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。
    为什么就不能一起走出去呢？很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了，足够拯救他们自己了。
 
    人在做，天在看。好人有好报。
    我一直无比的坚信。
    社会已经冷漠得结成了冰，多久才到要化的时候。
    是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。
    或许只是一束阳光，还没强大到融化整座岛。但是我愿意也会坚持做一束阳光，因为我相信，我会遇到很多很多的一束阳光，大家在一起，就会变成一个太阳。
    
    

小伙子笑了，
他等了2小时的44路终于来了，
车上有善良、惊艳的女司机，
也有老实、憨厚的农民，
还有一直在嘀嘀咕咕的农妇，
当然也有上山落草的刀客。

刀客抢了钱，
不知哪来的————一种油然而生的优越感引起了他的性欲，
他脱下女司机，
在众人的围观中，
做了一次真正的山大王。
小伙子在惊恐与本能中冲向了刀锋，
像他祖祖辈辈在茶余饭后说的英雄。

女司机苍老了百岁，
她抛弃了行狭仗义的负伤少侠，
像头绝不让人找到尸体的鹰，
开车绝尘而去。

警察例行公事的嘟囔着，
”44路，交通事故，人死绝了“
路过的负伤少侠似是受到了祖上仙灵的感召，
他笑了，如此灿烂，
同他等到公交车时一般。

这是一个只发生在中国的故事，
这是一个有关于传统的故事，
这也是一个真实的故事。

  2011.6.19观《车四十四》


http://hi.baidu.com/%E4%B9%943%E5%B0%91/blog/item/15b6c6ed21cb753e63d09f38.html