燃烧的棕榈

       有点没明白片名的含义。由五个故事组成，感觉很像原来看过的圣经十诫的一部电影。

    The Green-eyed Monster 善妒之人
    如果是我，也不可能泰然处之，看到自己的爱人和不是自己生的这么大的女儿过度亲密。最后一幕，D躺在浴缸里，鲜血不断涌出，呼应了之前Chloe说的母亲因为忍受不了丈夫与女儿太亲热而自杀。何必走极端呢？既然如此，放弃这个男人便罢了，无需用自己的生命去证明什么。这个男人也很有问题，第一次已经发生了，完全没有汲取教训。这样的男人，要来何用。不过，长相确实是我喜欢的类型。

    The Little Piggy 肮脏之人
    如果自己不愿意，一定不要勉强。因为最后难受的还是自己。也是因为不自信，才想着用各种方式讨对方欢心。最后一幕挺像日本恐怖片的。

    Buyer's Remourse 反悔之人
    还好这个故事不血腥，但是很让人无语。对孩子的责任心、耐心荡然无存。大人的世界就这么不堪一击么？

       Kangaroo Court 受审之人
    扭曲的内心。被父母遗弃热衷暴力的孩子，被欺骗而恼羞成怒杀死自己孩子的母亲。

       Man Eater
       只能说Sarah内心是寂寞的，所以对待这个强暴自己的罪犯，竟然想和对方接触，想再次被伤害。我想，是缺乏爱的表现吧。

    感觉还是和宗教有关。得去看看影评。

五个故事分别讲述了五种心理：
1、妒忌
2、洁癖
3、反悔
4、审判别人
5、受虐欲
每个人或多或少都会有其中的一种或几种心理。电影海报上有句话：Five tales that will fuck you up for life.(五个会毁了你生活的小故事)
意思已经很明白了。

Wow, this one is really creepy!!!可能自己很久都没看weird的电影了，上次看到还是那个the Human Centipede（that one is a big joke，还不如去看南方公园恶搞它和苹果的那一集）。只是看到演职员表上的Peter Macdissi（he is very good in SFU and towelhead），我决定要看一看。
写而导的Christopher Landon显然借鉴了“creepshow”的概念，讲了这么五个关于madness的小故事。
1. the green-eyed monster。A woman commits suicide because her fiancé has a close or even incestuous relationship with his daughter。非常的disturbing，结局略显仓促，可以更好。
2. This Little Piggy。小胸中国女人不够自信，为了让自己安心，同意男朋友finger他的请求（哈哈，straight boys，you know you like it），结果事与愿违，竟然无法释怀，最终将自己逼疯。很有点喜剧效果，当然可以更好。Robert Hoffman你这娃儿怎么不注意保持身材，发福了不是。。。
3. Buyers Remorse。Now it is gay show。Christopher Landon自己是gay，当然会有这么一出。一对gay couple从黑市上买了一个非洲娃，结果这娃不会说话，结果两人费劲半天，这女娃会说的第一个单词竟然是faggot，两人于是将这娃弃置荒野，过上了饮着martini，养着小狗的日子。 当然这片子充满了stereotypes of gay men：West Hollywood，gym queen or just queen，promiscuity，drugs，BDSM。还好Peter Macdissi的表演很出色，故事虽然不是最好的，但是娱乐性却是最强的。可惜身材最好的Victor Webster和Jason Brooks两个人也没有露一下。
4. Kangaroo Court。这个最没意思了，一群闲得蛋疼的小屁孩儿逼疯自家女仆自杀的故事，除了Lake Bell的台词之外实在没别的看头。
5. Maneater。故事开始于Zoe Saldana被强奸的场景，更加disturbing的是当她发现强奸犯的钱包之后，居然要挟他再次非礼她，不知道是真的寂寞到了极点，还是有了斯德哥尔摩综合症，总之是个非常令人感伤又让人起鸡皮疙瘩的片段，Zoe Saldana演的非常好！
虽然你说Christopher Landon模仿Tarantino也好，或者Stephen King也罢，这年头原创都不太可能了。当然每部都还有提高的可能，但是至少这五部能让你看下出去，加上一群二线演员尽职的表演，你也就不想多要求什么了。

用夸张的手法表现了一些有害情绪会给人造成的恶果
当然发展到这么严重的程度是很RIDICULOUS的
第一个有关嫉妒，如果真的进入不了他们的小世界
为何不LEAVE THEM ALONE呢？跳出他们的世界自然就有了广阔天地
第二个有关传统。如果真的接受不了男友的提议
又为何要勉强自己呢？但是女人年轻的时候，总怕自己不够好，吸引不了身边的男人
于是牺牲自己的意愿去迎合对方
直到把自己逼疯。这个故事的意义是，不要勉强自己的意愿去迎合别人
第三个故事有关收养，把收养一个小孩当做时尚的玩意儿，把小孩当做小猫小狗来养育
会三国语言？会拉小提琴？他们一定觉得很亏吧？买了这么一样东西
可是，小孩并不是马戏团的小丑，作用只在AMUSING别人
第四个是儿童的恶之花？那么冷酷，直到把心里受了创伤的女佣逼死
好喜欢里面那个每天昏昏沉沉的女孩，很美
看完了也没搞清她的身份，是他们的大姐？还是领养来的？
这些小孩是他们父母亲生的么？
第五个有关孤独，是融入不了主流社会的黑人女孩么？
被强奸了居然爱上强奸犯，因为那个人有点小帅？
还是终于有人对自己感兴趣？还是绝望到只要有人的眼光注视到自己就算莫大的荣幸？
几个古怪的小故事。。。

       好片子不需要多评论,需要多学习、多欣赏、多体会。很多人评论《教父》好在哪、《肖申克的救赎》经典在哪、《2001太空漫游》玄乎在哪，实际上，只能贻笑大方而已。相反，片子越烂，影评越容易写，好玩的影评，多半成功地把影评读者的快乐建立在了电影创作者的痛苦和尴尬之上。不过这也无可厚非，谁让这部分电影创作者先让观众痛苦了呢。
       这篇影评不完全是我写的，是通过收集、借鉴、翻译、拼凑等步骤整理出来的。
       如果必须为这部电影找一个可以接受的观看理由，我想我与所有理由都擦肩而过了。我对“戳观众痛处”的电影感到好奇，但这五个故事个个让我看着发愣，无法集中注意力。我没有被讲述愚蠢行为和政治上不正确的内容冒犯到，相反却对这种表述方式很难产生共鸣。
       观看这部电影是一个悲惨的经历，几乎所有的角色都是卑劣的。即使是那些我们应该关心的角色也是令人难以置信的烦人。
       导演兰登执着地采用玩世不恭的方法来展现人类最异常的角落，然后沉溺在他自创的淤泥里清除他能找到的各种下脚料幽默。
       兰登在好莱坞的身份是一个编剧，这次作为导演初次上阵，毫不避讳地涉及一些未被开发的主题，但同时又似乎害怕自己的主题被过分开发，流露出一些犹豫，最终奉献了这部没能暴跌到深层次黑暗和讽刺中去的电影，采用这种方式完成了自己的价值暴跌。令人震惊的部分是可以预见的，有趣的部分落空，讽刺是不存在的。《燃烧的棕榈》问题的核心是：讽刺和成见之间有一条细线。这部电影似乎并不知道这条线，因为它试图沾染一点成见和禁忌。惨遭失败，这个结局对于这部展现了“厌恶女人”和“过分天真”视角的短篇集电影来说并不奇怪。我喜欢看令人震惊和不安的电影，但《燃烧的棕榈》带给我的，只有失望。

镜头的角度很美，真实得很残酷。把很多现实的情感enlarge了。太过的夸大而显得有些许的做作，可能是为达到观众最大程度的震撼。但是每个故事所体现的东西是存在的。。。
人与人之间的占有欲（包括亲人）；
潜在文化的影响和冲突；
对孩子的宠爱如同宠物可爱可弃；
孩子单纯却残酷的裁决；
被凌辱却感受前所未有的快感

It does freak me out but nice!