如果我们生活在一起

当我们老去，我们要如何生活？25岁的我，从来没有想过这个问题。在这个年龄，不管我愿不愿意，初出校园的稚气已经褪去，被社会被现实裹挟着跌跌撞撞地前行。整天为了生计奔波，还谈不上建立自己的事业；爱情成了一件奢侈品，人生的伴侣还不知道在哪个角落待着。我也知道，我们终将老去，会面临一系列让人后怕的问题。但是双眼只是被目前的境况遮挡，无暇去想想若干年后，垂垂老矣之时，我们将如何生活。
周末的黄昏，刚刚睡醒，刷朋友圈时，看到一个朋友分享了这部电影——《如果我们生活在一起》。闲来无事，就开始看了下去。
简单地概括，这是三个老男人、两个老女人和一个年轻人故事。（原谅我这么直白，为了描述方便嘛，有一天我也会成为老女人的，哈哈）。克劳德——一个患有心脏病却还时时想着出去风流的老头儿。让娜——一个患有重病，却刻意隐瞒丈夫，不愿接受手术，乐观优雅的老淑女。阿尔伯特——让娜的丈夫，患有健忘症，会随时在备忘录上记录上每天的生活，但健忘的毛病还是时时让人抓狂。安妮——为了能多见见孩子们，固执地要在花园中建一个露天游泳池，和丈夫常常为了小事争吵。让——安妮的丈夫，一个天生的活动家，最初便是他提出了五个朋友一起生活的想法。德克——一个博士生，为了自己的课题研究老年人的生活，和他们住在了一起，照顾他们的起居。
影片里，让娜随口的一句话引人深思：真奇怪，我们千算万算，从车子到房子都投了保险，甚至买了人寿保险，可我们对晚年毫无准备，我们最后几年到底该做些什么？影片里的各种小细节，让我觉得衰老真的是件很可怕的事情——记忆衰退（像阿尔伯特那样得了健忘症就更可怜了）、行动迟缓（克劳德洗澡里躺在浴缸里没法儿动，只好求助德克帮他拿洗发水，看了实在是心酸）、儿女淡漠（让娜深知，如果自己离去，女儿是不愿照顾阿尔伯特的，所以她也非常赞同五个人一起生活；克劳德的儿子还算爱他，但是却要把他送到他痛恨的养老院去）……四个人去养老院探望克劳德，看到了养老院老人的各种惨状（目光呆滞、百无聊赖、被看护粗暴对待等等），下定决心搬到一起住。四个人推着行李，像劫持一般地将坐在轮椅上的克劳德带离了养老院，场面实在是温馨又搞笑，难忘克劳德脸上洋溢着的孩子般的笑容，有这么一群可爱的朋友相伴到老，实在是一种幸福。
生活在一起却并不是那么简单，所有的小怪癖和小秘密，都在同一个屋檐下展露无遗。健忘症的阿尔伯特洗澡时忘了关水龙头，让安妮的房子整个被淹。已经七十多岁的克劳德还想着让德克帮他弄到伟哥好出去寻欢作。同住一个屋檐下，克劳德还和年轻时的情人——安妮和让娜隐秘地调情……当阿尔伯特无意中发现，四十多年前，克劳德和让娜、安妮都有过外遇，健忘的他愤怒地把这件事情记在了备忘录中，纠结之中，他还是告诉了让，安妮曾在年轻时背叛过他。但最终还是撕掉了那页纸，告诉自己，他不想记得这件事。晚上，老友们一起在还未建成的泳池中吃晚餐，矛盾终于爆发，愤怒、争执、博斗过后，还是和解了。两个女人躺在床上聊天，惊讶地发现年轻的时候，克劳德曾同时和她们两个人保持情人关系，却也只是淡淡地感叹了一句，他精力可真旺盛。三个老男人，握手，拥抱，一笑泯恩仇。也许这便是岁月和友情的魔力，那些在年轻时看来不可饶恕不能容忍的事情，在年老时，都幻化为一阵风轻轻散去。
让娜最早地离去了，葬礼和她想像中的一样：在一行黑衣人中间，我梦到一個粉红色的棺材，别哭的太凶，我好好生活过。想哄我开心就来我的棺材旁边喝香槟吧，你们尽管可以把杯子放在上面，我不给你们订什么规矩，我只希望你們能在我下葬之前离开，这时候我希望你们已经入席并准备美餐一顿，还有別忘了在夏日炎炎時到我的花架下乘凉。
电影的结局，泳池终于建成，如安妮希望的那样，孩子们都涌入家中相聚，但是她却感叹，实在是不想再举办一次了。也许这便是生活，孜孜追求，得到的那一刻，却发现并非自己想像中的那么美好。让娜临终前还不忘雇了一个大胸美女来和德克一起工作，她这是有心成全德克的喜好吧（喜欢大胸的异国风情妹子）。
    结尾处，健忘的阿尔伯特根本不记得让娜已经离世这件事，焦虑地四处寻找让娜。而这几位老友，不忍告诉他事实，跟着他一起来到大街上，大声呼喊着让娜的名字，也许这就是导演想体现的小温馨小浪漫吧。
不管我们愿不愿意，我们终将老去，这是一个无法改变的事实。当我们垂垂老矣，我们将以何面目去度过余生？影片中的老人们还算幸运，有几十年的老友和爱人相伴，有还算富足的生活，聚在一起，打发这无聊的时光。印象最深刻的便是让娜，一直到老都能活得如此优雅迷人，率性而又随意，我又多了一个偶像了。希望当我老去时，不必再为生活奔波，身边也能有爱人老友亲人陪伴，我能想到最浪漫的事，便是和他们一起慢慢变老。
嗯，好好奋斗吧，还算年轻的菇凉！

前段时间微博很流行讲闺蜜老了以后见面的画面，你89，我90，见面彼此牵着手问，现在吃得下几碗饭，身体是否还康健；分别时依依不舍，想着可能是最后一次见面。老年问题是很多人随着年华离去都要面临的问题，这部电影的关注点很好，老了是孤独的老去，还是去到敬老院跟各种老人一起生活，亦或者和老年的至交好友生活在一起。电影里一直最活跃的Jane最早逝去也在意料之中，很多人感动于最后一幕在她逝去后，她那位有健忘症的老公Albert一直找Jane，其他朋友不忍心告诉他Jane已经不在了，就跟着他一起找；我更感动的是Jane的葬礼，粉紫色的棺材，旁白用她的声音娓娓的诉说着她期望大家做的事情，比如不要哭，一起围着她的棺材喝酒，甚至可以把酒杯放在她的棺材上，但一定要在她下葬前离开。话语里让人感觉到欧美人对于死亡的接受与淡然。只有一生过得很幸福或者很满足的人才愿意平静的接受死亡吧。相对而言，中国这样淡定的接受的少很多很多，我们老一辈的人总是辛苦一辈子，老来如果子女不孝顺就更加辛苦可怜。
我希望将来我老了，不独居，有老公和朋友陪着。坐着摇椅晒着太阳晃荡晃荡离开。会好幸福吧。哈哈。

长假看了一部法国电影《如果我们生活在一起》，非常的有意思。讲述的是5个老年人，居住在一起。他们都是超过40年的老朋友。

对于衰老和死亡，到底应该怎么面对呢？不同文化不同国度的老年人，想法会一样吗？

每个人的人生，从来不会有完全同样的境遇。所以，人们能够做到互相理解是一件很困难的事情。

现在这个时代，人们越来越不愿意进入一个集体。大家越来越注重自我的独立性。平时生活中的交集是越来越少的，更别说公共生活了。而共同居住，似乎让自己裸露在别人的面前。这是需要勇气的一件事。

而到了晚年，退休了，衰老了，儿女成年了，该怎么生活？就像电影中简方达说的：“我给车子、房子都买了保险，给自己买了寿险，却忘记了晚年，不知道该如何度过晚年。”

在我们的国度，家庭连接得比较紧密。更别说，很大一部分老年人实际上是和子女生活在一起的，还得帮子女带孩子呢。这样说来，他们并未有独立的空间来面对自己的晚年。

欧美的老年人，或者，只是说这部电影里的五个老人。他们没有和子女生活在一起。独居的克劳德是个摄影师，丧偶，有儿子，但没有同住。儿子经历了丧母，其实也时时为老父担心，但是他的方式是提议送克劳德入养老院。克劳德本人对这个提议一贯是拒绝的。

然而，人老了，仿佛很多事情由不得自己做主了。克劳德因为心脏问题住院了，然后被转到了养老院。养老院里都是垂垂老矣的面孔，即使克劳德这样不服老的人(他的心脏病是在招妓的时候患病的)，那些人在他的照片里也只有垂死之相。

他的朋友阿尔伯特与让·娜夫妇，社会活动家让和安妮夫妇与他相识超过40年。在一个周日，去养老院看望克劳德的时候，发现他的惨状，于是收行李的收行李，堵门的堵门，拿着他的行李推着他的轮椅，直接把他从养老院里偷出来了。

顺理成章的，住到了让和安妮的家。为了互相陪伴和互相照应，让娜决定和患老年痴呆症的阿尔伯特也搬过去一起生活。

阿尔伯特与让·娜养了一条狗。阿尔伯特患了老年痴呆症，经常记不住是否遛了狗。而他的老伴得了肿瘤，却把消息隐瞒了下来，坦然的跑去棺材店订制棺材。阿尔伯特在一次遛狗的时候摔倒了，进了医院。他的女儿直接把狗送进了宠物收容所。恢复出院之后，克劳德和让为了逗老友开心，去狗狗收容所把狗狗奥斯卡接了回来。但是老人们腿脚不灵便，于是让娜雇了人类学博士生丹尼尔给帮忙遛狗。

让和安妮会发生争吵，因为安妮总想着让孩子们多多回来。听克劳德说建一个游泳池，孩子们会喜欢，她真的偷偷去看游泳池，然后自己回来在院子里测量。直到挖掘机开进园子来挖掉了让的菜地。

每个人都用自己的方式对抗着衰老。即使老去，白发飘飘，也依然会有自己的乐趣，比如克劳德对性的执着，让年轻的丹尼尔给他买伟哥；而阿尔伯特，用笔记本对抗他的健忘，把一切都写下来；让娜回避着她的疾病，仿佛并不存在；安妮固执的在凋敝的院子里挖出一个巨大的游泳池，只为了能多多看到孙子们；让，尽量的帮助他的朋友们，为街头的妇女和儿童呐喊，仿佛并未老去……

然而，随着时光的流逝，生命必然会走到尽头。让娜平静的病倒，生命随之终结。即使，那么优雅那么美的让娜，也无力抗争自然的规律。

她选了一副粉红色的棺材，遗言说希望大家来参加她的葬礼是快乐的，可以喝酒，可以把酒杯放在她的棺材上，不等结束就离去……

最早离开的人，其实可以最少经历丧失终生伴侣的痛苦吧。所以，从某个角度来说，她是可以快乐的。即使，她曾担忧着阿尔伯特：没有我，他可怎么办啊？

最后和老朋友们共同生活，很大一部分，让她的心放下了。

影片的最后，健忘的阿尔伯特四处寻找让娜，而其他三位不忍告诉他真相，也去帮他寻找，四个白发老人，步履蹒跚的在大街上寻找已经消失的爱人、朋友……

我的好朋友也曾跟我说，等我们老了，就一起生活。

说起来很美好，只是，最后到底会怎么样，谁也不知道啊。

生命是脆弱的。漫长的岁月中，最后，我们还会像现在这样吗？友情能随着岁月一样绵长悠远吗？

不确定的事情太多。

就像未知的未来。就像我的死亡焦虑。我能够想象到最远的未来，就是40岁的时候，我也许会死去。

但是，有了孩子以后，又想，这样她会太早经历丧亲之痛，也许需要活得更久一点。

只是，当我老了，孩子会愿意和我生活在一起吗？还有朋友吗？还是会一个人孤独的对抗着生命的终结呢？

当你老了，会是什么样呢？你会想象吗？

        关于老年人的电影，美国有《遗愿清单》，韩国有《我爱你》，台湾还有个经典的老骑士的广告片。张扬也拍过《飞越老人院》。对了，还有个纪录片《金色时光》。
        用喜剧的角度来讲述老人们的故事当然比悲悲切切来得吸引。一个新来的年轻人与五个老人一起发生的故事，这又很类型片，因为戏剧冲突一下子就上来了。
        韩国电影市场成熟在于他们没有所谓主流观众都是80、90后的说法，因为很多电影都是全年龄段在看，就算主角是老人家的片子，也会获得相当高的票房。我们常说韩国电影爆国产片几十个黄海，除了人家电影本身质量高，还在于观众的欣赏能力也培养出来了。

（芷宁写于2013年10月7日）
   “真奇怪，我们千算万算，从车子到房子都投了保险，甚至买了人寿保险，可我们对晚年毫无准备，我们最后几年到底该做些什么。”在影片《如果我们生活在一起（Et si on vivait tous ensemble）》里，简·方达饰演的让娜如是说。的确，当年老体弱还是猝不及防的迎面而来的时候，当腿脚变得不灵便、记忆极速衰退、内心充满了不安全感的时候，准备得再充分的人也会感到慌乱无助、仓皇失措的。
　　如何度过“生老病死”的后三个命题，在当今老龄化趋势愈发严峻的社会大环境下，凸显着重要性和必要性。闲聊时，很多朋友也谈及将来住在一起养老的话题，就像这部影片中呈现的那样，不过，老友们聚在一起养老，虽是个不错的想法，但要做好长久忍耐彼此各种怪癖或毛病的心理准备，要有包容之心，迁就彼此的惰性、健忘、糊涂和固执，就像片中的五位老人一样，虽然年轻时的荒唐和秘密会因生活在一个屋檐下而曝光，但是如何面对过往，如何应对当下，如何相助未来，则暗含着智慧的一面。
　　在如今生活节奏过快的现实下，指望子女养老其实是极其不靠谱的想法，片中年纪最长的阿尔伯特就指出：“生活变得过于纷繁复杂，年轻人忙得不可开交，连好好吃饭的时间都没有。”然而按照子女们的意愿入住养老院，在那个充满着垂死的陌生人的环境里苟活，似乎也不是多数人心甘情愿的。于是，片中的让、安妮、克劳德、阿尔伯特和让娜，这五个有着四十多年深厚友谊的老朋友决定住在一起，以便相互守望终老，即便生活环境变得拥挤繁乱了，彼此也都需要体谅对方，并随时准备为他人收拾残局，但仍不乏快乐美好、意趣相投的时刻。
　　人一旦老去，就似乎有成为“万人嫌”的趋势。影片开始不久，一直致力于社会活动的让，在参加集会游行时，无论言论怎样敏感激烈，都会被忽视，警察宁可抓捕妇女和孩子，也要绕开发白老人，影片以这样调侃的方式，将年老者的尴尬摆在了观众面前。而让娜去挑选棺木时，看到清一色的沉重色调，让生性活泼、外形保持靓丽的她不满，那些沉闷的色彩，仿佛意味着年老衰亡就将和一切明朗鲜亮的事物无缘似的。
　　本片显然不是简单的吐槽年老将死者的弱势和悲凉，它以诙谐幽默的喜剧方式、轻松愉快的基调、细致精妙的手法，带来了一个老年生活共同体式的故事，好似一种养老模式的实施和观摩，在剧情行进间，还不断给出乐观积极的启示——垂垂暮年也可以尽可能快乐地度过余生，只要你愿意。
　　单看影片的海报，很多观众或许会想起那部英国影片《最好的玛丽戈德涉外饭店》，不过，这部法片的人物设定和剧情安排更为自然，有着典型的法片小品明丽通透的风格，之前多是拍摄纪录片的导演罗贝林，将影片整体呈现的轻松精巧，幽默风趣，温馨感人。影片的阵容不容小视，影帝影后云集，表演丝丝入扣，年纪奔八十的简·芳达依旧风采迷人，五位主演的年龄加起来几乎到400岁，相较之下，《再见列宁》中的丹尼尔·布尔赫饰演的课题研究者则年轻得犹如孩子了。
　　在生命的终端，想要优雅的老去、死去像是个极致的梦，然而有个性的让娜做到了，她的葬礼符合她的性格和做派，粉紫色的棺木替代了沉重色，她要求亲友们不要哭泣，围着她的棺木喝酒，甚至可以把酒杯放在她的棺盖上，且要在她下葬前离开……
　　柏瑞尔·马卡姆说：“可能你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。”让娜显然知道如何让她的朋友们远离悲伤，然而她的那个患有健忘症的丈夫阿尔伯特却不在她的“可控”范围内，在她死后，阿尔伯特还是每天习惯性地寻找她，朋友们不忍心告之实情，只好陪伴着，边呼唤让娜的名字边寻找…
　　此时，伊坂幸太郎的话显得哀伤而真实——“无论共有的时间有多长，消失的时候，总是各走各的，孤身一人。”
（杂志约稿）
http://nicolew.blog.hexun.com/89707786_d.html